proc pro nejlepsi detaily jen win 10? DX 11.1 ­(ne 11.01­) bezi snad i na vistach ne

opet debilni argument s ovladacema, amd ma uz radu let vychytane ovladace, sam sem nemel problem s ovladaci od me prvni ATI R9600PRO, zato jina pc s nvidii padaly i po cerstve instalaci

"Podle mě by si měli sednout s partou dobrých psychologů­" ...tohle mne rozesmalo, psychologove jsou odpad spolecnosti stejne jako pravnici atd..

stacilo by zapojit jeste mikrofon a po zaznamenani otresu v kombinaci se sadou sprostych slov mirenych na reditelstvi silnic a dalnic by to bylo jasne co je vymol a co ne

na takovou blbost je ten clanek az moc dlouhej, ani sem ho nedocetl tak mozna nebude reakce tak opravnenena ale nechapu proc se resi propad vykonu pri downsamplingu tedy rozdil v fps nvidia vs amd reseni a ne to hlavni SSAA vs VSR­/DSR co se vykonu a kvality obrazu tyce, to je dle mne dulezitejsi jestli to vubec ma cenu resit...mne tu chybi graf vykonu noAA­/noVSR ; SSAA ; VSR ; ­(MSAA,FXAA­) dale pak realne obrazky z her a porovnani kvality obrazu

predrazenej kram, za 400,­- by se o tom mozna dalo uvazovat, ale takhle to kazda vez strci hrave do kapsy a s polovicnima otackama...btw to intelacky uchyceni pomoci otocnych trnu je hrozna prasarna a nejdebilnejsi system co sem videl

konecne nejaka konkurence pro chrome a ne jen jeho klon s jinym skinem

zacni u sebe a zabij se, pak muzes jezisovi prom*davat prdel kazdej den.....na tech web s bohem..debil

presne...mene vlasu, ale realneji zobrazene

taky mi proslo rukama spousta karet desktopovych i mobilnich a problem s ovladaci jsem mel spise u nvidie

"aby vaše hry na integrované grafice Intelu běžely rychleji a s vyššími detaily­" wtf??? tim ze mi nejaka stranka rekne jak OMEZIT detaily ve hre aby to ty ­"grafiky­" nejak rozjely ve vysledku zvysi detaily? clanek o h*vnu

tomshardware to testuje na low detaily coz je pekna kravina ptze je vysledek ovlivnovan vykonem cpu...vykon grafiky se testuje s max detaily...

staci videt jen ten nazev a prvni co me napadne je malware, karty od microsoftu ok, ale tahle sracka treti strany ­(vetsinou malware pribaleny k nejake instalacce free softwaru­) je uplne neco jinyho, uzivatel by mel mit moznost volby ve vsem..

procesory amd maji stale co ukazat ve vetsine her, presel sem ze stareho phenoma II X4 955 na i5 2550K a v gta5, assassin creed 4, sleeping dogs atd. a narust vykonu +­- zadny

Na hry uplna zbytecnost brat neco lepsiho nez 4core­/thread AMD­/Intel.

grafika co nezvladne novy hry ani na minimum v 1024x768 rozhodne neni vykonna, intel nema zadnou vykonnou grafickou kartu

naprosta debilita, zadna hmatova odezva...delat s touchpadem je uz ted za trest natoz tak kdyz budu muset furt sledovat ruku jestli klikam do ramecku laseru nebo ne

tato opera nebude nikdy opera, je to prevlecenej shitovni chrome tak jak vsechno ostatni...stara dobra opera vstava z mrtvych v prohlizeci Vivaldi

od te doby co jsem nainstaloval classic shell, a tim obesel podelane metro, nemam s win8­/8.1 problem

napsal bych to stejne akorat bych prohodil barvy

"Někteří byli tedy zklamáni segmentovanou paměťovou architekturou namísto toho, aby byli nadšeni, že se nám podařilo najít cestu, jak zvýšit objem paměti z 3 GB na 4 GB.­" ..aby nase octavie mela jeste vice koni pridali jsme druhy motor ze skody 105L..

teda byt ne pokoj

jinak to vypada hezky jen tak na prvni pohled, pri blizsim zkoumani to graficky vypada jak normalni hry a to se renderuje jen jeden pokoj...uz i to cod vypada lip

s realtime vyzkousenim neni problem, jede v pohode i na HD7770 a to neni zadny delo

skoda ze neni prime srovnani s fx8320, zajimalo by mne jestli udelali neco s cipem nebo jen poladili frekvence a jejich napeti

zkus pouzit google, prvni odkaz a battlefield 4 a thief v testu a jasne je videt ze tam narust je a ve vetsine pripadu docela znatelnej...za to ze to neni ve vice hrach je uz chyba nekde jinde, rozhodne je to spravnej smer...vetsina pocitacu je v klidu hodne ticha i s low­-end chladicim systemem a v zatezi potrebujes ticho na co? divas se na film­/hrajes­/pracujes na pc bez zvuku? i pri te praci ma vetsina lidi pustenou hudbu z repro­/sluchatek a nerikej ze ti to pc prehluci, nebo kdyz sedis v klidu v obyvaku a ctes si tak vyndavas baterku z hodin aby netikaly a dychas vubec, to dela taky peknej kraval kdyz se na to zaposlouchas?

madar, efektivita je horsi to jo, ale to je mi jedno a nejaka hlucnost je mi uplne u zadku ­(nechapu jak tohle muze nekdo resit­) ale rikat o mantle ze je nepodstatny je totalni kravina, podivej se na vysledky, ale hlavne se taky nekdo zacal venovat sw optimalizaci a ne jen zvysovat vykon hw a ve vysledku to pomuze vsem ­(DX12)

Ze by konecne duvod pro upgrade z Phenoma II X4? ...asi uz nedoufam

Kdyz uz testuju hry tak sakra aspon testuju s dedikovanou grafikou, k cemu jsou herni testy s integrovanou grafikou kdyz nove na tom nejedou i na minimalni detaily a stare uz jsou ohrane. Z pohledu hrace jsem se z tohoto testu nic nedozvedel.

nikdo netestuje kaveri s dedikovanou grafickou kartou? k cemu jsou testy her s integrouvanou grafikou kdyz se to skube i na minimum a jeste se na to neda divat....prosiiiiiiiiiiiiiim o test, mam phenom II x4 955 a chci upgradovat, amd na hry nic lepsiho nema co by stalo za upgrade a prechod na intel ­(nejakou i5­) nechci. Nechapu jak takova zasadni vec muze v testu procesoru chybet.

No nevim jak ostatnim ale mne se prvni fear moc libil, dvojka taky ale ta trojka byla nic moc...nuda, graficky a efektama nuda, atmosferou nuda...byl sem zklamanej ale nejvic me nas*alo to ohodnocovani, furt mi vyskakovalo +1500 bodu za vysati mrtvoly, +1000 za headshoty, +xxx za zabiti v rade, +xxx za sbirani naboju, BOZE CO TO SAKRA JE? A PROOOOOC? kterej traged tohle vymyslel? timhle ta hra zratila veskerou atmosferu ktera z ni asi mela vyzarovat....s F.E.A.R.em to ma spolecny akorat tak nazev a tu holcicku ktera se tam asi 3x za hru objevi

vic takovych recenzi na produkty at je jak porovnavat :­) jedina skoda ze ta karta je na trhu snad uz tak 3 a mozna i vic let, vlastnim X­-FI xtreme gamer falitity a nerekl bych ze je nejaky slysitelny rozdil mezi realtekem HD audio, ale asi by to chtelo primo srovnavat zvuk a ne po prechodu z karty na novejsi

zajimava cena..5850 je skoro 2x drazsi

teda pokud na vami recenzovanym kuse jde nastavit tim otocnym regulatorem treba 1600 otacek

zdravim...kde se da sehnat ten s regulatorem? na netovych obchodech sem nasel jen s prepinacem mezi 1200 a 2000 otacek

nezajimam se o predem poskladany sestavy tak netusim cim vsim se toshiba zabyva, myslel jsem desktopy vseobecne ­- lajcky vysoky vykon v male krabicce

ze by v porovnani s desktopem?

aha dik za odpoved, at zije zmatek :)

to uz se karty se 2 cipama neoznacuji X2?

nezobrazuje se mi muj 2hy prispevek ale asi je to tim ze sem tam hodil link na konkurencni web...zajimalo by me jak by tyto karty dopadly s DX10.1 v Assassin­'s Creed ­- clanek na extraHW ­- AC s patchem pro DX10.1 ­- clanek se jmenoval ­"detektivni­-kauza­-assassins­-creed­" ...myslim ze se timto problemem zabyval i SHW ale nejsem si tim jistej

aha tak nejak obchody moc nesleduju, kdyz jo tak na low­-end se nedivam temer nikdy a navic preferuji ati pred nvidii

uz vidim jak i pres tohle vsechno se tyto karty­(GT240,220...­) budou objevovat v low­-endovych sestavach a ti co se o pc nezajimaji ji nebudou mit duvod nekoupit

...physX muze mit taky kazdej...

ty T6200 vypadaj pekne ale jsou drazssi a o neco malo vykonejsi nez starsi T6100­(center­-18W,sat­-8W,sub­-26W­) sice uz je vyresene ovladani hlasitosti na zvlast vyvedenem kabelu ale jinak nic moc podle mne za tu cenu

zajimalo by me jak to bude reseny s antivirem az na to vzniknou naky viry..to pak bude startovat dyl nez 5s