Do padice Socket 939 se zatim Semprony nevyrabi. Je dost pravdepodobne, ze se drive ci pozdeji vyrabet zacnou. Momenalne jsou na trhu pouse pro Socket 462 ­- aka Socket A a pro Socket 754.

To je sice hezky, ale stejne vsichni vyrobci ­(nebo prakticky vsichni­) pouzili ALC650. Tj. vyrazne zhorsili kvality vystupu pres analogovy vystup. Pokud by pouzili neo kvalitnejsiho, tak by kvalita zvuku mohla byt lepsi.

Nemyslim si, ze jsem zrovna netopyr, ale rozdil mezi AC­'97 a kvalitnim zvukem poznam.

Uvedom si jednu vec ­- pro analogovy vystup pouziva HW zvukovka co je v MCP­-T AC­'97 kodek. Ve vetsine pripadu je to bohuzel neprilis kvalitni Realtek ALC650, i kdyz bylo mozno pousit kvalitnejsi kodek, tak vetsina vyrobcu pouzila ten co byl defakto nejlevnejsi. SoundStorm znamena HW akcelerator zvuku navic s Dolby Digital dekoderem. Ale kvalitu zvuku ­- tedy tu realnou, kterou je ta zvukovka schopna produkovat posoudis jen a poze v pripade, pokud pouzijes reproduktory s digitalnim vstupem ­- at uz koaxialnim nebo optickym. Pokud pouzijes analogovy vystup, tak si samozrejme zvuk zmrsis pousitym kodekem. Na me desce je pousit nechvalne znamy ALC650 ­- dost uvazuju o tom, ze bych si sehnal precejenom o neco kvalitnejsi a pinove kompatibilni ALC658 a nechal si ho v nejake firme, kde letuji horkovzdusnou pajkou prepajet. Pak by se mela kvalita zvuku zlepsit.

Velice zajimavy clanek. Myslim, ze toto je neco co jsem potreboval. Dekuji.

To je sice moc hezky ­- ale porovnavaji se tu veci neporovnatelne ­- nelze porovnavat pameti PC3200 s casovanim 2­-2­-2­-5 s pametmi PC4400 s casovanim 3­-4­-4­-8. Napriklad jsem v testu nenasel, jakeho nejagresivnejsiho casovani jsou pameti schopny pri standardni frekvenci 400 MHz. A po jakou frekvenci si dokazi, bez zvyseni napeti toto casovani udrzet. Navic ­- i z uvedenych testu je zrejme, ze narust oproti standardni frekvenci u P4 je minimalni ­- prave diky horsimu casovani pameti pri vysokych frekvencich.

Vzhledem k tomu, ze komponenty na svem pocitaci nepretaktovavam, tak tento test ma pro mne nulovou vypovidaci hodnotu. Zajimavejsi by bylo testovat srovnatelne pameti a nejako zde ­"jablka s hruskama­" ­- tj. test pameti s ruznym ratingem. Spravne by se mely testovat pameti se stejnym ratingem ­(napr. PC3200, PC3500 atd.­) a u nich pak vyzkouset jak je lze otestovat. Protoze jen blazen, ktery chce o svuj pocitac prijit taktuje takto nesmyslne vysoko ­- viz. napr. lokalni prehrivani procesoru P4 ap.