Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od craal
Ja taky dekuji a napodobne :­-­))
Odpovědět0  0
Dekuji vsem, jeste ten den jsem pro jistotu preinstaloval Catalysty a hle najednou jsem na nejakych 42000 :­-­)­) To uz je jine kafe. Ale stejne tomu nerozumim, protoze jsem s puvodnim ovladacem ­( taktez 3.7 ­) v ATI control panelu vsechno nastavoval i na default hodnoty a zmeny se neprojevily zadne. Asi se mi neco ­"poladilo­" ve Windows...

Petrvvv: Na to pro jistotu jeste kouknu, protoze jestli je AQ3 dalsi benchmark, kde staci mit jenom ­"vyladene­" ovladace, aby ta ci ona karta mela vysoky vysledek bude to skoda :,­-(
Odpovědět0  0
Docela by me zajimala testovana sestava a hlavne verze pouzitych Catalystu. Vcera jsem to zkousel pusit na me P4 2,6­/800 ­- HT enabled v BIOSu,512MB 400MHz Dual, R9800Pro, XP­-sp1, Catalyst 3.7 a k takovemu cislu jake je uvedeno nahore jsem se ani nepriblizil... Konkretne jsem byl nekde pres 18000. Mam trochu pocit, ze mi to po nove instalaci XP nebezi tak jak by melo?!? OC mi v tomhle pripade moc nepomohl. Maximum bylo neco pres 19200.
Odpovědět0  0