Jako obvykle se při tom ztratil signál, ale pak už stream ukázal raketu bezpečně usazenou uprostřed přistávací plochy.
otazka: bolo to schválne? tesil som sa na to,ako to prebehne.
Odpovědět0 0
Ne nebylo to schvalne, to se deje kvuli tomu ze lod pod pristavajici raketou vybruje či co, a tim se na chvili signal ztratí, na YT je o tom dost videií, urcite jsi sikovny a najdes si to sam
Odpovědět0 0
A jsou na ISS :o)
Odpovědět0 0
Inteligentný ľudia majú vlastnú dopravu , ešte to chce súkromnú space station a úradníci to môžu zabaliť a ísť na dôchodok. Budúcnosť bez všadeprítomných vriťolezcov si viem predstaviť.
Odpovědět0 1
Už na tom pracují. Kdo to testoval (na iss) nafukovací modul? SpaceX nebo Virgin? Nepamatuji, ale koncept se osvědčil.. A teď při startu zcela otevřeně hovořili o tom, že se očekává průmyslové využití oběžné dráhy v gesci soukromých společností. (rychle) a Měsíce a Marsu pomaleji.. (zmínili, že SpaceX směřuje k osídlení Marsu)
PS: je dost technologií, kde je cena "zvednutí" skoro nepodstatná. (ve srovnání s rozdílem v kvalitě kusu vyrobenému bez pokřivení gravitací) Ostatně materiál se nemusí tahat jen ze země.. Představte si procesor na monokrystalu křemíku zcela bez vnitřního pnutí.. S takovým stupněm nečistot, jaký tam chcete mít, bez deformace krystalové mřížky gravitací. Možná využití "EUV" zdroje přímo v podobě slunce.. Stačilo by jen cvaknout závěrkou jako u fotoaparátu.. Výroba je náročná halvně energeticky, ovšem jakmile dostanete na měsíc první jaderný reaktor a automatickou linku na výrobu solárních panelů, vše je vyřešeno. Regolit obsahuje potřebné a v kosmu není problém udělat panely a zrcadla kilometrových průměrů. A to je jen první, co mě napadlo.
Odpovědět3 0
Bigelow Aerospace.....
Odpovědět0 0
Jsem říkal že spacex je od Muska jediná slušná firma. Vrátili z5 dopravní rakety do usa. A nemusí se spoléhat na ty ruské rakety (čti vergly), které měly největší slávu za dob studené války
Odpovědět0 2