Temporal
|
18.4.200814:36
Zdravicko!!
Ja mam doma stary Opteron 180 (jeste stary soc.939),G.Skill 2GB a zatial som nadmieru spokojny,sice to ma 120 W ale zatial o upgrade mojho hardwaru vubec neuvazujem,,jede to jako hodinky.
Odpovědět0 0
GOS unregistered
|
18.4.200813:10
No tak ta chyba zas tak závažná nebyla, ale nebyl důvod si nepočkat, tu chvilku, než ji opravili. Jde přeci jenom o servery za těžké prachy, tak radši nikdo nepokoušel štěstí.
Odpovědět0 0
Tomas Marny
|
20.4.200811:18
Takovou větu může napsat pouze amatér a domácí uživatel, cituji: "No tak ta chyba zas tak závažná nebyla" Jestli si chcete postavit domů server pro svoje potěšení a nevadí vám, že jednou za čas se může položit, prosím, je to vaše věc. Ale proč si lidi pořizují servery? Aby měly 24 hodín přístup k datům a službám. V serverovém prostředí malé firmičky se pohybuju asi 15 let a krám bych si do svého revíru nepustil...
Odpovědět0 0
Bespi
|
20.4.200812:40
Az na to, ze se to nikomu mimo AMD nasimulovat nepodarilo. V procesorech jsou mnohem zavaznejsi chyby.
Odpovědět0 0
Nemate uplnou pravdu. Vsechny CPU pro x86 platformu v sobe maji chyby a TBL zdaleka nepatrila k tem nebezpecnym. Jen zkratka prisla v tu nejhorsi chvili a media to krasne rozmazla do siroka.
Itel mel obdobnou chybu v C2D a uz nekolikrat mel v C2D a NetBurstu chyby, ktere bylo treba flikovat biosem, aby nezpusobovaly tuhnuti systemu.
Pokud jde o pouzivani kvalitniho HW pro servery tak s vama plne souhlasim. Ja osobne bych v minulosti AMD nikdy neporidil kvuli nVidia chipsetu. Problemu s jejich "funkcnosti" jsem si uzil na desktopu, do serveru bych si je nenechal dat ani zadarmo. Na druhou stranu bych klidne prezil TBL bug.
Odpovědět0 0
Este bych dodal ze jsem zastance pocitacu typu: Intel na Intelu s Intelem od IBM/Dellu/Intelu/HP. Nicmene diky chipsetum uz je dneska plne schudna i kombinace AMD na AMD s AMD ...
Odpovědět0 0