Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Registrace: 10.1.2007
Komentářů: 9, score 2.0 | Svět mobilně: 1/0.0
Účast v Expertiádách: 4 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 25.6.2024 s hodnocením +9:
Hm, jediné ­"ale­" bude cena. Podle mě to udělali velice jednoduše. Vzali 16TB disk TLC a přepnuli do režimu SLC pro celou kapacitu. Tím se zvýší přenosová rychlost na maximum bez omezení a vzroste životnost na právě cca 100 000 přepsání. Samozřejmě se sníží kapacita, když buňky nemusí udržovat 3 stavy napětí, ale pouze jeden.
Komentář z 23.10.2020 s hodnocením +2:
Protože fekálie se budou recyklovat, aby přežila posádka? A taky protože zrovna Xenon je poměrně těžký prvek, dobře se skladuje ­(je inertní­) a dobře se plazmatí ­(není potřeba až takové množství energie oproti jiným prvkům­/sloučeninám­) a u reaktivních pohonů platí, čím těžší palivo, tím vyšší účinnost ­(takže by vlastně ideálním palivem mělo být zlato, wolfram, případně nějaký transuran ­- ty se ale vypařují jen obtížně :­-D ­).

Asi nejvýhodnější by bylo urychlit sondu­/loď na vyšší rychlost a cestou sbírat vodík, který se ve vesmíru vyskytuje volně ­(cca jedno jádro na 1 m^3­) a pak urychlovat ten, ještě předtím ale dotáhnout konečně fůzní reaktor do funkční fáze a vyrábět energii pro tento účel zase z tohoto vodíku, nasbíraného cestou ­(v podstatě neomezené množství paliva­/energie­).
Komentář z 11.2.2023 s hodnocením +1:
Mám podobnou zkušenost, akorát s lepším koncem. V roce 2013 jsem kupoval 2TB disk Seagate, který těsně po skončení záruky začal divně chrastit. Zálohu jsem stihl udělat, než zdechnul úplně. Už jsem se chystal, že budu kupovat náhradu, když mě napadlo podívat se na stránky výrobce. K mému překvapení byl disk ještě asi 3 měsíce v záruce ­- CZC nejspíš posílá vyrozumění o prodeji hromadně a se zpožděním, nevím. Ale pro mě plus. Tak jsem odeslal disk do Vídně na sběrné místo, do týdne přišlo vyrozumění, že reklamace byla uznána a za další týden mi přišel z Holandska nový, který funguje spolehlivě dodnes. Takže ono to s tou životností bude spíš kus od kusu, série od série. Takže ani Seagate není důvod odsuzovat ;­-­)

Jinak disků mi prošlo rukama celá řada, od 850 MB Conera, přes nějaké Maxtory, WD, IBM, Seagate, a v podstatě mi kompletně odešel jenom ten jeden. Jako příklad výdrže mohu uvést třeba 10GB Seagate, který mám ve starém PC ­(Celer 300MHz + Woodoo 3 2000 ­- udržuju ze sentimentu­) a který pořád ještě funguje ;­-)

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 28.12.2021 s hodnocením -1:
Hm, tak tohle je také omyl. Nejmírumilovnější jsou obecně vzato budhisti. Ateisti mají jiného boha a to jsou peníze. Kvůli mamonu jsou schopni téhož, co ostatní věřící jménem své víry. Mimochodem, kdo tu drtivou většinu studií dělal? Ateisti? :­-D
Komentář z 1.6.2021 s hodnocením -1:
SLC disky měly reálnou výdrž přepisů vyšší, než 100 000x, vzhledem k použité technologii výroby, takže podle mě jsou to zcela určitě disky s buňkami běžícími v SLC režimu. Podle mě jednoduše vzali QLC a TLC disky a upravili firmware tak, aby celá kapacita běžela jako SLC cache. Víc v tom nevidím. Takže ano, disky s nejvyšší kapacitou ­(2TB­) byly dle mého názoru původně 6TB ­(v případě použití TLC­), nebo 8TB ­(v případě QLC­). Použití MLC nepředpokládám, už se stejně téměř nevyrábí a pro tento případ je to v podstatě jedno. Tož tak.

Nechápu, proč něco takového výrobci neudělali dříve, nebo neumožnili uživatelům rozhodnout se, zda vyšší kapacitu, nebo vyšší rychlost+výdrž za cenu 1­/2 ­(MLC­), 1­/3 ­(TLC­), 1­/4 ­(QLC­) kapacity disku. I když vlastně chápu, výrobci nepotřebují disky, co vydrží desítky let při běžném provozu. Ale třeba se to teď změní a bude víc disků, co budou zase velmi rychlé a velmi odolné proti opotřebení :­-)