FX5700 a FX5950 jsou konečně zase použitelné čipy od Nvidie a oba už mi prošly rukou. Akorát že Nvidia s nima vytáhla až ve chvíli kdy jim začal rapidně klesat prodej a potřebovali se rychle vrátit na trh.
Odpovědět0 0
tak fajn. jinak vážení přátele VooDoo jsem opravdu asi neviděl páč jsem měl 1,2 a teď my tuhle konferenci zobrazuje voodoo 3 2000. Ta TNT2 byla plná a pokud teda tvrdíš že máš TNT2 vyzkoušenou tak bys mohl vědět že v dobách Voodoo1 a voodoo2, měla TNT sem tam problémy na některých konfiguracích a některých woknech
Odpovědět0 0
ještě jsem zapomněl super karta byla taky S3 Savage3D a Savage4 ty jsem měl taky :))
Odpovědět0 0
to bylo právě úžasný co na tom chodilo a bez problémů. Kámoš měl nějakou šílenou 4mb ATI + VooDoo1 a běhalo mu všechno v klidu. Pak Voodoo odešlo tak jsme tam narvali TNT2 a z tý vůbec nebyl odvázanej
Odpovědět0 0
ATI Rage IIc - OK, TNT1 a 2 ( Creative ) - OK, ATI RAGE 128 - OK, TNT2 Pro ( Inno ) - Shit, Matrox G400 - Super, GF2MX (MSI) - Shit, GF2MX (Hercules) - OK, GF2 GTS ( Inno ) - Shit , GF3 Ti200 ( Hercules ) - OK ( ale shořela spolu s deskou ), GF3 Ti200 ( Gainward ) - horší obraz proti Herculu, GF4 Ti4600 - taky nemá zrovna nejostřejší obraz
mezitím jsem ještě vystřídal Radeona 7000 a 8000. u ATI byl v dobách ještě nedávných největší problém v ovladačích a tudíž s kompatibilitou. Ale pokud mám hodnotit kvalitu obrazu tak ATI na tom je opravdu lépe.
mezitím jsem ještě vystřídal Radeona 7000 a 8000. u ATI byl v dobách ještě nedávných největší problém v ovladačích a tudíž s kompatibilitou. Ale pokud mám hodnotit kvalitu obrazu tak ATI na tom je opravdu lépe.
Odpovědět0 0
voodoo1 to vcelku ušlo VooDoo 3 to je shit obraz :))
Odpovědět0 0
To by mne zajímalo kam v současné době míří Nvidie
Odpovědět0 0
Tak bacha Intel P4 EE je hodně velkej přimotop
Odpovědět0 0
AMD 486 DX4/120, 486 DX5/133, K5, K6 se AMD opravdu nepovedly s tím můžu jedině souhlasit
Odpovědět0 0
to je proti piratská ochrana :))
Odpovědět0 0
Jo jo, souhlas. Můžu říct že chipset VIA opustil v poslední době několik "serverů" co jsem viděl. Poněkud to na něm mrzlo a v připadě jednoho Linux oznámil že nehodlá v téhle konfiguraci fungovat ( P4 + VIA ) tak se tam vrazil chipset I845 a bylo po problému
Odpovědět0 0
Athlon 64 je sice 64bit, ale AMD prostě vyhrálo s tím že umí i 32bit instrukce a to v plné náloži. Spíš by bylo zajímavý mít P4 3,2GHz EE a Athlon64 3,2GHz pak by totiž ty čísílka ze sandry ukazovali něco co je aspoň trochu pravda. Syntetický test sandry hodně kolísá podle frekvence CPU.
A podle mojí kamarádky, která dělá překladatelku je oprava českého pravopisu ve Wordu věc, kterou by měli soudně zakázat jako nebezpečnou pro uživatele
A podle mojí kamarádky, která dělá překladatelku je oprava českého pravopisu ve Wordu věc, kterou by měli soudně zakázat jako nebezpečnou pro uživatele
Odpovědět0 0
Asi tak. Pro nasazení v kancelářích i jinde se mi osvědčil Intel ( a to ho nemám rád :) ) a na serverech to vůbec něřeším, jedině Intel - CPU + chipset
Odpovědět0 0
AMD super mám ho doma smažím si na krásnejch reálnejch 2,4GHz, ale pokud dávam comp zákošům na účetnictví tak tam cpu INTELa. Zákazníci tomu nevím proč víc věří, nehledě na to že wokna tam mají míň mrtvolnejch stavů.
Odpovědět0 0
checht to je nějakej výkon??? skvělý. Nevím ale za tohle 36 litrů fuck. realná cena je tak kolem 22-23 litrů
soltek KT600-C ?? uplná sociálka a Radeon od PowerColoru je jeden velkej průser
soltek KT600-C ?? uplná sociálka a Radeon od PowerColoru je jeden velkej průser
Odpovědět0 0
No testovat FX5950 a Radeona 9800 XT na P4 3,06GHz je poněkud ulítlý. Nejdřív je potřeba použít pořádnej procák ,desku a paměti, hlavně kvůli tomu dostávala FX tak nařezáno.
Odpovědět0 0
mimo seš lehce ty. HW může opravdu dodávat každej "debil". Za tu dobu co dělám v IT jsem jich potkal víc než dost.
Odpovědět0 0
Je to vlastně jedno jestli Mironet nebo OG, neschopnost nezachrání ani ISO 9001
Odpovědět0 0