Cyrix III Samuel 2: konkurent Duronu a Celeronu - první testy
16.1.2001, Zdeněk Michálek, zpráva
VIA uveřejnila výsledky prvních testů nového Cyrixu III s jádrem Samuel 2. Jak vycházejí v provnání s Celeron a Duronem na stejném kmitočtu a jaké jsou jejich šance ?
Kapitoly článku:
- Cyrix III Samuel 2: konkurent Duronu a Celeronu - první testy
- Výsledky testů a vyhodnocení
V červnu 1999 VIA Technologies, Inc. koupila výrobce CPU Cyrix. Sama o sobě jistě významná událost. Co už ale málokdo chápal, byla koupě další "procesorové" společnosti - Centaur (která měla na svědomí vývoj nepříliš známého procesoru Winchip) asi dva měsíce poté.
Důvody, které (asi) vedly VIA k tomuto kroku, se projevily v průběhu roku 2000. VIA oznámila procesor Cyrix III založený na jádře Joshua, navrženém původním týmem Cyrixu - pak ale od svého oznámení v tichosti ustoupila a když Cyrix III skutečně uvedla, byl postaven na úplně jiném jádru nazvaném Samuel, navrženém týmem Centauru. Příčiny byly různé, počínaje problémy s maximálním taktovacím kmitočtem, nízkou výkonností a konče nestabilním a rozpadajícím se vývojovým týmem.
vlevo Samuel 2, vpravo Samuel 1
Samuel (v dnešní době nazývaný Samuel 1) je zajímavý velmi malou plochou čipu, velkou rezervou v přetaktovatelnosti (nezkoušeli jsme, ale přetaktovat 500MHz Cyrix III na 900MHz prý není až tak velký problém - absence L2 Cache se projevuje), až 133MHz FSB a možností provozu bez ventilátoru.
Značnou vadou na kráse je na druhé straně nízký výkon (v porovnání s Celeronem taktovaném na stejném kmitočtu), nevýkonné FPU - a nepříliš odpovídající cena (zhruba na úrovni podstatně výkonnějšího AMD Durona).
Všechny (nebo téměř všechny) problémy by měl vyřešit nejnovější procesor od VIA - Samuel 2.
Samuel 2 je přímý následník centaurovského Samuela 1. Největší změnou je přidání 64kB Level 2 cache. Přechod na 0,15um technologii umožnil dále snížit příkon procesoru (o 30% méně než mobilní Celeron), zmenšit velikost čipu a zvýšit taktovací kmitočet procesoru. Opět je deklarována kompatibilita s existujícími motherboardy Socket 370 (což je velká výhoda proti vlastnímu Socketu A od AMD), za kterou VIA platí krvavé licenční poplatky Intelu.
Zajímavostí je, že Samuel 2 nepotřebuje stejně jako jeho předchůdce aktivní chladič (tzn. obejde se bez větráku). Příjemná záležitost pro tiché počítače a notebooky.
Jediné benchmarky procesoru Samuel 2, které jsme našli, jsou na webu viahardware.com, což sice není právě nezávislý web, na druhé straně - hodnoty jsou v budoucnosti snadno ověřitelné, takže výrazné rozdíly se nedají očekávat.
V testech byl porovnáván výkon bety Samuela 2 (4.5x133 600MHz), Samuela 1 (600MHz) a Celeronu (600MHz) osazenými na boardu od GigaByte postaveném na Apollo Pro 133A čipsetu (BIOS byla betaverze podporující Samuel 2 jádro).
Konfigurace:
Oba procesory Samuel byl testovány s pamětí SDRAM 133, CAS 2 a 4 way memory interleaving, Celeron s SDRAM 100, CAS 2 a 4 way memory interleaving.
Důvody, které (asi) vedly VIA k tomuto kroku, se projevily v průběhu roku 2000. VIA oznámila procesor Cyrix III založený na jádře Joshua, navrženém původním týmem Cyrixu - pak ale od svého oznámení v tichosti ustoupila a když Cyrix III skutečně uvedla, byl postaven na úplně jiném jádru nazvaném Samuel, navrženém týmem Centauru. Příčiny byly různé, počínaje problémy s maximálním taktovacím kmitočtem, nízkou výkonností a konče nestabilním a rozpadajícím se vývojovým týmem.
vlevo Samuel 2, vpravo Samuel 1
Samuel (v dnešní době nazývaný Samuel 1) je zajímavý velmi malou plochou čipu, velkou rezervou v přetaktovatelnosti (nezkoušeli jsme, ale přetaktovat 500MHz Cyrix III na 900MHz prý není až tak velký problém - absence L2 Cache se projevuje), až 133MHz FSB a možností provozu bez ventilátoru.
Značnou vadou na kráse je na druhé straně nízký výkon (v porovnání s Celeronem taktovaném na stejném kmitočtu), nevýkonné FPU - a nepříliš odpovídající cena (zhruba na úrovni podstatně výkonnějšího AMD Durona).
Všechny (nebo téměř všechny) problémy by měl vyřešit nejnovější procesor od VIA - Samuel 2.
Samuel 2 je přímý následník centaurovského Samuela 1. Největší změnou je přidání 64kB Level 2 cache. Přechod na 0,15um technologii umožnil dále snížit příkon procesoru (o 30% méně než mobilní Celeron), zmenšit velikost čipu a zvýšit taktovací kmitočet procesoru. Opět je deklarována kompatibilita s existujícími motherboardy Socket 370 (což je velká výhoda proti vlastnímu Socketu A od AMD), za kterou VIA platí krvavé licenční poplatky Intelu.
Zajímavostí je, že Samuel 2 nepotřebuje stejně jako jeho předchůdce aktivní chladič (tzn. obejde se bez větráku). Příjemná záležitost pro tiché počítače a notebooky.
Jediné benchmarky procesoru Samuel 2, které jsme našli, jsou na webu viahardware.com, což sice není právě nezávislý web, na druhé straně - hodnoty jsou v budoucnosti snadno ověřitelné, takže výrazné rozdíly se nedají očekávat.
V testech byl porovnáván výkon bety Samuela 2 (4.5x133 600MHz), Samuela 1 (600MHz) a Celeronu (600MHz) osazenými na boardu od GigaByte postaveném na Apollo Pro 133A čipsetu (BIOS byla betaverze podporující Samuel 2 jádro).
Konfigurace:
- Samuel 2 600MHz, Samuel 1 600MHz, Celeron 600MHz
- Gigabyte GA-6VX7-4X
- Elsa Gladiac GTS 32MB
- IBM 75GXP
- 128MB Mushkin Rev 2. PC133
- VIA 4.25a 4-1 drivers
- WinMe
Oba procesory Samuel byl testovány s pamětí SDRAM 133, CAS 2 a 4 way memory interleaving, Celeron s SDRAM 100, CAS 2 a 4 way memory interleaving.
