Cyrix III Samuel 2: konkurent Duronu a Celeronu - první testy
16.1.2001, Zdeněk Michálek, zpráva
VIA uveřejnila výsledky prvních testů nového Cyrixu III s jádrem Samuel 2. Jak vycházejí v provnání s Celeron a Duronem na stejném kmitočtu a jaké jsou jejich šance ?
Kapitoly článku:
- Cyrix III Samuel 2: konkurent Duronu a Celeronu - první testy
- Výsledky testů a vyhodnocení
ZDNet Winstone 99 Business Disk:
Winstone 99 je 2D benchmark, simulující provoz běžných aplikací (Corel Word Perfect Suite, Lotus Smart Suite, Netscape Navigator, MS Office).
Jak je vidět, Samuel II má o cca 15% lepší výkon v porovnání se Samuel I a přesně stejný jako Celeron.
Office Bench Multi-Tasking:
Office Bench simuluje provoz MS Office 2000. Nižší číslo znamená lepší výkon. Opět - výkon Celeronu a Samuela 2 je přibližně stejný.
Quake 3 nejrychlejší:
Ve hře Quake 3 je už vidět výrazný rozdíl mezi výkonem Celeronu a Samuela 2, způsobený slabším výkonem FPU. 35% už je poměrně hodně - evidentně ani Samuel 2 není příliš určen pro 3D hry.
3DMark 2000 Default Benchmark:
Podle tohoto 3D testu je rozdíl mezi Celeronem a Samuelem 2 menší (cca 11%), obávám se ale že hodnota z Quake bude typičtější (tipoval bych na vliv paměťových přenosů u 3Dmark2000, které jsou u Samuela 2 stejně rychlé jako u Celerona).
Vyhodnocení
Co říci závěrem ? Zkusme vše vztáhnout na český trh, který je orientován na cenu a technické parametry výrazně více než třeba americký.
Klady:
Zápory:
VIA slibuje velkou reklamní kampaň související s uváděním nových procesorů. Osobně bych v pozici distributora / prodejce mnohem raději viděl, kdyby se výrazně (třeba i dumpingově) snížila cena procesorů Cyrix - na cca 75% ceny odpovídajících Duronů. Kdyby to bylo vhodně prezentováno jako dočasná záležitost, nemusela by tato akce nutně způsobit nové kolo cenových válek na poli procesorů, které by bylo i pro VIA samozřejmě velmi nepříjemné.
A úplně na závěr: VIA Cyrix Samuel II je ohlášen na konec ledna 2001 - zřejmě pod označením Cyrix III 700A (což jej bude odlišovat od verze Cyrix III 700 - bez písmene A na konci - která bude s jádrem Samuel 1).
(S použitím materiálů z www.viahardware.com)
Winstone 99 je 2D benchmark, simulující provoz běžných aplikací (Corel Word Perfect Suite, Lotus Smart Suite, Netscape Navigator, MS Office).
Jak je vidět, Samuel II má o cca 15% lepší výkon v porovnání se Samuel I a přesně stejný jako Celeron.
Office Bench Multi-Tasking:
Office Bench simuluje provoz MS Office 2000. Nižší číslo znamená lepší výkon. Opět - výkon Celeronu a Samuela 2 je přibližně stejný.
Quake 3 nejrychlejší:
Ve hře Quake 3 je už vidět výrazný rozdíl mezi výkonem Celeronu a Samuela 2, způsobený slabším výkonem FPU. 35% už je poměrně hodně - evidentně ani Samuel 2 není příliš určen pro 3D hry.
3DMark 2000 Default Benchmark:
Podle tohoto 3D testu je rozdíl mezi Celeronem a Samuelem 2 menší (cca 11%), obávám se ale že hodnota z Quake bude typičtější (tipoval bych na vliv paměťových přenosů u 3Dmark2000, které jsou u Samuela 2 stejně rychlé jako u Celerona).
Vyhodnocení
Co říci závěrem ? Zkusme vše vztáhnout na český trh, který je orientován na cenu a technické parametry výrazně více než třeba americký.
Klady:
- Jediné, co nabízí Cyrix III navíc proti konkurenčním Celeronům i Duronům, je nízká spotřeba.
- Proti Duronům je to dále použití "standardnějšího" Socketu 370, pro nějž jsou k mání i levnější boardy. To se však změní s příchodem čipsetu SiS určeného pro Socket A, který přinutí i VIA výrazně snížit ceny svých Socket A čipsetů. A to bude mít za následek vyrovnání cen boardů stejné kategorie pro Socket 370 i Socket A.
- Je to zřejmě procesor plnohodnotný a pro uživatele orientované na cenu může být velmi zajímavý, pokud jeho cena bude skutečně výrazně nižší než u konkurenčních produktů.
Zápory:
- Jedná se o nový procesor, momentálně bez implementované podpory v BIOSech boardů
- Možnost chyb a počátečních problémů
- Nízký výkon FPU a z toho vyplývající nízký výkon v 3D aplikacích
- Nízké pracovní frekvence, na nicž bude pro začátek k dispozici
VIA slibuje velkou reklamní kampaň související s uváděním nových procesorů. Osobně bych v pozici distributora / prodejce mnohem raději viděl, kdyby se výrazně (třeba i dumpingově) snížila cena procesorů Cyrix - na cca 75% ceny odpovídajících Duronů. Kdyby to bylo vhodně prezentováno jako dočasná záležitost, nemusela by tato akce nutně způsobit nové kolo cenových válek na poli procesorů, které by bylo i pro VIA samozřejmě velmi nepříjemné.
A úplně na závěr: VIA Cyrix Samuel II je ohlášen na konec ledna 2001 - zřejmě pod označením Cyrix III 700A (což jej bude odlišovat od verze Cyrix III 700 - bez písmene A na konci - která bude s jádrem Samuel 1).
(S použitím materiálů z www.viahardware.com)