Phil.cz
|
14.4.200922:16
Mně osobně by hodně zajímala přenosová rychlost takovýchto zařízení. Nechtěli byste nějaké takové přístroje otestovat? Určitě bych na síť takové uložiště chtěl. Dva disky by byly fajn. Buď jako zrcadlo a nebo strip (podle toho jestli by byla rychlost výrazně vyšší). Akorát se nějak nemůžu k nákupu rozhoupat, protože nevím které zařízení vybrat. Nenašel jsem zkrátka nezávislé testy rychlosti. :(
Odpovědět0 0
stripping dosahuje v praxi takmer 100%, no neviem, ci je prakticky vyuzitelny na sieti, ked jeden disk dosahuje , osobne vyuzivam na hernom aj pracovnom PC a zalohu robime na server kde je RAID 1 s troma diskami
v praxi na domacej 100Mbit sieti asi stripping nevyuzijes, lebo napr. pri suvislom citani/zapise maju bezne 1TB disky okolo 70 - 90 MB/s, co mas 560 - 720 Mbit, takze to vyuzijes max. na 1 Gbit sieti, pripadne si kup WD Caviar Black alebo Samsung SpinPoint, tie dosahuju nieco malo cez 100 MB/s... v kazdom pripade, ak tam chces mat 2TB riesenie s dvoma diskami, tak radsej stripping ako JBOD
Odpovědět0 0
Phil.cz
|
16.4.200910:54
No v takovém případě bych určitě použil 1Gb síť. Ale ono jde hlavně o rychlost toho zařízení, nejspíš hlavně o to co zvládne ten procesor uvnitř. Doma mám jedno zařízení od WD (NetCenter), které je na síti opravdu hodně pomalé. Jednoduše proto, že uvnitř je procesor, který ty data nedokáže podávat rychleji. A to je tam relativně pomalý disk - přesto jede ještě pomaleji než by uměl. Akorát mi teda v tom zařízení odešel ten disk, takže uvažuju spíš o koupi nového zařízení. Sice by výměna disku stála podstatně méně, ale na druhou stranu bych to měl prostě pomalé. Tehdy mně při koupi ani nenapadlo, že by to zařízení nebylo schopné využít rychlosti disku (ono to nebylo při pořízení zrovna levné). Dnes už vím, že bych si znovu něco od WD nekoupil (zvlášť když mi nakonec odešel i ten disk). Já to zařízení prostě pochopil jako podvod na zákazníky, protože ono se s tím opravdu špatně pracuje.
Odpovědět0 0