Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
24.1.2003, Zdeněk Kabát, článek
O jádru Barton, které nahradí současné Athlony XP „Thoroughbred“, se mluví již dlouho. Teprve včera ale byly potvrzeny ceny a datum vypuštění těchto procesorů. Pokud Vás zajímá, kdy se Bartonu dočkáte, v jakých verzích bude vypuštěn a jaká bude jeho cena, určitě pokračujte ve čtení…
Fg. | 15.2.200322:54

Sem velky fanda AMD ale obavam se ze pokut neco rychle neudelaji zue se jim zle povede P4 uz ma fsb 800 oproti AMD ktery se teprve chysta na 333 fakt nevim co si AMD mysly ale takhle to dal proste nejde!!!!!

Odpovědět0  0
czpzdva | 25.3.200316:58

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
czpzdva | 25.3.200316:58

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
czpzdva | 25.3.200316:58

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
bobr | 25.3.200316:58

nove procesory se budou vyrabet take v tovarnach IBM v Austinu.

Odpovědět0  0
Karol | 25.3.200316:58

jeden můj kolega donesl počítač a v něm procesor Intel P4 2,2 512Kb základní deska s použitými pamětmi SDRAM 512MB!!! novinka!!! takhle se dnes prodávají počítače...

Odpovědět0  0
jeremy | 25.3.200316:58

No jasne, kdyz chtel usetrit ... aneb kazdemu, co jeho jest

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:58

Pozor na přetaktovávání Pentia nemusí se to zrovna vyplatit, kritická doba je tak 6 měsíců. Zrovna 125 není pro ostatní periférie to nej, nebo deska umí měnit jen FSB a zbytek je na "normálu" ? Já "ladím jen když je to nezbytně potřeba jinak ne, ostatně takový P4 2,4 nebo Athlon 2400+ snad výkonově stací skoro na všechno. Myslím si že,P4 2,4 je daleko lepši na 533.

Odpovědět0  0
Karol | 25.3.200316:58

to ne jen chtel sestavu a ona byla... to ze je to o hovne to samozrejme nemohl vedet

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:58

486 od Intelu nebo od AMD? A kterou? DX2-80 je prej v některejch operacích rychlejší než DX4-100 :-))))

Odpovědět0  0
miloge | 25.3.200316:58

A ty bys chtěl takovejm žvástum věřit? Ta cena možná souhlasí, ale na jak dlouho? Jsou drahý protože to je novinka(resp bude) a jestli to dopadne jak AMD plánuje(v což doufám)tak budou o polovinu výkonější než pentia na reálný frekvenci. Až se začne UMC dařit jejich výroba tak jich budou mraky a cena půjde dolů(troufám si říct že za rok seženeš Hammera za 3000 a míň. Mimochodem nedávno se mi tadz někdo vysmál že sem řek, že intel prodává procesory za 25000 A vono to tak zase je!!! Nezdá se vám že se nám ten intelíček nějak roztahuje? Chtělo by to s tim něco udělat-Co takhle podpořit AMD nějakou akcičkou? Jen co intel vycítil malé zaváhání AMD tak se nám začal roztahovat oslík jeden, na porážku s nim-resp. kladivo(HAMMER)na něj.

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:58

Sice fandim víc AMD než Yndelu ... ale podle posledních zpráv ani teď neudělají u XP "rozumnou" FSB (která je podle všeho velkou brzdou). Slibovaných 400 MHz je v čoudu. Jenom jsem zvědavej na srovnání Athlon XP Barton 3000+/333 vs. P4 3,0/800 + Canterwood. Troufnu si tvrdit, že novej Barton bude skutekně dostupnej až v době, kdy budou nový Penťoury stát za dveřmama i s osmistovkovou sběrnicí.

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:58

O CPU od Intelu jsem se moc nezajímal ale asi začnu :-))

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

UMC zatím čeká až AMD řekne "Teď" zatím si všechno AMD patlá samo. No cena nejlepšího Athlon XP3000+ není taky zrovna z nejnižších. Zdá se,že se trochu mění jejich cenová politika a ceny budou na procesorech se stejným výkonem na stejné ceně. Musíme počkat až Athlon XP bude v low-end segmentu, to snad ceny budou trochu lepší.

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

Tak jak víš co je lepší ?? Jestli tě zajímá jen cena tak si kup 486.

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

Doporučil bych 486 DX5-133 prý se výkonem "dotahuje na Pentium, takže ho "vyrábí" :)) AMD.

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:59

A proč že se potopil ten Kurs? :-)))))
CCCP CPU na palubě spolu s Windows XUW Edition (eXperience Under Wather).

Odpovědět0  0
Karol | 25.3.200316:59

Velmi spatne polozena otazka.........

otazka zni :::::: p r o č h o t a h a l i v e n ? ? ? ? ? ?

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

Ale tam chybí informace o vyrobeném počtu a jeho ceně, krerá je taky ovlivněná výtěžností. :))

Odpovědět0  0
Karol | 25.3.200316:59

v nejlevnejším segmentu je bezkonkurence AMD 1700-1960kč(amd)-3890kč(intel) 2000-2700kč(amd)-5200kč(intel) 2400-6000kč-6100kč 2600 je amd dražší asi o 50 kč a stojí asi 9500

o ceně celeronů se nebavím protože jejich výkon odpovídá ceně 1000-1800 bez daně

někde jsem četl, že v nových ruských ponorkách třídy Jaseń jsou ruské procesory s taktem 1,0GHz, které svým matematickým výkonem překonávají P4 1,8GHz 512 Kb tak aby jsme se nakonec nedivili že si třeba budem moct si koupit desku od MSI s chipsetem CCCP a s procesorem Bábuška&Ďéduška 1,8 (6500+) s napojeným chlazením na vodovodní síť města Prahy

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:59

V tomhle případě bych nemluvil o výtěžnosti, ale spíš o výlovnosti :-))
Výlovnost: 1 ks za 5-6 měsíců.

Odpovědět0  0
Sir Thomas | 25.3.200316:59

Muzu potvrdit ze je lepsi P4 2,4Ghz533FBS. Mam ho doma a aniz bych zvysoval napeti jede v pohode na FBS 155, coz je 2,8Ghz. Vykonove je dokonce pred XP2700+. Za tu cenu je to asi nejlepsi reseni.
Nejlepsi cenova varinta je samozrejme XP1700+ revize B0. Je to za cca 2300,- a v pohode jede jako XP2400+.

Odpovědět0  0
Karol | 25.3.200316:59

když porovnáme DNES ceny AMD 2400+ BOX s Intelem P4 2400/100 BOX vychází cena až na drobný (100kč) stejně. Ovšem P4 - 2400 jsme takli na 125 a byla z toho 3GHz a to už zní velmi zajímavě...

Odpovědět0  0
xvx | 25.3.200316:59

Frekvence 2500+ je nizsi protoze Barton ma vic cache , ma tedy vetsi vykon vyssi rating a vyssi cenu :(

Odpovědět0  0
Sir Thomas | 25.3.200316:59

Haha tyhle ceny sou za kolik je prodava AMD jenze k tomu je treba pricist dovoz a prodejce. TZN: Barton ma byt cca za 6100, plus dovozy prodejci a cena je hnedle 12000, takze cenove to fakt nebude slavny. Nechapu tipky co krici jak je Inhell drahej a jak se tesi na Bartona, prestoze ten slavne Barton nebude o nic levnejsi a hlavne se nebude dat sehnat :))

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

Cena nejlevnějšího AthlonXP 2500+ je nižší než AthlonXP 2400+ a ten je ke koupi za cca 7400Kč, kde je těch 12000. Pentium4 na 2,4GHz je cenově skoro stejný 7800Kč. Ale vás nikdo nenutí "mušíš si kopit.....". :)

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:59

Jen tak pro zajímavost ceny ve VO:
MSI-GNB-MAX-FISR + INTEL-P4-2,53GHz-533MHz + ZALMAN-CNPS6500-CU
16.100,- (nemá BT)

MSI-KT4Ultra-BFISR + AMD-AthlonXP-2600-333MHz + ZALMAN-CNPS6000-CU
15.400,-

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:59

Obávam se, že podle posledních zpráv nějakou dobu nebudou mít důvod Bartony zlevnit. Opteron je jiná cenová skupina (30.000>>>) a Athlon 64 bude až na podzim. Srazit ceny ale stejně nakonec budou muset..... konkurenční boj řádí... :-)

Odpovědět0  0
HADiCE | 25.3.200316:59

AMD se asi pomátlo na rozumu. S těmahle cenama to fakt nevyhrajou. Navíc jestli lepší Barony nebudou mít FSB 400Mhz, tak se fakt asi vyplatí jít do Yntelu a GraniteBay desky......:-((((
Stejně vybavený MB s GNB je cca. o 2 litry dražší než nForce2 nebo KT400. A ty prachy navíc se zase ušetří na pamětech....

Odpovědět0  0
robo | 25.3.200316:59

Ja by som to s tými cenami nevidel tak čierno. Aj dnes sa reálne vo veľkoskladoch predávajú procesory AMD lecnejšie, ako je papierová cena.
Jedna vec je cena, ktorá sa vyhlási na tlačovke a druhá vec je cena, za ktorú sa naozaj predáva obchodníkom. AMD musí povedať oficiálne vyššie ceny, aby malo z čoho zľavovať a robiť marže obchodníkom.

Reálne ceny teda budú oveľa nižšie, tak ako tomu bolo doteraz vždy. Navyše tá vysoká cena na high-end model XP 3000 je imidžová záležitosť, iste sa dlho neudrží. Je to rovnaké, ako u Intelu.

RObo

Odpovědět0  0
pYca | 25.3.200316:59

ja si koupim via giga ma prej frekvenci 667 Mhz a je rychlej jak celeron 300 jdu do nej budu mit vYsledek v 3DM2001se alespon 20000 (/100)

Odpovědět0  0
Nemo | 25.3.200316:59

Nemá se vyhrávat hlavně kvalitou a spolehlivostí, cenově se podbízejí jen "šuntové" výrobky, a AMD chce taky mít zisk, je vidět že nechce vyrábět jen pro zábavu. A co si kdo koupí je jen jeho problém.

Odpovědět0  0
czpzdva | 28.1.20035:52

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
jeremy | 28.1.200317:55

No jasne, kdyz chtel usetrit ... aneb kazdemu, co jeho jest

Odpovědět0  0
Karol | 28.1.200322:09

to ne jen chtel sestavu a ona byla... to ze je to o hovne to samozrejme nemohl vedet

Odpovědět0  0
robo | 31.1.200315:45

Ja by som to s tými cenami nevidel tak čierno. Aj dnes sa reálne vo veľkoskladoch predávajú procesory AMD lecnejšie, ako je papierová cena.
Jedna vec je cena, ktorá sa vyhlási na tlačovke a druhá vec je cena, za ktorú sa naozaj predáva obchodníkom. AMD musí povedať oficiálne vyššie ceny, aby malo z čoho zľavovať a robiť marže obchodníkom.

Reálne ceny teda budú oveľa nižšie, tak ako tomu bolo doteraz vždy. Navyše tá vysoká cena na high-end model XP 3000 je imidžová záležitosť, iste sa dlho neudrží. Je to rovnaké, ako u Intelu.

RObo

Odpovědět0  0
HADiCE | 31.1.200318:56

Obávam se, že podle posledních zpráv nějakou dobu nebudou mít důvod Bartony zlevnit. Opteron je jiná cenová skupina (30.000>>>) a Athlon 64 bude až na podzim. Srazit ceny ale stejně nakonec budou muset..... konkurenční boj řádí... :-)

Odpovědět0  0
pYca | 31.1.200322:19

ja si koupim via giga ma prej frekvenci 667 Mhz a je rychlej jak celeron 300 jdu do nej budu mit vYsledek v 3DM2001se alespon 20000 (/100)

Odpovědět0  0
czpzdva | 28.1.20035:52

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
Sir Thomas | 28.1.200313:06

Muzu potvrdit ze je lepsi P4 2,4Ghz533FBS. Mam ho doma a aniz bych zvysoval napeti jede v pohode na FBS 155, coz je 2,8Ghz. Vykonove je dokonce pred XP2700+. Za tu cenu je to asi nejlepsi reseni.
Nejlepsi cenova varinta je samozrejme XP1700+ revize B0. Je to za cca 2300,- a v pohode jede jako XP2400+.

Odpovědět0  0
czpzdva | 28.1.20035:52

Nebude problém například s osazením AMD BARTON do MB DFI AD77 Infinity ?

Odpovědět0  0
bobr | 27.1.200319:42

nove procesory se budou vyrabet take v tovarnach IBM v Austinu.

Odpovědět0  0
Karol | 25.1.20030:25

jeden můj kolega donesl počítač a v něm procesor Intel P4 2,2 512Kb základní deska s použitými pamětmi SDRAM 512MB!!! novinka!!! takhle se dnes prodávají počítače...

Odpovědět0  0
Nemo | 25.1.20036:23

UMC zatím čeká až AMD řekne "Teď" zatím si všechno AMD patlá samo. No cena nejlepšího Athlon XP3000+ není taky zrovna z nejnižších. Zdá se,že se trochu mění jejich cenová politika a ceny budou na procesorech se stejným výkonem na stejné ceně. Musíme počkat až Athlon XP bude v low-end segmentu, to snad ceny budou trochu lepší.

Odpovědět0  0
Nemo | 25.1.20036:30

Pozor na přetaktovávání Pentia nemusí se to zrovna vyplatit, kritická doba je tak 6 měsíců. Zrovna 125 není pro ostatní periférie to nej, nebo deska umí měnit jen FSB a zbytek je na "normálu" ? Já "ladím jen když je to nezbytně potřeba jinak ne, ostatně takový P4 2,4 nebo Athlon 2400+ snad výkonově stací skoro na všechno. Myslím si že,P4 2,4 je daleko lepši na 533.

Odpovědět0  0
HADiCE | 26.1.200319:42

Sice fandim víc AMD než Yndelu ... ale podle posledních zpráv ani teď neudělají u XP "rozumnou" FSB (která je podle všeho velkou brzdou). Slibovaných 400 MHz je v čoudu. Jenom jsem zvědavej na srovnání Athlon XP Barton 3000+/333 vs. P4 3,0/800 + Canterwood. Troufnu si tvrdit, že novej Barton bude skutekně dostupnej až v době, kdy budou nový Penťoury stát za dveřmama i s osmistovkovou sběrnicí.

Odpovědět0  0
miloge | 24.1.200321:08

A ty bys chtěl takovejm žvástum věřit? Ta cena možná souhlasí, ale na jak dlouho? Jsou drahý protože to je novinka(resp bude) a jestli to dopadne jak AMD plánuje(v což doufám)tak budou o polovinu výkonější než pentia na reálný frekvenci. Až se začne UMC dařit jejich výroba tak jich budou mraky a cena půjde dolů(troufám si říct že za rok seženeš Hammera za 3000 a míň. Mimochodem nedávno se mi tadz někdo vysmál že sem řek, že intel prodává procesory za 25000 A vono to tak zase je!!! Nezdá se vám že se nám ten intelíček nějak roztahuje? Chtělo by to s tim něco udělat-Co takhle podpořit AMD nějakou akcičkou? Jen co intel vycítil malé zaváhání AMD tak se nám začal roztahovat oslík jeden, na porážku s nim-resp. kladivo(HAMMER)na něj.

Odpovědět0  0
Karol | 28.1.20031:00

Velmi spatne polozena otazka.........

otazka zni :::::: p r o č h o t a h a l i v e n ? ? ? ? ? ?

Odpovědět0  0
Karol | 24.1.200316:39

když porovnáme DNES ceny AMD 2400+ BOX s Intelem P4 2400/100 BOX vychází cena až na drobný (100kč) stejně. Ovšem P4 - 2400 jsme takli na 125 a byla z toho 3GHz a to už zní velmi zajímavě...

Odpovědět0  0
HADiCE | 24.1.200317:25

O CPU od Intelu jsem se moc nezajímal ale asi začnu :-))

Odpovědět0  0
Nemo | 24.1.200318:45

Cena nejlevnějšího AthlonXP 2500+ je nižší než AthlonXP 2400+ a ten je ke koupi za cca 7400Kč, kde je těch 12000. Pentium4 na 2,4GHz je cenově skoro stejný 7800Kč. Ale vás nikdo nenutí "mušíš si kopit.....". :)

Odpovědět0  0
Nemo | 24.1.200318:50

Nemá se vyhrávat hlavně kvalitou a spolehlivostí, cenově se podbízejí jen "šuntové" výrobky, a AMD chce taky mít zisk, je vidět že nechce vyrábět jen pro zábavu. A co si kdo koupí je jen jeho problém.

Odpovědět0  0
Nemo | 24.1.200318:52

Tak jak víš co je lepší ?? Jestli tě zajímá jen cena tak si kup 486.

Odpovědět0  0
HADiCE | 24.1.200320:14

486 od Intelu nebo od AMD? A kterou? DX2-80 je prej v některejch operacích rychlejší než DX4-100 :-))))

Odpovědět0  0
Karol | 25.1.20030:19

v nejlevnejším segmentu je bezkonkurence AMD 1700-1960kč(amd)-3890kč(intel) 2000-2700kč(amd)-5200kč(intel) 2400-6000kč-6100kč 2600 je amd dražší asi o 50 kč a stojí asi 9500

o ceně celeronů se nebavím protože jejich výkon odpovídá ceně 1000-1800 bez daně

někde jsem četl, že v nových ruských ponorkách třídy Jaseń jsou ruské procesory s taktem 1,0GHz, které svým matematickým výkonem překonávají P4 1,8GHz 512 Kb tak aby jsme se nakonec nedivili že si třeba budem moct si koupit desku od MSI s chipsetem CCCP a s procesorem Bábuška&Ďéduška 1,8 (6500+) s napojeným chlazením na vodovodní síť města Prahy

Odpovědět0  0
Nemo | 25.1.20036:13

Doporučil bych 486 DX5-133 prý se výkonem "dotahuje na Pentium, takže ho "vyrábí" :)) AMD.

Odpovědět0  0
Nemo | 25.1.20036:16

Ale tam chybí informace o vyrobeném počtu a jeho ceně, krerá je taky ovlivněná výtěžností. :))

Odpovědět0  0
HADiCE | 26.1.200319:33

A proč že se potopil ten Kurs? :-)))))
CCCP CPU na palubě spolu s Windows XUW Edition (eXperience Under Wather).

Odpovědět0  0
HADiCE | 27.1.20038:36

V tomhle případě bych nemluvil o výtěžnosti, ale spíš o výlovnosti :-))
Výlovnost: 1 ks za 5-6 měsíců.

Odpovědět0  0
xvx | 24.1.200314:24

Frekvence 2500+ je nizsi protoze Barton ma vic cache , ma tedy vetsi vykon vyssi rating a vyssi cenu :(

Odpovědět0  0
Sir Thomas | 24.1.200313:58

Haha tyhle ceny sou za kolik je prodava AMD jenze k tomu je treba pricist dovoz a prodejce. TZN: Barton ma byt cca za 6100, plus dovozy prodejci a cena je hnedle 12000, takze cenove to fakt nebude slavny. Nechapu tipky co krici jak je Inhell drahej a jak se tesi na Bartona, prestoze ten slavne Barton nebude o nic levnejsi a hlavne se nebude dat sehnat :))

Odpovědět0  0
HADiCE | 24.1.200310:28

Jen tak pro zajímavost ceny ve VO:
MSI-GNB-MAX-FISR + INTEL-P4-2,53GHz-533MHz + ZALMAN-CNPS6500-CU
16.100,- (nemá BT)

MSI-KT4Ultra-BFISR + AMD-AthlonXP-2600-333MHz + ZALMAN-CNPS6000-CU
15.400,-

Odpovědět0  0
HADiCE | 24.1.20038:36

AMD se asi pomátlo na rozumu. S těmahle cenama to fakt nevyhrajou. Navíc jestli lepší Barony nebudou mít FSB 400Mhz, tak se fakt asi vyplatí jít do Yntelu a GraniteBay desky......:-((((
Stejně vybavený MB s GNB je cca. o 2 litry dražší než nForce2 nebo KT400. A ty prachy navíc se zase ušetří na pamětech....

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.