Přesně tak, co to může být jiného než TN a ještě s blbým podsvícením, nechápu proč se k tomuhle snižuje i DELL.
Na druhou stranu do kanclů kde jich jedou desítky a nezáleží na kvalitě obrazu to nemusí být špatné, protože třeba 2408wfp je docela pěkný přímotop :­-)

no račej nekomentujem vaše dotazi lebo ma zmažu, ale nadavať na monitor s LED podsvietenim a s kontrastom 1 000 000:1 zo spotrebou 15W zo 100% podsvietenim a pokryva 100% schopnosti ludskeho oka zachytiť farebny obraz. Jednoducho je to perla medzi monitorami a brutalne nizku cenu len 7800Kč inač LCD s led podsvietenim stoja 80 000Kč
Tento monitor ma všetko čo kto chce od LCD 100% podsvietenie extremne nizku spotrebu, rychlou odozvou, skvelim obrazom slušnimi pozorovacimi uhlami, ja na LCD pozeram pod uhlom +­-20° ak niekto potrebuje na LCD pozerať pod uhlom 178° nech sa ide liečiť :­)
Jednoducho nema chybu splna všetko a je len dobre že nieje S­-ISP lebo potom by mal slabu odozvu vysoku spotrebu prepalene farby zly obraz ak nieje v nativnom rozlišeni a toto bez problemov vymenim za to že sa na monitor nebudem mocť požerať pod uhlom 178°!!!

Sice pozdě, ale ty Vaše perly musím reagovat.
1­) Pokud věříte tomu, že jakýkoliv LCD monitor s LED podsvícením má kontrast 1000000:1, tak jste vysoce naivní. Víc netřeba komentovat.
2­) A proč asi stojí 80k? To jako těch zbylých 72k za značku, a nebo jsou LCD za 80k určené k přejíždění tankem? Ten cenový rozdíl bude mimo jiné způsoben systémem podsvícení. V přpadě profi LCD tvoří podsvícení matice červených, zelených a modrých LED, za kterýma je asi 3cm difuzér. V případě LCD za 8k to bude pravděpodobně jedna řada bílých LED, nahrazující CCFL trubici. Protože LEDky už nemají všesměrvou vyzařovací charakteristiku, jsou zde menší nároky na systém světlovodů, které to ­"rovnoměrně­" rozvedou. S tím 100% barevným podáním bych si nebyl tak jistý, stačí se podívat na spektrální charakteristiku nějaké bílé LED. http:­/­/www.philipslumileds.com­/pdfs­/DS51.pdf
Proto taky displeje v PDA neumí zobrazit zelenou barvu. Další problém je ty LEDky uchladit, protože LEDku nemůžete nechat ­(narozdíl od CCFL­) si topit jak chce.
3­) Papírové pozorovací úhly jsou pro mě nejdůležitější kritérium­(ironie­), u SPVA panelu je zkreslení při vámi uváděném maximálním pozorovacím úhlu pouze přibližně 50%, problém je však v tom, že mi zbude jeden stupeň, pokud má vaše ALU i odčítačku, mohl jste na to již přijít taky. Problém je v tom, že když na LCD hledíte z 60cm a Y rozměr je 30cm, úhel od vrchu dolů je asi 50° ­(to vyžaduje už trochu náročnější matematické operace se kterými Vás nebudu zatěžovat­), takže je potřeba aby ten obraz byl v tomto rozsahu stabilní. V opačném případě se můžete kochat tím, kolik stejných barev je schopen monitor zobrazit.
4­) za A je to IPS a za B bych to za žádný zázrak nepovažoval, hlavně kvůli vybluté ­"černé­" barvě, přepáleným barvám ­(t není problém technologie ale jediného výrobce této technologie­) a růžovo­-zelenému zkreslení.
5­) ta odezva platí jenom ze určitých podmínek, zrovna u TN se pohybuje ­(když je papírově 2ms­) asi do 25ms.
6­) Vy si evidentně pod 100% kvalitou obrazu představujete něco takového ­(­-: http:­/­/images.google.cz­/images?hl=cs&q=backlight%20bleeding&lr=&um=1&ie=UTF­-8&sa=N&tab=wi