Dle meho jsou hlavnim problemem sami vyrobci/vyvojari. Nemaji zajem na tom prinest lepsi technologii. Staci se podivat, kolik dnes stoji ruzne TN-monitory honosici se nazvem pro-gaming. Bezne 15K-20K+. Proc by tedy meli prijit s necim novym, kdyz muzou ryzovat na stare, tragicke technologii? Kdyz se zacalo mluvit o OLED, minimalne na techto strankach, tak dalsi zprava byla, ze Panasonic stavi tovarny na vyrobu LCD za 2miliardy dolaru. Tak proc menit vyrobu.
Odpovědět2 0
"Uběhlo deset let a pokud je tato technologie někde rozšířená, jsou to jen mobilní zařízení a často jen s jednobarevným displejem."
To je blbost, ne? Mobily mají běžně barevné OLED displaye a ne jen monochromatické. Taky nechápu tohle:
"Důvodem bylo to, že se při pohledu z různých úhlů měnily odstíny barev, na což jsme zvyklí u technologie TN+Film a od OLED bychom nic takového nečekali. "
Já teda nevím, ale měl jsem i starý Samsung Galaxy S i SII, na obou OLED a pochvaloval si barvy a kontrast. Nic se rozhodně při pohledu ze stran neměnilo a už tenkrát jsem si říkal, mít tak tento display v monitoru, tak by to bylo super. Nevím v čem má teda DELL problém...
Odpovědět3 0
Samsung používal (a používá) AMOLEDy, což jsou levnější OLEDy. Jinak musím souhlasit, měl jsem Samsung Galaxy SIII a barvy byly super
Odpovědět1 0
Oba OLED displeje telefonu Lumia 950 i 650 mají tento problém, podle zkušeností uživatelů i HP Elite x3. Tadt bude třeba ještě pár let vývoje.
Bohužel se může stát to co u LCD monitorů s IPS technologií, kde výrobci našli postupem času způsob jak tuto technologii zlevnit, samozřejmě na úkor kvality. To je vidět hlavně na IPS displejích v notebooku (mistrem v nekvalitě je Lenovo), které vypadají někdy tak hrozně jako kdysi TN.
Kvalitní neošizený LCD IPS moniítor je stále nejlepší, ale kromě NEC a Eizo není nikdo jiný ochoten jej vyrobit.
Odpovědět0 0
Já to pozoroval na Nokii N8, ale moje další telefony (Nokia, Microsoft, Acer) s AMOLED displeji jsou bez problému. OLED je pro telefony super, protože spolu s polarizačními vrstami umožňuje nejlepší čitelnost na prudkém slunci. Ale od monitoru na stůl chci hlavně věrné a stálé barvy - tam ja zatím nepřekonaný IPS s poctivým podsvícením zářivkami.
Odpovědět2 1
Přesně proto kupuji monitory výhradně v bazaru. Kvalitní IPS panely lze koupit za cenu výrazně nižší než ty nové TN šmejdy...
Jinak s tím zeleným nádechem - fakt. Nikdy jsem si toho nevšiml, ale teď jsem si tu 650, ze které to píšu, natočil, a fakt... Je to zelené...
Odpovědět0 0
Toho si snad nejde nevšimnout, vždyť je to vidět na první pohled. Už pod úhlem 45 stupnů. Nejdříve jsem to považoval za vadu kusu, ale pak zjistil že to dělají všechny OLED displeje.
Odpovědět0 0
Ono je to vidět i u mobilů. Měl jsem Lenovo P70, tam byl IPS displej perfektní, pozorovací úhly prakticky neomezený (jako u stolního PC IPS monitoru), teď mam Lenobo P1m, který má papírově uplně stejnej IPS displej a je to hrůza, ty pozorovací úhly jsou jak u TNka, dokonce mam podezření že to vubec IPS neni, až tak špatný ty pozorovací úhly jsou. Zlatej muj starej DELL u stolního PC.
Odpovědět0 0
ještě minimálně pět let intenzivního vývoje. Radši deset.
Odpovědět1 1
Vyvoj urcite potrebuje, ale vyvoj je tim rychlejsi cim vic se displaye prodavaj. Diky snizovani cen OLED TV se velky OLED displaye konecne zacinaj masove prodavat a tim zacne tyct vic penez do vyvoje a tak tu muzem mit kvalitni OLED monitory uz treba za dva roky...
Odpovědět0 0
OLED TV se prodávají především proto, že výrobce panelů (LG) obešel problém s nedostatečnou trvanlivostí modrých OLED tak, že použil všechny LED bílé, tedy s bílým luminoforem, a nad ně dal barevnou masku. Jinými slovy, ony to OLED vlastně nejsou. Otázkou je, zda se stejná finta dá použít i na panely s vyšším DPI, než mají televizory.
Pravé OLED jsou na dlouhodobé použití i nadále k ničemu a hodí se jen do mobilů, kde naběhají podstatně méně hodin, než v monitoru nebo televizoru, a po roce či dvou se obměňují.
Odpovědět1 2
Myslim, ze v tom mas trochu bordel. Pokud zaklad tvori OLED je to OLED. Stejne jako SUHD od Samsungu nebo Triliminous od Sony jsou porad LCD, prestoze svetlo je tam generovany pred samotnym LCD misto za jako u beznyho LCD..
Neni duvod vubec premyslet jestli jde neco pouzit na vyssi DPI. Vyvoj vseho jde dnes dopredu tak rychle, ze i kdyby to neslo dnes, tak za rok za dva to nemusi byt problem.
Odpovědět0 0
No ano, ale od OLED displejů čekáme organické diody, svítící ve třech základních barvách. To tady není a kdoví, jestli jsou ty bíle svítící LED organické. Klidně to může být křemík.
A vysoké DPI závisí na tom, jestli náhodou není barevný filtr nad bílou diodou tak silný, že by se nám mohly měnit barvy při pohledu z boku. Pokud je tloušťka filtru zanedbatelně menší, než velikost diody, tak to funguje. Jakmile se budou diody zmenšovat, poměr tloušťky a velikosti filtru se bude zhoršovat. Je klidně možné, že přesně toto se stalo u Dellu. DPI televizí se počítá na desítky, moderní monitory mají kolem stovky. Řekněme 2-3x vyšší.
Odpovědět0 0
Samozrejme ze sou ty bile svitici diody organicke. Kremikove by byly o nekolik radu drazsi. To je prave ta vyhoda OLED, ze jsou o tolik levnejsi nez klasicke kremikove LED.
Barevny filtr barvy menit nemuze pri pohlehu z boku. Tohle je problem spis u polarizacnich filltru, co se pouzivaj u LCD. Filtr je zpravidla vetsi nez samotna dioda.
Co se tyce 4K monitoru, tak ta velikost neni o moc mensi nez u TV.
Odpovědět1 0