diky za test, skoda toho mirne zkresleneho zaveru
Odpovědět0 0
ale favorites taskbar tam je ;)
Odpovědět0 0
ja jsem treba tuhle funkci nikdy nevyuzil
Odpovědět0 0
na obrazku je karta Diamond HD3850
Odpovědět0 0
"Protože se ale jedná o rozdílné architekury a jádro Nehalem bude více jak dvakrát větší než Penryn, bude o to zajímavější sledovat, jaký dopad budou mít připravované změny architektury na výkon." 3% v jednojadrove aplikaci: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Tak si priblizne odpovim sam Celeron420 1,6GHz ma asi 38s, tak tento by mohl byt trochu rychlejsi diky FSB a daleko vetsi cache tak +-36s, asi jako Athlon64 na 2,4GHz nebo Pentium4 3,8GHz.
Odpovědět0 0
Vynikajici test, jen by me zajimalo jaky vykon ma ten umele vytvoreny slabsi procesor, aspon cas ze super pi na 1M, dekuji.
Odpovědět0 0