Docela by mě zajímalo porovnání s Levicom X­-Alien 450W .... ATX 2.0 stojí 1645,­- s DPH :­) a podle mě se jedná o zajímavou koupy :­) .... osobně mám ještě silnějšího bratříčka X­-Alien 500W za 2025,­- s DPH ale ten mě zklamal v jedné věci :­( má 2x80 větrák :­(­( ... takže už jsem slyšel tišší ale zase je lze krásně regulovat potíkem takže pohoda :)

to je divný to je AGP verze x800XL o tolik horší? já těch 12000 v 3D03 udělám taky po nataktování samosebou ale fakt je že je to PCIe verze :)

ano to chápu ...kde bychom byly kdyby nebylo copy a paste :­)­)

ale stejně opravdu to pak není příliš srovnatelné hlavně cenově je to SLI vždy víše...

chtělo by to co nejdříve napravit alespoň krátkou recenzí DFI Lan Party NF4Ultra­-D dostupnost je skvělá a je opravdu o hodně moc prodávanější než SLI verze zvlášť v ČR kde se hledí hodně na cenu...

celé porovnání by pak vyznělo vzhledem ke stejnému výkonu a všemu jako má tady SLi verze DFI...uplně jinak a naprosto jednoznačněji...

AHA jinými slovy dostala se vám do ruky pouze DFI Lan Party Nf4Ultra SLI
recenze dobrá a u ní jste napsal že jsou varianty i bez SLI ­(ultra­-D­) která je naprosto totožná ale nemá SLI ...takže recenze v pořádku...

ALE!!!! dnes jste se dal do porovnávaní desek...vtip je v tom že tam máte chybu a porovnáváte neporovnavatelné...dal jsem si tu práci a dokáži vám to...a sám ste si to dokázal když napíšete že

LANPARTY UT nF4 SLI­-D má chipset NVIDIA nForce4 Ultra !!! TO NENÍ PRAVDA! A DÍKY TOMU STE POROVNAL NEPOROVNATELNÉ DESKY!

!!!LANPARTY UT nF4 SLI­-D má chipset NVIDIA nForce4 SLI !!!

stránky výrobce: http:­/­/www.dfi.com.tw­/Product­/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3469&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US
­
vy jste měl porovnávat tuhle desku: LANPARTY UT nF4 Ultra­-D ta má vámi uvedený chipset NVIDIA nForce4 Ultra a tedy stejný chipset JAKO DALŠÍ DVĚ POROVNÁVANÉ DESKY v této recenzi a tedy ta měla být porovnávána ­(zvlášť když je krom SLI napsroto stejná výbava, bios, výkon vše!­)

deska: http:­/­/www.dfi.com.tw­/Product­/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3471&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US
­
prostě samostané recenze skvělé ale to porovnávání je chyba veliká :­)

odstraníte jí tím že nakonec pod hodnocení napíšete viditelně že u toho DFI existuje a je prodávanější varianta LANPARTY UT nF4 Ultra­-D která je totožná výkonově I výbavou atd ale stojí o 1500,­- méně než verze s SLI a tedy je jasným favoritem má stejný chipset jako oba dva konkurenti ale vám se do ruky prostě k rezenzi dostala verze SLI a jelikož je AŽ NA POUŽITÍ DRAŽŠÍHO CHIPSETU SLI stejná ­(jak výkonově, výbavou, krabicí, barvou...­) tak ste ji porovnal ale opravdu by to tam chtělo opravit chybu v první tabulce o použitém chipsetu...

a to že si to ctenář přebere ...no to ste snad vážně nemyslel....ja na vaše recenze občas odkazuji lidi co tomu moc nerozumí takže ti si to těžko přeberou takže oni vidí SLI za 5200,­- a už to nechtěj a horkotěžko jim člověk vysvětluje že autor se splet a normálně se kupuje varianta do všech detailů stejná non SLI za 4100,­- ...

jo to je pravda :­) ale tady nejde právě o to SLI ! vy jste porovnával desky non SLI s DFI SLI!
jinak NF4ultra má pokuď vím jinou přednost která bude použitelnější :­) a to využívají i další dvě testované desky.... SATAII ;­) a jinak obě dvě testované desky jsou také NF4Ultra a non SLI takže stále nechápu proč jim strkat jako konkurenta předraženou DFI SLI ????

jinak to že jsou dva sloty DFI non SLI na nic bych polemizoval podle mě je to jistě velké + zvlášť za cenu 4000,­- dvě karty v PC i třeba v non sli se můžou hodit jinak se usilovně pracuje na způsobu jak obejít NV a zase zapnout to sli alespoň neplnohodnotné ;­) ale stále DFi LP NF4Ultra DGX považuji za srovnatelnější desku ... právě z důvodů absenmce SLI..vy máte vlastně i chybu v první tabulce tohodle článku.... jestliže tam máte DFI LanParty UT nF4 SLI­-D a pod tím že obsahuje chipovou sadu NVIDIA nForce4 Ultra tak je to špatně ! vaše testovaná deska má chipovou sadu NVIDIA nForce4 UltraSLI ... a tedy se podstatně liší od obou porovnávaných desek...

prostě mě jde o to že ste porovnával nevhodně ...Buď porovnávejte desky SLI nebo non SLI ale nemíchejte to protože SLI je něco navíc! zvlášť když je to jiný chipset :­)

jinak krásná recenze ale chyba ve výběru tej DFI! což jí dost sráží ­(cenově­)...

jo chlazení toho chipsetu je vážně naprd...to je asi největší chyva DFI :­( mám tam x800XL takže saham přez chipset a dokonce to občas drhne ten větráček !!! :­( ale jinak sme tam zkoušely narvat vodní chlazení a klasický blok na chipsety s vývodama nahoru tam prostě nejde :­) ale když použiješ blok určený na GK s výstupy na boku vejde se tamakorát je to tam trochu namáčklý ale je tam :­) ale jdou tam jenom některé nebo si ho musíš nechat udělat ­(oba víme kde ...PCTtuning;­) ­) nazákazku ale jde to chladit vodou...ale poloha toho chipsetu je vážně napotvoru :)

mě speed fan funguje u DFI LP najedničku ... hodnoty v procentech odpovídají...nevím proč to má v testu jinak ...

vidím že ostatním odpovídáte ale mě asi buď nevidíte nebo ignorujete....

Ptám se: Proč ste porovnával s deskami non SLI to DFI které je SLI když nejprodávanéjší varianta toho DFI je Nforce4Ultra­-D Dualgraphic které od SLI vyrianty liší pouze a jedině plnohodnotným SLI jinak se jedná o totožné desky!!! a tedy cena té desky je 4150,­- s DPH a tedy jasným vítězem jelikož za ty peníze nic podobného neseženete a oba tkzv konkurenty to pošle někam....

prostě mi uchází trochu pointa: vyjste provnával overclockerské desky to beru ale dvě jsou non SLI a jedna ­(DFI­) je sli přitom prodávanější varianta je DGX­(non sli­) a tedy ta by měla být srovnatelnější!

Už opravdu nevím jak to napsat....

Opravdu si desku DFI Lan Party NF4Ultra SLI nikdo nekoupí ! je to vyhazování peněz platíte pouze za tu značku SLI! DFI LP NF4Ultra­-D je to samé! Stejný Bios, stejná výbava,2xPCIe16 a cena o 1500,­- nižší!

nato už jsem narazil nahoře ... proč testotvat a hlavně porovnávat SLI verzi tej DFI s non SLI deskami když porovnávat DFI s UltraNF4 non SLI je přece logičtější zvlášť když se ta deska jen díky tomu že není SLI ­(ale jen 2grafiková čímž se žádná z konkuretů chlubit nemůže­) je za ceny těsně nad 4100,­- s DPH a jedná se jinak o zcela totožnou desku a tedy hodnější porovnábní s oběmi...trochu je tu DFI znevýhodněno....

záleží přece na pamětech :­) ale dělička u DFI funguje velice dobře ale AMD si s některými paměťmi rozumí lépe a s některými hůře... :(

jen tak naokraj když teď koukám na testované desky..... proč ste proboha testoval DFI Lan Party Nforce4Ultra s SLI???? :­-o

to trochu nechápu když stejně většina lidí má DFI Lan Party Nf4Ultra­-D ... a tedy by ve svnání s ABITEM a s EPOXEM byla vhodnější protože nemá jako obě dvě SLI ­(ale přítomnost dvou PCIe16x zůstává a aproti obou je to jednoznačně + a tedy vve výbavě byh přihodil minimálně bonusový bod­) a jinak je naprosto shodná s DFI LP NF4U­-SLI.... pak by celkové srovnání vyznělo opravdu jednoznačně.... ta non SLI DFI totiž stojí 4150 s DPH a tedy obě dvě další porovnávané desky zadupe do země...

nevím proč vždyť ste ji právě otestoval :­)­) DFI Lan PArty NF4Ultra­-D je naprosto stejná jako DFI SLI má oba PCIe16x akorát to nikdy nebude plnohodnotné SLI jinak se to v ničem neliší výbava ani bios takže pro non SLI je favorit jasný :­);)

No dá se přímo v biosu kde je nastaveního až hrůza :­)­) nebo speedfanem tradičně ;­)

a paměti no pokuď vím tak OCZ nebo A­-dtay a muskini;­) všechny od 500Mhz a víše patří k nejlepším :­) s příchodem jádra venice to doufám už bude u AMD méně nachylné na kvalitu pamětí ;)

no někdo na ní hraje :­)­) a docela slušně :­) k čemu zvukovka za 1500,­- když na desce je krásná 8 kanálová :­) mám do toho zapojený Home theathre a měl jsem to i Creativu A za 1500,­- a podle mě to za ty prachy nestojí pokud to máte opravdu jen na poslech ...samozřejmě pokud něco děláte se zvukem či videem asi ji využijete ale pro normální lidi je to zbytečnost zvlášť při urovni zvukovek na těchto deskách... ;)

No tak si myslim že je to poměrně jasný :­) DFI Lan Party NF4 Ultra ­-D je vítěz :­) nabízí 2x PCIe16 naprosto bezchybný bios rozložení komponent stabilitu ­(4x napájecí konektor­) a v neposlední řadě je i nejhezčí a při ceně 4150,­- je to výborná koupě.... jsem rád že jsem neudělal chybu a jsem jejím hrdým majitelem :­)

ad zvukové ovladče mohu potvrdit že NV ovladače ke zvuku jsou uplně k h.... nejen že zvuk nic moc ale nehrál mi střeďák i když v testování ano...přeinstaloval jsem to na starýho dobrýho realteka už to všechno krásně chodilo a musim říct nádherný zvuk na integrovanou ­(vlastně případě DFI polointegrovanou ;­) ­) zvukovku prostě paráda :)

No to bych netvrdil už jen proto že desky s PCIe stojí mnohdy méně než s AGP ;­) a pak taky je většinou s PCIe přítomen novější chipset který určitě nabízí více než starý s AGP ;­)
Jinak s výkonem karet do AGP se už nic dělat nebude výrobci se soustředí na PCIe a na AGP se kašle maximálně se udělá převodník aby se dala použít i do AGP pro ty tvdrohlavce ;­);­);­) ale logicky je cena této karty vyšší a výkon může být nižší ;­) no a pak čím víc bude karet do PCIe tím míň bude do AGP a ty pak budou zákonitě dražší :­) a prostě se ukončí jejich výroba z důvodů nerentability...

Ano v současnosti ještě je více desek s AGP :­) což ještě nějaký pátek bude ­(přece jenom se ty desky s AGP nějaký ten pátek dělali takže jich je mezi lidma si dost :­)­)­);­) takže nelze očekávat že by v dohledné době PCIe vedlo :­) ale bavímeli se o nových sestavách není co řešit už si ani nevzpomínám kdy jsem skládal PC s AGP :­) dokonce i do lowendu je spousta kvalitních desek s PCIe než desek s AGP a to dokonce zamnohdy nižší cenu :­) jinak výrobci si AGP určitě ujít nechají můžeme to pozorovat teď že třeba ATI s x800XL do AGP docela otálí přitom na PCIe je to best of best kooupě :­) pro výrobce je výhodnější a výnosnější nechat AGP prostě umřít :­) a donutit lidu přejít na Pcie :­);­) to je prostě fakt...

ALe majitelé desek s málo vyýkonými grafikami můžou jásat z toho že jak spousta lidí přechází na PCIe tak nyní nejvýkonější ­(výkonější už nebudou­) karta do AGP se objevují v bazarech za zajímavé ceny :­) jenomže zase to má háček v tom že takovou kartu nemůžete dát k AMD XP apod :­) takže myslím že při dnešních cenách PC komponent přišel čas na větší obměnu počítačů :­) stojí to zato :)

Teda dnes jste se vážně vytáhly :­) tomuhle říkám ČLÁNEK :­) trochu mi tam chybí grafy ;­) a zavěrečná pasáž postrádá zmínku o přetaktování či jiných potížích ...zejména s reklamacemi :­)­)

no ale jinak klobouk dolu :­) je dobré si od PC občas odpočinout :­)

Vrať se do hrobu PCIe grafiky jsou mnohdy levnější než jejich stejně výkoné AGP :­);­) Krom toho každý chytřejší člověk co nyní kupuje nový PC tak by nevzal AGP... jestli někdo bere AGP do nového PC domů na hry tak je s prominutím vůl...;­)

Krom toho hráči kupujíci AMD se nespokojí s AMD na default a taktují a na to se žádnej šit deska koupit neda :­) a třeba DFI LP NF4U­-D se dá sehnat za 4100,­- s DPH a má dokonce možnost SLI a 4000,­- mi nepřídou hodně za tak kvalitní desku :­) spíše naopak 3000,­- za desku řekněme standartní s939 od jiných výrobců mi příde docela hodně...

Takže to pochop AGP je mrtvé konec šlus a basta ... grafiky se ještě nějakou dobu dělat budou ale minimálně a AGP umře na nedostatek grafik... Takže hurá a díky za PCIe :­);)

:­)­) dobrej ftip mám co vim tak mě hry starší než 98 nechoděj :­) prostě nebyly dělány na takové rachlé CPU takže s dx 6 bych si vážně hlavu nelámal :­) a dělání Beachmarků pro vykopávky typu 5200 je ztráta času :­) nejhorší kartu kterou dávám do PC a to i do kanclů je R9550 na AGP na PCIe je to jasné x300 do kanclu a 6200domu :­);­)

jinak oprtimální karty jsou min 6600Non GT nebo absolutní optimum je 6600GT ...

Téééda super OC to se musí nechat....poslední duvod proč si nechávat AGP jako levnou alternativu padl... :­) Jako jediné co jde podobně taktovat je do AGP R9550 je sice s cenou skoro o 1000,­- míň ale na takovýhle výkon ho stejně nepřekecáte :­) Ale 6200 má můj respekt :­) no ale osobně jsem si radši připlatil na XFX 6600GT přece jenom jistý výkon a znovu i vaše grafy mě přesvědčily že to je nejlepší poměr cena­-výkon :­) zvlášť v mém případě mám ji novou za 4000,­- :­)­)

PS: kdyby někdo měl ještě jednu XFX 6600GT PCie za zajímavou cenu nechť se ozve chtěl bych zkusit SLI :)

no už sem to zjistil :­) jedná se opravdu o totožné desky .­) akorát jde o výbavu ­(i když ultra verzeD je vybavená pro normálního člověka vskutku královsky­) a hlavně všechny maj možnost SLI akorýt že na ultřeD je to neoficiální a je potřeba SLI zapnout což prý není problám takže je to jasné vzhůru do DFI NF4 ultra D za 4300,­- ;­) SLI nechť si trhne....

máte pravdu pletu si to s DFI LP UT NF4 Ultra­-D ­(s939, nF4, PCI­-Ex16, D­-DDR, 7.1ch, 2xL, S, R :­(­( ale zmátlo mě že na všech iobchodech maj špatně popisy :­( teda poku´d je to špatně ale tvrdí že ta ultra­-D má 2xPCx16 to znamená SLI je možno ne? :­( no a pak tedy nechapu když maj všechny 3desky stjnej bios proč kupovat ty dražší ?

jinak ceny za UltraD ...osobně považuji SLI za kravinu lze sehnat za 4300,­- a SLI za 5150,-

Teda ta cena je strašná :­) nechci tady dělat reklamu ale na netu se dá sehnat v obchodě za 4450,­- ;­) ....

LOL 11­-14tis :­)­) poměr cena výkon je mnohem lepší u PC za 20tis za bednu :­);­) bude sloužit déle a lépe :)

Jo zajimací článek :­)
Osobně mám momentálně FIC i865PE MAX a musim říci maximální spokojenost vybyvená, spolehlivá výkoná a hlavně mě dostal overcloking :­) na kancelářkou desku má vše dokonce i napětí u RAM :­) a zkoušel jsem na ní i 4,0Ghz a naprosto bez problému.... :­) jj levná poctivá deska která se povedla :­)

ECS: měl sem řadu jejich desek a nikdy žádná reklamace vždy splnila co se od ní očekávalo...šlapala jak hodinky o nějakém taktování nemohla být řeč ale co by člověk za to co stála nechtěl :­) takže ECS můžu jen doporučit ale pouze pro netaktovače :­) nevim jak pro AMD ale pro intel jsem s ni problémy nezaznamenal :­)

jinak super článěk :­) jj overcloking jen blázen netaktuje :­)­) ten výkon navíc ­(pokud je to opravdu z komponenty s obrovskou rezervou­) je opravdu znát :­) a Abit IS7­-E na s478 je opravdu user big friendly! :)

souhlasim...intel nehřeje vice než A64 :­) vyzkoušeno :­);)

slibuju že najdu na tomsware ten článek kde to nataktovaly jednoduše na 2,5Ghz Pentium M se ani nezhřálo a nakopalo prdel A64FX se vší parádou :­)­) jinak Pentium M samozřejmě není pracovní CPU je dělán ratingově jako AMD tajže pro mnoho typu aplikací příliš nehodí aůe to že dokáže byt stejně výkoné jako desktop ­(skoro­) s minimem ttepla a spotřeby :)

zapoměl si na rendrování apod. :­) kde obyč pentium je stále o dost rychlejší :­);­) mluvím o obyč CPU typu prescott 3,0 vs A64 3000+ :­);­)

jinak on dvoujádrový intel taky nebude žádná sračička podle předběžných beachmarků :­) které si samozřejmě provedlo AMD a intel samo :­) je na tom intel o něco lepe škoda jen nutnosti vyměnit desky :­( a chipsety ...ale ono AMD o tom taky uvažuje o sjednocení chipsetů a patic jenom o tom radši nemluví :­)­) ale co do výkonu bude situace stále stejná :­) obojí poskytne hafo výkonu v některých oblasten to víc a v duhých víc to druhé :­)­) ... BTW: spotřeba ale bude u intelu vyšší ...nevim sou nepoučitelní :­) no teď vidim jako investici do LCpower550W jako oprávněnou :­))

Jo článek je to zajímavý ale nic o čem by se dávno nevědělo :­) Intel ěel prostě jinou cestou a nyní visíme že dobrá nebyla...jenomže stále je to výborný CPU který na soupeře nic nestrácí....a vůbec koho zajímá spotřeba?? .­) Mě osobně moc ne hlavně když to podává výkon a to prescott na 4Ghz sakra podává :­) FSB occa 1000Mhz :­)­)
BTW: AMD stále nedohnalo rychlost intelu v některých oblastech jako Cad apod...takže pro mé učely zůstává Intel přijatelnější za přijatelný peníz :­) problémy s teplem??? Vyřeším vodním chlazením celého systému :­) na co kupovat drahé vzduch větráky abych to měl tišší když můžu koupit neporovnatelně výkonější a jen o něco málo dražší WC ;­)

jinak spotřeba je možná problém ale někoho prostě nezajímá :­) kdybych si stavěl PC na hry domu tak by to AMD vyhrálo na celé čáře ale já nejsem tak bohatý abych si mohl dovolit stavět skoro jednoučelové PC :­) Intel se jako pracovní CPU hodí stále víc a hry co si budeme povídat zvládá také hratelně :­)­)

BTW: kdo chce stejně výkon a klid tak koupí Pentium M :­) přetaktované stále minimálně topí a minimálně žere ale nakope prdel každému AMD a intelu co půjde vokolo včetně neskutečně drahého topení v podobě AMDFX ;­) o intelu EE ani nemluvim protože to je naprostí zbytečnost když EE uděláte skoro z každého obyč pentia ...samozřejmě s kvalitní deskou :­)

AMD64 je skvělý CPU ale stále se pro nějaké druhy čiností nehodí a intel zase o tolik za AMD nezaostává aby stálo za to uvažovat zase jenom o AMD...krom toho situace se může kdykoli obrátit...

:­) myslim že můžete být v klidu spojení intel­-intel bylo, je a troufám si říci že i bude vždy spojení kvlity,výkonu,rychlosti a hlavně kompaktibility ....

a na poly CPU si myslim že si intel vede dobře, velmi dobře podívejte se na podíly na trhu :­))

no nevim ale zskus se podívat na Intel Pentium M 1,5@2,4 ­(stojí 7500,­-­) a ten nakope prdel i AMD64 FX :­);­) a to s nižšší spotřebou a s nižšším tepelným vyzařováním... takže kdybys hledal nejlepší CPU na trhu tak je to jednoznačně intel....;­)

ne teď vážně já sem taky viděl A64 3000+ s939 taktované víše než 2,55Ghz ale ty fakt měli kliku na kus a kdoví na co všechno mě se ani u jednoho ze 6kousků co jsem měl k dispozici nepodařilo přez 2,55 dostat :­( a neznam moc lidí co se podařilo takže na taktování je A64 docela plečka ....;­- myslím na pořádný taktování ;­) protože intel lze nataktovat kterýkoli a to má totálně zamknutý násobič takže je lepším CPU pro hraní ­(s PC­) A64 je silnější jenom na default :­) .....ale právě proto je bhodnější pro většinu domácností ...málokdo totiž se pouští do nějakého většího taktování :)

No zajímavý članek a rozhodně souhlasím s tvrzení že nemá cenu kupovat CPU nad 5000,­- je to pravd ato máte jako s GK za 15000,­- jo výkon je to hezkej ale k čemu a taky jestli je ten výkonový rust adekvátní k ceně... :­)

v Low endu bych určitě nekoupil ani Smpron sA ani celer s478 ...to je mrtvé....
ale v středu bych rozhodně nedoporučil semprona s754 možná je o něco málo rychlejší než CelerD s775 ale je docela zastaralejší co se týče desek ...celeronD s775 je dnes nejlevnější způsob jak se dostat k modernimu PCIe což si myslim když srovnam upgradovatelnost s754 a s775 a k tomu přičtu modernost podporovaných technologii nepříde mi sempron jako zajimavé řešení ;­)

v High endu je to jasné Intel 3,0Ghz J proti A64 3000+ s939 ... komu to nestačí můžu potaktovat a64 až k 2,55Ghz :­) jenomže intel je v taktování nedostižný král, lze potaktovat až ... hergot já nevim kam :­)­) ale zatim se mi to povedlo na 4,5GHz ... ...stále to s kompaktibilitou AMD platformy neni tak dobré jako intel­-intel :­)

ale pro domácí užití je A64 3000+ nejlepší volbou CPU .... pro specifické činnosti ­(CADy,Videon atd.­) je Intel jasnou volbou.... takže tím chci říci nedejte na značku, zasmějte se všem ubožáčkům flamerům a vybírejte podle toho co hodláte s PC dělat a na co ho užívat....

Souhlas je to marketingový trik...Rozhodně bych v téhle době ani do jedné z nich nešel už jenom proto že tu máme 6600GT s DDR3 pamětmi za ne o moc vyšší cenu.

No abych pravdu řekl že to bude výhodnější koupě než 9800pro@9800Xt++ o tom pochybuji a že bude s poloviční sběrnicí výkonější???to je taky trochu nepředstavitelné, jediné co bohužel mluví v její prospěch je použití DDR3 pamětí u 6600Gt a Pci expres, jehož absencí mě 9800 limituje.X600 není srovnatelná a x800 je finančně mimo, sem zvědav co Ati předvede,momentálně nemá smysl uvažovat o něčem jinym než 9800pro za ty prachy :­-)

Hmm takže moje volba je dobrá jdu do geniusek HS 5.1 za 3359,­- :­-)

Díky to sem chtěl slyset , jinak s těma sousedama na koleji má 5.1 hromada lidí takže se chci přidat abych netrhal partu :­-­) Mno to s tím skladnější na tom něco bude jelikož HS váží 50kg :­-­(
ale zase jsou jen o 1000,­- dražší ,aktuálně 3356,­- takže z tohoto pohledu jsou asi jasnou volbou.....alespoň si trochu zaposiluji :­-)

Takže dobře pochopil sem že tohle ni domácí kino, ale přeso se chci zeptat, tyhle sou přece jenom novějšího data výroby než boží homeS 5.1 genius, ale uvažuji o obou takže nehleďme na penźe myslim že ten litr na vrh už mě nezabije, Takže konrétně potřebuji ozvučit pokoj na koleji, řekněme 12m krychlovejch takže co je lepší??? Tyhle nebo starší Home theathre???