U některých ano. Osobně znám spoustu lidí s iPhony a nejčastější důvody k upgradu jsou opravdu to ­"obsolete­", což znamená, že v této době upgradují z cca 7­-10 let starých iPhonů 5s­-8 ­(ale ne iPhonů 12+­), protože jim tam přestávají běžet některé aplikace, jež potřebují nejnovější verze iOSu. Naprostá většina lidí, co znám, a mají iPhona, má dnes stále modely SE1­/6S až 8. Jen malé množství má něco staršího ­(5s a chtějí upgradovat kvůli ­"obsolete­") a málokdo má něco novějšího ­(zpravidla 13­-14 a upgradovat nechtějí­).

Druhým nejčastější důvodem je rozbití nebo nefunkčnost ­(např. přestalo fungovat tlačítko Home, po mnoha pádech začínající vypadávání funkcí...­). Lidí, kteří by měnili iPhone ­(ale i jiný telefon­) kvůli tomu, že je po nějakém nízkém množství měsíců ­"zastaralý­", moc neznám. Ale ano, jsou i takoví, jsou to ale výjimky jak u Applu, tak i Androidu.

Testovali se starou verzi Win 11 a bez zaplaty zvysujici fps, protoze nemaji pretestovane ostatni procesory. S novou verzi win 11 mohou byt fps i spotreba vetsi. Da se tedy predpokladat zlepseni pozice proti Intelum, proti ryzenum 9000 a 7000 se pozice asi moc nezmeni.

Dodejte prosím, že testy proběhly bez záplaty pro Windows 11, která zvyšuje herní výkon nových Ryzenů v průměru o 11 %. Prý proto, aby bylo možné porovnat s ostatními Ryzeny. Možná ale proto, aby z toho Intely vyšly opticky lépe....

Tahle generace mě nepřekvapila, jak spotřebou, tak ani cenou na to, že se hanili hlavně těmahle parametrama.
Windows update tomu rozdíl moc nepřidal.. Max 5FPS. Hlavně, že každej nadává na Intel a jeho spotřebu, ale i v těch neustálých refreshích tam je nějakej posun ve výkonu. A co se týče teplot, tak tam je taky docela záhada, že 80W Ryzen zatopí stejně, jako 140W Intel.
Ryzen 9000 a Intel 14 neměli ani vydávat.
Kdo chce herní cpu koupí 13600K ­/ 7800XD.
Kdo chce cpu na hry s lepší cenou koupí 12700 ­/ 13500 ­- 7600 ­/ 7700x

Mám telefon už 6 let stejný. Samsung s10e a dokud chodí aktualizace, funguje a není rozbitý nevidím důvod měnit. :D A jelikož ty telefony už vypadají všechny stejně, vůbec bych se ho nebál položit na stůl. :D

No len či to hodnotenie ­"obsolete­" v skutočnosti nevyzerá asi takto: ­"ach, veď ten mobil mám už tri roky, veď už je určite zastaralý. A už je aj ošúchaný, keď ideme niekam na večeru, už ho ani nemôžem položiť na stôl.­"

neplácejte... TSMC patří z více než 80% US fondům a bankám..

6% výkonu u RTX4090 není v FPS stejné jako 6% u RTX5080. 16384 vs 12288. Blackwell nebude výrazně efektivnější než Ada Lovelace. Bude RTX5080 stačit 300­-400MHz navíc s vylepšenou architekturou? 10% návrh má mít v základních boostech. Každopádně to bude hodně vyrovnané a jasně to ukazuje jak RTX4090 výkonově předběhla dobu. AMD je úplně mimo hru.

A ja som sa ti vyššie snažil normálne odpovedať, ale až teraz som si všimol, že ty si proste vážne kokot, alebo to len hráš z nejakého neznámemu dôvodu :D

Peniaze za spotrebu je to najmenej. Ani pri náročnom hraní sa väčšinou graficky vykon nepohybuje na permanentných 100% a keď už áno, tak určite to nebude 8 hodín denne.

Podstatná bude skôr prevádzka. Mám 270W grafiku a musel som kvôli nej meniť skrinku a keďže som sa nasral, tak som zobral rovno od Fractalu Torrent Compact a mám definitívny pokoj, ako s grafikou, tak aj s CPU a RAM, ktoré už nepotrebujú priamo ofuk ventilátorom, keďže tie dve 180mm beštie všetko prefúknu skôr, ako sa teplo stihne vôbec naakumulovať, a to aj na nízkych otáčkach.
Grafiku vlastne ani nepočujem, skôr ju vždy prehluší zdroj ­- 450W.

Ak sa ešte vyhrám s podvoltovaním grafiky, tak to bude takmer dokonale. Keď som skúsil pridať power limit o 15%, tak teploty a hlučnosť celej zostavy sa citeľne zdvihli. Nie to ešte napchať tam 500W grafiku, ktorá bude vyžadovať aj silnejší CPU, teda 125­-150W namiesto 65W… no ďakujem, ale 300W grafika je pre mna este asi znesitelná hranica, ale vyššie by som už nechcel ísť.

Tam pozor na to, co kdo vlastně řekl. O špatných vlastnostech 18A mluvily zákulisní zdroje z Broadcomu, nejde o veřejnou informaci z Broadcomu. Broadcom oficiálně řekl jen to, že ­"vyhodnocuje nabídku Intelu k výrobě čipů a nedokončil toho vyhodnocení"

A co ten komu vadí spotřeba a má na ni peníze?

co jste Vy? Prosim strucne.

ma obvykle zpozdeni Intelu, mel byt pro Arrow Lake, nyni Panther Lake.

To by bylo jeste prijatelne, ale Intel je schopen totalne nesplnit a nakonec da vyrobu TSMC.

Hadam, ze podle meritek Intelu ten proces pouzitelny neni. Kdyby byl, tak by Intel sve procesory nedelal u TSMC.

Uvidime, on nas Intel prekvapi jako vzdy...

Pat tvrdil, ze na 18A vsadil firmu, min. to vidim tak, ze vsadil sam sebe. Uz tam par let je.

Ale takhle veřejně prohlásit o 18A jako že je to naprostý propadák, nepřipravený pro použití? Takhle si o Intelu budu myslet že to jsou neschopní .okoti. Tvrdí, že je to ready a jako obvykle lžou.

Ono to hlavne muze byt motivovane businessove, Broadcomm tlaci na cenu.

Broadcom řekl, že ten proces není připraven pro velkosériovou výrobu, neřekl ale přesný důvod. O výtěžnosti se spekuluje, protože to je ten nejpravděpodobnější důvod, proč by nemusel být připraven. Také je otázkou, jakou úroveň výtěžnosti považuje za dobrou Intel a jakou Broadcom. Ony obě firmy mohou mít dle svých ­"měřítek­" pravdu.