Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Nejnovější komentáře
Za mě je to prostě zklamání. Intel s novým výrobním procesem a novou architekturou dosáhl při nejlepším stejného výkonu jako u staré generace. Jen trochu klesla spotřeba.
Odpovědět0  0
Tak treba tomu Ryzenu 7950 X3D s staci k podobnemu vykon l lacinejsi pameti a i efektivita je lepsi
Je ale zajimave, jak jste se vyhnul me zince o srovnani s Raptorem, treba i oproti tomu je dtazsi.
Odpovědět0  0
"+​­-1% oproti 9950x je sice hezké, AMD má ale lepší herní procesory a tam už je rozdíl i 9% v 1080p. ­"

Otázkou je, zda ten, kdo si pořizuje 285K, k tomu bude mít grafiku takovou, aby hrál jen v 1080p. Ano, AMD má lepší herní procesory, ale pak se zase budeme bavit v tom, že ten aplikační výkon bude nižší. Třeba 7950X3 má o 4 % vyšší herní výkon ­(a ve vyšších rozlišeních ještě méně­), ale zase o 4 % nižší aplikační. Takže já tady ve výkonu nějakého výrazného vítěze nevidím. Ne, pokud se bavíme o obecném výkonu.

"Navíc cena je vysoká a dostupnoost neznámá. ­"

285K je proti 9950X dražší o 600 Kč, což je u procesoru za 17 tisíc cca 4 %. Nevím, zda bych to označil za ­"vysokou­" cenu. Pokud ano, tak u konkurence je vysoká skoro stejně.
Odpovědět0  0
V aplikacích si vede 285K ještě docela dobře, ve hrách je to ale bída. +­-1% oproti 9950x je sice hezké, AMD má ale lepší herní procesory a tam už je rozdíl i 9% v 1080p.
Zajímavé je i srovnání s Raptor Lake, který novinka v aplikacích překonývá ani ne o 2%, ve hrách je dokonce pomalejší ­(o 5,6% v 1080p­).
Navíc cena je vysoká a dostupnoost neznámá.

Taky bych řekl, že test TPU dopúadl oproti jiným pro Intel ještě docela dobře.
Odpovědět0  0
Máme tu výsledky. Např. TechPowerUp ­(https:­/­/www.techpowerup.com­/review­/intel­-core­-ultra­-9­-285k­/24.html­) dává krásný souhrn

9950X vítězí nad 285K o 3,4 % v aplikacích, o 1080p až 2160p hrách je to +­/­-1 %. Takže docela plichta s mírně lepším výsledkem AMD. Rozhodně žádné deklasování Intelu.

Spotřeba, tady vítězí spíše ten Intel
ST ­(MP3­): Intel 26 W, AMD 36 W
MT ­(Blender­): Intel 235 W, AMD 220 W
Aplikace ­(průměr ze 47­): Intel 132 W, AMD 135 W
Hry ­(průměr ze 13­): Intel 94 W, AMD 104 W
Idle ­(celý systém­): Intel 58 W, AMD 80 W

Efektivita ST: Intel 5,3 bodu na watt, AMD 3,9 bodu na watt
Efektivita MT: Intel 11,5 bodu na watt, AMD 11,6 bodu na watt
Odpovědět0  0
U RTX 3070 ta malá paměť tolik nevadila. Karta stačila zestárnout. Nevim proč RTX 3060 dostala 12Gb VRAM a RTX 4060Ti dostala dokonce 16Gb VRAM. Na hry to nemají, asi na práci. Průšvih je u RTX 4070. Dávno se vědělo kam to s VRAM směřuje a celkem schopnou GPU za nemalé peníze hlavně verzi SUPER už teď nahlodává nedostatek VRAM a rok 2025 bude pro karty finální. Nvidia s tím mohla něco udělat při refreshi karet, neudělala. Jen škube svoje zákazníky a připravuje si je pro nákup řady 5000.
Odpovědět0  0
Tohle uzrálo docela vtipně. Neznám nikoho, kdo by o Intelu aktuálně reálně uvažoval, ale naděje byla. ;­-)
Odpovědět0  0
ehm, taky jste si toho všimnul. Mám 2070 super, a můj zdroj už by s dnešníma kartama mohl mít problémy. Nvidii asi hráblo. A z elektro hlediska nejde dnešní psu provozovat optimálně, nejvyšší účinost je 50­-70% zátěže, ale jak to udělat když mezi burn a idle je rozdíl 500W
Odpovědět0  0
Problém s nesprávnym zobrazením 8,63 GB počas čistenia aktualizácie bol odstránený pomocou KB5044384. Po nainštalovaní KB5044384, teraz s Windows 11 24H2 26100.2161, bola chyba odstránená. Ako píše Microsoft, v neskorších aktualizáciách chcú integrovať presnejšie výpočet voľného miesta v pamäti.
Odpovědět0  0
Že budete tak sebekritický bych nečekal.
Je vidět, že se na sebe dokážete podívat zvenku a to se jen tak nevidí!
Klobouček
Odpovědět0  0
DJI dosť podobne okuliare predava za 500€ a nema problem s predajom a všeci uživatelia si ich pochvaluju.
Odpovědět4  0
řekl člověk ze zaprděné maličké zemi, který v životě nedokázal ani procento toho čeho dosáhl Musk. Jen příklad tuposti a marnosti lidí, kterým se řekne co si mají myslet a oni to dobrovolně ještě šíří jako propagandu.
Odpovědět0  0
inteloAMD tu dávno je. intel si AMD vodí za vodítko jak pejska.
Odpovědět0  0
o čem to mluvíte hoši? já mám v klidu frekvenci 0,8 GHz a 4,4GHz na všech jádrech při výkonu na intelu 6600K SkyLake z roku raz dva
Odpovědět0  0
Je to slátanina, vůbec bych to nechtěl, ale spousta lidí kupuje různé blbosti. Myslím si, že to je jen o té vysoké ceně. Kdyby to Apple srazil řekněme na 30 tisíc Kč ­(v globálním vyjádření 1288 USD­), bude zájem obrovský.
Odpovědět0  0
"...resp. 30 hodin idle režimu...­"

Notebook bych spíše uvedl do režimu spánku, pokud bych na něm nic nedělal.
Odpovědět0  0
Cena bola iba jeden dvovod, ale nosit ten paskvil bolo neskutocne uzasne omfg.... design od chlapika ktory asi bol v deliriu.
Odpovědět0  2
Když se říkalo wintel, už si nějak domluvil s mrkvosoftem použití těch 2LPE, nebo mají tak mizerný výkon že prostě probudí cpu dláždici i win procesy a 2LPE je tem naprosto k ničemu?
Odpovědět0  0
Jestli to půjde cestou grafických karet, tak za pár let budou mít spotřebu 100W a více.
Odpovědět0  0
Zabila to cena, ako ku dronu si to viem predstaviť ale nie za tolko bubakov :)
Odpovědět2  0