"Dnešní mobilní procesory nejsou při jednojádrové zátěži (narozdíl od vícevláknové) omezeny TDP" nejen mobilní, mé 5900x má povoleno 250W a jednojádrová zátěž to nedostane ani na 1/2.I když oc dovolí kde co.
Odpovědět1 0
To je otázka. 8 jader nemusíš využít jen jednou aplikací, může tam běžet třeba 8 jednovláknových. A to už není neobvyké, dneska třeba i v prohlížeči co tab, to task.. Ano, nebude to 100% zátěž všech jader, ale s více jádry prostě bude systém svižnější a méně náýchylný na nějaké zádrhele.
Odpovědět5 0
"8 jader a podporu 8 vláken" já si myslím že to intel náhodou trefil, momentálně stejně je úplná minorita aplikací která umí více jader použít, a benchmarky stále dokola na mt dělat moc lidí nebude. U 5900 má třeba smt vypnuté, bo dle mě je zbytečné.
Odpovědět0 0
Brát u jednojádrového výkonu jako podstatné TDP (či jiné nastavené limity) a ještě dle něj usuzovat o vyšší efektivitě toho či onoho procesoru není moc vypovídající. Dnešní mobilní procesory nejsou při jednojádrové zátěži (narozdíl od vícevláknové) omezeny TDP a to tak nemá na výkon velký vliv. Na nějaké relevantní srovnání bvy to chtělo měření skurečné spotřeby.
Odpovědět1 0
Však práve preto, že sa rieši throttlovanie. Asi je každému jasné, že na NB rendering nebude to čo na desktope. Potom ale nechápem tvoje lamentovanie.
Odpovědět0 0
To si zas Apple nechá pořádně zaplatit.
Odpovědět4 1
Hladaju alebo upravuju testy aby aspon niekde vykon bol konkurencie schopny...
Odpovědět1 1
Tobě vyloženě vadí, že s tebou nesouhlasím. Nic víc.
Odpovědět0 0
To nemá cenu. Končím tuhle diskuzi. Předhodil jsem ti všechny logické argumenty, proč tomu tak bude a proč očekávat opak je nesmysl, načež napíšeš “ já to nechápu”. To se takhle můžu bavit doma s kuchyňskou linkou. Kde pánbůh nenadělil, tam nic není. Bohužel.
Odpovědět0 0
A ještě drobnost. Kdybych coby majitel Ryzenu 2xxx dnes kupoval nové PC, raději si připlatím klidně i jen za základní 9600X. A budu vědět, že zas několik let budu mít klid. Téměř nikdo nekupuje každou generaci.
Odpovědět0 0
Ten posun přišel, jen ne ve hrách ale v jiných aplikacích. Což beru, hráči radost nemají, ale AMD snad nedělá procesory primárně pro malou část uživatelů, ale hlavně pro firmy provozující pracovní stroje a servery. A tam ty rozdíly jsou největší, takže cíl splnili.
Odpovědět0 0
A byli tu experti, co predikovali tu bombu non x3d a dnes ji obhajuji, hledaji vinu jinde a tvrdi, ze hype nejedou.
V tomhle nepokracuju, z hype trainu jsem vyskocil, objednal 7800x3d a dalsi x3d neresim. Skutecny skok nastane pri 10x? generaci, kdy zase vrati powerlimity zpet, aby ziskali vykon. Viz napr. mezigeneracni testy spotreby na Gamers Nexus.
Kdyz jsem tu psal o ojeb prezentaci AMD, kdy snizily takty predchozi generace, aby jim to dalo tech zazracnych 16 %, dostal jsem same minusy. Viz https://www.svethardware.cz/ryzen-9000-dle-amd-ve-hrach-neprekona-7000x3d-nove-cipy-s-3d-v-cache-budou-ale-brzy/60797/diskuze
Ted, kdyz se to potvrdilo, prestante laskave hledat vinu jinde. Microsoft je davno vyvracen, tak prosim zastavit ryzi fanboyovstvi a nechat prostor objektivite. Aspon zcasti. Fakt nicemu neprospiva hledat novy certy, je jasne videt, ze AMD s touhle generaci predvedlo to same, co intel s core 10+++ predvadel nekolik let.
Reci o aplikacnim vykonu (kdyz uz se najde lepsi vysledek) jsou mimo misu. Je hezke, ze AMD "serverovati" CPU a nekde (sic!) navysuje aplikacni vykon, otazka je, jestli to trh chce, kdyz na workstationy mame bezkonkurencni Threadrippery. V nekterych pripadech - svete div se - intel.
Ja osobne to nechci. Chci mit Epyc pro server- Threadripper pro WS - Ryzen univerzal - Ryzen X3D jako slabsi univerzal s inklinaci k hram.
Nemachruju, ale myslim si, ze trh to da najevo velice podobne.
Smelo v prezentaci na computexu nedosahlo u me niceho jineho, nez jen potvrdilo, ze AMD je corp. stejne, jako intel je corp. Nic vic, nic min. Tecka.
V tomhle nepokracuju, z hype trainu jsem vyskocil, objednal 7800x3d a dalsi x3d neresim. Skutecny skok nastane pri 10x? generaci, kdy zase vrati powerlimity zpet, aby ziskali vykon. Viz napr. mezigeneracni testy spotreby na Gamers Nexus.
Kdyz jsem tu psal o ojeb prezentaci AMD, kdy snizily takty predchozi generace, aby jim to dalo tech zazracnych 16 %, dostal jsem same minusy. Viz https://www.svethardware.cz/ryzen-9000-dle-amd-ve-hrach-neprekona-7000x3d-nove-cipy-s-3d-v-cache-budou-ale-brzy/60797/diskuze
Ted, kdyz se to potvrdilo, prestante laskave hledat vinu jinde. Microsoft je davno vyvracen, tak prosim zastavit ryzi fanboyovstvi a nechat prostor objektivite. Aspon zcasti. Fakt nicemu neprospiva hledat novy certy, je jasne videt, ze AMD s touhle generaci predvedlo to same, co intel s core 10+++ predvadel nekolik let.
Reci o aplikacnim vykonu (kdyz uz se najde lepsi vysledek) jsou mimo misu. Je hezke, ze AMD "serverovati" CPU a nekde (sic!) navysuje aplikacni vykon, otazka je, jestli to trh chce, kdyz na workstationy mame bezkonkurencni Threadrippery. V nekterych pripadech - svete div se - intel.
Ja osobne to nechci. Chci mit Epyc pro server- Threadripper pro WS - Ryzen univerzal - Ryzen X3D jako slabsi univerzal s inklinaci k hram.
Nemachruju, ale myslim si, ze trh to da najevo velice podobne.
Smelo v prezentaci na computexu nedosahlo u me niceho jineho, nez jen potvrdilo, ze AMD je corp. stejne, jako intel je corp. Nic vic, nic min. Tecka.
Odpovědět0 0
To beru. Z cache víc profituje ta plynulost a mininální FPS a z taktu zase víc maxima. Dohromady by celkově nejvíc měl profitovat průměr... Asi. To je jasné.
Já jen nechápu lidi, co už předem klidně měsíce před vydáním ví, že nárůst výkonu bude minimální.
Já jen nechápu lidi, co už předem klidně měsíce před vydáním ví, že nárůst výkonu bude minimální.
Odpovědět0 1
"ak si přidej rozdíl základní X a X3D varianty a k tomu si přidej takt navíc. "
.. jenomze takto to presne nefunguje :)) Mas to uz v mojem drivejsim prispevku. ze narust taktu neznamena automaticky narust vykonu, obzvlaste u her, ktere primarne profituji z 3D cache..
.. jenomze takto to presne nefunguje :)) Mas to uz v mojem drivejsim prispevku. ze narust taktu neznamena automaticky narust vykonu, obzvlaste u her, ktere primarne profituji z 3D cache..
Odpovědět1 0
Tak si přidej rozdíl základní X a X3D varianty a k tomu si přidej takt navíc.
A ještě znovu, největší přínos X3D varianty není v maximálních taktech, ale v plynulosti v náročných úsecích. Tedy minima FPS a já jsem si nevšiml, že by zrovna to Guru3D testovali. Pardon Videocards...
A ještě znovu, největší přínos X3D varianty není v maximálních taktech, ale v plynulosti v náročných úsecích. Tedy minima FPS a já jsem si nevšiml, že by zrovna to Guru3D testovali. Pardon Videocards...
Odpovědět0 0
To, že padne omezení na 5ghz bych si dovolil tvrdit, že je téměř jisté. Jestli takty modelů x a x3d budou stejné, nebo o něco nižší je zatím otázka spekulací.
Jenže to je tak jediná zásadní změna oproti 7800x3d. Pár set mhz navíc. Jinak vše zůstává stejné. Stejná 3d cache, stejná podpora pamětí, mírně zlepšené IPC jež se u x verzí projevila v průměru 3%. Tudíž je otázka, kolik výkonu může přinést těch pár set mhz navíc. 5%?, 7%?
Jenže to je tak jediná zásadní změna oproti 7800x3d. Pár set mhz navíc. Jinak vše zůstává stejné. Stejná 3d cache, stejná podpora pamětí, mírně zlepšené IPC jež se u x verzí projevila v průměru 3%. Tudíž je otázka, kolik výkonu může přinést těch pár set mhz navíc. 5%?, 7%?
Odpovědět1 0
Nepamatuji, že jsem se ptal na srovnání s Intelem, ale budiž. Moje chyba, měl jsem dotaz víc specifikovat.
Ale když jsme u toho Intel taky naprosto běžně představuje výkon novinek v reklamním stylu "až ..."
Ale když jsme u toho Intel taky naprosto běžně představuje výkon novinek v reklamním stylu "až ..."
Odpovědět0 1
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9000-series-officially-launching-july-31st-ryzen-7-9700x-is-12-faster-than-5800x3d
Obrázek porovnání výkonu 9700x vs 14700k. F1 2023 AMD uvádí +20% výkonu nad 14700k, u Horizon Zero Dawn AMD uvádí +31% nad 14700k. Realita naměřená recenzenty: 9700x pomalejší než 7700x a 14700k.
Obrázek porovnání výkonu 9700x vs 14700k. F1 2023 AMD uvádí +20% výkonu nad 14700k, u Horizon Zero Dawn AMD uvádí +31% nad 14700k. Realita naměřená recenzenty: 9700x pomalejší než 7700x a 14700k.
Odpovědět1 0
Asi ti malinko uniklo, že Ryzeny 5xxx a 7xxx X3D měly omezení maximálního taktu na 5 GHz a že 12. a 16. právě kvůli tomu měly vrstvenou L3 cache jen na jednom CPU chipletu. A i když to ještě není jisté a ta změna k lepšímu by mohla být i v něčem jiném, má se za to, že právě u Ryzenů 9xxx X3D by to omezení na 5 GHz už platit nemuselo. Netvrdím, že to je 100 %, ale pokud by to tak bylo, ten rozdíl logicky asi bude větší.
A znovu pro pitomce, které zajímají jen hry, výkonový rozdíl proti Ryzenům 7 je opravdu větší než jen pár procent. A pokud se nepletu, mimo jedné redakce tu opravu od Microsoftu ještě nikdo veřejně netestoval. A i když se píše, že přidá i ZENU 3 a 4 tedy Ryzenům 5xxx a 7xxx, největší rozdíl bude právě u ZEN 5 kvůli větším architektonickým změnám v jádře.
A znovu pro pitomce, které zajímají jen hry, výkonový rozdíl proti Ryzenům 7 je opravdu větší než jen pár procent. A pokud se nepletu, mimo jedné redakce tu opravu od Microsoftu ještě nikdo veřejně netestoval. A i když se píše, že přidá i ZENU 3 a 4 tedy Ryzenům 5xxx a 7xxx, největší rozdíl bude právě u ZEN 5 kvůli větším architektonickým změnám v jádře.
Odpovědět0 0
Každý den stáhla videa o délce 80 let (80 let videozáznamu). Co je na tom k nepochopení?
Odpovědět0 0
