U řady 7000 obecně byl velký nárůst nejen taktů, ale i IPC a rychlosti pamětí což vše dohromady mělo za výsledek nárůst výkonu o desítky procent. U řady 9000 je nárúst IPC v řádu pár procent, zvýšení taktů je 0-100mhz a podpora pamětí zůstává stejná.Z toho pak vychází ten mizerný nárůst výkonu s papírově nižší spotřebou, která se v reálu pohybuje mezi 20-40W. Nic, z čeho by si jeden sedl na zadek.
Já si ta čísla netahám z klobouku. To je reálné porovnání specifikací řady 7000 a 9000 + reálně změřený výkon weby zabývající se IT.
Píšete :” ale nevíc by tu měl být i vkon navíc kvlůli technologickému rozdílu”.
Já se vám tu celou dobu snažím vysvětlit, že žádný zázračný technologický rozdíl se nekoná. Stačí se podívat na oficiální specifikace obou generací. Řada 9000 se lépe lépe přetaktuje, ale za cenu vyšší spotřeby a teplot než u řady 7000. Takže i ten poslední argument o lepší efektivitě oproti zen4 padá.
Zen 5 bych přirovnal k Radeon RX 7800xt vs 6800xt. Je to defakto tatáž karta s pár procenty výkonu navíc. V některých hrách je dokonce o kousek pomalejší, než její předchůdce. Spotřebu má o pár desítek wattů nižší. To vše přesně vystihuje rozdíl zen4 vs zen5.
Já si ta čísla netahám z klobouku. To je reálné porovnání specifikací řady 7000 a 9000 + reálně změřený výkon weby zabývající se IT.
Píšete :” ale nevíc by tu měl být i vkon navíc kvlůli technologickému rozdílu”.
Já se vám tu celou dobu snažím vysvětlit, že žádný zázračný technologický rozdíl se nekoná. Stačí se podívat na oficiální specifikace obou generací. Řada 9000 se lépe lépe přetaktuje, ale za cenu vyšší spotřeby a teplot než u řady 7000. Takže i ten poslední argument o lepší efektivitě oproti zen4 padá.
Zen 5 bych přirovnal k Radeon RX 7800xt vs 6800xt. Je to defakto tatáž karta s pár procenty výkonu navíc. V některých hrách je dokonce o kousek pomalejší, než její předchůdce. Spotřebu má o pár desítek wattů nižší. To vše přesně vystihuje rozdíl zen4 vs zen5.
Odpovědět0 0
Formulace "Nvidia stahovala přes 80 let videa každý den" mně osobně nedává smysl žádný.
Odpovědět0 0
Po kolika vteřinách dojde k throttlingu a pádu výkonu např. na polovinu?
Odpovědět0 0
Není pravda. pokud řeším recyklaci lithiových článků tak informace o ostatnách prvcích bez lithia je irelevantní, navíc to ukazuje na to že nemáte páru o čem ten článek je a že recyklaci lithiových článků vůbec neřeší!...
Vaše zdroje neosahovali ani slovo o tom, že by recyklace byla výhodnější naopak některé (konkrétně ten první a jediný co něco skutečně pořádně porovnával) obsahovaly údaje o opaku. Nedoložil jste ani jeden...
Vaše zdroje neosahovali ani slovo o tom, že by recyklace byla výhodnější naopak některé (konkrétně ten první a jediný co něco skutečně pořádně porovnával) obsahovaly údaje o opaku. Nedoložil jste ani jeden...
Odpovědět0 0
" Je zcela irelevantní že lithiové články oibsahují i jiné prvky"
To je naopak naprosto zásadní, protože se z lihtiových článků recyklují všechny tyto prvky, ne jen lithium. Recyklace jen a pouze lithia z lithiových článků je malá část problému. Vás opravdu nezajímá celková recyklace? Proč Vás nezajímají ty další prvky? Vám nepřijde divné, že se všechny články zabývající se recyklací lithiových baterií věnují i tomu niklu, kobaltu a dalším prvkům? Proč to asi dělají?
"že je ta recyklace už dnes výhodnější na vás je své tvrzení relevanybě doložit, nikoli po druhém dokazovat opak! "
Jestli takový názor máte a mé zdroje (kterých bylo přes 10) Vás nepřesvědčily, tak co s tím nadělám? I kdybych Vám poslal dalších 100 zdrojů, tak je neuznáte. Že Vy neakceptujete mé zdroje, to už neovlivním. Takže teď už je jen jedna věc, kterou v této diskuzi můžete udělat. Když to očividně nejde z mé strany, tak to musí jít z Vaší strany. Tak mi dejte nějaká data. Jestli je dát nechcete, tam mě těžko přesvědčíte. Moje zdroje neuznáváte a Vy mi zdroje (které by mohly změnit můj názor) dát nechcete... Já Vás přesvědčit nepotřebuju, zkusil jsem to a nepovedlo se. Zkusíte to Vy? Já se rád něčemu přiučím, potřebuju ale ty zdroje, tu "učební látku", ne subjektivní názory. Dejte mi data.
To je naopak naprosto zásadní, protože se z lihtiových článků recyklují všechny tyto prvky, ne jen lithium. Recyklace jen a pouze lithia z lithiových článků je malá část problému. Vás opravdu nezajímá celková recyklace? Proč Vás nezajímají ty další prvky? Vám nepřijde divné, že se všechny články zabývající se recyklací lithiových baterií věnují i tomu niklu, kobaltu a dalším prvkům? Proč to asi dělají?
"že je ta recyklace už dnes výhodnější na vás je své tvrzení relevanybě doložit, nikoli po druhém dokazovat opak! "
Jestli takový názor máte a mé zdroje (kterých bylo přes 10) Vás nepřesvědčily, tak co s tím nadělám? I kdybych Vám poslal dalších 100 zdrojů, tak je neuznáte. Že Vy neakceptujete mé zdroje, to už neovlivním. Takže teď už je jen jedna věc, kterou v této diskuzi můžete udělat. Když to očividně nejde z mé strany, tak to musí jít z Vaší strany. Tak mi dejte nějaká data. Jestli je dát nechcete, tam mě těžko přesvědčíte. Moje zdroje neuznáváte a Vy mi zdroje (které by mohly změnit můj názor) dát nechcete... Já Vás přesvědčit nepotřebuju, zkusil jsem to a nepovedlo se. Zkusíte to Vy? Já se rád něčemu přiučím, potřebuju ale ty zdroje, tu "učební látku", ne subjektivní názory. Dejte mi data.
Odpovědět0 0
Pokud se bavíme o nákladech na recyklaci lithiových článků pak je třeba doložit recyklaci lithia a ne kobaltu či olova.. Je zcela irelevantní že lithiové články oibsahují i jiné prvky, protože ta tabulka neobsahuje žádně lithium tudíž se o nějaké recyklaci lithiovéo článku nedá vůbec mluvit...
To vy jste začal tvrdit že je ta recyklace už dnes výhodnější na vás je své tvrzení relevanybě doložit, nikoli po druhém dokazovat opak! Ostatně na některé věci stačí i jednoduchý selský rozum, pokud by totiž ta recyklace lithiových článků byla už dnes výhodnější, pak by se ve velkém skutečně dělala, ale ono se tak bohužel neděje..
To vy jste začal tvrdit že je ta recyklace už dnes výhodnější na vás je své tvrzení relevanybě doložit, nikoli po druhém dokazovat opak! Ostatně na některé věci stačí i jednoduchý selský rozum, pokud by totiž ta recyklace lithiových článků byla už dnes výhodnější, pak by se ve velkém skutečně dělala, ale ono se tak bohužel neděje..
Odpovědět0 0
"Dotaz: jak mohla NVIDIA stahovat videa 80 let, když vznikla v roce 1983?"
A kde se tam píše o tom, že stahovala videa 80 let? Psalo se tam o tom, že stahovala 80 let videa každý den. Nesmíte vynechat to "každý den", to zásadně mění význam věty.
A kde se tam píše o tom, že stahovala videa 80 let? Psalo se tam o tom, že stahovala 80 let videa každý den. Nesmíte vynechat to "každý den", to zásadně mění význam věty.
Odpovědět0 0
"kde tam vidíte mezi recyklovanými prvkz lithium???"
Lithiové články nejsou jen lithium, ale také nikl, kobalt, mangan a další prvky. Proč Vás zajímá jen jedna složka?
"nejprve si navymýšlet nesmysly a pak vymáhat 10+ odkazů?"
Tak snad mě chcete přesvědčit, že máte pravdu, ne? I kdyby mé odkazy byly špatné a nedokazovaly to, co tvrdím, stále jste nedodal jediný důkaz o tom, že je to tak, jak tvrdíte Vy. Já se nechám přesvědčit, pokud mi k tomu dáte data. Zatím jste nedodal nic. Takže čekám dál. Jinak nemůžu změnit mou názor, když mi pro jeho změnu nechcete dodat žádná data. Potřebuju data, ne Váš názor.
Lithiové články nejsou jen lithium, ale také nikl, kobalt, mangan a další prvky. Proč Vás zajímá jen jedna složka?
"nejprve si navymýšlet nesmysly a pak vymáhat 10+ odkazů?"
Tak snad mě chcete přesvědčit, že máte pravdu, ne? I kdyby mé odkazy byly špatné a nedokazovaly to, co tvrdím, stále jste nedodal jediný důkaz o tom, že je to tak, jak tvrdíte Vy. Já se nechám přesvědčit, pokud mi k tomu dáte data. Zatím jste nedodal nic. Takže čekám dál. Jinak nemůžu změnit mou názor, když mi pro jeho změnu nechcete dodat žádná data. Potřebuju data, ne Váš názor.
Odpovědět0 0
Možná o problému ještě nevěděli a nebo nechctěli na MS čekat, už tak bylo uvedení odsunuté, s ohledem na to, jak u AMD CPU testovali, bych to nevylučoval. Každopádně se podrobnosti nedozvíme.
Odpovědět0 0
jasné, intel sa posúva 😁 je stale žravejší a spoľahlivejší 😁
Odpovědět1 0
Tak na tom jsme podobne :)
Nicmene pak se nabizi otazka, proc AMD uvedlo Zen5 bez 24H2 a nepockalo na synchronni uvedeni s touhle verzi OS. Obzvlaste pokud v principu Zen5 nemuseli takhle 'narychlo' do desktopu uvadet. Zen4 valcuje Intel v krabicovych prodejich a OEM stejne zustane vetsinove u Intelu. Je dobre si polozit otazku, kdo vede a dela v AMD marketing a jestli je to clovek/lidi na svem miste..
Nicmene pak se nabizi otazka, proc AMD uvedlo Zen5 bez 24H2 a nepockalo na synchronni uvedeni s touhle verzi OS. Obzvlaste pokud v principu Zen5 nemuseli takhle 'narychlo' do desktopu uvadet. Zen4 valcuje Intel v krabicovych prodejich a OEM stejne zustane vetsinove u Intelu. Je dobre si polozit otazku, kdo vede a dela v AMD marketing a jestli je to clovek/lidi na svem miste..
Odpovědět1 0
Rozhodně ne zázračný, ale pokud někomu nevěřím, tak to je MrvoSoft.
Odpovědět0 0
proto take zlevnovali uz pred uvedenim
Odpovědět0 0
A kdyz se bavime o vykonu, tak ani ten nei nejak oslnivy mimo gaming, vyjma velmi specifickych pripadu. Proste je to takova zvlastni generace. Slusne azajimave to jede v mobilinim segmentu, pravdepodobne to pojede slusne v serverech a v desktopu to proste preskocis :)
Odpovědět1 0
Ty porad veris v nejaky zazracny Win update? :)) Treba to, ze to AMD marketingove zmastilo cherry pick testy, nemaji dobrou metodiku testu, to by neslo vzit jako racionalni argument?
Mne je celkem fuk, na cem AMD vydelava. Jejich vec, ze davaji prednost serverum. Bavime se ale o hernim segmentu a v hernim segmentu a v hernim segmentu ta CPU prinesla prd navic.
Mne je celkem fuk, na cem AMD vydelava. Jejich vec, ze davaji prednost serverum. Bavime se ale o hernim segmentu a v hernim segmentu a v hernim segmentu ta CPU prinesla prd navic.
Odpovědět1 0
Toto môžem potvrdiť aj ja na B450 itx od Msi. Nikdy sa mi na inej verzii biosu nepodarilo nahrať uložené nastavenie. Na rovnakej verzii to beží. Ja to riešim fotením si nastavení telefónom a v prípade potreby to mám prepisane za chvíľu. Je to otravné, áno, ale zase nová verzia biosu/uefi, nevychádza každý mesiac.
Celkom by ma zaujimalo, čo je tých 200 položiek u kolegu… Mám cez PBO upravený procesor na každé jadro zvlášť, mám pretaktované pamäte až na dreň aj s tercialnym časovaním, do toho zmeny rôznych napätí a nejaké ďalšie funkcie, ako je zakázanie igpu, wifi, povolenie TPM a SAM a ani zďaleka som neni ani na stovke, možno tak na polovici z nej…
Celkom by ma zaujimalo, čo je tých 200 položiek u kolegu… Mám cez PBO upravený procesor na každé jadro zvlášť, mám pretaktované pamäte až na dreň aj s tercialnym časovaním, do toho zmeny rôznych napätí a nejaké ďalšie funkcie, ako je zakázanie igpu, wifi, povolenie TPM a SAM a ani zďaleka som neni ani na stovke, možno tak na polovici z nej…
Odpovědět1 0
A výsledky pak neseděly kvůli Windows a způsobu, jak to AMD testovala. Pokud vím, tak za pár dní oprava od MS vyjde a výsledky už by měly být v souladu s tím, co AMD uváděla.
To ale není hlavní důvod, proč hráči mají dojem, že se AMD ZEN5 nepovedl. A to že nové modely jsou vždy dražší než stávající řada - na to brblají pokaždé. Ale je to normální, dělá to i Nvidia. Jen Intel ne.
Tím důvodem je, že největší výkonový rozdíl není ve hrách ale v jiných aplikacích. A to je v pořádku. Na čem AMD opravdu vydělává? Na těch pár herních strojích a nebo na serverech? Takže jasně, že nejvíc výkonu se projeví mimo hry. A ano skutečný hráč si buď počká na 9xxx X3D a nebo si podle stavu peněženky koupí buď něco z řady 7xxx X3D a nebo dokonce 5xxx X3D. Tak jako tak si koupí AMD.
To ale není hlavní důvod, proč hráči mají dojem, že se AMD ZEN5 nepovedl. A to že nové modely jsou vždy dražší než stávající řada - na to brblají pokaždé. Ale je to normální, dělá to i Nvidia. Jen Intel ne.
Tím důvodem je, že největší výkonový rozdíl není ve hrách ale v jiných aplikacích. A to je v pořádku. Na čem AMD opravdu vydělává? Na těch pár herních strojích a nebo na serverech? Takže jasně, že nejvíc výkonu se projeví mimo hry. A ano skutečný hráč si buď počká na 9xxx X3D a nebo si podle stavu peněženky koupí buď něco z řady 7xxx X3D a nebo dokonce 5xxx X3D. Tak jako tak si koupí AMD.
Odpovědět0 1
AMD u svoji prezentace uvadela slajd s vykonem 9700X vuci 14700k. Prumer tech benchamrku byl +7% nad 14700k. Test guide, kterou dodatecne AMD dala recenzentum, udavala herni rozdil mezi 7xxx a 9xxx radou cca 5%. V pozdejsim vyjadreni ta cisla zmenila na 9% a pak zpetne na 5-8%.
Tohle vse jsou AMD oficialni vyjadreni.
Tohle vse jsou AMD oficialni vyjadreni.
Odpovědět1 0
Ale jak jsi preci sam psal, nikdo to vyjma AMD zatim nevi, nebo jo?
Ano muzes mit treba rychlejsi frekvenci nez u 7xxxX3D. Jsi si ale jisty, ze treba u velke casti her neni vetsi cache dulezitejsi faktor nez frekvence? Podivej se na rozdily mezi 5800X3D a 5700X3D, tam je 10% rozdil v max frekvenci, ale vykonove tam 10% rozdil neni.
Takze porad plati, ze zajem o to bude podle toho, jakou cenu nastavi AMD, protoze zatim lze tezko odhadnout, jestli se vykonove nejak zasadneji odlepi od 7xxxX3D nebo ne..
Ano muzes mit treba rychlejsi frekvenci nez u 7xxxX3D. Jsi si ale jisty, ze treba u velke casti her neni vetsi cache dulezitejsi faktor nez frekvence? Podivej se na rozdily mezi 5800X3D a 5700X3D, tam je 10% rozdil v max frekvenci, ale vykonove tam 10% rozdil neni.
Takze porad plati, ze zajem o to bude podle toho, jakou cenu nastavi AMD, protoze zatim lze tezko odhadnout, jestli se vykonove nejak zasadneji odlepi od 7xxxX3D nebo ne..
Odpovědět0 0
Pokud proti Ryzenům 5xxx a 7xxx bude u 9xxx v řadě X3D víc rozdílů, tak se logicky dá očekávat i větší výkonový bonus ve hrách. A teď mi k tomu napiš, co na tom je blbě.
Odpovědět0 0
