s ventilátorem.
https:­/­/www.gsmarena.com­/zte_nubia_red_magic_7s­-11664.php

To je zajímavé, protože smartphony Apple obvykle v testech výdrže drží přední příčky. Je však pravdou, že tam to platí pro verze Max, které mají větší akumulátory. Ono dost záleží na tom, co konkrétně na tom telefonu děláte a jak to tomu procesoru ­"sedne­", pes může být také zakopaný v nějakém špatném nastavení, ne procesoru samotném.

Jakožto uživatel jablečného telefonu musím s politováním konstatovat... že se asi musí honit za úsporností, protože životnost na jedno nabití je naprosto strašná... musím nabíjet každý den... To dřív s androidem nebyl problém 3 dny.
Telefon musím mít konstantně v úsporném režimu.

A jde to na tom mobilu poznat prakticky nebo jen v nějakém benchu. Jinak aktivní chlazení mobilu je pro mě dobrý chucpe :­-)

Takže používat Wine :­-D

I když se mi přístup applu nelibí tak v tomto ho má na jednu stranu dobrý, nehoní se za výkonem ví že ten je dostatečný, jde na úspornost a s tím jde ruku v ruce i oteplení, nevím výrobci mobilních cpu nevědí že to bude v uzavřeném mobilu takže chlazení bude dost obtížné? Děti které chtějí hrát našlapané 3D hry na takové prťavé obrazovce mají mobily, ­(už jsem viděl­) s větráčkem. Počítám že tak malý větrák má zvuk nasraného komára.

Tak 4% v hrach je velmi vela,, lebo taka vlajkova lod intelu v hrach je rychlejšia od AMD 7000 o cca 1%, tak napokon ani v hrach Intel nieje lepši od AMD len mu 4% vykonu zobral sam W11 s vykonu aby ho konkurencia predbehla :D

Recyklace není proces zdarma, takže je jasné, že bude mít něco navíc, co nemá těžba ­(ale platí to i naopak­). Otázkou je konečný součet. Jak je u takových článků obvyklé, započítávají různé věci, takže to také vychází různě. Proto je potřeba se dívat na nějaký konsenzus, kam to zhruba míří ­(tzn. ani na jeden z extrémů­). A jestli spousta studií, která na toto téma vyšla, hovoří o desítkách ušetřených procent ­(hodně totiž záleží i na metodě recyklace­), a je otázkou, zda jsou ty desítky dvě nebo sedm, tak vidíme, že to patrně bude někde mezi tím. Ať už to bude blíž číslu jednomu nebo druhému, v obou případech je to číslo nižší. A o to jde.

Otázku také můžeme otočit. Máte nějaké zdroje k tomu, že ta recyklace vychází hůř? Ideálně několik. Sám jsem překvapen, jak ty články dopadají pro recyklaci dobře.

Tento širokoúhlý monitor má úhlopříčku 57 palců. Odpovídá to 2 27­-palcovým monitorům vedle sebe nebo 2 32­-palcovým monitorům vedle sebe? Já myslím, že za B je správně.

hned ten první článek. 75% dolů z čeho a u čeho? Protože v grafech naopak mají největší dopady ­(influence costs, GWP, and environmental impacts­) právě u recyklace! Aby jim to vyšlo líp tak to ­"spočítali­" i jako že budou používat energii jen z větrníků? To jako vážně...

Ale má ale má ­(což vidíš v Linuxu­) ... jenže ve woknech to dnes sráží Microshit svým blbě naprogramovaných schedulerem ­(špatně přiřazuje a zatěžuje jádra­). Takže nezbývá něž čekat něž si to Microshit SW opraví. Bohužel tohle může klidně trvat i měsíce­/roky. Holt ... Microshit.
Ale pokud jsi hráč a zajímá tě jen ten herní výkon, tak jakýkoliv X­-ko bez 3D ti může být totálně ukradené.

Pokud je dnes u AMD někde mínus, tak marketing nezvládl cenotvorbu, protože proti 7­-kové řadě je dnes 9­-ková nezajímavá. Holt je chvilku třeba počkat, až cena novinek spadne tam, kde měla být hned od startu.

Pokud někdo bude upgradovat a nepojede cena­/výkon což je logicky 5700X3D­-5800X3D a bude preferovat novej podvozek, tak je blbost brát 7800X3D když bude 9800X3D, takový RPCS3 to určitě naboostuje krásně, navíc ještě to není venku, ale ty už víš jak výkonný 9800X3D bude, tak to gratulace. Kdysi byl 3% rozdíl u Intelu jako kuličkorvoucí mast hef :D a to nemluvě o tom, že zatím krom linuxu na tu architekturu prakticky nejsou optimalizace, takže já bych ty rozdíly výkonu fakt nehodnotil když soupeř je teprve na cestě a dřív než v zimě do ničeho nezasáhne. Osobně si myslím, že mezi 9950X3D 7950X3D etc nebudou rozdíly v zapojení, podle toho mlžení AMD nebudou, ale prostě dokud to není venku, jsou to všechno jen spekulace i kdyby frekvence zůstaly stejný, tak prostě Zen5 je robustnější než Zen4 a věřím, že ti 2fps ve 4k určitě nahoní :D Já hlavně nevidím důvod proč by někdo měl upgradovat ze Zen4, to nedává smysl, AM5 se Zen5 je pro lidi co naskakují ne pro lidi co už na ni jedou.

https:­/­/www.sciencedirect.com­/science­/article­/pii­/S0306261923014964 ­(75% dolů­)
https:­/­/www.sciencedirect.com­/science­/article­/pii­/S0959652622032140 ­(30% dolů­)
https:­/­/www.mckinsey.com­/~­/media­/mckinsey­/industries­/automotive%20and%20assembly­/our%20insights­/battery%20recycling%20takes%20the%20drivers%20seat­/svgz­-battery­-recycling­-takes­-drivers­-seat­-ex2­-v4.svgz?cq=50&cpy=Center ­(28% dolů­)
http:­/­/www.tasri.org­/upLoad­/down­/month_1703­/201703071442201806.pdf ­(34% dolů­)
https:­/­/a.storyblok.com­/f­/170040­/3600x2100­/2c01695ccb­/graph­-1.png­/m­/1200x0 ­(70% dolů­)
https:­/­/wri­-india.org­/sites­/default­/files­/Decoding­-Economic­-Viability­-Lithium­-Ion­-Battery­-Recycling_graphic1.png ­(0 až 85 % dolů­)
https:­/­/www.sciencedirect.com­/science­/article­/pii­/S0921344921001956?via%3Dihub ­(38% dolů­)
https:­/­/chemrxiv.org­/engage­/chemrxiv­/article­-details­/641b4262dab08ad68f89531a ­(55% dolů­)

"Což neznamená. ­"
nějaký důkaz tohoto tvrzení?
Protože to že jsou náklady na recyklaci daleko vyšší ­(a finanční náklady v technice prostě znamenají další potřebné zdroje­) jednoznačně ukazuje, že znamená...

"pokud recyklace znamená větší zátěž pro přírodu ​­(třeba těžbou a výrobou jiných surovin pro tu recyklaci​­) než těžba­"

Což neznamená. Nezapomínejte také na to, že pokud to nezrecyklujete, bude Vám to jako odpad někde ležet.

To jestli musíme nebo nemusíme natěžit dalčí lithium ale ve výsledku irelevantní, pokud recyklace znamená větší zátěž pro přírodu ­(třeba těžbou a výrobou jiných surovin pro tu recyklaci­) než těžba.. To není jako železo, nebo sklo které stačí vlastně jen roztavit

8K = 8000 ­(K=kilo, tisíc)

Aha, já měl za to, že 8K = cca 32 Mpx, cca 4 x 4K.

Ale jestli stačí šířka cca 8000 pixelů při 2x 4K, tak to jsem nevěděl.

A proč by nemělo jít o 8K monitor? Má cca 8000 pixelů na šířku? Má. Má 2krát ­(Double­) UHD 4K vedle sebe? Má.

No jestli jen těžili, za ty prachy ... taky to mohlo být jen krytí pro volače ­"váš účet byl napaden­" a krypto těžili jen naoko aby zamaskovali příjem toho co důvěřivci nahází do bitcoinmatů, protože za 15000$ vytěžit 100k$ je asi unikát.