Ono já bych netvrdil, že je Intel v podobné pozici jako AMD před 7 lety. AMD tedy mělo opravdu po všech stránkách mizerný produkt, kde ten výkon ve smyslu IPC prostě vůbec nebyl.
Ono hlavní bolestí Intelu je výrobní proces. A pokud by fungoval původní vývoj, tak by Intel dnes byl na 5nm u všech produktů a neměl by nejmenší problém. Protože na těch 5nm by si mohl dovolit dál vyrábět své monolity a zvládl by si velká vícejádra při slušné spotřebě.
Hlavní problém Intelu je v tom, že se snaží vyrábět opravdu mnohojádrové monolity, na výrobním procesu původně určeném pro procesory s 4-8 jádry, a provozuje je na frekvencích přibližně o 1GHz vyšších, než se původně počítalo. Pak má samozřejmě Intel problém bojovat s AMD, které skládá procesor z prakticky unifikovaných čipletů vyráběných na 7nm.
Odpovědět4 4
I kdyby měl Intel k dispozici 5nm, tak by měl problém. Kolik by asi stálo monolitické 64-jádro na 5nm? Monolity mají smysl tak do 8 jader, pak začínají převažovat výhody chipletového designu.
Odpovědět2 1