WTF? Takový kapacity se snad vyráběly už tak před 4 lety? To už mají skoro i SSD ... u 3,5 disků bych už dnes nečekal menší kapacity než aspoň 16­-24 TB. Nějak nám někteří výrobci disků zdá se zamrzli v minulosti.

A příští rok snad tedy konečně překonají Windows 2000 :D

Tenhle problém jsem měl v práci taky když nám tam nainstalovali nejnovější update 1903. Vmplayer 12 už se nespustil, a na 15 je potřeba nová licence, tak museli objednat nový licence na player 15, to pobavilo :D

Já nedávno zakázal updaty úplně ­(přes registr a gpedit, takže se mě systém musí nejdřív zeptat na každou aktualizaci­). Už se sice ptal, ale zatím jsem mu nic nepovolil, takže u mě zatím cajk :D

Tak co bysme chtěli, však to stojí jenom asi 2 tisíce v OEMku, anebo cca pětilitr krabicák, a je to kvalitka made in India :D

(s indickýma programátorama je vždycky prča, obzvlášť na Stack Overflow kde se ptají na základní věci typu ­"jak funguje program Hello World­" :D )

Jop, to je možný pokud už to bylo před delší dobou. Počítám, že při kvalitě s jakou mají otestovanou instalaci, tak odinstalaci už vůbec ne :­)

Ideální samozřejmě je aby se ty updaty vůbec neinstalovaly a tudíž je nebylo třeba odinstalovávat.

Mám dojem že spuštění služby Windows Update nebo jiný která je pro její běh potřeba šlo zakázat, ovšem mám pocit že jsem někde četl že se někdy zase samovolně povolovala... na to jsou oni experti, to by jim šlo :D

A co třeba místo čachrování s ovladačema radši odinstalovat poslední aktualizaci ­(a v nastavení hned změnit odložení všeho na nejvyšší možnou dobu kterou do dovolí­)? Já to tak mám, nedávno se teprv nainstalovala 1803 ­(a i tak s ní byly potíže­).

To holt tak dopadá když vývoj outsorcujete do Indie a testování pro jistotu zrušíte úplně ­(však oni si to uživatelé otestujou a případný chyby časem nahlásej­) :D

Přitom ti regulátoři asi vůbec nepochopili, že jak je to krásně centralizovaně navržený, tak je to pro regulátory ­(na rozdíl od bitcoinu, monera atd.­) úplně ideální a dalo by se to tak krásně regulovat :D

https:­/­/m.youtube.com­/watch?v=quTUTUNdZx4

Inu co, levičáckej Google, Facebook atd. se kočkujou s komunistama z EU, jen ať se perou mezi sebou :­)

Tyhle firmy co mají plnou hubu rovnostářství, menšin a socialismu ­(a nejlíp za státní peníze­), vyhazujou lidi z práce za ­"nesprávný názory­" a cenzurujou líp než kdysi komouši ... ale jak mají platit daně, tak jsou z nich najednou ohromní kapitalisti :D

Odložení aktualizaci funkcí: 365 dní

Za rok by si ty svoje kvalitní indický neotestovaný updaty už snad ­(po otestování BFU kteří si neumí updaty odložit­) mohli stihnout spravit.

Nurse: ­"Where­'s the rest of the robot?­"
Howard: ­"I only built the arm.­"
Nurse: ­"Cuz that­'s all you needed, right?­" :)

Tak to jsou tedy profíci, obzvlášť když už se jim to stalo podruhý.

Měl bych takovou radu pro příště: upomínka do kalendáře. :­-D

Tak zase ­"všichni­" tak úplně ne https:­/­/www.svethardware.cz­/yossi­-appleboum­-napadeny­-hardware­-je­-problem­-celeho­-prumyslu­-ne­-jen­-firmy­-supermicro­/47721

Z historie je patrné, že technicky lepší řešení nikdy nebylo úspěšnější než sice technicky horší, ale levnější a jednodušší.

Těch případů už je tolik, že to už zavání klišé: RDRAM vs DDR ­(také paměti mmch., případ téměř totožný s tímhle­), HD­-DVD vs Blu­-Ray, Betamax vs VHS...

Takže na základě historických zkušeností já osobně budoucnost HBM2 moc růžově nevidím.

Já už se těším ­(upřímně, nemůžu už se dočkat­) až skutečně vyvineme AI a ta převezme kontrolu ­(bohužel to stále nevypadá, že to bude nějak brzo, protože už aby to bylo­).

To bude teprv šrumec, až začne AI objektivně hodnotit jednotlivé rasy a skupiny lidí ­(vlaštovky už jsou, myslím že Google nebo kdo už dělal nějaký pokusy s AI v tomhle směru a museli to stopnout když jejich AI začala vyvozovat z jejich pohledu značně ­"rasistické­" závěry­) :D

No, jak už jsem zmiňoval jinde, tohle je v SW celkem klasika. Důležitý jsou featury a vyřešení nejhorších bugů, aby ten soft jakž takž běžel a každou chvíli nepadal, a na zabezpečení povětšinou každej zvysoka ... protože na to už nemají kapacity ­(programátorů je nedostatek a jejich čas je drahej­). V lepším případě mají unit testy, v horším ani to ne, o automatizovaných integračních testech finálních binárek na skutečným hw si tak leda nechat zdát ­(protože to není jednoduchá věc = je to drahý­).

A co jsem měl tak možnost vidět při práci v různých ­(západních!!­) firmách tak silně pochybuju že ostatní výrobci jsou na tom nějak extra líp. Například různý ­(starý­) verze OpenSSL včetně občas vykopírovaných jednotlivých souborů v rámci různých projektů jedný firmy je taková klasika že to až hraničí s klišé, to jsem zažil víckrát osobně :D

Ideálně ještě máte 3rd party library s různými interními patchi, takže jí už nikdy nikdo neupgraduje protože by nastal masivní merge conflict a něčemu takovýmu se každej radši zdaleka vyhne :­-­))

Každopádně další dobrej důvod proč tenhle předinstalovanej bloatware vyčistit a nepoužívat ­(ideálně nová instalace systému z čistý instalačky­). Ony úplně stačí nestabilní neotestovaný updaty Wokňous samy o sobě, natož nějakej dubiózní crap od výrobců hardware :D

Tak ono je to všude stejný, Asus, Huawei, Cisco... Čas programátorů je drahej, takže se honí spíš jenom featury a nejhorší bugy. U většiny SW firem ­(i většiny těch kde jsem sám pracoval­) jsou rádi že ten soft vůbec nějak běží a nepadá pravidelně se segfault. Ani unit testy nejsou příliš obvyklá věc ­(a v embedded už vůbec ne integrační automatický testy s finálníma binárkama na koncovým zařízení, max. tak v nějakým emulátoru, pokud vůbec­) a na nějaký zabezpečení defekuje bílej tesák.

Většina větších firem má legacy code kde se kdokoliv boji udělat změnu, protože už nikdo neví jak to vlastně přesně funguje, a nejsou automatický testy který by ověřily že jakákoliv změna něco nerozbije.

Například ten Huawei s několika hardcoded verzema OpenSSL počínaje 0.9.7 ­(v ­"lepším­" případě včetně různě vykopírovaných jednotlivých souborů­) to je naprostá klasika, zažil jsem osobně v několika firmách ­(upgrade verze se bojí provést protože to zpravidla něco rozbije­) :D

Anebo třeba takovej C legacy kód kterej volá ­"ancient legacy­" kód napsanej ve Fortranu, kterej už nikdo vlastně neumí a boji se na to šáhnout, to je úplná lahůdka :D

Tak hlavně my s tím těžko něco uděláme, a je aspoň celkem vtipný sledovat, jak se googlům ten jejich sluníčkovej neomarxismus vrací jeho bumerang.

Já se teda každopádně výborně bavím :D

Google vypnout služby může, ale je otázka jestli by tím netratil víc než kolik dělají ty pokuty... A jak známo u googlů, jak je o prachy jdou veškerý ideály stranou :)

Hehe, komouši z vedení EU se opět škádlí s komoušema z Googlu... To vždycky pobaví :D

(V Googlu jsou kapitalisti jenom když se jim to hodí, například když mají platit daně, ale jinak plnou hubu marxismu, ­"pozitivního­" rasismu, vyhazování z práce za názor atd.­)

Tak jen ať se kočkujou, EU stejně potřebuje prachy na migráčky ­(a vedení EU taky potřebuje nějaký prebendy­), a Googl by měl být rád že je to na ­"dobrou věc­" :D

Insider testeři asi nepařej hry nebo co :D

Neustále se mi potvrzuje, že nastavit si odložení aktualizací o 20 dní bezpečnostních a o rok aktualizace funkcí byla celkem rozumná věc :)

Přesně, Über měl žalovat naopak dědice o náhradu škody za poškození vozidla, protože dotyčná byla jednoznačným viníkem nehody :)

Jsem ani netušil, že je WinRAR ještě vůbec v aktivním vývoji :D

Já ho naposled použil snad před 10 lety, v současnosti vlastně používám už jenom 7­-zip ­(kterej je navíc free a nesomruje pořád s žádostma o zakoupení, což je tak asi jediný, co si z WinRARu pamatuju­).

No jak běžná nevím, já už pracoval v několika menších i větších SW firmách a tohle se nikde nedělalo.

Většinou navíc byla vyžadována změna hesel po 1­-6 měsících, a updatovat v takových případech všechny obálky v trezoru by asi bylo prima :D

Tak on Google jakožto firma plná komoušů a levičáků ­(pozitivní diskriminace, vyhazování z práce za ­"nesprávný­" názory, ostrakizace pravicově zaměřených zaměstnanců atd. ­- kapitalisti jsou jenom když se jim to hodí aby nemuseli platit daně nebo když chtějí prodávat data uživatelů­) si s EU navzájem vůbec nemají co vyčítat, takže jen ať si tyhle 2 socanský molochy dávají navzájem po hubě co se do nich vejde.

Aneb tyhle články to je jako ­"pohoršování se hraboše nad tím, že hyena unfair kousla kojota­".

A nějakej dement, kterej si tu stránku asi ani neotevřel, aby zjistil, že že tam žádná kolonka pro zadání hesla vůbec není, hned bude mínusovat... no já nemůžu z vás :D

Na tý stránce se žádný heslo nevyplňuje, jenom e­-mail adresa. Ale i tak jste se samozřejmě mohli přihlásit k odběru spamu :D

Mmch. SHW opravte si už konečně ten formulář, je nepoužitelnej z mobilního prohlížeče, protože při klepnutí do textu se pole zvětší a překryje tak tlačítka, takže to pak nejde odeslat. IT specialisti :­)­)­)­))

Přeformátovat disk a nainstalovat čistou instalaci starší verze W10 ­(s odpojenou sítí od internetu­) a nastavit odložení aktualizací funkcí na maximální možnou hodnotu, aby se VŘSR znova nenainstalovala.

Alternativně smazat Windows a nainstalovat Linux. Tím se toho opravdu dá ­"zbavit napořád­".

Ono to dost možná nemusí být strach, ale prostě jen to, že UI řízení zatím není moc vychytaný a nedokáže dobře ­(a hlavně rychle­) řešit poměrně standardní situace ­(= jezdí tak defenzivně, že to frustruje lidi tak, že to auto třeba podjedou v křižovatce, protože UI tam čeká nejspíš na soudnej den­).

Viz např. zde: https:­/­/www.cnbc.com­/2018­/08­/28­/locals­-reportedly­-frustrated­-with­-alphabets­-waymo­-self­-driving­-cars.html

Já si dokážu představit důvody hned 2:

1­) zdroje ­(které lidstvo zbůhdarma spotřebovává často jen pro svou zábavu a­/nebo nepřínosnou existenci určitých jedinců a UI by se třeba hodily k lepším účelům­)

2­) přelidnění celkově ­(zejména pokud dostane UI ­"za úkol­" řešení hlavních problémů lidstva, tak si umím představit, že UI může napadnout řešení radikální redukcí lidstva, protože většina současných problémů souvisí s přelidněním­) ­- kritériem pro selekci jednotlivců by klidně mohlo být IQ ­(eliminací blbců by UI zabila ­"dvě mouchy jednou ranou­") a dost možná i rasa ­(pokud si dobře vybavuji byl to Google, jehož UI došla studiem internetu a data miningem k poměrně rasistickým závěrům­).

Ještě to pak ale bude chtít vyvinout brouky, kteří budou kontrolovat, jestli v motoru nezůstali kontrolní brouci ­(takovej brouk zapomenutej v motoru by mohl nadělat slušnou paseku­). A potom brouky, kteří budou kontrolovat ty brouky kontrolující kontrolní brouky. A potom ještě brouky ... oh wait :D

Na zašumělém snímku ­"matně vidíme pandu­", ze který nám AI následně vyrobila koalu. Tomu říkám majstrštyk :D

No tak spotřeba je IMHO zajímavá přinejmenším už z toho důvodu, aby si její kupec taky pořídil odpovídající napájecí zdroj, kterej to utáhne. Když mě nebude vůbec zajímat spotřeba, tak se pak nemůžu divit, že mi ve hrách bude padat PC z důvodu nedostatečně dimenzovaného zdroje.

Používám se 4 GB RAM 64­-bit vistu a nemám větších problémů ­(paradoxně mají víc problémů kolegové, kteří si na stejném počítači ponechali 32­-bit, protože ta se zdá méně stabilní, mně se ještě nestalo že by mi to spadlo, ačkoliv z důvodů potřeby instalace určitých nestandardních ovladačů jedu v testovacím režimu­). Jediná věc, která může být problematická, je, že už v systému není podpora 16­-bit programů ­(takže je potřeba použít např. DOSbox, pokud člověk potřebuje spouštět takový programy­).

Ne tak docela, grafická paměť se do toho tak úplně nepočítá. Systém využije s největší pravděpodobností cca 3.25 ze 4 GB RAM, a paměť graf. karty samozřejmě bude mít dostupnou celou ­(ta je v jiném adresním prostoru a komunikuje se s ní trochu jinak než s regulérní RAM­). Taky jsem byl dřív přesvědčen, že grafická paměť se od 4 GB odečítá, ale je to omyl poměrně hluboce zakořeněný i mezi znalejšími lidmi, není tomu tak.

Je zajímavý, že já jsem Virtual PC ­(i VMware­) provozoval na nb s mobilním pentiem bez podpory virtualizace. Sice žádnej extra fofr, ale běželo to ještě relativně slušně. Pokud Ms Virtual PC v týhle verzi neběží bez virtualizace, dalo by se to holt pořešit instalací jiný verze Virtual PC, která běží i bez virtualizace, anebo pokud by starší verze nešla ve W7 rozběhnout, mělo by to jít s pomocí VMware Player­/Server. Ale už je to samozřejmě víc práce, je pak třeba si ty XP nainstalovat do virtuální mašiny sám.

No, já jsem bohužel zjistil, že UAC v podstatě nahrazuje funkci ­"Spustit jako­" z XP. Ta sice nezmizela z command line, tj. příkaz runas stále funguje, ale zmizela z GUI a je místo ní položka ­"Spustit jako správce­", která ovšem nefunguje, pokud je UAC vypnutý ­(což jsem původně udělal jako první už ve vLite a pak se divil, že nemůžu pod limitovaným účtem spustit nic, k čemu potřebuju oprávnění administrátora, jak jsem byl zvyklej z XP­).

Takže bohužel, pokud chce člověk pracovat pod limitovaným účtem ­(jako já­), je podmínkou zapnutí UAC, jinak nejde z limitovanýho účtu spustit nic, co vyžaduje administrátorský práva ­(jedině teda používat příkazovou řádku­). Pokud jsem někde něco nepřehlídnul.

Co mě taky dostalo, že už nefungujou interactive services, měl jsem servis právě pro účely spouštění některých programů pod limitovaným účtem ­(který nefungujou bez administrátorských oprávnění, jmenovitě např. SpeedFan­), kterýmu se řeklo jméno aplikace, servis jí otestoval proti seznamu povolených aplikací a případně spustil pod System účtem. Jenže ve Vistě, ačkoliv zaškrtnete povolit používání plochy, stejně spuštěnej program neuvidíte, protože se spouští v jiný session ­(takže nevim, k čemu tam to zatržítko vlastně je, když stejně nemá efekt­). Tak jsem strávil 2 dny předěláváním service a zkoumáním proč a jak a jak to teda spustit, neni to vůbec jednoduchý ­(nutno čachrovat s přihlašovacíma tokenama, session ID atd.­).

Dokonce i Windows lze určitým speciálním způsobem přesvědčit, aby startoval z logické jednotky bez startovních souborů na jiných jednotkách ­(např. pro nezávislý multiboot, kde už nestačí max. počet primárních jednotek ­- 4­). Je nutno ho ovšem nejdřív trochu ­"podvést­", tj. udělat logickou partition, převést jí na primární ­(tento krok je důležitý proto, aby bylo posléze možno snadno převést oddíl zpátky na logický bez nutnosti posouvat celou jednotku o jeden sektor dozadu­), na tuto primární ­(a aktivovanou­) jednotku nainstalovat např. XP, poté oddíl převést zpět na logický ­(protože nainstalovat jej na logický přímo opravdu nelze, což je tvrzení správné, ovšem spuštění nainstalovaného systému možné je­). Start ovšem není možný přímo, ale je nutno ke spuštění takového systému použít boot manager ­(což bude v případě, kdy tohle má smysl provádět, tj. vícenásobném multibootu, stejně v podstatě pravidlem či nutností­). Osobně vyzkoušeno, funguje to, všechny soubory OS kompletně na logické jednotce bez čehokoliv na jiných jednotkách ­(primárních­), společně s XOSL, který umí spustit tento systém z logické jednotky.

To jen tak na doplnění, jinak je to samozřejmě postup trochu ­"přes ruku­" a nestandardní, ale je funkční a třeba se to může někomu hodit.

Kdyby to byl vtip, tak by byl vcelku podařenej. By mě zajímalo, jak bude velký instalační médium, když tam budou muset být všechny v současnosti existující internet browsery ­(protože kdyby tam nedali např. takovej pěknej prohlížeč jako Safari nebo My Internet Browser 3.0, anebo kdyby dokonce nedejbože vynechali dětský internetový prohlížeč KidRocket, to bych je teda být autorem těchto prohlížečů žaloval a v EU by měla být slušná šance na úspěch­). To se jim asi ten novej Wokňous nevejde ani na Blu­-Ray.

A navíc ­- co takovej outlook express, Media Center, firewall, kalkulačka, wordpad, malování, prohlížeč obrázků, telnet, defrag, checkdisk, průzkumník, Remote Desktop atd. ­- EK, krucinál, to tam spíte nebo co! Od čeho vás krucinál platíme, šup šup do práce, šmejdi líný!!!


Ledaže by na evropský trh Ms začal distribuovat Windows výhradně bez všech těchto nástrojů, jenom holý systém ­(za stejnou cenu jako současný Windows, protože vše ostatní by bylo možno stáhnout zdarma­), a nebyla by možnost koupit jinou verzi, to potom ano, to by pak bylo všechno v pořádku.
Mělo by to i další výhody, instalace by se patrně výrazně zrychlila a celej Windows by moh zabral třeba takových 100 MB na disku, to by byla úplná paráda! Mohli by to distribuovat snadno přes internet, instalační obraz dejme tomu 20 MB by stáhnul snadno každej a ne jako teď, když musíte tahat 3.5 GB. Uživatel by si k tomu ještě za patřičnou cenu mohl zakoupit nějakej internetovej prohlížeč ­(IE, FF, cokoliv by chtěl­) doinstalovat, a pak už by si moh všechno snadno stáhnout z internetu, přece.

1­) ­"komplex­" ­- na to ani nemá smysl reagovat, snad jen, že jednou ze špinavých cest, jak znevážit cizí názor a prosadit svůj, je osobní útok na autora jiného názoru ­(ten, kdo by s ním souhlasil, má ­"komplex­"). Což o Vás ledacos vypovídá.

2­) AMD z toho dostane určitou výhodu, takže v přeneseném smyslu. Bohužel v socialistických státech, jako je např. ČR, to tak funguje i přímo doslovně.

3­) Pokud by AMD vyráběl dobré procesory, zákazníci by je chtěli a Intel by těžko mohl jakkoliv ­"uplácet­" prodejce, aby prodávali jeho procesory ­(pokud by se tím ten prodejce ­"zabil­", protože by Intel procesory zákazníci nechtěli a prodejci by zůstávaly na skladech­). Jak jsem řekl, byla doba, kdy AMD mělo výrazně lepší procesory než Intel ­(v době žravých dvoujádrových slepenců Pentií, před příchodem Code Duo­), a to už je bohužel ale pryč. Sám jsem si v té době koupil AMD s jádrem Barton. Bylo by velmi prospěšné, kdyby AMD vyrobilo pořádný procesor a začalo opět skutečně konkurovat Intelu. Zatím tomu tak bohužel není, a žaloby na Intel spíš vypadají jako projev agónie před smrtí.

Důležitým krokem k vytvoření opravdu konkurenčního trhu by *naopak* bylo, kdyby se do všeho přestaly cpát ­(a mnohem vhodnější by zde bylo výrazně sprostější slovo­) socialistický komise socialistických států a společenství a kdyby AMD začaly konečně vyrábět pořádný procesory ­(a ne podřadnej málo výkonnej, žravej a zabugovanej šmejd, kde můžou konkurovat jedině snížením ceny­), který by mohly skutečně konkurovat procesorům Intelu, pak by zákazníci logicky kupovali a požadovali procesory AMD ­(pokud by byly opravdu lepší­). Jeden čas mělo AMD docela slušnej náskok v procesorech, bohužel už to propásli a ta doba už je dávno pryč, a AMD tak platí už opět za výrobce procesorů pro ty, kteří mají nedostatek peněz ­(a i v tomto segmentu snad už podléhá Intelu­).

Snaha o produkci procesorů AMD je samozřejmě v pořádku, protože je pro zákazníka přínosem, že tlačí dolů ceny a nahoru výkon i procesorů Intelu, ovšem v současný době má ­(bohužel­) AMD už pouze tuhle funkci. Místo tahanic po soudech by měli konečně vyrobit skutečně pořádnej procesor a rázem by byla konkurence úplně někde jinde.

Podpora neschopných tím, že ukradneme výdělek schopného a dáme ho tomu neschopnému, skutečně nelze nazývat konkurenčním trhem, jde o socialismus nejhrubšího kalibru.

Co teď může ten, komu se tohle nelíbí, udělat na podporu Intelu? Třeba nekupovat žádné procesory a grafické karty AMD, ale pouze jejich konkurentů ­(Intelu, NVidie­). Za sebe můžu říct, že díky tomuhle kroku AMD se takto zachovám minimálně při několika příštích upgrade, a to nehledě na poměr výkon­/cena. A vzhledem k tomu, že udržuji a sestavuji počítače i několika dalším lidem z bližšího i vzdálenějšího příbuzenstva, i jim budu toto doporučovat. Je to jedna z cest, jak dát najevo nespokojenost s jednáním AMD.

(btw. ale stejně, největším rizikem pro únik dat jsou vždycky jednotliví uživatelé, kterých si většina volí jednoduchá snadno prolomitelná hesla :D )

Co se týká OpenSource a bezpečnosti, mám osobně naopak názor, že pro bezpečnost je veřejná dostupnost zdrojových kódů lepší než jejich nedostupnost. Můžu si totiž i sám ­(pokud budu chtít­) zdrojový kód prozkoumat ­(a spousta dobrých programátoru tak u OpenSource aplikací činí, i z důvodu, že se třeba rozhodují zda jej používat či nikoliv­). K tomu, aby skutečně dobrý hacker dokázal najít bezpečnostní problém, myslím nepotřebuje zdrojový kód, ale může jej najít buď náhodně zkoušením různých exploitů, anebo disassemblováním orig. aplikace ­(nehledě na možnost backdoor od výrobce, jejichž neexistenci nelze ověřit, když není dostupný zdrojový kód­), tedy nedostupnost zdrojového kódu je IMHO naopak rizikem. Jak u podobných aplikací, jaké jsou zmiňovány v článku, tak i třeba u šifrovacích nástrojů apod. ­(osobně právě z těchto důvodů používám OpenSource TrueCrypt­).

no ale zase většina kapacity asi bude potřeba na download ­(tahání obrazu­) a ne na upload ­(posílání příkazů, pohybů apod. přes nějakej protokol­) takže směrem ven zřejmě nebude potřeba takový vysoký rychlosti.

např. zde:
http:­/­/www.nvidia.com­/object­/cuda_develop.html
zvolit např. Windows a CUDA 2.0, je tu ke stažení dokumentace pro CUDA BLASS a CUDA FFT.

Tak to mám asi nastavený nějak blbě protože takhle to mám, akorátže se mi to neuspí ­(zůstane to zaplý klidně celou noc i po dokončení nahrávání­). Mám teda ještě verzi RC2, o RC3 jsem nevěděl tak jí taky testnu.

Ahoj, jak jsi přesně rozchodil vzbuzení pro nahrávání? Píšeš na stránce, že se ti to podařilo, já to zkoušel ale zatim jsem nepřišel na to, jak to má fungovat...

A máš na ní připojenej počítač? Jak to vypadá po delší době s vypalováním obrazu? Taky jsem se rozmejšlel, jestli LCD nebo plasmu, plasma mi přišla lepší z důvodů obrazu a spotřeba +­/­- stejná, ale vzal jsem LCD protože poslední informace co mám jsou, že vypalování obrazu co se týče sledování TV už je sice na plasmách relativně vyřešený ­(mikroposuny, řeší to i televize samotný posouváním log apod.­), ale při připojení PC pokud vím tyhle technologie posuvů nejsou v činnosti, tj. při např. ponechání okna prohlížeče na jednom místě, nebo lišty Windows, hraní hry třeba několik desítek hodin ­(HUD ve hře­) je zatím vypalování obrazu na plasmách stále problém... ?

U procesorů Intel ­(LGA775 ­- P45­) není paměťový řadič v CPU, ale v chipsetu, přičemž P45 podporuje oba typy pamětí ­(jinak by zřejmě nemohli takovouhle desku vůbec vyrobit­). Takže v principu by to šlo, záleží jen na výrobci desky, jestli to svým návrhem desky umožní ­(tj. jestli přidá další složitý obvody, který to umožní­).
Takže tak úplně jasný to zase neni ­(mmch. někde jsem viděl zmiňovat desku, do který šly dát současně klasický SDRAM i DDR a fungovaly společně, i když se to nedoporučovalo, ale šlo to ­- ale už nevim přesně kde jsem to viděl­).

No pak ještě třeba např. interní konektory USB a Firewire ... občas taky jenom jednotlivý drátky, ale i když jsou vcelku, tak konektory jsou stejný, a je třeba se podívat do manuálu desky, kterej je kterej.
(tj. neplatí tady, že ­"se nelze splést a dát to jinak­" ­- lze.)

Pokusil se neoprávněně podvodem získat výhodu ­(lepší vzdělání na univerzitě, ale skutečné výsledky by na to nestačily, když očividně nestačily ani ty ­"vylepšený­"), nepovedlo se. Smůla, přišli na to. Tímto podvodem si chtěl život značně ulehčit, takže je řekněme odpovídající, že si ho tím naopak zničil. Jeho věc, nikdo ho k tomu nenutil, dělal to z vlastní vůle.

A jakej SW na RAMdisk používáš? Nějakej z free nebo něco komerčního? Já zkoušel asi 2 free, jeden mi vůbec nešel a u druhýho se mi nedařilo nastavit velikost větší než asi 320 MB jinak se komplet rozjely Windows ­(grafika v háji­). To byl myslim AR RAM disk, původně vypadal docela slibně.