Daronqo
|
16.11.201216:47
"Tato karta sice svým výkonem nepřekonává starší Radeon HD 6870" - jak ste na to prisli? 1GB verzia sa do FUll HD rozlisenia vykonovo neodlisuje od 2 GB verzie a ta dava s novymi catalystami HD6870 celkom na prdel. Tento clanok vyznieva velmi neprofesionalne. Merali ste hlucnost tych grafik? (MSI HD7850 1 GB vs Sapphire Dual X) Ak ste to merali, nebola by skoda poskytnut cisla, pretoze najst recenziu na Hd7850 dual X od Sapphire je nadludsky vykon, sam sa o to uz dlhsie pokusam, ale nasiel som len nejasne porovnanie na nejakej nemeckej stranke.
SKor si myslim, ze ste to napisali len preto, ze MSI ma jeden fan, Sapphire ma 2, tak logicky by mala byt tichsia...
Odpovědět0 0
daronqo
|
16.11.201216:51
Tiez by som chcel vidiet toho odbornika, ktory GTX650Ti dokaze nataktovat na vykon GTX660. Rad by som mu osobne zagratuloval a potom by som zozral kefu. Su to diamatralne odlisne karty (vykonovo) a ten rozdie lsa dotaktovat neda.
"Between the 27% core overclock and the 22% memory overclock we're looking at performance gains in the range of 20-25%. This isn't enough to catch the GTX 660, but it's enough to improve performance in a number of situations, including making 1920x1200 playable more often." -
http://www.anandtech.com/show/6359/the-nvidia-geforce-gtx-650-ti-review/21Odpovědět0 0
Zrovna řeším pořízení nového PC kolem dvacítky. Běžně používám dva až tři monitory, na hry by mi stačil jeden.
Protože Intel HD4000 už má podporovat 3 monitory, ale k tomu by byla potřebná deska se dvěma displayporty a jedním DVI nebo HDMI (takovou pohříchu neznám žádnou).
Zajímalo by mě, jestli funguje něco jako asymetrické CrossfireX i ve spolupráci HD4000 a plné grafiky? Tedy, že bych měl připojené dva monitory přímo k výstupům z desky a v případě puštění hry by přes ni fungoval výstup grafiky? Ušetřil bych tak kabel a hlavně přepínání vstupů na monitoru. Asi ne, že ? :-) Přitom předpokládám, že při chodu na integrovanou grafiku a pouze občas ve hrách na nějakou plnou (kolem 4 tisíc korun, asi tu Radeon 7850) by se ušetřilo dost elektřiny i odpadního tepla. I když počítám s tím, že při chodu na třetí monitor už by musela být zapnuta plná grafika.
Případně jakou může mít ta Radeon 7850 spotřebu při chodu oken v Aeru, jestli to má smysl řešit?
Pokud se najde i jiný "exot", který má 3 monitory a používá je z obou stran stolů a víc režimů v "rozlišení obrazovky", tak je užitečný tip (placený) program Ultramon.
Jinak předpokládám, že už všechny grafiky v této cenové hladině (tedy Radeon 7850 i GF 650) podporují tři monitory; případně i víc? Uvažuji o možné koupi čtvrtého :-)
Odpovědět0 0
oh
|
16.11.20128:52
Vím, že kritizovat je snadnější, než něco vytvořit, ale nemohu si odpustit připomínku ke kvalitě článku. Nějak jsem asi nepochopil, komu je určen, jenom znalcům? Ale Ti jej snad nepotřebují? Pokud byl pro běžné čtenáře a uživatele, pak mi v článku chybí zásadní parametry a nejlépe, kdyby byly u všech karet popsány stejně. Někde je popsána velikost paměti, jinde šířka sběrnice, tu zase rychlost paměti a jinde třeba nm výrobního procesu či verze podpory DirectX. Celkový dojem, jako když kočička a pejsek vařili dort :-(
Odpovědět1 0
Tento článek skutečně nebyl vytvořen pro odborníky. Je to spíše doporučení, co lze v dané cenové relaci najít a jaké modely se nám zdají být vhodné pro koupi. S těmi parametry máte pro příští článek bude u každého modelu jednoduchá tabulka se specifikacemi (omýlat dokola v textu frekvence a další podobné věci asi není cestou).
Odpovědět0 0
watchman
|
16.11.201212:20
No, já bych se za uvádění formalit rovněž přimlouval (myslím, že to zase tolik práce navíc není) - protože postupnými ústupky spějeme ke katastrofám typu: otevřu knihu od několika autorů a ti jsou bez přiřazení k jednotlivým příběhům jen uvedeni bez ladu a skladu v tiráži - ideálně, aby tabulka obsahovala i podporované technologie.
Jinak by mě docela zajímalo, jak by si v HTPC vedl kousek Sapphire Radeon HD 6670 1GB DDR5 HM Low Profile, tedy v případě, že bychom byli vybaveni o trošku větší bednou - jeví se mi jako nejlepší volba...
Odpovědět1 0
Pokud bude pasivní proč ne, ale lepší akceleraci videa, než je tomu u HD 6570/6450 od něj nečekejte.
Odpovědět0 0
watchman
|
16.11.201213:36
No, já si právě myslím, že co se týče videa je právě Saphirre 6670 GDDR5 HM dost nadupaná s návdavkem solidního 3D výkonu - samozřejmě by byla lepší v pasivu (což je asi nereálné, 4Ghz GDDR5 budou topit). Naopak nižší varianty se mi jeví jako "vyhozené peníze" (je to jako kupovat vodu, integráče zvládnou prakticky totéž)... Ale díky za odpověď...
Odpovědět0 0
3D výkon jde u HTPC stranou ne? Prostě je se otřeba smířit s tím, že připlacením pár stovek na HD 6670 nebude rozdíl ve kvalitě akcelerace videa ... od toho tu máme HD HQV benchmark, který tady testujeme.
Odpovědět0 0
Koukám, že jsem se svým HTPC asi trochu mimo obvyklé specifikace. Právě v něm nahrazuji 5770 za 7870, takže nějaký low profile mě vážně moc nebere :)))
Odpovědět0 0
Hádám, že to asi nebude Hodně Tiché PC :-)
Odpovědět0 0
Nejhlučnější na něm jsou stále plotnové pevné disky, takže nic tragického. Je to především PC co má krmit 46" HDTV a prvním impulsem pro tenhle upgrade bylo povýšení HDMI na v 1.4 kvůli bezproblémovému 3D. Ve druhé řadě pak fak, že nutkání zahrát si na téhle ploše nějakou gamesu nejspíš dřív či později neodolám :)
Odpovědět0 0
Svatá pravda. Nejenže dnes člověk nesežene pořádně sepsanou knížku, ale už ani ten pitomý článek.
Neprofesionální komerční bluf.
Článku chybí všechno - je nesystematický, neobjektivní, nekonkrétní.
Jen kecy.
Neopírá se vůbec o nějaké fakta. Odsoudí klidně kartu, protože se třeba v HD rozlišení "nehodí". Proč se nehodí ? Protože umí 35fps namísto 49fps ? Tohle si může pouze domýšlet čtenář.
Jen kecy. Jen komerční článek. Fuj, bluj !
Odpovědět0 0
Těžko se může příkon v zátěži pohybovat kolem 130W když nemá přídávné napájení a přes PCI Express druhé generace se protlačí maximálně 75W. Také specifikace té karty tomu odpovídá - Power Board cca (Max) [W]: 55.
Odpovědět0 0
Máte pravdu, hodnota zůstala z minulého článku. Opravím.
Odpovědět0 0
