Beznadějně zastaralá architektura Sandy Bridge? Inu, i tato ­"zastaralá­" architektura AMD válcuje.

Pane Stefku, dovolim si upozornit, ze Petr04 je pravdepodobne sileny trol, ktery v diskuzich na vetsine serveru beznadejne a nesmyslne obhajuje Bulldozery navzdory vsem testum a dukazum. Doporucuji na nej nereagovat, snad nas brzo necha konecne na pokoji.

Bulldozer zde například v převodu videa poráží celou konkurenci Intel na hlavu atd. Včetně extrémně drahého Intel i7­-990X:

http:­/­/www.phoronix.com­/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=10

Kdyby si dotyčný pán dočetl onen článek v odkazu až do konce, tak by zjistil že AMD FX­-8150 je o $ 60 USD dražší než­-li Intel Core i5 2500K ­"Sandy Bridge­". Navíc Intel byl často rychlejší i v Ubuntu Linux. Když to zhrnu tak jsme zjistili to, co už všichni dáno víme ­- AMD nyní hodně zaostává za Intelem :­)
Hezké svátky přeji a Šťastny rok 2012 :)

Na dotazy tady máme fórum! Založ si tam téma a poradíme klidně celou sestavu. ­(Na hry stačí i5­-2500K, ty dražší už ničemu nepomůžou.)

Dekuji za radu a omlouvam se za spatne vlozene tema..
Celou sestavu zvolim dle listopadoveho tipu.

Šel bych rozhodně do LGA1155 a 2500K. Snadněji ho přetaktujete a triple channel DDR3 vám chybět nebude.

Přesně tak, souhlasím. Phenom II X4 960T 3,0GHz ­(turbo 3,4GHz­), 95W při troše stěstí s možností odemknout na Phenom II X6 za cenu pod 3000,­- je myslím lepší favorit :­-­).

Máte pravdu v Inteli a G620 ve většině recenzí se dostali na 2.8­-2.9 GHz. Já jsem teď stavěl levný počítač s G620 a dostal jsem se na lepší desce na první pokus na 3GHz a dále sjem s tím už nelaboroval. Každopádně faktem je, že za danou cenu není co řešit ... je to dobrá vstupenka do světa LGA1155. Viz. http:­/­/en.inpai.com.cn­/doc­/enshowcont.asp?id=7976&pageid=8043

AMD Phenom II X4 955 BE je skladem třeba na Alfa.cz a spoustě dalších e­-shopů. Nicméně je pravda, že například ATC jej skladem nemá jako distributor.

Core i3 je doporučené pro LGA1156 pro svou velmi dobrou cenu. Pro LGA1155 jsem hod nedoporučil z jednoduchého důvodu, nejlevnější je zrhuba jen o 1000 Kč levnější než podstatně lepší Core i5 qaud­-core. Kdybych vyloženě neměl peníze, tak bych si vystačil s G620, kterou se dá pak s minimálním poklesem hodnoty prodat a koupit Core i5.

Musíte pochopit jednu věc. Tyto přehledy nikdo nemohou pokrýt veškeré potřeby a preference čtnářů. Jsou spíše inspirací, kde se dívat a jak vybírat. Vždycky bude někomu chybět nějaký model. Samozřejmě je možné udělat komentovanou nabídku všech procesorů na trhu a vymyslet ucházející metodiku, jak je hodnotit, ale to bude běh na delší trasu.

Souhlasim s Vami, neni mozne najit a identifikovat spravnou variantu pro uplne vsechny ­- to by pak clovek vazne mohl komentovat kazdy jeden procesor od kazdeho vyrobce a to je, imho, silena a nesmyslna prace. Co jsem si vsimal diskuze pod ruznymi clanky doporucujici sestavy, hodne lidi si pod ­"kancelarska prace­" predstavuje neco zcela jineho a nejlepe kazdy neco zcela odlisneho. Byt by se na prvni pohled mohlo zdat, ze je to jasny termin ­(jako treba ­"herni pocitac­"), dle meho nazoru to tak neni a panuje zde velka roztristenost informaci, pramenicich predevsim z ruznych zkusenosti ruznych lidi, at uz vlastnich nebo zprostredkovanych. Ja bych doporucoval mirne zmenit taktitu a snazil bych se nejdrive identifikovat kategorie pouziti a nasledne k temto kategoriim definoval v urcitych cenovych hladinach vhodne sestavy­/procesory­/graficke karty atd ... tzn. mit treba kancelarskou sestavu za 10tis a 15tis, herni za 10tis, 15tis a 20tis, atd .... ­(doufam, ze neplacam nesmysly, snad to pochopite­)

Co se tyce poznamky ohledne procesoru, pri vyberu, bych nezohlednoval jen aktualni dostupnost, ale take dobu od uvedeni na trh, pripadne vyhlidku na ukonceni dodavek, a smeroval bych to spise k procesorum, ktere se v brzke dobe nevyprodaji. Prece jen kdyz clovek hleda informace treba 3­-4 tydny zpet, uz se muze stat ze to nebude.

A dalsim kriteriem muze byt upgradovatelnost ­/ rozsiritelnost ­- u kancelarskeho PC se obvykle prilis nepredpoklada, zatimco u drazsi herni masiny se spise pocita s tim, ze majitel si treba za rok bude chtit koupit novy procesor, grafiku a vice pameti.

PS: jen mne to tak napadlo, neberte to jako nejakou hard core kritiku, spise tema k zamysleni a mozna k pripadne diskuzi.

téměř nemožné. Jak definovat ­"kancelářský­" počítač? Ten ­"herní­" lze možná postavit vůči aplikačnímu software a jednoznačněji definovat.
Například hráč asi nebude masivně používat AES, jehož HW akcelerace je v některých CPU.

Kancelářský počítač je podle mě takový, na kterém běží převážně ­(Open­) Office, příp. nějaký účetní software a podobné záležitosti. Nároky na grafiku jsou minimální, rychlost nemusí být nijak závratná. Zkrátka ­"plečka­" ­(bez urážky ­- sami jich v práci máme dost. Nejnovější z nich je s G620 a je to naprosto a bohatě dostačující.