Nevim jak u tebe ale pro mě a pro většinu ostatních uživatelů je mnohem důležitější informace, jak mi daná hra půjde s kterým procesorem když za něj dám tolik a tolik. Jako vždy jde o položku co zajímá každého nejvíc ­- poměr cena­/výkon a eventuélně potřeba výkonu ­(na což ale každej nemá a hodně lidí to řeší tím že si půjčej ale to je už jiná pohádka...­).


PS: Pokud nevěříš, založ si na fórku téma s hlasováním a uvidíš jestli je v očích ostatních tak důležitý test v rozlišení 00prdx00prd a nastavení very low ..

PS2: pokud ti vyjde že není, budeš se hodně divit když ti řeknu, že kvůli vaší málopočetní sektě tohle nikdo testovat nebude .­-­) ?

Ať se na novinku W10 koukám jak koukám, nevidím důvod upgradu z W7. W8 byla vyloženě hovadina, něco co mělo sloužit pro mobilní zařízení a jaksi to frkli i na PC, aspoň tak se mi s ním pracovalo když se mi pod ruku dostal, tudíž ho na svém domacím PC nemám. W10 jsem měl možnost jen zkusit ale probůh co je to teď zase za trend ? grafický režim ala Win98 ? Šedé, ostré rohy, strohá menu a hlavně zase přeuspořádaná, po desátem kliknutí jsem tam kde jsem byl dřív po osmikliku ... proč probůh. Visty byl odpad ale měli aspoň DX10, tady jsem si nevšim ničeho kvůli čemu přecházet, výkon navíc? Spíš namíň z testů co vidím na netu... Myslim že 90% lidí co tvrdí jak jsou supr je maj vlastně jen kvůli tomu, že jsou IN a popravdě ani sami neví v čem je výhoda, ale pravda světu přece vládně vše co je IN a COOL a je nové, protože v očích ostatních je přeci nové=lepší a vy prostě chcete mít to co ostatní aby jste nebyly náhodou OUT ­(teda krom mě zjevně­)... a hlavně jsou zadarmo !!!! Hlavně se těšim na tu statistiku úspěšnosti, že už po roce přešlo 75% uživatelé Windows 7 a 8 na WIndows 10... aby né když vám v rohu něco křičí máte last minute na upgrade zadarmo! To si pak každá hospodiňka co pro kilobajt přes plot skočí, sakra rozmyslí jestli tohle nepropásnout... Nevim jak vy ale u W7 rád zůstanu dokud mi nenapíše desátá aplikace ­- nepodporovaný systém, pač to je snad jediný důvod proč přejít na nový systém, takže vlastně násilím..

moc se těšim až všechno bude řízený automatem a lidi nebudou umět vůbec řídit, bez asistenta nevyjedou natož zaparkujou ... pak až dojde na lámání kůrek budou všichni zase chodit pěšky :D

to si děláš ***** :D prosimtě kolik máš dneska hráčů PC her top titulů asi tak 300 000 a z toho má doma tak 50Mb­/s+ internet a to stabilně asi tak 1­/100 z nich ... má to význam pro těch 3000 lidí zřizovat? To nemáš na vesnici nárok ani na bankomat u nás v Čerčanech byl dám limit 3 500 občanů, což jsme naštěstí díky připojeným osadám a nově vznilým satelitům dosáhli ... ehm

Popravdě ani u Kamaráda na Vinohradech nedosahuje nejlepší spojení přes wifi víc jak 22Mb­/s ... 3x ho měnil a i těch 22Mb mu přišlo málo tak má UPC a stejně přes 37Mb nepřeleze i kdyby se ******, co bych za to dal doma mam 11Mb­/s ale tohle neni ani tak o rychlosti jako o Pingu ... tzn. 50Mb­/s a ping 8 ideálně ... s pingem 50+ si užiješ leda tak slideshow

koukni na nabídku VDSL ... mají 40Mb­/s a to je maximum ­- reál bude 2­/3 z toho resp. při zapojování u klientů vždy byl tak 26­-28Mb ... to pak nějaký stream hraní natož 4K může bejt v ČR všem ukradený

tyhle lidi co maj doma optiku a nechoděj ven mě teda pěkně s*rou !...

naprosto super recenze, kde mě zejména závěr potěšil ­- děkuji za reálnou a všeříkající odpověď !!!
Supelativní články konkurenčních webů mě vždycky nadchou ­(negativně­)

Díky a těším se na další recenze v podobném stylu !.

jako upřímě se těším na to až v kanceláři kde je 20 počítačů uslyším 20xCortanu říkat : AHoj, jak můžu pomoci hned poránu :D:D a pak ještě 1000x během dne.

debilita, nevim proč by se mi tam měla vnucovat nějaká sterilní antisexuální ženská s plánovacíma, uklízecíma a napovídajícíma obcesema ... omg

za pár let se těšmě na tohle :
http:­/­/www.csfd.cz­/film­/312650­-ona­/

už jen to metro na 8čkách mě donutilo říci ne a zůstat spokojenej jak čuník u win7, které pro mě nemají téměř chybu...

a ano win XP je bomba systém a pro většinu běžných lidí stačí i teď ale pokud chcete nové sw nedá se nic dělat na win xp toho zachvíli člověk spustí jako na chudáčku symbianovi, keterý mě osobně na mobilu taky více než vyhovoval... ale argumenty jsou jasný neseženeš sw máš mrtvej os a !MUSÍŠ upgradovat!

No popravdě, když si vezmu historii vývoje grafik tak doby kdy každá modelová řada měla svůj význam je zcela pryč.
Už nikdo nemění RIVA TNT 2 s 32MB za cokoliv s 64MB aby v NFS vyděl krom aut i silnici, už nikdo nekupuje místo GFX5600 nabušenou GEforce 6600 aby si zahral DOOMA 3 nez sekání apod....
Za poslední tři roky se vlastně nic neudálo a i já se svojí dřívě po třech letech dalo by se říct plečkou ,dneska plně dostačující kartou GTX580, spustím naprosto vše a krom pár vyjímek si to všechno dám i s plnými detaily a 4xAA, což myslet si v době Geforce 5900 že si dám vše po třech letech na full bylo nemyslitelné... rapidně se takový posun zastavil v době HD4870 a GTX260 což jsou karty na kterých si zahrajete vlastně hodně věcí i teď. Do té doby co řada to 70­-100% výkonu navíc.. teď ?? 30 max 40% navíc s tím že máte nějakého toho svého titána apod.
V úrovni střední třídy kde jsou tržby největší to je snad 20% nebo ještě méně ... kdo ale vlastně by větší výkon potřeboval když všechno chodí plynule. Další fakt je, že taková oprýskaná GTX580 se dá koupit za 3000kč zato o pár procent rychlejší GTX760 je za dvojnásobek a na takovýto domácí pohraníčko pro masy stačí s přehledem HD5870 nebo GTX560... což je vyloženě za pár kaček. Další věc je jak jsou na tom lidi ekonomicky a to už je na delší rozmluvu

jsem pro aby byly každé catalysty otestované... člověk pak alepoň ví jestli ten update ovladačů stojí zato nebo ne

chválím že autor konečně otestoval ve hrách kde byl nárust výkonu od AMD uveden !!!!

škoda, že se qimondu nepodařilo zachránit... je to stejná situace jako s Abitem :­-(

hmm a všim sis toho kreše s HD4670? třikrát je kupodivu první a to v nejvyšším rozlišení...nechápu ale nakonec to vysvětluje to špatné seřazení kde má HD4670 jen 14FPS a i tak je první... zřejmě nějaké prohození na první pozici... :­-(

spíš bych do takový testu zahrnul testy právě těch slibovaných navýšení výkonu ... jako crossfire řešení a CoH ... když už

Stratos to je starej FANATIK i kdyby ta GTX275 byla o 25% rychlejší ve všech hrách než HD4890 tak by stejně tvrdil že je HD4890 o 5% rychlejší...
nevim no ja bych i tak koupil GTX280 za 5k.... je to teď nejvýhodnější kup...

bohužel­/bohudík jsem před 2 měsíci koupil HD4870 1GB a myslím že to je dobrej kup i teď ...
co se týče GTX275 vs. HD4890 tak si myslim, že GTX275 bude lepší volbou než HD4890 ­(je to jen předimenzovaná HD4870­)... ale je pravda že zařazení HD4890 OC by vyřešilo většinu dohadů...

koukám ,že skladbu vět mam děsivou, ale jde spíš o pointu :­-/

co se týče SHWm tak nebýt zdejšího opravdu rozsáhlého fora tak je recenze opravdu nezachrání... v poslední době je to hrozná bída a raději si zde přečtu novinky a forum a pak rovnou přejdu na jiný server s HW...dá se tedy říct že kdyby ubylo lidí na foru tak by SHW upadl v zapomění...a toho bych nerad zůstal svědkem...na druhou stranu jsem zahlíd, že hledají recenzenta tak snad se to tu opět schopí chce to novou krev, protože nějaké průzkumy cen trhu je opravdu nezachrání ...

no tak mi řekni co bys vybral za myš do 500...má osobně mam Genius 525 a zde uvedenou X750 ­(pouze od MSI verzi k NB­)
a měl sem i logitech revolution...ten bohužel šel do reklamace a vrátily mi prachy...a žádný velký rozdíl v tom nebyl
co se týče pohodlnosti je lepší genius co se týče kampatibility pak X750...logitech měl tu výhodu že splňoval obojí ale to je vše.

tak jasně jenže každej nechce dám za myš 1500 a proto tam dali i tři myši z levného segmentu

1.je divný že se tak shoduješ s konfigurací ale budiš,zkusil si někdy 3Dmark,PCMark,Winrar,aquamark...všude zjistíš o kolik výkonu oproti XP přicházíš...hry jsou jisté tam výkon klesá o mnohem víc...ale u Benchmarku lehce pozná i blbec že někde něco papá víc než by mělo...
2.když máš licenci na verzi everestu 4.2 ,budeš kupovat i na 4.5?cracky a keye fuj kde to žiješ. :­-­),a funguje ti ta 4.2 moc dobře co?...
3.to co se ti pouští při startu windows v MSconfigu i regeditu si můžeš nastavit sám,navíc tohle opravdu vista nekontroluje
4.jediné video ,screen nebo cokoliv kde byl vidět efekt DX10 byl crysis a i tam šlo config přepsat a emulovat efekty pomocí DX9 ve stejné né­-li lepší kvalitě a rychlosti než na DX10.
5.z názvu webu přímo křičí Svět hardware!!nežíkej že UTP panely,
routery,switche a všechno to kolem není hardware.
a kdo říká že doma nemůžu mít sesíťovanejch 10.kompu protože pořádám soukromou lanku...

připadá ti pokles výkonu u Athlonu X2 6400+@3,4Ghz+4GB ram+HD 2900Pro o 10% oproti XP málo?
možná že je nějaká chybka ze strany výrobců ale,a co nutnost microsoft certifikátu pro instalaci HW...kdo z výrobců by chtěl platit za certifikaci pro svůj 5 let starý HW...?ani já ne...
-funguje ti fraps,everest,invetor10,dvd shrink,dvd decrypter atd...
ochranu před škodlivým SW zastane mnohem líp firewall ­(Kerio,ashampo­)
-máš nějaký screen kde je velký rozdíl mezi DX10 a DX9 při zachování pro obě platformy maximálních detailů...
-už si někdy konfiguroval ve vistě firemní síť?hnus ,bída ,na zvracení...zlaté XP

-nižší výkon se stejným HW
-neodladěné ovladače ,některé pro tiskárny,zvukovky,TV­-karty atd.
již ani nikdy pro vistu nebudou
-vysoké % wifi routerů na vistě nefunguje jak má
-delší start­(zkus Linux­-10s pro ně není nereálný čas­)
-naprosto nepřehledná položka ovladací panely+překopané vlastnosti plochy
-u 64­-bitové verze nefunguje takřka polovina SW
-stále neumí plnohodnotně pracovat se 4 GB ram ­(ani 64­-bit verze­)
celých 750MB zabírá systém...XP zabírá 220MB
-až do vypnutí ochrany systému několika­-násobný dotaz zdali si něco opravdu přejete spustit.
-rozdíl mezi DX10 a DX9 je téměř směšný oproti DX9 a DX8 ­(zatím­)
pokles výkonu je však drtivý až 65% při nastavení stejných detailů...­(průměrně 30%­)
-kde stojí o to že zde neexistuje Admin profil?
-USB booster je zřejmě taky reklamní trik protože jsem žádný rozdíl nezaznamenal ani s Corsairem Vouanger GT 4GB...


pravda je že microsoft přišel s možností downgrade a tak kdo koupil Windows Vista Basic má licenci i na Home a kdo Ultimate tak dostal licenci na Profíky...a může tak v klidu zvážit který systém je lepší ,pravda je že takový propadák tu od uvedení Windows NT dlouho nebyl...

svět se hlavně rozdělil na ty co mají windowsXP­(sca 75%­)
na ty co mají Vistu­(10%­) a na ty co mají kvůli DX10 vistu a pro ostatní hry XP s DX9 ­(takže obojí­-15%­)

osobně se řadím mezi lidi s obojím,a musím říct že koupě visty kvůli dx10 vážně nestojí a i crysis na Xp chodí nejen lépe ale i líp vypadá ­(komu schází very high detail pak ať volí drobnou úpravu texťáku a hle vše se pěkně odemkne i u windows XP)

hmm pak vážně lituju ty se škodou 120 :­-­) ,
je jasný že kartám od amd­-ati a kartám od nvidie bude svědčit každá hra trochu jinak, každá z karet je navržena a optimalizována jinak­(na jinou hru­-často je i hra jednou z firem sponzována tudíž má znatelně lepší optimalizaci­(výkon­), než konkurence­)....rozhodně pokud příjde hra typu crysis tak nebude nijak obzvlášť vynikat žádná karta i když i tam takovádle trasakce ze strany nvidie proběhla a ze začátku to vypadalo že je ati už nedožene...tedy až do dneška kdy přišla řada HD48XX ,
jinak tady je výsledek jednoznačný HD4870 X2 je nejrychlejší prakticky na cokoliv...pokud ale nebudete hrát alespoň v rozlišení 1650x1080 nebo 1600x1200 pak je tahle karta zbytečnost
tedy alespoň dnes ,za rok dva ale možná budete rádi, že jste do ni šlí a budete hrát na 1280x1024 resp. 1440x900 bez AA oproti těm co chtěli ušetřit a koupily GX280­-ti si už nezahajou ...
vzpomeňte třeba na 9800Pro,X1900GT­/XT­/HD2900Pro
všechny vypadali proti konkurenci nějak tak stejně HD dokonce mnohem hůř no a porovnejte teď co si kdo na nich zahrál po dvou letech­- s FX5900 nic moc, a co s ati 9800 to bylo jiný kafe zahrál si takřka vše na vysoké detaily ,stejně jako X1900XT ta 7900 předběhla o dost koňských délek ..HD2900Pro alespoň dostihlo 8800 GTS 640MB a nabídlo stejný výkon jako HD3870...
myslím že nvidie dělá karty na 1 sezonu zatímco ati na dvě..

plně souhlasím ,jinak největší současnou bombou poměr cena výkon je
HD 2900 Pro za 3500 kč a právě HD za cenu 8600GTS nabízí mnohem vyšší výkon jak v DX9 i DX10 takže X1950 už se dnes moc nevyplatí
no uvidím co nabídne letošek sem zvědav na HD3870 X2 a 9600 GT

předpokládám že hraješ COD2 a NFS:Carbon a ne COD4,crysis a Colin:dirt protože to si ani já nedám na 1600*1200 8*aa a 16*af a mám HD 2900 Pro
když už mluvíš o těch plnejch detailech,co se týče X1950 tak si myslím že v DX9 je o něco lepší­(tak o 5%­) a ano taky přiznávám v DX10 je lepší 8600GTS protože X1950 DX10 nepodporuje
a myslím si že ani není o co stát crysis si na very high pustíš i na XP a efekty pak nejenže vypadají totožně jako na vistách ale máš ještě jednou tolik frame...takže kdo má X1950 o nic oproti GTS nepřichází a kdo má 8600 GTS tak se zas nemůže vychvalovat že má lepší kartu než X1950 protože nemá protože
pro mě je houska­(50g­)=rohlík­(50g­)

hmm no podle mě k plné propustnosti opravdu nedochází vždy,ale pokud k ní dojde tak má X1950 větší rezervy než­-li 8600GTS ne?
asi by bylo zajímavý nějakým softem změřit nakolik brzdí 8600GTS 128­-bitová sběrnice třeba je to jen 5% ,ale může to být i 40% ­(každopádně v nejvyšším rozlišení nebo plným AA,AF apod.­),určitě by už pak nedošlo na takovéto dohady...