Jistě. Když dva dělají to samé, není to to samé. Takže tu máme proklamovanou svobodu slova na twitteru, nebo svobodu slova podle Muska?

Pak měl v prohlášeních chránit ­"svobodu slova podle Muska­". Ne, pořád je to pokrytec a ať si teď kritiku a trolling dosyta užije. Kdo s čím zachází, tím také schází.

Vtipnější je to, že se Musk prsil, jak to bude dělat jinak a lépe. No a nakonec dělá to samé. Kdyby předtím neměl velkohubá prohlášení, aji bych soucítil. Ale takhle jen ­- dobře mu tak, slovní kritiku si plně zaslouží.

To mi přijde jako špatné řešení. Ve stejném světle by si tak měli posvítit na % přirážku za platbu kryptoměnou.
Takhle jen podlezli bankám a nedali zákazníkovi možnost rozhodnout, co je pro něj lepší :(

Výborně. Konečně tržní řešení, kde je čistě na uživateli, zda­-li si chce připlatit za pohodlí.
@Derryk Nevíš teď, kvůli čemu to obchodníci stáhli? Šlo o nějaké nařízení shora?

Je to tak. S OC a voltáží je to na delší pozorování. Typicky všechny testy stability OK, běh celý den a pak z čista jasna BSOD při otevírání Wordu :D
Každému jsem vždy říkal ­- testoval jsem, ale kdyby se stalo cokoliv divného, dej vědět a trochu to posunu.

Myslet znamená hovno vědět. Mám telefon bez gapps. Používám FOSS, kde to jen jde. Lidem okolo vysvětluji, že se dobrovolně zavírají do vězení ­(vendor lock in­) a krásně vidím, jak snadno vítězí pohodlí. Nejsi jiný. Od své cely máš klíče, ale řveš po jiných, ať tě z ní vyprostí. Kdybychom byli na Novinkách, dá se to pochopit. Ale na SHW je to ostuda!

Vy dva jste se hledali. Myšlenkové pochody úplně mimo mísu. Místo abys slevil ze svého pohodlí, tak chceš soukromé firmě nařizovat, jak má koncipovat svůj produkt, který si ani _nemusíš_ koupit. Jste líní pokrytci.

Nedá se to srovnávat. Asi takhle:
Potká se Rus a Američan a ten druhý povídá: „Já můžu přijet do Washingtonu, jít do Bílého domu, bouchnout prezidentovi pěstí do stolu a říct – Pane prezidente, nelíbí se mi, jak vedete tuhle zem.“
Rus to poslouchá a odpoví: „To je úplně stejný jako u nás. Já můžu jet do Moskvy, jít do Kremlu, bouchnout do stolu a říct – Pane generálníku tajemníku, nelíbí se mi, jak americký prezident vede svoji zem.“

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody.
Pořád tu brbláte, ale na pohodlí si sáhnout nenecháte. Přitom se dá na čistém Droidu bez gapps bez větších zádrhelů fungovat. Jsme na SHW a většina osazenstva tu očividně vyžaduje ­"oneclick­" setup pro nooby. Ostuda.

Díky. Tvůj příspěvek a vlastně celé vlákno uzraje jak víno.

Kupuj telefony, kde lze snadno nahrát custom ROM a nemusíš si stěžovat. Ano, leze to víc do peněz, takže záleží, kde máš vlastně priority.

To vyprávěj @wrah666. Jen on si myslí, jak na všechny vyzrál, protože má ­"nešmírofon Huawei­" a na podporu svého tvrzení mává nějakým ­"kolik let­" starým dojmem.

lol

Díky, tvé vyjádření mluví za vše. Hlavně, že si to tak dobře pamatuješ.

To je sice hezké, ale já se ptal na něco jiného. Nechme prosím odpovědět původního autora příspěvku, ať to není opět JPP @wrah666

Mně se tohle neděje. Ale možná je to tím, že bezhlavě neklikám na ­"Souhlasím­". Pak se ani nemusím divit, že služba dělá přesně to, s čím jsem souhlasil.

"Zdeojáky HW ... asi 200 lidí­" a mohl bych ten audit vidět?
Přijde mi totiž, že mícháš jablka a hrušky.

AMD ho ale bohužel v těch píčovinách dohání. Viz nedávno HW zámek na CPU.

Ha W12 :P
Si pamatuji, jak čerstvě uvedené W10 měly být úplně poslední Windows, že se budou jen postupně vylepšovat a prásk! ­- teď tu máme jedenáctky :D s vyžadovanou přítomností black­-box čipu TPM 2.0, který je tak spíš bezpečnostním rizikem než výhodou. Si tak říkám ­"proč asi­"...
Hele, vyzkoušej třeba kompatibilnější ReviOS ­(instalace jen pro pokročilé uživatele, co umí číst­) a uvidíš, jak velký výkon ti stock Windows kvůli svému bloatware žerou :)

A já zase myslel, že doporučí přeinstalovat na Linux :D
Jinak pokud někdo chce pařanský Widle, mrknul bych na AtlasOS, nebo ReviOS ;)

Myslím, že je zřejmé, proč to běžní zaměstnanci nechtějí používat. Snižuje to totiž produktivitu. Při online meetingu je možné sledovat prezentaci a zároveň třeba něco hledat k tématu a dělat si poznámky na druhém monitoru. S VR na očích to nelze.
Pokračuje to pak asymetrickou komunikací, kdy nemusí být lidi přítomni ve stejný čas.
Nic z toho VR nemá a ani nevylepšuje.
Použití vidím tak jen u profesí, kde VR poskytne lepší vizualizaci a třeba i ohmatání situace ­(jak už tu psali ­- třeba hasiči a plán budovy­).

@scratchy27 Dík že se těm objektivním žroutům prdů ještě věnuješ. Já už ztratil motivaci. Myslím, že by se ujalo zmodernizované rčení: ­"Bojovat s řetězovými maily­".

Protože se furt snažíš srovnávat nesrovnatelné a u toho být jakože objektivní a nezávislý. Přitom sám píšeš, že jsi oportunista a máš se rád, tedy kam vítr, tam plášť. Tak dlouho si budeš jakože vybírat, až někdo vybere za tebe. Namíří na tebe pistoli a už vidím, jak budeš do poslední chvíle křičet, že ho v dětství šikanovali, že k tomu byl vyprovokován a že hned vedle v druhém městě taky někoho před dvaceti lety zabili.

Díky za dlouhý příspěvek plný dalšího srovnávání ve smyslu Pavel má Felicii, Petr má Bentley, oba mají auto, takže jsou na tom stejně. Typický rys snažit se vypadat na výši, jakože objektivní ­- ale přitom jen odmítáš převzít zodpovědnost. Na partnera který to neustále hraje na obě strany, se nelze spolehnout. Nakonec si však stejně budeš muset zvolit. Do té doby si považuj, že můžeš psát a hlásat proti režimu všechno možné a nic ti nehrozí. V některých zemích to tak nemají.

A takhle jednoduše se dá určit, kdo fandí rusům. Že se pořád snažíte vypadat nad věcí, ale přitom čucháte prdy. Že se neustále snažíte cosi srovnávat, přitom zločiny minulé neomlouvají zločiny současné. Tak tady máš výčet těch svých favoritů. O tomhle se však nemluví, tak rychle čti, než to smažou: https:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Seznam_v%C3%A1lek_se_zapojen%C3%ADm_Ruska
Stačí jen mrknout na rok 1990 a dále. Schválně si spočítej, kolik z toho Rusko anektovalo.
No a to samé zkus udělat s USA. Kolik území anektovalo USA?
S kým bys žil radši, s američany, nebo s rusy? Kterou krabičku zápalek by sis vybral?

Ono jednoduše praštit do bolavého místa častokrát pomáhá. Nějak se to tam přeskládá a je zase dobře ;­) Jinak agresorům se neustupuje, patologicky vždycky chtějí víc a víc.
@Mirek55: může být, každý národ má své jinochy. Teď je jen otázka, jaká je pravděpodobnost, že na něj v té zemi narazíš. Povrchnost, hloupost a sebestřednost je úplně v pohodě, pokud tomu člověku jednoduše můžu ukázat prostředníček, aniž bych se bál, že mi druhý den popřeje dobré ráno a beztrestně vrazí kudlu do zad. Sám si odpověz, ve které zemi je tento scénář pravděpodobnější.

Dle Heisenbergova principu neurčitosti tomu tak je :P
Avšak reálný vliv na nalezení objektu dané velikosti a rychlosti je diskutabilní.

Přesně, slovo demokracie se zprofanovalo. Namátkou: Korejská lidově demokratická republika a pak spoustu afrických států tutově demokratického zřízení :D
Putin má taky v projevech plnou hubu demokracie. Za socíku byla jedna jistota ­- stačilo ze všech prohlášení udělat opak a znal jsi skutečnost. Tahle rétorika rusům vydržela doteď, takže obavy začnu mít až ve chvíli, kdy poleví ve svých siláckých řečech :P. Jako fakt nevím, jak byste chtěli jednat s lidmi, kteří předvádí takové chucpe. Jednou poznáš a nikdy víc, tedy pokud nejsi masochista.

"Nikdo tady Rusa neobviňuje ani neadoruje­" ­- tak ten byl dobrej :D Tautologie vyhrávají diskuze.

Ano, dělají to tak nepokrytě, že ty složité konspirace vždy odhalí nějaký pepík z horní dolní. Bože, to jsou ale fušeři. Chudák Rus, že to furt musí snášet. I tu válku na něj nastrčili a Rus nám tím ostřelováním jen hlasitě dává najevo, že za nic nemůže! Ale my furt neposloucháme ...

Smlouvy se neplnily na NS1 a dodávky přes jiné plynovody do jiných zemí s tím nemají co dělat. Zaplacený plyn pro NS1 však teď už prostě nemůžou dodat a finito. Smůla němci, záloha je nevratná :­)
Jako ukázka síly taky super, taková mafiánská praktika.
Jde o další spekulaci? Jistě ano, ale krásně se hodí k tomu blábolu, který napsal předřečník.

Tak já si taky přisadím trochu toho Qui bono. NS1 a NS2 byly odstavené a Rus už navzdory platným smlouvám nic nedodával. Nejenom že tím má konečně pádný důvod, proč nedodržovat dosavadní smlouvy, ale zároveň i ukázal, že se stejné ­"nehody­" mohou lehce stát i u dalších plynovodů směřujících ze severských zemí a třeba i těch v Černém moři.

Ach jo, ani nejsi sladěný s chlebodárcem a zbytečně předbíháš. Podle samotného Ruska se teď žádné testy nekonají, víš?
K přiznání dojde až po úspěšných testech, kdy budou mít zase možnost vyhrožovat něčím novým.

Používám uBlock a mám z webu ještě lepší zážitek.

Tobě by připadal nadpis: ­"Integrované GPU AMD výkonné jako RTX 3060 na 60 W? Možná díky 3D V­-Cache­" už nepřiměřeně dlouhý? Navíc to tak napsali už podruhé!
Vzpomenutí letáků byla jen hořká připomínka, že se to samé děje i v reálu, kdy výrobci záměrně přímo explicitně neuvádí, jak moc HW uškrtili.
"mobilní verze RTX 3060 s 60W TGP je stále RTX 3060­" a auto bez paliva je taky auto. Co na tom, že s ním nikam nedojedeš.
BFU přijde do obchodu, koupí si ntb s 3060 a doma zjistí, že mu ta hra nejede tak dobře, jako tomu týpkovi na youtube, co měl taky ntb s 3060. Mně to tedy nepřijde košer. Proto na to budu pokaždé poukazovat.

Tak určitě. Proto SHW nemá už podruhé clickbait nadpis na toto téma a neuvádí vše na pravou míru až na konci druhého odstavce, kde v tom prvním stále píše obecně o ­"mobilní GeForce RTX 3060­". Ony i ty naštelované grafy mají malým písmem podmínky měření, tak jaképak copak, že? Tobě tohle připadá jako solidní novinařina?
Dále nepíšu nic o AMD, myslel jsem letáky výrobců ntb.

Jasně že desktop 3060 není mobile 3060, jedná se však o tu v ntb.
RTX 3060 má oficiální rozpětí 60­-115 W a úměrně tomu škáluje výkon. No a když neuchladím, proč tam nedat nižší RTX 3050, která oficiálně papá do 80W? Jo ono by to asi na letáku nevypadalo tak hustohustě. Další past na BFU, kdy už ani RTX3060 u jednoho ntb nemusí být to samé, jako RTX3060 u jiného ntb.
Stejné je to s těmito rádoby porovnáními a silně zavádějícím nadpisem. Když dám Boltovi na nohu řetěz s koulí, taky ho na těch 100 m předběhnu.

Dost zavádějící nadpis. RTX 3060 s jen 60 W je doslova mrhání dobrým čipem a srovnání je sice formálně správně, ale na úrovni grafů s posunutou nulou, nebo ryze speciálním nastavením, které nikdo při smyslech nepoužije.
Úžasný ojeb, když si někdo koupí NTB s papírově zajímavým HW a pak zjistí, že ho výrobce uškrtil a výkonnostní úroveň dvouřádkové kalkulačky.

Máš nějaká konkrétní čísla pro určení, jestli se to vyplatilo ­/ nevyplatilo?
Já je třeba nemám, jen vím, že pokuta není za nějaké pokoutné prodeje karet, ale za klamání investorů. Tedy stejné sorty lidí, kteří na karetní mánii skrze investice do akcií firmy vydělávají.
Chtělo by to zmírnit rozhořčení z clickbait nadpisu a lépe číst ;)

Aby mohli dál těžit, budou ten BTC muset opět utratit. To je ta odolnost, chápeš?
Oproti tomu u PoS pro ­"těžbu­" stačí jen držet, ale nemusíš se ho zbavovat. Tedy akorát bez jakýchkoliv investic dál bohatneš.

Je to cena za decentralizované transakce s maximální bezpečností a jistotou jejich uskutečnění. Přijde ti přehnaně velká? PoW pak brání mít v ověřování transakcí jednoduchý monopol ­- složitost škáluje s celkovou výpočetní silou. Za to dle mne ta propálená elektrika stojí ­- navíc se dá využít jako zdroj tepla. Za nějakou dobu opět klesne cena za vytěžený blok, opět se karty přeskupí.
Jinak za tu elektřinu si těžaři normálně platí, taky ti nezakazuji na chatě používat přímotop! A než budeš argumentovat tím, že někde elektřinu kradou ­- krádež je krádež a za to krypto rozhodně nemůže. A jen tak na okraj, kdybych ve firmě zhasnul polovinu zbytečně svítících zářivek, mohl bych tam v klídku provozovat 3 kW mašinu a nikdo by to na faktuře nepoznal.

NFT má smysl, ale pixelové opičky to nejsou.
Proof of Work je jediný systém odolný proti bohatým, kdy pro zhodnocení nestačí jen ­"držet­", ale musíš neustále investovat další zdroje. Každý se může zapojit, i když nemá ani jeden coin.
V Proof of Stake naopak platí, že kdo má moc, bude mít ještě víc a ty s pár coiny nemáš šanci konkurovat.

je hlavně co nejdřív stáhnout distribuci těch špatných ovladačů :­/ Ale i tak, +1 že to uznali a opraví.

Že je někdo v minoritě a většině BFU je to teď šumák, na závažnosti nic nemění. IT musí být deterministické, aby nám mohly spolehlivě sloužit. Protože nakonec se tyhle praktiky ­"my víme nejlépe­" stejně dříve či později dotknou i těch BFU třeba v podobě smazaných dat při aktualizaci Windows.
Je nezbytné to zarazit už v počátku, jinak budeme mít z IT, které nám původně mělo usnadnit práci, nepřehlednou džungli a intenzivně zažívat nejistotu, co mi ten poslední update asi zase podělal ...

Takže já si po několika dnech hraní vyladím nastavení přesně pro můj kousek křemíku, aby mi ho následně AMD bez zeptání přepláclo nějakou jejich dafault hodnotou ­- to ti jako přijde OK? Vždyť to přepisovalo i hodnoty nastavené přímo v BIOS!
Přitom stačilo jen dát upozorňující hlášku. BFU by odklepl ­"recommended setup­" a znalý by dal ­"I know, do not remind again­".

opraví. Bez upozornění zasahovat do uživatelských nastavení je sviňárna, kterou bych od AMD nečekal.
Když jsem si to nějak nastavil, tak jsem k tomu měl asi důvod. Až budu chtít vaše auto­-tune, tak si ho sám zapnu.
Ach jo AMD, v poslední době jedna bota za druhou.

"Nikde neni tato funkcionalita popsana, stejne jako fungovani AMD PSP nebo Intel MEI­"
Přesto ti nepřijde hloupé sem psát zaručené informace, jak to funguje. Neděláš tam náhodou údržbáře?
Ještě bych prosím rád věděl, co si představuješ pod pojmem ­"pasivní klíč­".

Mícháš tu dohromady tolik věcí, že ani nevím, kde začít. Tak snad jen ve zkratce, abys věděl, co si máš dostudovat:
1. AMD Platform Security Processor ani Intel Management Engine nemají s tím jednorázovým zápisem nic společného. Za to může jiný k tomu navržený obvod.
2. Unlocker nebude na CPU, ale na firmware desky ­- stačí ho totiž jen správně podepsat, aby CPU fungoval.
3. Možná si to pleteš s Cold boot attack. Ten byl demonstrován u RAM. Ukaž věrohodný příklad kdy se přendáním CPU kompromitovala data z původního stroje a hluboce se ti omluvím.

Ty jsi řádně mimo. AMD Platform Security Processor ani Intel Management Engine nemají s tímhle vendor lock­-in nic společného.
Pleteš si to s AMD Platform Secure Boot a CPU je tímto postupem svázán s konkrétním digitálně podepsaným firmwarem. Tedy bude fungovat na všech deskách, který ten podepsaný FW budou mít ­- už se těším, až budou po netu běhat unlockery s ukradenými klíči.
A ne, v žádné oblasti to z hlediska bezpečnosti nedává smysl. Nebo tu chceš tvrdit, že přendání CPU z ­"extrémně bezpečné­" mašiny do mašiny jiné, nějak sníží bezpečnost té první? :D Kde prosím tě žiješ?

No právě že to z bezpečnostních důvodů smysl nedává. Není to fixace na konkrétní desku, ale konkrétní klíč. Klíč, který zatím vlastní jen Leninovo. Tedy v jejich prostředí to půjde vždy vyměnit, pokud budou chtít.
Vypálené klíče, exkluzivity, lehké fixlování v grafech ... vypadá to, že s jídlem roste chuť a AMD začíná vlčet a mě se to přestává líbit. Doufám, že je Intel opět zpraží.

Takové menší turbíny mají účinnost ~80 %. Řádově to lze snadno spočítat.
Potenciální energie 200 kg vody ve výšce 1000 m je cca 2 MJ = 0.55 kWh krát účinnost turbíny 0.44 kWh.
Pokud jim tedy vyšel vývar ­"okolo 0,4​­-0,5 kWh­", naprosto v počtech ignorovali energetické náklady na manipulaci. To snad stojí i za napsání letter to editor :/

Tak pak nevím, proč to ještě pořád obhajuješ?! V čem je to lepší, než obyčejná roura a dole turbína, což bude i jediná věc, která bude vyžadovat pravidelný servis? Ani na to nemusíš mít 2.5m průměr, turbín je mnoho druhů. Fakt tady diskutujeme o tom, že by ten článek nemusel být totální hovadina?

Nejen blbost proti potrubí, ale blbost i z hlediska odběru vody. Předvedl jsi uvažování lidí, co nemají ponětí o pojmu ­"výkon­". Není zvláštní, že se vodní elektrárny staví jako přehrady s miliony tun vody, když by dle tvé úvahy měl stačit pouze onen čůrek vody, který do nich právě přitéká? Výkon je přímo úměrný množství vody a výškovému rozdílu, nepřímo úměrný času přepravy. Výškový rozdíl je daný, tedy můžu hýbat jen s množstvím a časem přepravy.
Množství ­- bude mi stačit ta troška vody, co tím čůrkem proteče ­(možná na nabití mobilu­), nebo budu potřebovat tuny vody z rezervoáru?
Čas ­- jak nejrychleji dostat dané množství vody dolů? Náklaďáky v serpentinách, nebo samospádem primitivní plastovou rourou?

Což nic nemění na tom, že nahoře bude muset být rezervoár. Můžou výmýšlet důvodů, kolik chtějí, ale ten výkon bez rezervoáru nedostanou, ani kdyby se na hlavu stavěli. To je fyzika základní školy a tím, že to myšlenkově znepřehlední, aby to prošlo grantovou komisí, problém nevyřeší.

Přesně tak. Jsou to akorát šašci sosající grantové peníze.

Je to blbost i v těchto regionech. Ta voda se nahoře ocitne jak? Někdo ji přičaruje? Stejně tam musí být rezervoár, jinak budou auta nakonec vozit akorát vzduch.
Jestli je jediným argumentem: ­"stavba přehrady a zalití krajiny má na přírodu negativní vliv.­", pak by měl autor odevzdat diplom z fyziky a jít na léčení, protože tento systém daný problém nevyřeší.
Další z projektů ­"potřebujeme peníze z grantu, rychle něco spíchněte­". Být autory, tak se stydím, že něco takového vůbec prosáklo do médií.

Ty jo, trollík už i na SHW. Historicky 3 příspěvky a všechny o Rusku :D Nechceš jít raději řádit na novinky, nebo idnes? Tady moc publika nenabereš.

No z principu jde o vysílač. Čím víc bude řvát do okolí, tím pravděpodobněji ho najdou a šoupnou mu tam dáreček.

Tak snad má Starlink dostatečně úzký paprsek, jinak to spíš bude sloužit jako naváděcí zařízení :/

Prosím, prosím! A jak tyto featurky souvisí s avizovanou podporou CPU?

To že to má v názvu ­"Trusted­" skutečně s bezpečností nemá nic společného. Celá platforma je uzavřená, těžko lze tedy garantovat jakoukoliv bezpečnost. Pro generování a uchování klíčů se vůbec nemusí používat a ani raději nepoužívá. TPM se totiž vypíná jako bezpečnostní hrozba a v BIOS mnohdy ani není defaultně zapnutý.
A co tak dalšího suprového v těch nových generacích CPU je, že na starších W11 nenajedou? Hmm?

TPM nemá s vyšší bezpečností nic společného! A požadavky na až tak výkonný HW jsou směšné, když mají W11 reálně stejné nároky jako W10.
Ale co, alespoň spoustu lidí na W11 nevědomky v rámci aktualizace nepřejde, protože nebudou ­"kompatibilní­". Pokud tedy MS nakonec neudělá veletoč a instalaci nějak oficiálně nepovolí i na tyhle stroje.

No očividně jsi tady a píšeš o tom. Akorát že tady se TSBohemia nakonec zachovala správně a bez řečí ti HDD vyměnili. Newegg však nejenom klamal, ale dokonce se to pokusil hodit na zákazníka. Tedy naprostý opak toho, co jsi v obchodě zažil ty ;)

Spíš k čemu budou u herních NTB dvě relativně výkonné grafiky? Není hybridní režim právě o tom, mít co nejmenší spotřebu a až na hry­/GPU náročné aplikace zapnout tu žravou mrchu?

Jo, přesně to mě taky už napadlo. Štvát se s reklamací, nebo mít hned peníze zpět a koupit něco jiného? :D
U rozbaleného si právě vždy říkám, proč to asi ten předchozí vrátil ...

Přesně tak, už tam nenakupovat. Postupem času jsem zjistil, že je lepší si připlatit do 5 % oproti nejnižší ceně na trhu a jít to koupit do osvědčených obchodů, kde nedělají problémy s uznáním reklamace ­/ vrácením zboží a případně hned výměnou. Když vše funguje, je k vám obchodník milý, ale jen v případě problému se teprve pozná charakter.

Neboj, taky dříve, či později někomu naletíš. Nebo se tak už dokonce stalo, jen ti to nedošlo. Nemusí jít jen o krypto, ale třeba tě nějaká společnost zkásne za nečekaně nesmyslnou podmínku v pravidlech. Řekneš si v této chvíli to samé? Že jsi jelito a vlastně sis zasloužil, aby tě legálně ­"okradli­"? Jsi mi k smíchu.
To samé platí pro @Andir a @Zubik1000CZ

Jo díky. Jsem úplně zapomněl na crazy­-bitch­-in­-love faktor a že si BFU vzájemně běžně lustrují mobily :D

Začni tedy u sebe a už sem nepiš ;)

K čemu je to mizení dobré? Jakože aby měl někdo pocit, že se něco nestalo? Mohl by mi někdo napsat nějaké rozumné využití?
Ty screeny tomu dávají korunu. FB Messenger má přístup k informaci, že telefon udělal screenshot? Pecka, co má všechno za oprávnění.

To byla reakce na Zubika. Ale neva. Hele, některé banky už odmítají posílat peníze na směnárny. Krásný důkaz toho, že nad svými prostředky v bance máš jen zdánlivou kontrolu. Přitom ty samé banky třeba už nákup krypta nabízejí ­(samozřejmě přes sebe­) :D Úžasné chucpe, ne?

Finta je v tom, že až se krypto rozjede, nebudeš muset měnit na fiat.

Tak víš jak, třídní nepřítel musí být jasně definován, aby proti němu plebs mohl bojovat, případně alespoň přenést svou zlobu na něj.
Připomnělo mi to praktiky lokálních wifinářů s astronomickou agregací, kteří nebyli technicky schopni dostát slíbeným závazkům a svalovali vinu na ­"stahovače­".

Jo přesně. Takoví ti vypočítaví vyžírkové, kteří se tváří ­(nebo hůř­- mají pocit­), že konají v rámci obecného blaha.
"Hele sousede, nechoď do posilovny a raději mi poryj záhon.­"
Víte co? Hleďte si radši svýho.

Oóóó, to byl fofr. Prémie tomu, kdo to opět nahodil! A budiž to snad poučení.

Četl jsi stejnou zprávu jako já? Nejde o to, že je jiná doba, ale o to, že se AMD pokouší změnit historii. Místo toho, aby svůj původní článek nechali a napsali ­- ­"hele, doba je zlá a musíme si teď vystačit i se 4 GB, ale zavádíme teď v ovladačích lepší upscale, tak to snad nebude tak bolet­", tak ho potupně smazali a tváří se, že nikdy nevznikl! Takové manipulace dělají ti největší scammeři. Hnusí se mi to a je mi velice líto, že na to AMD vsází.

A proč by mělo? Zpráva není představení nových CPU, ale poukázání na srovnávání jablek a hrušek v prezentaci AMD. Chtělo by to být méně zaujatý AMD fanboy a lépe chápat psaný text. AMD si tímto výstupem bohužel odpálilo dosavadní argumentační výhodu, že oni přece ve svých prezentacích oproti konkurenci ­"nepodvádí­". Dost mě to mrzí.

No právě. A příště na starém třeba vypnou polovinu jader a vícevláknový výkon novinky naroste o omračujících 850 %? Tímhle tempem budou z technologických firem akorát prodejci hrnců a alpských čističek vzduchu.

Bylo by skvělé, kdyby si toho šlo všimnout dřív než až na záznamu prezentace a pak v tom prezentujícího řádně vykoupat. Jinak jsou tyto prezentace akorát výsměch všem, kteří je sledují.

Jo, spočítané tak, aby to lezlo k teplotnímu provoznímu maximu. V letních vedrech trochu pothrootlujeme a jsme cajk ;­)
Ty stock chladiče jsou prostě na hraně ­- tzn. na dvě věci a už za pětikilo můžu svému CPU neskutečně odlehčit.
Naposledy jsem řešil AMD Ryzen, kdy se PC prostě vypnul. No fakt jsem nečekal, že to nakonec bude teplotami, které s tím jejich stock shitem lezly nad 100°C!

Neznáš Adblock? Ten proti Google reklamám pomůže. Na druhé straně je Adblock proti MS reklamám bezmocný, protože MS ty reklamy generuje přímo v OS!

Není to tak. Uzavřenost Apple je kritizována. Nicméně to není dominantní OS, tím je totiž Windows. Mám přece právo se ozvat a pokud používám jeho licenci, to právo mám o to víc. Že si spoustu uživatelů čehokoliv nechá srát na hlavu, však není můj problém. A třeba na čistém Androidu jsem si nevšiml, že by mi tam oxidoval Chrome. A to tak, že vůbec nijak.

Psal jsi, že je PoW nešťastný koncept. My jsme ti napsali důvody, proč je tomu právě naopak. Pokud pořád nechápeš, pak nevidíš dostatečně daleko, nebo tě to dle posledního odstavce vlastně ani nezajímá.

Jo, ty totiž drží kasu ;­)
Fakt jsi se registroval a napsal úplně první příspěvek jen kvůli shodě podmětu s přísudkem? Mazec :D

Oni však zakázali i transakce. To už nedostatkem energie obhájit nelze. Plebsu se akorát předhodilo, že zlí těžaři jim kradou elektriku, tak zakážeme celý krypto. A jediné správné bude to naše čínské. ­"Ó ano strano, bravo! A děkujeme!­"
Však počkej, až budeš na ebay platit za zboží z PRC digitálním juanem. Oni jsou schopni si to prosadit.

Ty jsi naivka. Čína to zakázala jen proto, aby mohla prosazovat svou vlastní kryptoměnu, která je jak jinak, než pod plnou státní kontrolou. O nic jiného nejde. Ekologie je jim šumák a tento argument padl jen proto, aby jim paradoxně ještě západní hejskové tleskali za to, že tvoří další nástroj k utlačování obyvatelstva. Úžasné!

Ano, PoW je jediný spravedlivý systém, protože nedává časově neomezenou moc do rukou holderů. Pokud chceš těžit, musíš v té chvíli vykonat práci. Žádné PoS, kde pasivně držím bžilion coinů ­(spousta rozdaných už předem­) a nadosmrti nemusím nic dělat.

A všem co tu brečí, jak by to zakázali ­- hele, my si tu elektřinu platíme. Někdo si pustí přímotop, někdo GPU. Nikdo vám nic nekrade a pokud krypto nechcete, nikdo vám ho nenutí. Připomíná mi to rčení: ­"Soused má kozu a já ne. Kéž by mu chcípla.­" Jste skutečně takoví?

Že se někde přešlo na předplatné, neznamená, že ho mají všichni. Napsal jsi ­"OS už není produkt, ale služba­" a to není obecná pravda. Můžeš si zaplatit službu, ale taky si můžeš koupit licenci a to dokonce různé druhy. Chování MS se snažíš omluvit tím, že ­"OS už není produkt, ale služba­", ale jak už jsem napsal, není to pravda.

Můžeš tohle tvrzení něčím podložit? Nějak jsem si nevšiml, že by se mi zakoupená licence náhle překlopila na předplatné s tím, že by mi HW byl taktéž pronajímán.

Jo, myslel jsem si, že něco takového napíšeš. A teď otázka za zlatého bludišťáka: je Chrome nedílnou součástí OS, součástí, která se ti tam vecpe s každou další aktualizací OS?
Nebudeme napínat a odpověď je: ne NENÍ. ​­"nainstalujte si Chrome​, nastavte Google­" je reklama na webu jako každá jiná. Chrome nemusím mít nikde nainstalovaný a necpe se mi do PC s aktualizací OS. To že je v instalačkách jako promo reklama a ty si ho nainstaluješ, je tvá vlastní volba. Prostě volba OPT IN. Kdežto u Edge je to drsný OPT OUT, který navíc musíš pravidelně obnovovat. Stejně jako telemetrii a další úžo pro uživatele nepotřebné fíčury.
Reklamní politika Chrome tedy rozhodně neomlouvá naprostý výsměch MS všem adminům jejich zakoupeného OS.

Asi tak. Když někomu stačí přístup na Internet, prohlížení fotek a filmů, instaluji Linux. Od té doby u nich používám TeamViewer jednou za rok, protože co jsem nastavil, to funguje. Dělám to tak už od prvních pokusů o přechod na desítky. Ty stroje stále jedou a mám svatý klid.
Když někdo potřebuje Windows, instaluji jen vykostěné LTSC, kde chodí akorát bezpečnostní updaty.

Nevšiml jsem si, že by Google na Android takhle propagoval Chrome. Můžeš víc rozvést, kde je v rámci nějakého operačního systému Chrome otravný?

To by platilo jen při neměnné ceně ETH. S volatilitou jsou jakékoliv počty rentability naprosto zbytečné. Lidem co kdysi těžili BTC na CPU se taky v jednu chvíli prostě ­"nevyplatilo­" těžit. A jak je to s odstupem času, víme.

Od té doby co GOG na popud PRC vyhodil hru ze své platformy, u mě skončil. Už si tam nic nekoupím.
https:­/­/games.tiscali.cz­/byznys­/gog­-chtel­-vydat­-kontroverzni­-devotion­-pod­-tlakem­-nejspis­-z­-ciny­-si­-to­-rozmyslel­-501717
Tohle je jen další hřebík do rakve.

@administratorek My o koze a ty ... o čem vlastně? Co má nějakých 30 % společného s výrokem Sweneyho, který tu řešíme? Jakože když někdo dává na charitu, odpustíme mu za každou cenu vše ostatní? Obhajoba hodná akorát našeho premiéra.

Však Apple uživatelům taky nikdo nebrání používat k hraní Windows. A přesto chce Sweeney dát Fortnite za každou cenu na Apple. Sweeney si sere do huby.
A ty jejich exkluzivity to pak dál podtrhují.
Spor o prachy mi nevadí tak, jako ta donebevolající mentální gymnastika, kterou se snaží veřejnosti obhájit, že nejde především právě o ty prachy.

Už beru jen Samsung.

Vybílený HDD ti ale nikdo nebude platit z veřejného pojištění. Navíc ti uchází smysl čtečky otisků. Jedná se jen o ověření a ne zabezpečení. Zabezpečením je totiž pouze heslo na zašifrovaných datech. Rozdíl je v tom, že biometrika oproti heslu nejde změnit či zapomenout a dává ti jen falešný pocit bezpečí.
Hoď si tam FaceID a budeš na tom stejně.

Zatloukat, zatloukat, zatloukat.