Duron 1.2 GHz útočí na Pentium 4!

23.11.2001, Pavel Švéda, článek

Počátkem října firma AMD atakovala trh low-cost procesorů svým 1.1 gigahertzovým Duronem, který okamžitě zaujal výkonnostní trůn ve své cenové třídě. Minulý týden však byl sesazen a to následníkem ze svých řad, Duronem 1200. Jak si tento nový král vede v boji se svými protivníky od Intelu a nejen s nimi? Čtěte dále…

Nový Duron přichází v už zastaralém keramickém pouzdru CPGA, na rozdíl od Athlonu XP, jehož pouzdro je vyrobeno z modernějšího organického materiálu.

Procesor kromě zvýšení frekvence nedoznal oproti svému předchůdci Duronu 1100 žádných změn ani vylepšení. AMD ve svém tiskovém prohlášení odvážně tvrdí, že systém založený na Duronu 1200 s DDR pamětí výrazně překonává v 3D herních benchmarcích Celeron 1200 s SDR a také poskytuje až o 13% vyšší výkon v kancelářských a multimediálních aplikacích než Pentium 4/1400 s SDR pamětí. Následující srovnávací tabulka uvádí přehled vlastností Duronu 1200 a jeho přímého konkurenta od Intelu:

	AMD	Intel
CPU	Duron 1200	Celeron 1200
CPU jádro	Morgan	Tualatin
Technologie	0,18 Micron	0,13 Micron
CPU patice	Socket 462	Socket 370
FSB	100 MHz DDR	100 MHz
L1 cache	128 KB	32 KB
Rychlost L1 cache	CPU clock	CPU clock
L2 interface	64 Bit	256 Bit
L2 cache	64 KB	256 KB
Rychlost L2 cache	CPU clock	CPU clock
L2 cache range	64 GB	64 GB
Typ paměti	SDRAM, DDR-SDRAM	SDRAM, DDR-SDRAM
Frekvence paměti	133 MHz	100 MHz
Čipsety	VIA KT133 až KT266A SiS 735 ALi Magik 1 AMD 750 a 760	Intel 815EPT VIA Apollo 133T SiS 633/635T
MMX	Ano	Ano
3D Now	Ano	Ne
3D Now+	Ano	Ne
SSE	Ano	Ano
SSE2	Ne	Ne
Multi CPU podpora	Ne	Ne
Vcore	1,45 až 1,75 V	1,30 až 1,65 V
Tepelný výkon (max.)	41 W	27 W
Proudový odběr (max.)	46 A	48 A
Teplotní čidlo	Ano	Ano
Tepelná ochrana	Ne	Ano

Výše uvedené prohlášení AMD nedalo spát pracovníkům mnichovských laboratoří Tom’s Hardware a proto se rozhodli tyto dva procesory spolu s dalšími čtrnácti podrobit důkladnému testování. Zúčastnily se jej tyto procesory:

AMD	Athlon XP 1900@2000 (1600/266 MHz DDR)
	Athlon XP 1900+ (1600/266 MHz DDR)
	Athlon XP 1800+ (1533/266 MHz DDR)
	Athlon XP 1700+ (1467/266 MHz DDR)
	Athlon XP 1600+ (1400/266 MHz DDR)
	Athlon XP 1500+ (1333/266 MHz DDR)
	Athlon 1400 MHz (1400/266 MHz DDR)
	Duron 1200 MHz (1200/200 MHz DDR)
Intel	Pentium 4/2000 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1900 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1800 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1700 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1600 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1500 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Pentium 4/1400 MHz (400 MHz QDR FSB)
	Celeron 1200 MHz (100 MHz FSB)

Dále byl použit tento hardware:

AMD
Motherboard	EPOX EP-8KHA+ (VIA KT266A) Revision: 2.0
Paměť	256 MB DDR-SDRAM, CL2, PC2100, Micron
Intel
Motherboard 1	ASUS P4T-E (I850) Revision: 1.00
Motherboard 1I	ASUS TUSL2-C (I815EPT) Revision: 1.04
Paměť I	2 x 128 MB, RDRAM, 400 MHz, Viking
Paměť II	1 x 256 MB, SDRAM, 100 MHz, CL2, Micron
Společný HW
Grafická karta	GeForce 3 Paměť: 64 MB DDR-SDRAM Takt paměti: 400 MHz Takt čipu: 250 MHz
Hard Disk	40 GB, 5T040H4, Maxtor UDMA100 7200 ot/min 2 MB Cache

Celkem bylo provedeno 17 různých benchmarků s následujícím nastavením:

Quake III Arena	Retail Version 1.16 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail nastaveny na 'Normal' Použit benchmark 'Q3DEMO1'
3DMark2000	Version 1.1 Build 340 - default Benchmark
3DMark2001	Build 200 - default Benchmark
SiSoft Sandra 2001	Professional Version 2001.3.7.50
Newtek Lightwave	Rendering Bench SKULL_HEAD_NEWEST.LWS
mpeg4 encoding	Flask V0.6 (MPEG 3) DivX 4.02.01 Compression: 100 Data Rate: 1500 Kbit Format: 720x480 Pixel@25 fps no Audio
Studio 7	Version 7.02.7 (MPEG 2)
Sysmark 2001	Patch 3
Lame	Lame 3.89 MMX, SSE, SSE 2, 3DNow
WinACE	2.04, 178 MB Wave file, best compression, Dictonary 4096 KB
Cinema 4D XL R6	CineBench 6.103
Suse Linux 7.3	Kernel 2.4.13 Compiling

Všechny testy probíhaly pod operačním systémem Windows XP build 2600 (English), DirectX 8.1 a Detonátory verze 21.88.

Výsledky benchmarků jsou dostupné na těchto odkazech:

OpenGL: Quake 3 Arena “Demo001“

OpenGL: Quake 3 Arena “Demo NV15Demo“

DirectX 7: 3D Mark 2000, DirectX 8: 3D Mark 2001

MP3 Audio Encoding: Lame MP3, MPEG-4 Video Encoding: Flask Mpeg and Divx

SiSoft Sandra: CPU a Multimedia benchmarky

3D Rendering: Newtek Lightwave 7b, Office Performance: Sysmark 2001

Kompilace KLinuxu: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13, Archivace: WinACE 2.04

3D Rendering: SPECviewperf 'Lightscape', MPEG-2 Video Encoding: Pinnacle Studio 7

Ze závěru těchto obsáhlých testů vyplývá, že nový Duron 1200 je v některých případech dokonce rychlejší než Pentium 4/1500. Síla Duronu vystupuje do popředí v 3D hrách založených na DirectX 7. Pod DirectX 8 je situace poněkud jiná, ale Duron je stále o něco rychlejší než jeho přímý protivník Intel Celeron 1200, avšak na Pentium 4 už ztrácí dech. Při enkódování MP3 se karta opět obrací ve prospěch Duronu, který šlape Pentiu 4/1500 na paty. Benchmarky pakování MPEG-4 videa a kompilace Linuxu jsou dostatečným důkazem, že tento low-end procesor bojuje na stejném výkonnostním poli jako podstatně dražší CPU. V těchto disciplínách vždy poráží nejrychlejší Duron dneška Pentium 4/1500. Intel Celeron 1200 tedy pro AMD Duron 1200 rozhodně nepředstavuje vážnou konkurenci.

Zdroj Tom’s Hardware