Poznám jedno ano pre AMD a to je výkon,ale poznám milion dôvodov prečo AMD nie
V PC na serióznu prácu,v serveri atď.chcete AMD ????
Znam jeden z nejdulezitejsich duvodu - poloprazdna penezenka. Budme radi za tuto moznost, moznost levnejsiho reseni (dokonce vykonejsiho). Kdo na to ma a kdo trpi nejakymi predsudky at si priplati.
Pokud znate jen jedno plus, asi nectete ceniky.
Dobry clanek ale me osobne by zajimalo, jak by dopadly testy Duron 1.2GHz versus Atlon TB 1.2GHz (266).Jestli to nekdo vi, tak bych ho poprosil o vysledky.
Lze je najit na webu (z konkurencnich duvodu neuvadim zdroj ;o) ), ale co si pamatuju, vychazi to ve prospech noveho Durona
Miluji tyhle prispevky... Zatvrzele a zatvrzele budeme mleti i nadale svou... Nezlobte se na me, ale i ja jsem BYL zatvrzelym fandou Intelu, ale tahle firma me posledni dobou hodne zklamala. Nezavrhnul jsem ji, jen jsem se podival ke konkurenci a v mem PC uz par tydnu hezky slape Duron 1GHz (Morgan). At si kdo chce co chce rika, ja budu ten, kdo si bude vybirat na zaklade faktu a ne nejakych archaickych zatvrzelych presvedceni...
Nejsem zatvrzely - dokonce sám mám TB 1,2 GHz - tím spíš vím co je to za nekompatibilní humus. AMDčkáři se nejčastěji ohání poměrem cena/výkon a tam to Morgan nevyhraje
Dobry clanek:) Ukazuje pravou tvar zlodeju od Intelu:o)
AMDčkářům hoří tváře při zmínění Intelu :-) Možná byste měli poodstoupit od rozpálených počítačů
Tak se mi zda, ze by bylo lepsi jen napsat odkaz na clanek na T's H at si kozdy precte sam, co ma tohle za smysl tu opsat dve tabulky, par blabolu a pridat odkazy na benchmarky? To teda nechapu ...
V nasi "uzasne" republice stale ne kazdy umi anglicky a take napriklad ne kazdy zna Tom's Hardware aj. Ale zaroven temer kazdy si rad do druheho rypne. Uz chapete?
S tim nekonecnym omilanim ty teploty je to fakt trapny. Koupi se dobrej chlůadic, a je to... Ja mam Duronka uz pres rok, a slape jak hodinky(na desce AOpen-kamosovi s Lucky-Starem ne, ale to je deskou)... A vytezuju ho fakt hodne... A i teplota je v pohode... Ale je vyssi nez u Intelu-to uznavam.Ale za ten vyssi vykon to rozhodne stoji.
Tak buď je autor článku němec a někdo to po něm překládá. Jinak si dvě německá slova "bis" a "und" vysvětlit nedokáži.
Vazeny pane, smysl clanku nebyl "jak z procesoru vyzdimat co nejvice", ale srovnat procesory dvou firem na zakladnich, vyrobcem danych frekvencich. Pravda, Athlon 1900+ je sice pretaktovan na pomyslnych "2000 MHz", ale to jen z duvodu, ze na trhu neni jeste k dispozici "2 gigahertzova" verze a Tom's Hardware timto chteli doplnit paletu srovnavanych procesoru. To ze AMD procesory vyzaruji ponekud vice tepla, nez je obecne zdravo, je jiz predmetem uplne jine diskuze. Stejne tak je uplne jinym tematem to, ze si nekdo koupi predrazeny procesor a ma oproti levnejsi konkurenci nizsi vykon - coz nemuze prenest pres srdce. Apropos tento prispevek je psan na pretaktovanem Celeronu, bohuzel, sam jsem BYL velkym "fandou" Intelu a tesil se na novy Celeron s tualatinovskym jadrem a nyni jsem velmi zklaman. Doufam, ze Vam toto vysvetleni postacuje.
Autor rozhodne neni nemec ;o) a ani to po nem nikdo nepreklada. Zdrojem clanku je server www.tomshardware.com (jak je ostatne v clanku uvedeno). Testy byly provadeny v Mnichove a "az" odtamtud se zrejme tyto dve nemecka slovicka dostala do tabulky.
No Parada ten durman to je ale sila na kolik to pretaktujete ? na 1250 :)) a pak uz jenom s dusikem. Dete nekam vcera sem videl 1200@1600 a ta teplota 41 st celsia a sunkovym chladicem za 350 kc
Nemela byt v kolonce tabulky "spolecny HW" spise grafarana a jeste neco nez deska a pamet pro AMD procesory?
-50.webp)