Pod 1.4kg by tento notebook mal byt. Ale Toshiba R600 to nebude... Co uz, za vykon, vydrz a moznosti sa plati.

358USD? Predpokladam, ze sa tato suma rozdeli medzi akcionarov a ti budu velmi milo prekvapeni.

"Dual disk­" robi vacsie zazraky ako octocore :P

Hovorime o DESKTOPe, ale by som ti dal + za ­"vtipnu­" poznamku.

A naco by ti na desktop bolo 8 ci 12 jadier??

V grafe mate ­"Watty ­(vice je lepe­)­". Myslim, ze je to naopak :)

Ak vypnes SmartScreen, tak aky vysledok ocakavas? Ak by sa na tvojom aute dalo vypnut ABS a potom by si pri brzdeni dostal nekontrolovany smyk, tak to auto by akoze bolo shit? :­)­) Za kazdu cenu nemusis prudit do MS.
Osobne tiez vzdy vypinam SmartScreen Filter, lebo strasne spomaluje prehliadanie. Predvoleny prehliadac mam FFox. Na Facebooku netravim tolko casu a najma neklikam na kazdy jeden link, takze sa neobavam.

Ake okrem HD videa?

Windows 7 je prvy OS nad ktorym rozmyslam, ze si ho aj kupim... Je stale o daco pomalsi ako XP, ale to uz nejak prezijem. Navyse mam XP x64 a s niektorymi drivermi a programami je tam vacsi problem ako na Vista­/Win 7 x64. Uz ani UAC nie je taky otravny, je to zmena k lepsiemu...

Intel stale dominuje vo vykone a v technologiach pre biznis sektor. AMD pre biznis sektor vie akurat tak ponuknut Opterony... AMD uz 4. rok nevie ponuknut nic vykonnejsieho a velmi tazko ponuka nieco, co sa aspon oplati...

http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Hd_ready

nebalamuťte

Heeej? To som nevedel, ze mensi vyrobny proces znamena vyssi pocet tranzistorov...

a takmer vsetky wifi AP od vsetkych vyrobcov :P

Celkom som nepochopil naco mi je notebook s WiFi a Win95. Moze mi to dakto vysvetlit?

Tiez si myslim, ze je to velmi zaujimave tvrdenie, ze ­"Windows s více­-jádrovými procesory také příliš pracovat neumí­". Ale mozno autor hovori o Windows 98.
Inak Intel Turbo Boost je uz dost davno ohlasena a zavedena zalezitost. Tiez je zvlastne, ze google mi pri zadani Intel ­"turbo clock­" nenajde nic na web stranke Intelu a podla popisu Turbo clocku ide o Turbo Boost. Cize si myslim, ze tento clanok, rovnako ako clanok na Fudzille je zavadzajuci, obsahuje nespravne pomenovania technologii a v pripade svethardware este aj nespravne ­"samovysvetlovanie­" si problematiky. Tiez si myslim, ze autor mal vediet o tom, ze existuje Intel Turbo Boost a nepisat tu clanky o objave teplej vody s pomenovanim ­"voda s vyssou teplotou­".

Toto s jednojadrom si prepalil, dvojjadro je super vec do kazdeho PC. Ak jedno jadro ti zatazi antivirus alebo nejaky blby windows service, java applet alebo daco, tak si v podstate nahraty a s PC sa neda robit. Ved prave pre toto Intel vymyslel multithreading v P4. Ale inac suhlasim.

Aka je pointa HD rozlisenia na takom malom monitore? Mojmu 1680x1050 22 palcovemu nic nechyba...

Myslim, ze to by bol originalny sposob dopravy a sirenia biologickych zbrani :P No, ale som zvedavy, viac stavy do mobilu by sa mi zislo.

Aspon si zaskodnici mozu precitat zdrojovy kod so vsetkymi svojimi chybami a nedostatkami :D

Takisto si myslim, ze velmi zalezi na typu aplikacie. Kym v programovani moze byt vyhoda, ked na druhom monitore mate otvorene MSDN alebo nieco podobne, pri grafike a pri pisani clankov sa to da vyuzit mozno tak na to, aby sme perifernym videnim videli ekvalizer media playeru :P

A Intel neuvadza uplne nove procesory Core 2 Duo E6600? Pretoze vyobrazeny switch mam doma uz rok a pol a vsetky dalsie menovane produkty su uz rok a pol dostupne na skladoch... NOVINKA AKO TEPLA VODA...

Nie, Core i7 920 sa oplati ak ho vyuzijes.
Ked sme uz pri tych autach... ked rocne najazdis 100 000km tak sa ti oplati kupit pneumatiky za 50 000Sk. Ak drvis svoj CPU, vyssi vykon si vsimnes. Problem je, ze vykon dnesnich CPU je pre dnesne aplikacie a vlastne aj hry dostacujuci. A aj tak vacsina z nas ma priemernu zataz CPU za den pod 15%. Nevsimnes si rozdiel medzi Core 2 Quad a Core i7 pri zatazi 15%, pri 85% si to uz vsimnes zarucene.

Ked sme pri tom co sa oplati, tak neoplatia sa ani Quad CPU, vacsina ludi co si ho kupia nevyuziju ani Duo... Ja svoj Duo E6600 vyuzivam na take veci, ktore vacsina ludi ani Quad nie ­- virtualizacia 2OS, testovanie a kompilovanie softwaru, dajake hry, video konverzia ­- a vacsinu casu mi postacuje.

Riesenie situacie ­- nove Windows, Office a dalsie programy, ktore nam zozeru dostatok vykonu aby existoval badatelny rozdiel pre bezneho pouzivatela medzi E5200 a E8500 a Core i7

Pretoze mininova je NIC bez TPB a prip. demonoid. Ma sice dobry search engine, obrovsku databazu, ale nema tracker. Ked vyradia TPB tak velke mnozstvo torrentov z mininova budu nestiahnutelne. Osobne si myslim, ze viac ako polovica mininova torrentov trackuje TPB. A keby este vyradili aj demonoid, tak mininova bude zoznam torrentov, ktore niekedy boli dostupne na internete.

Vymenil som 2x SG 7200.10 250GB za 2x 500GB WD RE3 500GB ­(5002ABYS­). Su dost nekompatibilne s mojou maticnou­/radicom ­(ICH8R v Intel Matrix RAID­). Nahodne sa stava, ze RAID ho vyhodnoti ako chybny­/poruchovy. Posledne 3 dni som stravil zalohovanim, testovanim diskov 4 utilitami a reinstalovanim. Disky su bezchybne, ale ocividne menej kompatibilne s ICH8R. ­(btw. WD su RAID edition a tie SG boli obycajne desktopy­). Teraz uz len rozmyslam­/cakam ci si kupit len novu maticnu, alebo prejst na Core i7. Za radic a dalsie disky ­(do RAID5­) nemienim vyhodit 350EUR. Intel Matrix RAID mi vyhovoval...

Opravte nadpis prosim

Nieco na styl Intel Tick­-Tock :D
Akurat ze do tej postupnosti je velmi tazke zaradit Win ME a Vista nebola ziadna technologicka inovacia.

Skoro ako plynove kondenzacne kotly so 104% marketingovou ucinnostou...

Moje skusenosti s HP su strasne, preslo mi cez ruky asi 9 ink tlaciarni a casom sa s kazdou daco stalo ­(zle tahala papier, netlacila nic aj ked hlasila, ze tam toner bol­). Podla mna HP tlaciarne su najhorsie :P Este laserove stoja za nieco, ale inac smejd...

Alebo nova GTX 260 bude stat v obchodoch a velkoskladoch o nieco viac ­(a vytvori ­"GTX 270­"). Co si aj myslim, ze sa stane...

Rozdiel je badatelny, pre mna vsak ide len o detaily a par detailov nevyvazi vsetky zapory visty...

Vypocetny vykon nerastie linearne... Takze nie je to take iste

Ja som pochopil na prvykrat ­"co tym autor chtel rici­" a to som Slovak. Asi si sa preklikol rovno k zaveru a mal si svoj vysnivany benchmark o tom, ako sa umiestnia disky, ale ked si len pozries grafy, tak ti musi byt vsetko jasne.

AMD:
Phenom X4 9850, 2.5GHz ­- 4679Sk bez DPH

Najlacnejsi Intel:
Core 2 Quad Q6600 2.4GHz ­- 4490Sk bez DPH

V porovnatelnej cene je Intel horsi ­(aj ked viac­-menej dost tesne, nie je to uplne jednoznacne, ako napr. Core 2 Duo vs K8 X2­). Na internete som sa videl najvyssie takty 3.7GHz pre Phenom a 3.8GHz pre Core 2, standardne 2.8GHz­-2.9GHz so zvysenim napatia 3GHz pre Core 2 ­(vacsinou bez zvysenia napatia­). S rovnomerne zvysovanou frekvenciou Core 2 ziskava vacsi vykon ako Phenom, napr. Phenom pri 2.8GHz je o dost pomalsi ako Core 2 Q9550 ­(2.83GHz­) ­- http:­/­/www.hothardware.com­/image_popup.aspx?image=big_oc.jpg&articleid=1127&t=a

http:­/­/www.pcper.com­/article.php?aid=539&type=expert&pid=1
od 2.6GHz Intel jednoznacne vyhrava, takze Q6600 sa neoplati zobrat len tym, co nevedia alebo nechcu ani trochu OC alebo radsej usetria max. 800Sk bez DPH a kupia si najlacnejsi Phenom X4 ­(Intel za taku cenu 4 jadra nema­).

VT sa na domacom PC vobec nijak neodrazi ­(pretoze predpokladam, ze doma nevirtualizujes­) a ak virtualizujes, tak to pojde pomalsie alebo vobec. Ked nevies co je virtualizovat tak to neries, lebo rozdiel nepocitis.

TXT vychadza z VT, je to vlastne hardwarovy jail ­(mozete poznat z Linuxu­), kt. by mal zabranit virusom vyuzivat diery v programoch apod.

Bol by som za to, aby sa pisomne prace, testy a slohy robili pomocou pocitacov, vyucba zahrnovala najma prednasky, pri ktorych treba pisat poznamky, ale pri niektorych temach by mohli byt poznamky hotove a ziak by si vypocul len prednasku.
Dalej cela stredoskolska matematika a fyzika by sa mala robit bez pouzitia pocitacov, aby sa ziak naucil rysovat, zrucnosti, pocitaniu a zjednodusovaniu­/upravovaniu spamati, zmyslu pre uhladnost a poriadok. Minimalne polovicu prestavky by som pripojenie do internetu vypol, aby sa ziaci postavili a porozpravali NORMALNE ­(ale druhu polovicu nechal zapnutu, ak si potrebuje ziak pozriet daco na dany predmet­).

Tak by som chcel mat ja svoje stredoskolske studium.

viac ako polroka sme pocuvali nepodlozene ­"fakty­" o niekolkonasobne vykonnejsich Phenomoch, ktore roznesu konkurenciu... Teraz sa karta obratila...

Tymi 8CPU som myslel 2CPU s 4 jadrami = skulltrail...

Ale uz vazne netusim na co by dakomu bolo 8 CPU, platforma Skulltrail sa ukazala ako zbytocny a extremne predrazeny luxus a 4 jadra kazdemu domacemu pocitacu a skoro kazdej pracovnej stanici musia postacovat...

WXP, Win2k3, Win2k8 aj Vista to podporuju a myslim, ze aj Win2K :P

Vacsina OS je schopna vyuzit viac procesorov.
Napr.: Napis si jednoduchy program, ktory bude nezmyselny loop robit ­(while­(true­){}­). Jeden vyuzije 50% v pripade 2 jadroveho a 25% v pripade 4 jadrove CPU. Ak spustis 2 take programy, tak budu brat 100% resp. 50%. Cize vlastne VSETKY dnesne viacjadrove CPU sa oplatia, ak pouzivas 2 HOCIAKE aplikacie, ktore maju 1 thread a vytazuju jadro na max.

Stale sa zvysuje pocet aplikacii, ktore su schopne vyuzit viac procesorov.
Napr.: WinRAR zabali subor s takmer 2x vacsou rychlostou ak vyuzije 2 thready na 2 jadrach. Samozrejme pocitame s tym, ze HDD stiha dodavat data.

A im ide o to, aby 1 program vedel naplno vyuzit potencial procesora ­(napr. ako WinRAR, ale ten sa mi zda, ze vie pracovat len s 2 vlaknami a tak len s 2 jadrami CPU­), lebo len malokto pouziva 2 zatazujuce programy naraz a aj ked, tak len po kratku dobu.

Okrem toho s viacjadrovymi aplikaciami to uz nevidim tak tragicky, v podstate vsetky aplikacie, kt. pouzivam mi zeru 100% CPU, co znamena, ze maju aspon 2 vykonavacie vlakna ­(kedze mam 2jadrovy CPU­). Vsetky aplikacie, kt. pisem robim pre viacjadrove CPU, ak viem, ze tam bude treba robit zlozite vypocty a vo Windowse aj bez pouzitia MFC je threading celkom priatelny, Linux tiez nie je taky hrozny... A ked chce daco univerzal, ale podla mna dost zlozite a neprehladne, tak moze pouzit boost thready, kt. su pouzitelne s kazdym c++ compilatorom.

Facebook však oznamuje 67 milionů registrovaných uživatelů a MySpace dokonce 67 milionů... a podla zdroja myspace ma 106 mil

Este som sa nestretol s programom, ktory by na dvojjadre nesiel. Neviem skade na to chodis, ked aplikacia ma len 1 thread, bude vyuzivat len 1 core, ked ma viac, bude vyuzivat viac. Keby si povedal, ze ti nesiel spustit dajaky zastaraly benchmark alebo sisoft sandra z roku 1998 mozno by som este uveril...

Core je postavene na Pentium M a to je postavene na P3, takze az take zle by to nebolo...
Ale ak si myslel P4 na 11GHz, tak suhlasim.

Pre mudrlantov ­(snajprik. a Aqw3R­):
32bit OS su schopne pracovat s 2^32 ­(4294967296­) bytami pamate, co je presne 4GB, ale Windows 32 ma problem s adresovanim rovnych 4, nieco menej je schopny... ale to nie je podstatne, podstatne je, ze 2GB by bol schopny adresovat iba vtedy ak by pointre na adrese pamate boli signed int ­(t.j. ­-2147483648 az 2147483647 roznych adries­) a kedze by bol trochu nezmysel adresovat zapornu pamat, tak sa pouziva unsigned int, kt. vie adresovat 4294967296 rozdielnych bytov v pamati...

64bit OS su schopne adresovat 2^64bytov, co je 18446744073709551616 bytov ­- 16exabytov... takze tie kecy, ze 64bit 4GB a 32bit 1.5 alebo 2GB, s tym mozno zaposobite na deti v skole alebo na spoluziakov...

Pre voskup:
Vacsina aplikacii si neurcuje KDE bude mat pamat alokovanu, ci to bude niekde v prvych 100MB alebo niekde pri 1700MB, pre nich je to proste len CISLO­/ADRESA, kam maju zapisovat a zkade citat data a toto cislo im priradi operacny system, oni sa o to vobec nestaraju... Ulozia si ho akurat tak do premennej­(pointru­) aby vedeli kde v pamati je dana vec a potom prip. ju zmazali ked ju uz nepotrebuju.


P.S.: 4GB RAM su zbytocne ak ich nevyuzijete a ak hej, tak stale lepsie je ked budete pouzivat XP a ten zoberie o 250MB RAM menej, aj nahravanie udajov do RAM nieco trva a nechapem preco nejaky Aero a odveci ochrany a plno blbosti sa mali prizivovat na mojej RAMke, ja si radsej spustim Photoshop a 2x Visual Studio a vmWare

Celkom sikovne ospravedlnenie :P Keby som povedal, ze preto si nefandil Intelu, ked jeho P4 boli naprd, tak by si urcite povedal, ze vtedy AMD malo aj tak nizsi podiel na trhu... takze jednoducho povedane, vzdy budes fandit AMD, kedze je nerealne, aby Intel mal horsie procesory a nizsi podiel na trhu ako AMD :­) Neodsudzujem ta za to, len proste hovorim ako mi to pripada... A nemam nic proti AMD fanuskom, ak si vedia priznat, ze AMD­/ATI je teraz horsie a nemam rad Intelakov, kt. univerzalne tvrdia, ze Intel bol, je a vzdy bude lepsi...

Ked sa to omota okolo notebooku, preco by zlodej nemohol zobrat cely notebook? Skor by sa asi mal obmotat okolo niecoho pevneho... a rozmotat to tiez musi nejako ist

Aha, ty si kupis ATI s funkciou ­"OC more than nVidia­" :P O CPU a GPU, kt. uz su na trhu, sa neda jednoznacne urcit na kolko pojde a ty tu kecas o tom ako pojde taktovat nevydana karta a ako pojde taktovat nedostupna karta :D Proste ATInak...

Nizky vykon nie je dovod na reklamaciu, to je len pomimo... a ovladace su nevyhnutnou sucastou HW, takze nekecaj :P To je ako keby si si kupil auto s motorom bez karoserie, alebo cele auto bez motora...

Aspon nevymyslaj, ze na takom rozliseni v Ultra High ta karta ide bez seknutia... s lepsimi a drahsimi CPU a RAM to s tou GPU seka

Heh vidno ze si ATInak :P Radeony 2900 boli dostupne vsak? A ani sa neoskorili.... A Barcelony su uz dostupne PRE KAZDEHO vsade, nie? :P

Hry by sa mali kupovat, ta cena je odmenou pre vyvojarov, ze uviedli nehratelnu hru s premrstenymi HW narokmi, kt. mozno budem hrat mesiac :P

Prv som myslel, ze toto je dalsi maly rozdiel medzi cestinou a slovencinou... ale nie, aj ja som to pochopil, tak, ze na ich LCD mozu byt aj vsetky body chybne :)

Myslim si, ze na takych GPU ta hra bude hratelna len v nizkych rozliseniach a bude lagovat...

Skor ma pocit, ze C2D bez integrovaneho radica predbehlo jeho oblubene AMD s integrovanym mem radicom...

Lekar na Slovensku nie je bohac, ale ani chudak, v Cesku sa ma este lepsie, ale aj to je nic oproti lekarom v A, DE, UK a USA...

Dovod? Keby tam dali 18446744073709551616 bytov pamate tiez by to slo pekne... ­(hlavne vyzeralo­) A ked daju 1024 a OS sa nedostane cez tuto hranicu, tak ako zistis rozdiel vo vykone? :P

Vista na vmWare Virtual Machine cez moj Core 2 Duo reaguje na prikazy okamzite... Takze je to urcite krok k lepsiemu :P

Mas nejake informacie o pomere cena­/vykon, alebo su to zasa len kecy do prazdna ako s R600, kt. rozdrti 8800 na prah a Barcelona vydana pred prazdninami ­(a to aj po odlozeni :P­)?

Podla mojho nazoru, Visual Studio 2005 je lepsie ako Eclipse...

Za to AMD sa s Barcelonou ani X2000 neoneskorilo... U AMD taktiez jader pribylo, frekvence ubylo :P A k tomu, Intel nemeska, Nehalem neuviedol neskor ako mal :P

Ako z CH4 moze vzniknut H2 a CO2 bez pristupu vzduchu? Jedine ze by ten O vznikol jadrovou reakciou, alebo O nebol povazovany za vzduch ­(co je ciastocne pravda, ale nemyslim, ze by sa to takto malo oznacovat­). A to by som chcel vidiet jadrovu reakciu metanu :­)­) To je mozno aj na nobela.

Kym Intel bude mat FSB a AMD aj tak dost pomaly HT ­(pre 8GHz PCIx 3­), tak to nema zmysel. Okrem toho PCIx su len GPU a zopar TV tunerov alebo potom karty s fakt specialnym a uzkym vyuzitim, kt. si bezny pouzivatel nazaobstara... Zasa chcu urobit nieco preco by z nas mali vytiahnut viac penazi. A aj ten takt je dost vysoky myslim

Prosim vas, kde si mozem skontrolovat spravnost a presnost vyplnenych udajov?

Beep napisal:
Dle tve logiky by si potencionalni zakaznik mohl pomyslet, ze kdyz starsi architektura nabizi vetsi narust vykonu v 64­-bitech i presto, ze je celkove pomalejsi, proc investovat do firmy, co ma novejsi procesory s nizsim narustem vykonu. :­)

Mne sa zda, ze cely cas to tu tvrdis ty a takisto sa mi zda, ze porovnavas vykonovy rozdiel medzi 32bit a 64bit, kde Athlon ­"vyhrava­", pretoze C2D ho neprekona o napr. 10% ale len o 7% :P

4­)
Mozes mi povedat naco ti je virtualizacia?? Dalsia nevyuzita funkcia v CPU... Nikto, kto pise vo Worde nepotrebuje virtualizaciu a ani pri spracovani videa a hrani hier ti ju netreba. Ked si softwarovy vyvojar alebo nieco podobne, tak si aj tak kupis drahsi CPU ­(kt. bude mat uz aj podporu virtualizacie­), pretoze potrebujes vykon.

C2D Celerony su mierne drahsie, ale http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/cpu­/display­/conroe­-l­-preview_4.html
vykon je po OC perfektny a bez OC je dobry. Inac 440 stoji ako Athlon 3500+...

Ziadna zaruka sa po OC nestraca, nemaju ako ti na to prist, jedine, ze by si zvysil napatie a zhorel ti CPU, potom mozno... A ak robis OC bez zvysenia napatia, neexistuje, ze odpalis C2D :P

Par percent vykonu? Tak si pozri testy...
Teraz som odskusal na mojom C2D E6600:
Super PI 4M:
2.4GHz ­(def­) ­- 2m 4s
3.0GHz ­(OC­) ­- 1m 40s
rozdiel ­- 24s ­(+24%­)

Super PI 4M 2x:
2.4GHz ­(def­) ­- 2m 23s, 2m 29s
3.0GHz ­(OC­) ­- 1m 54s, 1m 59s
rozdiel ­- 29s ­(+25.4%­), 30s ­(+25,2%­)

OC o 25%

Takze 1 percento OC je 1 percento vo vykone ­(aj ked v reale trochu menej, lebo HDD a RAM to bude brzdit v inych aplikaciach­), ale aj tak, je ten rozdiel az prilis dobry na to aby to bolo par percent. Ak som spustil 2x PI, tak narast vykonu bol 50%, takze to uz je co povedat.

NPC vychadzaju v roznych poctoch z roznych miest, po kazdom loade je to ine ­(v modernych hrach­)...

Tak neviem kto podnietil to vysetrovanie, ale ak AMD, tak vidno, ze uz je absolutne neschopne bojovat vykonom a marketingom ­(odkladanie fenomenalnych vyrobkov o pol+ roka­), tak uz bojuje aj takto.

Tak sa ti zda blbo. http:­/­/www.legionhardware.com­/document.php?id=653&p=0

rozdiel medzi 1,2,4MB cache je minimalny vo vacsine aplikacii. Svoje vyuzitie to zacina mat az pri serverovych aplikaciach, narocnych grafickych, zvukovych a video operaciach...

Potom si zrejme zabudol, ze budes potrebovat viac mozgov, ruk a oci... alebo neviem o cloveku, kt. vie pouzivat Photoshop, Illustrator, Paint Shop Pro, Corel Draw a kto vie co este zaroven ­(a to v takej miere, aby vytazili jadro na 100%­).

Athlon X2 6000+ porazi C2D ­(prip. C2D Pentium­) len ked ho zakaznik nepretaktuje a Pentium E2160 je o polovicu lacnejsi ako 6000+ :P

Taky CPU este AMD nevyrobilo :P E2160 pretaktujes na 3GHz a kupis za low­-end cenu, pri tom sa vyrovna C2D X6800 a X6800 neda ziaden AMD...

Tak teraz sa urcite Google zacne celosvetovo masovo premenovavat, kvoli nejakej cinskej firme, kt. mozno vyraba motorceky do tych smejdovych cinskych hraciek :P

A mohli by sme mozno mat OLPC na kazdeho ziaka :)

Za tieto kecy by si si mal dat facku. Este sa cudujem, ze si nezalozil firmu, kt. by stahovala cele rodiny do Afriky... Nehovorim, ze niektori to nezneuzivaju, ale nemozes miliony ludi takto zovseobecnit, ved predsa ludia tam neumieraju na lenivost, to by uz polka ludi z byvaleho ZSSR bola mrtvych...

Drzal som aj PS1 aj PS2 omgggggg

Aku kvalitu moze mat obraz s rozlisenim 720x576 a to este na tak obrovskej obrazovke omggg? Dobru grafiku mozes mat len s HD TV omgggggg

PSP je len dalsi PC s obmedzenymi moznostami a vacsinou o nicom grafikou ­(alebo kolki mate PSP3 a HD televizor?)

Zrejme popisuje problemy v EA :­) Rozdiel medzi jednotlivymi rocnikmi FIFY a NHL su:
nove menu
update timov
vyssie poziadavky
nove klavesy ­(napr. na uder pastou, kop kolenom, alebo hlavicka temenom :D­) = horsia hratelnost

Nehral som kazde NHL, ale mam 2­-3 navazujuce vydania a ked som ich hral, tak toto boli jedine rozdiely. NHL 1997 sa mi zo vsetkych NHL paci najviac, nema prilis jednoduche ale ani prilis zlozite ovladanie a celkom dobra grafika na ten cas.

Inac to iste napr. s CNC a The Battle for Middle­-Earth, vsetko tie iste enginy, len ine modely...

Preco je 2x pouzite kyslicnik a potom v zapati raz oxid? Predstavuje to to iste ­(na SK kyslicnik je zastarale slovo, nahradene oxidom­). Kazdopadne zluceniny s O a dalsim prvkom by v jednom clanku mali byt rovnako oznacovane.

který byl zvětšen do šířky a dle obrázků i do šířky

Co to ma znamenat?

A potom napalovat budeme z 2x 15000RPM Raptor v SCSI a RAID0 :P

Mali by ste zaradit do testovat aspon jednu Noctuu ­(NH­-U12F­), kedze ide o dost kvalitny chladic...

Realita vypada? Mas uz nejake testy?

Penryn este nebol testovany za normalnych podmienok a jeho prichod nebol odlozeny o pol roka...

Nafuknuta bublina bol R600, kt. takisto bol donekonecna odkladany a nakoniec nerozdrtil polroka stare 8800vky, tak ako fanATIci pisali...

Nebejt Intel, AMD neexistuje :P

Narast bude len pri vyuziti 3 a viac jadier... Co dokaze vacsina novych hier, software na video­/grafiku­/zvuk, winrar. Vykon vsak ani zdaleka nie je 2x vyssi...

Podla mna sa neoplati, ja by som pockal. Ale ak to potrebujes nutne na pracu alebo na co, tak zrejme na vyber nemas... Ale v tom pripade by som sa radsej rozhodol pre Duo a usetril... Aj ked mozno potrebujes az taky vykon...

Takyto ciarkospam som este v zivote nevidel, trva mi 3x viac kym to pochopim :P

Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz BOX 4M DUAL je za 26504Sk, takze myslel si asi tento... Vobec sa to neoplati kupovat, kazdy Duo das na tuto frekvenciu. Tento CPU ma vyhodu odomknuteho nasobica, takze mozes taktovat CPU nezavisle od FSB, co vsak prinasa mensi narast vykonu ako ked pretaktujes aj FSB a vsetko co k tomu patri. Na druhej strane, by sa mal dat viac taktovat, ale ani toto neplati, kedze P965 cipsety nemaju problem ani so 400MHz FSB. Taktovacia hranica vsetkych Core 2 Duo je niekde 3400­-4000MHz, cize tento CPU je dobry max. tak na pochvalenie sa, inac je to uplny nezmysel kupovat.

Ak si myslel nejaky iny v tejto cenovej kategorii islo asi o Quad Core...

E6700 kupovat je podla mna blud, Kup si E6600­/6420 a pretaktuj, usetris a ziskas presne to iste...

Porovnavat IBM a AMD, je ako porovnavat USA a Slovensko, ked nie este chudobnejsiu krajinu; AMD vyraba vlastne iba procesory, je to mladsia firma a v buducnosti uz ani nechcu predavat nic ine ako CPU.

Inac tiez neviem, ako si prisiel na to, ze v CPU budu integrovane GPU. Este nikto taky produkt pre realneho zakaznika nepredstavil a AMD a Intel sny este nic neznamenaju... Tak ci tak, az tak skoro to nebude a Intel ma dost velky kapital, aby odkupil patenty, alebo si vymyslel svoje vlastne ­(co sa v poslednej dobe aj snazi­).

V podstate ano... Len tak nahodou, kedy AMD kupovalo ATI?

Preco, pises, za, kazdym, slovom, ciarku?, Neda, sa, to, citat,,,,

Intel kopiruje AMD, AMD kopiruje Intel, vzdy sa nieco najde, nikdy vsak neslo o pravu kopiu, to je len skor hlaska AMD fana, kt. uz nevie co na to vsetko povedat...

Pekna rozpravka...
Intel opakuje AMD:
Jasne, AMD uz ma na skladoch desattisicky K9 ­(t.j. Athlon 2 Duo­/Quad­) s vykonom zrovnatelnym s Core 2 Duo. Pracovnik Intelu sa tam vlupal a ukradol ich a skopiroval si aj plany na vyrobu na jednu floppy disketu. Potom AMD vyhorel sklad a aj FABka a prisli o vsetky plany na vyrobu, Intel to zacal masovo vyrabat a AMD je preto tak nizko...

R600:
Od zaciatku mala byt konkurentom najlepsich 8800viek, mala ich rozniest na prach v kazdom ohlade... skoncili sme pri tom, ze ked 8800GTS 320­/640MB dojde RAM, tak R600 1GB je vykonejsia... nVidia ma viac nez dost 8*00 GPU v mainstream a low­-ende.

Porovnatelnost cena­/vykon medzi Intel­/AMD:
Kup si E6420­(4860Sk­), Gigabyte P965­-DQ6 a kup si najlepsi dvojjadrovy Athlon 64 X2 FX­-72­(8260Sk­). Porovnaj cena­/vykon. Teraz obe pretaktuj a porovnaj cena­/vykon. Co ti vyslo? Bud, ze za znacku AMD das o 3000Sk viac, alebo nevies taktovat...

Myslel som 6400... ceny v SK bez DPH z velkoskladu

Pekna hlupost, myslis, ze preco AMD klesaju zisky ­(ked este nejake su­)?
Ved AMD extremne znizovala ceny aby si zachovala aspon nejaku schopnost konkurencie a to niekolkokrat... Kto myslis, ze ma kvoli tomu mensie zisky??
Napr. konkurent E6420 ­- Athlon 64 X2 5600+ zlacnel od februara tohto roku o 4000Sk, kdezto 6420 o 1000Sk...

Hej to je dost logicke... Ked firma pride o konkurenciu, sama skrachuje :P

Nenazval by som to mierne... Podla vsetkeho na poli GPU aj na poli CPU AMD vyda nieco ako ­"protiuder­" o rok neskor... Dufam, ze tie budu moct konkurovat aspon aktualnym...

To je trosku vela, nie nahodou 2 PATA kanaly, na kt. sa daju pripojit 4 zariadenia?

Taktiez nemyslim, ze Cina drancuje nasu planetu ako USA, Francuzsko ci Velka Britania...

Cina dobehla­/predbehla zapad? Si sa zblaznil? Mozno tak ma viac zbrani ako Svajciarsko, ale Cina nema ziadne ohromujuce technologie... Alebo si myslis, ze ten tvoj procesor vymyslel Cinan na rizovom poli???
Ked tebe niekto ukaze ako zrubat strom, a ty zrubes 5, tak si technologicky vyspelejsi?? :D

Spravna by bola
c­) RGB :P