Twitterový účet ElonJet, který sleduje pohyb tryskáče Elona Muska a dalších, byl zabanován. Musk změnil podmínky toho, jaké účty mohou být aktivní na Twitteru a sledování v "reálném" čase je z bezpečnostních důvodů zakázáno.
Diskuze k článku: Elon Musk zařízl účet sledující jeho letadlo na Twitteru a mění podmínky
17.12.2022, Milan Šurkala, aktualita
To je někdo tak chorý, nebo nemá co dělat, že musí sledovat jeho letadlo?
Jako je to tak trochu stalking, ne? A´ť je zablokuje, pokud někdo někomu narušuje soukromí a sdílí jej na internet, což také nechcete, aby o vás někdo věděl, že zrovna jedete do lékárny, pak nakoupit do Tesca, do Penny, doplnit na 20km vzdálenou benzínku palivo levnější o 1Kč, za milenkou a domů. ;-)
Jako je to tak trochu stalking, ne? A´ť je zablokuje, pokud někdo někomu narušuje soukromí a sdílí jej na internet, což také nechcete, aby o vás někdo věděl, že zrovna jedete do lékárny, pak nakoupit do Tesca, do Penny, doplnit na 20km vzdálenou benzínku palivo levnější o 1Kč, za milenkou a domů. ;-)
Odpovědět0 5
Jestli tomu rozumím, tak to koupil aby podpořil svobodu projevu. Ale zase vocud pocud. Nesmí se to týkat jeho a jeho okolí.
Odpovědět7 4
Nesmí to umožnit útok na někoho. Není možno zveřejňovat něčí polohu v reálném čase, jeho bydliště, kam chodí jeho děti do školy, kde se zrovna nachází jeho auto atd.
Odpovědět4 3
Jestli jsem to správně pochopil, tak ta data jsou volně přístupná. Pokud to někdo zveřejňuje, tak je to sice zlomyslnost, ale asi to není trestné. Pokud to někde nemají v podmínkách. Pokud by chtěl někdo Muskovi škodit, tak si ta data může taky obstarat. Nebo mi něco uteklo?
Odpovědět5 3
1) Nejsou volně přístupná, protože muskovo letadlo je v FAA PIA programu, kdy se z bezpečnostních důvodů frekvence letadel nezapisují do veřejného registru. Proto jeho letadlo není možné dohledat na žádném trackeru jako je flight radar atd. To si můžete snadno ověřit.
ËlonJet využívat neveřejná data k trackování Muskova letadla. Což sám autor přiznává.
https://twitter.com/scottwww/status/1490553502640140288
2) Ikdyby veřejné byly tak něčí cílené monitorování bez souhlasu toho člověka je stalking.
Stalking is unwanted and/or repeated surveillance by an individual or group toward another person. Stalking behaviors are interrelated to harassment and intimidation and may include following the victim in person or monitoring them.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking
Stalking je nelegální ve všech státech USA.
ËlonJet využívat neveřejná data k trackování Muskova letadla. Což sám autor přiznává.
https://twitter.com/scottwww/status/1490553502640140288
2) Ikdyby veřejné byly tak něčí cílené monitorování bez souhlasu toho člověka je stalking.
Stalking is unwanted and/or repeated surveillance by an individual or group toward another person. Stalking behaviors are interrelated to harassment and intimidation and may include following the victim in person or monitoring them.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking
Stalking je nelegální ve všech státech USA.
Odpovědět3 2
Letadlo ne. Auto. Tezko na nej nekdo zautoci, kdyz leti letadlem. Vychazel jsem z článku.
"Faktem nicméně je, že tato data byla stahována z veřejně dostupných zdrojů, tedy jsou stále dohledatelná."
"Faktem nicméně je, že tato data byla stahována z veřejně dostupných zdrojů, tedy jsou stále dohledatelná."
Odpovědět1 0
Veřejná informace je: "tady letí letadlo xxx"
Neveřejná informace je "letadlo xxx vlastní yyy"
Jaksi tady jde o ten bod 2
Neveřejná informace je "letadlo xxx vlastní yyy"
Jaksi tady jde o ten bod 2
Odpovědět1 0
Tak on levicoví liberálové už to ženou až tam, že sledujou auto, který převáží Muskova dvouletýho syna a skáčou mu po kapotě. Nedivím se mu. Zasadil se o svobodu a odměnou mu jsou výhrůžky smrtí a stalking od těch, kteří se sice nazývají liberálly, ale svým jednáním spíš připomínají StrumAbteilung Ernsta Roehma.
Odpovědět1 3
Ale co se mi moc libilo. KDyž dostali stejný trest novináři podporující stalking (mimochodem trestná činnost) tak najednou přestaly bláboly, že si majitel smí na své síti dělat co chce a vlády začaly okamžitě vyhrožovat. Najednou to viděli tak, že je to cenzura a že ta je nepřípustná. A přitom na umlčování "dezinforací" naopak tlačí.
Odpovědět7 4
Pokrytectví no.
Odpovědět0 6
Dokud byl Twitter prolezlý komunisty a banoval lidi na příkaz FBI, tak "liberálové" tvrdili, že je to soukromá společnost a může si dělat, co na své platformě uzná za vhodné. Ale teď, když to koupil Musk, Twitter je už opravdu soukromá společnost a ještě komunisty vyhazuje z jejich teplých udavačských místeček, tak už na to zapomněli. Najednou už Twitter je "příliš důležitý", aby patřil jedné firmě.
Odpovědět3 3
Vtipnější je to, že se Musk prsil, jak to bude dělat jinak a lépe. No a nakonec dělá to samé. Kdyby předtím neměl velkohubá prohlášení, aji bych soucítil. Ale takhle jen - dobře mu tak, slovní kritiku si plně zaslouží.
Odpovědět3 1
No, problém ale jaksi není v tom že se mu vyčítá pokrytectví, to zcela jistě je zasloužená kritika, ale v tom že je právě kritizován za to že vůbec blokoval někoho za doxing.
Odpovědět0 2
Pak měl v prohlášeních chránit "svobodu slova podle Muska". Ne, pořád je to pokrytec a ať si teď kritiku a trolling dosyta užije. Kdo s čím zachází, tím také schází.
Odpovědět1 0
Ne. Nedělá to samé. To je lež.
Odpovědět0 1
Jistě. Když dva dělají to samé, není to to samé. Takže tu máme proklamovanou svobodu slova na twitteru, nebo svobodu slova podle Muska?
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
