Pro me osobne nejvetsi problem teto skrine je to ze se do ni nahoru nevejde 60mm tlusty radiator, natozpak s ventilatory v usporadani push­-pull. Cosmos1000 ktery v soucasne dobe vlastnim ma mista v horni casti vic.

pardon je to e­-IPS ale porad za ty penize je to IPS technologie

a co takhle starsi 23­" ?

NEC EA231WMi­-BK je to S­-IPS panel

souhlas, SB­-E vypada jako idealni platforma pro vyvojare pracujiciho s mnoho virtualnimi stroji to je typ vyuziti kdy neni pameti nikdy dost a pamet neni nikdy dostatecne rychla. Problem nastava s rychlosti HDD. Stroj ktery ma uspesne provozovat dejme tomu 5 nebo 6 virtualnich serveru nutne potrebuje SSD idealne nekolik SATA3 a v RAID0

v porovnani s Ninja 3 vychazi lepe Scythe Mungen2 a nebo Thermolab Baram, jsou za prakticky stejnou cenu a maji o trosku lepsi vysledky

Vyrobce H50 i H70 je firma Assetek ktera se v oblasti vodniho chlazeni pohybuje uz mnoho let, je to jeden z pionyru komercniho vodniho chlazeni a prvni spolecnost ktera zacala seriove vyrabet a nabizet kopresorove chlazeni poskytujici moznost podchladit procesor na cca ­-70 stupnu celsia. Majitel firmy a hlavni konstrukter delal predtim u firmy Danfoss.
Hlavnim businessem byl az do nedavna pro Assetek OEM trh. Assetek dodaval napriklad chlazeni pro HP Blackbird. Pozdeji se Assetek domluvil s Corsairem a zacali dodavat OEM chlazeni pod znackou Corsair. Prvni vyrobek ktery vzesel z teto spoluprace byl H50.

Obecne vidim nejvetsi vyhodu H50­/H70 v tom ze umoznuje montaz i do skrini a na desky kam se Noctua nevejde a pak pro chlazeni procesoru s extremnim TDP jako treba 6 core a pri pretaktovani.

Heat pipe a voda ma na zacatku prenosove krivky tepla pomerne srovnatelne vlastnosti. Hlavni rozdil je ze heatpipe se od urciteho okamziku nasyti a kondenzacni princip prestane fungovat. Z toho duvodu se u procesoru s nizsim TDP kde se jeste neblizime k saturaci heatpipes setkame se srovnatelnymi teplotami. Pokud se pouzije napriklad pretaktovane 6ti jadro zacne jiz uz Noctuy dochazet k saturaci a H­-50 nebo H­-70 se ujme vedeni.

ja bych osobne volil tuhle sestavu tak pred sesti mesici ale dnes s prihlednutim na spotrebu a vykon i3 s integrovanou grafikou intel na chipu bych do AMD nesel. sestava zalozena na i3 bude mit podstatne lepsi pomer vykon­/ spotreba

Volil bych neco na zpusob

GA­-H55N­-USB3 od Gigabyte a nektery z novych procesoru i3 s integrovanou grafikou

vykonove je ta nova 580 srovnatelna s 5970

proti: o 13 watu vyssi spotreba

pro: o cca 1500Kc levnejsi

zaver: sul nul nastejno

provozuji Core Duo E7600 na 4.8GHz a k tomu mam 5970. Prekvapilo me jak zduraznujete nutnost silneho procesoru k multi GPU resenim. Je mozne ze v mem pripade tvori procesor bottleneck?

tohle chlazeni je nastupcem Asetek LCLC a je prvnim pocinem spolecnosti Asetek po dlouhe dobe v komercni sfere. Asetek pote co byl spickou ve vodnim chlazeni a kompresorovem chlazeni opustil sferu nadsencu a vydal se na cestu OEM a zacal vyrabet chlazeni vyhovujici podminkam komercni sfery vcetne pozadavku na bezudrzbovou zivotnost v rozsahu 5­-7 let a skladovacich teplot ­-40 az +60 stupnu. LCLC je k videni napriklad v HP Blackbird nebo pocitacich Dell. Pokud se na H50 podivame realisticky a porovname ho se srovnatelnym systemem s 1x 120mm ventilatorem a obdobnou plochou zeber radiatoru tak je videt ze Asetek je opet na vrcholu technologie protoze vysledky jsou lepsi nez ma napriklad XSPC RS120 nebo Blackice 120. Nicmene je potreba porovnavat s trhem a naprosto souhlasim s tim ze dobre udelany vzduchovy chladic jako je Noctua dosahne stejnych vysledku a proto hlavni vyhodou LCLC popripade H50 je ze lze radiator umistit se znacnou mirou volnosti do optimalni pozice v dane skrini. HTPC vidim jako vybornou variantu ale rozhodne s patricnou regulaci otacek protoze plny vykon neni pro vetsinu HTPC potreba.

v uvodni casti prvni tabulka nevim jestli je problem jenom s mym pprohlizecem ale vidim tam pouze detaily 4850, 4870, 9800gtx+ a GTS250 cekal bych tam i novou generaci ati co je v testech

v detailni zprave od ati se uvadi ze vylepseni ve verzi 9.6 se tykaji z naproste vetsiny optimalizaci zateze procesoru. TO je duvod proc X­-fire a quadfire kombinace vykazuji nevetsi narust.

Doporucuji vyzkouset hru Age of Conan ktera zatezuje procesor pri 2560*1600 a vyskoych detailech naprosto nelidsky a tam se optimalizace projevi. V tomto pripade by bylo lepsi pouzit slabsi procesor a porovnat vliv ovladacu na celkovy vykon popripade porovnat to same pro low end procesor mid end a high end. vzhledem k popisu zmen uvedenych AMD bych ocekaval nejvyraznejsi rozdily prave u low end procesoru nebou her extreme narocnych na CPU.

Tady je muj build log kdyz jsem toporedelal na 360 ve strope, s tim 2*120 radiatorem to slo bez jakychkoliv modifikaci skrine

http:­/­/www.watercoolinguk.co.uk­/forums­/showthread.php?t=7658

chlazeni HDD vodou mi osobne prijde zbytecne, HDD bloky jsou hodne restriktivni a zbytecne snizuji prutok. Je potvrzeno ze HDD jsou konstruovany s ohleden na prirozene teplotni podminky, viskozita maziv etc je optimalizovana pro teploty kolem 50 stupnu

jinak ten X2O450 od XSOPC je za 2700 Kc coz neni zas tak moc a opravdovy high­-tech s ctyrnasobnym radiatorem a vykonou pumpou od WCUK je za bratru 7000 Kc

Mam osobne podstatne lepsi zkusenost s XSPC nebo EK Waterblocks popripade Swiftech, Denger Dan.

Zalman je nic moc protoze stale pouziva hlinik, Thermaltake ma nekvalitni zpracovani, Gigabyte jen tezko komentovat

Kdyz to porovnam s tim co nabizi XSPC http:­/­/www.xspc.biz­/x2odelta450.php jako male levne reseni nebo s kity ktere nabizi WCUK http:­/­/www.watercoolinguk.co.uk­/catalog­/index.php?cPath=40 at uz PRO nebo Extreme verze tak mi unika smysl toho investovat do Zalmanu TT nebo Gigabyte

opravdu se tam vejde trojitej radiator? To uz ale bude potreba zacit rezat plech ne? Z fotek bych to odhadoval na idealni pro dvojitej rad. Novy dvojity XSPC tam podle me sedne jak P... na hrnec protoze narozdil od Thermochill pouziva standardni roztec mezi ventilatory

dekuji za velice kvalitni clanek, konecne jsem se dozvedel co dela spread spectrum, nastavil ho na mam HTPC a tim zlepsil odstup signal sum me zvukove karty Juli@ o krasnych 10 dB.

DIKY!!!!!!

pocitacova mechanika je podstatne lepsi uz z principu protoze nacita data vyssi rychlosti, uklada do buferu a prevodniky ve zvukove karte maji kvalitni referenci pocitacovy zdroj je velice tvrdy a kvalitni takze ani prevodnik ve zvukove karte nema tolik potizi. Pri prehravani z pocitace jsou zas jine problemy jako ruseni. Souhlasim s tim ze mistnost a reprobedny maji rozhodujici vliv na celkovou kvalitu ale cim kvalitnejsi retezec tim vic plati poucka o nejslabsim clanku retezce a jiz mi rukama proslo nekolik CD prehravacu kde i moje 70ti leta babicka reagovala ze to hraje ­"nak divne­" a to ani nevedela ze jsem vymenil CD prehravac. Jinak patrim mezi recenzenty kteri se slepych testu neboji a uz jsem se nechal mockrat nachytat viz muj komentar vyse o komprimovanych nahravkach

Pokusim se tady v lidske reci popsat slysitelne a meritelne rozdily mezi CD prehravaci. Je to z vetsi casti kvuli citlivosti DA prevodniku na stabilitu vzorkovaci frekvence dodavane krystalem v mechanice­(Jitter­). To je duvod proc to postihuje audio a ne data.
Jednim z duvodu pro nestabilitu je to ze napajeci zdroj pro mechanickou a elektrickou cast mechaniky je spolecny a kvuli cene znacne poddimenzovany. Vysledek je to ze napetova reference nutna pro krystal aby stabilne kmital neni reference ale modulovane napeti podle toho jak se zrovna toci motorky a kolik ruseni do systemu pronika.
Ty slavne hi­-end drahe mechaniky maji predevsim jednu spolecnou vlastnost a to je kvalitni oddelene zdroje s dostatecnou filtraci a stabilizaci s nizkym sumem nicmene tam se dostavame k jinemu problemu ktery je taktez meritelny a slysitelny a to je obnova vzorkovaci frekvence ze signalu SPDIF. To je opravdu veliky technicky orisek a prakticky to nejde udelat zcela dobre. Podstatne lepsi vysledky prinasi kombinace mechanika ­/ DA kde jsou hodiny vedeny externe coz je ve studiove praxi bezne pouzivany standard.

Ahoj, mohl bys prosim popsat jak mas vyresene chlazeni v BACHOVI s ohledem na hlucnost? Mam taky Bacha a jsem z toho zoufalej, asi udelam najakej zasadnejsi MODing

Ja osobne jsem slepym testem ruznych kompresnich formatu a bitrate prosel a musim rict ze na vetsine muziky i na kvalitnim aparatu ­(CD Sony XA 7 ES, Shan E550 repro a DPA388 zesilovac­) je takrka nemozne s jistotou urcit co je original kdyz doslo na AAC na vysokem bitrate nebo ATRAC. Nicmene rozdily byly slyset, byl sem schopen pri opakovanem poslechu urcit co je verze 1 verze 2 a verze 3 nicmene nebyl sem schopny urcit co je original. Domnival jsem se ze original je AAC.

Take by me zajimaly dalsi clanky, mam Thermaltake BACH v nem ASUS M2A­-VM HDMI, AMD BE2300 s Ninja mini a Fortron ZEN 300W fanless a mam s tim vic potizi nez uzitku. Rozhodne to neni tiche protoze kdyz to udelam naticho tak se to upece. Jo kdyby tak tady bylo vic clanku mohl sem mit min potizi.

Moje historie notebooku je nasledujici. Prvni byl Compaq E500 pak IBM X30 dalsi IBMX31 a nakonec Lenovo X60. Rozhodoval jsem se ktery si poridim domu a nakonec na zaklade zkusenosti je to X30 jako naprosto nejspolehlivejsi masina. Mam ji od roku 2002 a stale drzi. Je v denodennim provozu vcetne vecneho cestovani a jediny upgrade co jsem udelal byla pamet na 1GB a HDD za vetsi. X60 je oproti X30 nespolehliva neodladena mrcha. Pokud na notebooku nepotrebuju hrat hry tak si s vykonem X30 v naproste vetsine pripadu vystacim.

Povazuji se za docela zdatneho co se HW a videa tyce a presto jsem stravil dva dny nez se mio podarilo fullHD na mem PC rozbehat. Je pravda ze ne kazdy ma problematickou 8800GTX. Me by zajimalo jak jsou na tom novejsi karty ktere graficke cipy podporuji HD akceleraci popripade jake drivery jsou potreba a i nejakou tu radu jak rozchodit full HD na PC s grafikou ktera akceleraci nema. Rozdil mezi kodeky je astronomicky, mam C2D @ 3200MHz coz povazuji v soucasne dobe za vyssi prumer a presto jsem nasel jen jeden kodek schopny prehrat fullHD 1080i i v rychlych scenach bez trhani.

Hodnoceni clanku 4-

jsem nenarocny, dokud se to netrha tak to povazuju za hratelne, jinak to pretaktovani docela dost pomuze

docela me to zajima protoze ja mam starickou 8800GTX a presne tento samy HP3065 monitor a naprostou vetsinu her si zahraju s dostatecnym FPS i v defaultu bez pretaktovani. S vodnim chlazenim lze pretaktovat na 685MHz jadro a 2070MHz pameti ale moc casto to nepouzivam protoze neni potreba a spotreba jde raketove nahoru.
BIOSHOCK jede na plne detaily v DX10 naprosto plynule, problemy mam ted jen s Age of Connan ale to muze byt drivery, mam je asi tak 6 mesicu stare a myslim ze uz je na svete beta ktera AoC podstatne vylepsi. V clanku o AoC uvedenem nedavno na SH vychazi ATI podstatne lepe nez Nvidia tak jsem se domnival ze by tahle karta mohla prekonat moji 8800GTX

Vzhledem k tomu ze v testovaci sestave byl 2560*1600 monitor proc se to neotestovalo i na 2560*1600?

Nebo ani tam nebyl rozdil mezi 512 a 1024 pameti?

tak mam Cosmose objednaneho vcetne vodnika.
Doufam ze se mi tam vejdou dva vymeniky, jeden 2*12cm a druhy 1x12cm, cerpadlo Laing ddc1 plus s XSPC topem, na grafiku D­-Tek FuZion GFX a komplet chlazeni motherboardu a cpu blok od aquacool.cz. Ted se jen modlim aby se kouzlo povedlo

u chladice Ultima 90I uvadite v nadpisu ze je od firmy Thermaltake ­"Thermaltake Ultima­-90I­" ale v textu ze je to Thermalright ­"Ultima­-90I, předposlední chladič firmy Thermalright v testu"

konkretne pri live nebo semi­-live si myslim ze to pomuze hrozne moc protoze kdyz se neco zacne dit tak mi hrozne dlouho trva nez na monitoru najdu mys a udelam co potrebuju. Netvrdim ze oprit se a potahat si kvalitne vyrobenou savli treba od firmy APLS na mixpultu neni poteseni ale takovej mix stoji kolem 10 milionu kdezto kvalini SW a prevodniky dokazi totez za podstatne nizsi cenu jen s podstatne horsim komfortem ovladani.

jde mi v podstate o toto [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] kdybych mohl smatlat prstickem a mixovat si jak za stara na klasickem HW mixpultu ja bych byl tak stastej clovek!

tenhle monitor vypada jako naprosta bomba pro lidi co delaji s Protools, Adobe Audition, ci jinym SW na michani hudby. Nedovedu si predstavit nic lepsiho nez ovladat fadery na SW mixpultu pomoci touch screenu. Zajimalo by mne jestli je mozne, pri zapojeni vice monitoru polozenych vedle sebe, je stale ovladat pres touch screen. Grafika rozlozi obraz bez problemu ale jak se bude chovat touchscreen pripojeny pres USB?

byl si o 10 vterin rychlejsi

skoda ze nebylo zahrnuto podtaktovani, respektive nejnizsi napeti na kterem jeste procesor jede na default taktu. Hodilo by se to vsem kteri chteji procesor pro HTPC. Me se treba u BE2300 dari fungovat s 1.00V coz s pomerem vykon ­/ spotreba podstatne zamicha

co blbnete s tou vymenou GK po tak kratke dobe ja ma 8800GTX od doby co byla vydana a vykon stale staci, jen na Bioshock jsem trosku pritaktoval

Uz od dob NT 3.5 jakekoliv Windows funguji obstojne az od cca druheho service packu.

mohl bys napsat seznam komponent ktery bys zvolil a prodejce u ktereho bys nakupoval aby za 29k bylo vic muziky?

Prekvapilo me za az na pameti ktere bych vybral A­-Data bez chladice sestavili do poledni komponenty naprosto identickou sestavu kterou jsem predevcirem skladal ja z CZC a to vcetne wifi, navic kdyz vidim ze si nekdo dal tu praci a tak pekne vyvazal vsechny kabely tak tim si rozdil mezi cenou komponentu v maloobchode a cenou sestavy mnohokrat zaslouzi. Jsem zvedavy jestli by uzivatel Weslo byl ochoten a schopen to za tu sumu osadit a vyvazat. CAS NENI ZADARMO

Duvod proc nekomu vrci a nekomu ne je prave problem se stabilitou zesilovace, zpetnovazebni kompenzace nejsou optimalni a hlavne zpusob jak jsou moduly propojeny a proto nektere kusy vrci vic nektere min a nektere vubec. Ja nakonec u svych Geniusu skoncil tim ze jsem tu elektroniku dost predelaval.

Starsi verze a vlastne skoro vsechny Drevene Genius maji problemy s kmitanim zesilovace. Pokud ma autor osciloskop BW cca 50MHz je to jasne videt u vetsiny kanalu, to ze novejsi verze nevrni nebzuci a neni tolik citliva na ruseni GSM ­( takove pazvuky vznikaji tim ze zesilovac kmita­) naznacuje ze tento problem vyresili. Pokud je to tak tak bych to dal v recenzi jako velike a velmi vyznamne plus

Chtel bych se zeptat jestli uvedene rozdily mezi 320MB GTS a 640 MB GTS budou tak male i v rozliseni 2560x1600

Fortron FSP300­-60GNF Zens ­(Fanless­) 300W

vidim jako zcela idealni