to nemuzou snad ani ze srandy dodavat redukci na 7V prepojenim mezi 5 a 12V... to jsou fakt ***... nejake normy asi uplne nezajem...

pak nekdo pripoji nekolik vykonejsich vetraku na tyto redukce a posle si komp do kytek....

chteji mit naklady 00 nic a pak to prodavat za nekolik set, protože to je modulární ­- dneska moderní.

systém je to úplně k ničemu, jeste k tomu ani nebude mozny monitoring otacek..

No a to vaše srovnání je celkem pochybné.

pisete, ze odpovidajici core i7 ma na jednom jadre 3500 bodu a na stejnych 4 jadrech 15 000 bodu... ­(4x 3500by bylo 14 000­)

to znamena, ze by skalovani i7 bylo vice nez 100%... to asi neni a uvadite zavadejici informaci...

tahle novinka je blabol ­(jako mnoho jinych novinek od vas)

docela mě zaujal čip s jakoby obdélníkovým okénkem.
je to jen nějáký optický klam, nebo má čip skutečně odhalený křemík, jak to bývalo kdysy u pamětí, které šly smazat jen působením světla ­(UV zářením­)?

prave ze neda, protoze ASUS zase pouzil uchyty na hacky. mam desku ASUS a ma to take na chipsetu, ktery se prehriva a diky hackum lze tezko vymenit... navic to moc tezky chladic neunese...

intel je ­"nastvany­" na nVidii, ze mu nedala licenci na SLI... intel ale nepotrebuje chipsety nVidie, ma svoje vlastni a kvalitni... jen dlouho nemel platformu pro multi GPU. ted uz ji ma ATi docela konkuruje nVidii a intel to muze nVidii vratit a nedat ji licenci na nehalem a nepodporovat SLI :­-­)­) a co na to nVidia? prileze a poprosi :­-­) a pak bude SLI na intelu, nebo neprileze a stane se z ni vyrobce levnych desek pro intel...

myslim, že DVI­-I se na grafikách udrží určitě ještě déle než dva roky... je to prostě solidní standart, který obsahuje oba typy signálů a zvládne i vysoká rozlišení...

No pravděpodobně se ta pozice bude dát změnit, neni tam vidět, ale ty šrouby budou pravděpodobně v drážce ­(ne jen díra na jednom místě­), aby to nebylo funkční jen na jeden typ desky....

ani v číně nejsou blbí :­-)

to je nejaky divny, me se to zda jen evoluce z predchozich modelu notebooku IBM. nebylo to tak ze NIC a pak thinkpad. Uz pred tim byly prodavany notebooky se 386. a Byly svetly.. taková svetla seda... myslim ze pri vyvoji thinkpadu se inspirovali u tehlech starsich modelu spis nez u pouzdra na svacinu...

a co takhle nechat si potvrdit zpravu od vyrobcu???

ja nejsem zadny trpaslik­/general po bitve, jen pisu ze je dobre zpravy proverovat a neopisovat kdejaky blabol. nebo si snad myslite neco jineho???

Nemela to byt narazka na Vas, ale na autora puvodni zpravy a zpravy o notebooku za 150 dolaru..

proste uroven novinek na SHW je posledni dobou nizsi a nekteri autori recenzi a novinek reaguji jen kdyz se jich nekdo dotkne :­-­)­))

No tak nektery servery jako napriklad svethardware.cz opisou kazdou kosoctvercovinu bez toho, aby si autori novinek sehnali nejaky informace od zainteresovanych stran... jako kousek nize novinka o notebooku za 150 dolaru, kde autor ani netusil, ze je to podvod, pritom to vedel uz kazdy druhy ctenar... :­-)

supr, to sem rad, ze ste ji recenzoval na referencnich taktech. Takhle je ta recenze nejlepsi co jsem videl minimalne rok zpatky...
-­-­-
jj, s tim x1950XT to chapu, byl tam tedy spis jako alternativa k HIGH­-endu...
diky...

-byla 8800 Ultra od MSI testovana na referencnich taktech nVidie?
pokud ne slušelo by se to uvést v závěru a v grafech. Protože pokud byste jednu z karet testovali na nestandartních frekvencích a obecně jí v závěru doporučíte jako kartu daného typu a ne přímo konkrétní model od výrobce docela to ublíží jinak skvělému testu.

-proč je jako trefa označena GTS 320MB za cena­/výkon, když podle Vašeho grafu má lepří poměr cena­/výkon X1950XT?? Pochopím že to je vhodná varianta, ale když už si jí autor vybral tak by se hodilo rozumné zdůvodnění proč.

no zaslepka je u tyhle konkretni karty zdvojena... jednoslotove nevypada..

taky si myslim, ze to nemusi bejt jen marketingovej tah... muze to byt treba konkurence pro predrazeny 4vystupovy karty ­(ATi fireMV­), kttery maj navic omezeny rozilseni pres DVI na 1600*1200.. ale tahle karta je trosku vetsi a navic neni jednoslotova, takze nakonec to bude stejne jako pouzit 4 jednoslotove karty na desce se 4 PCIe 16x sloty ­(ktere tu uz brzo budou)

skoda, ze si ten chladic netroufne na radeona HD2900XT.. uz by to pro nej chtelo nejaky tissi alternativni vzduchovy chladic..

velmi pekne srovnání. Ty Arcticcoolingy mě docela překvapily.. ale jěště jste autore mohl zkusit vypnout ten přídavný 12cm ventilátor, aby vše zůstalo jen na zdroji.. Když někdo staví tiché PC, tak mu většinou pořídí tichý zdroj s pomaloběžným 12cm větrákem a další větráky už instalovat nechce...

a ještě otázka: spotřeba 7800GTX bude spotřebou srovnatelná s X1950GT?

myslim ze taovyhle zpravy byly prorokovany i na zacatek kvetna..
a Fuad je proslavenej krmelec..

no na obycejnem provozu to nepoznate, pokud ale treba spustite mnohokrat za sebou defragmentaci tak se ten WD 2500KS na 55 stupnich vzdy vypne. Ono nejde o presny cas testu, ale o to, kdy teplota disku uz nestoupa... protoze pokud zmerite teploty po 20 minutach ­(priklad­) tak teplota nebude jeste na maximu a vysledek mereni je k nicemu. Možná by bylo dobré do testu dát nějáké průběhy teplot­(jako když se měří chladiče na procesory­) aby z nich bylo vidět, jestli teplota měla ještě stoupající tendenci nebo ne.

aha, skodovak zase svede vsechno na cistou nahodu... proste se kopiruje a to muze byt i prospesne, ale design by si mohly firmy udelat vlastni...

zajimavy je design chladice­(potisk­) zkopirovany od arcticcoolingu..

no ja zase mel problemy s disky jen jedne znacky. o data jsem zatim taky neprisel. ale me se proste zda ze kdyz to dela disk v recenzi a disk z jine serie dela to same je to uz podezrele...

samozrejme jak je tady zvykem autor na pripominku nikdy neodpovi.... :­-(

uz jsem to psal k minulemu clanku, ale trochu pozde. Nechtel byste autore provest dlouhodobejsi zatezovy test tech disku? alespon par hodin v plne zatezi. V rezenzi PCT se disk WD přehříval a vypínal. už jsem to pozoroval i u 250GB modelu 2500KS.. jako takove doplneni by se to hodilo protoze nikdo si asi nechce koupit domu vypinajici se krap d WD...
(ja uz si WD po zkusenostech tedy urcite nekoupim)

No myslim, ze by bylo vhodny zkusit jestli disky od WD nechcipnou pri zaezi delsi nez 3 hodiny v kuse jako na PCT a jako u me doma. minule ste tu chvalili WD jako tichy, ale piskal a navic se vypinal.. doufam ze otestujete dlouhodobou zatez...

takze test se hodi ale WD uz nikdy nechci videt, maj vic nepovedenych serii nez by bylo zdravo..

No to sou veci, jak zjistili lidi od evga ze tam to logo je, kdyz ani neni videt??? jestli sami nemaj prsty v tom ze tam je....

protoze jsou prave levne a nekde se spis hodi usetrit... ja mam na pekni barvicky dell 2005FPW, ktery je sice jen sirokouhly 20­", ale je to S­-IPS. k druhemu pocitaci chci ale levnejsi LCD...

NE, me jde o to nastavit si zachovani pomeru stran i pri vstupu z jineho zarizeni nez je PC: priklad: na DVI pripojim pocitac, tam si nastavim co chci a stejne budu na 99 procent pracovat v nativnim rozliseni. na druhy vstup pripojim treba tuner s VGA vystupem. obraz pak bude ze druheho vstupu deformovany...

mam jednu pripominku jak obvykle k ergonomii: tento monitorvypada ze ma solidni zaklon i predklon, i vyskove nastaveni a pivot asi nema u takovychle monitoru moc smysl­(sam mam 16:10 a pivot sem pouzil jen parkrat na zkousku­) proc ma vzhledem k vitezi megatestu 19­" hernich LCD tak male hodnoceni ergonomie, kdyz ten samsung 960BG nema vyskove nastaveni a ma 75 procent??

(otravuju s tim stale, ale staci mi jednou napsat rozumny duvod proc to tak podivne hodnotite, nebo hodnoceni upravit ­/coz by ale asi byl problem vzhledem s e srovnavani s minulimy testy­/­)

vidim spravne, ze monitor je matny? nevidim nikde odlesky, ale mohlo byt zatazeno. v textu to nevidim..,

diky za odpoved....

to je asi takova otazka pros jsou 17­" a 19­" LCD 5:4...
u toho pomeru 5:4 nevidim jediny rozumny duvod..
u 16:10 je to mozna takovy kompromis mezi klasikou 4:3 a 16:9... kdyz na tom mam pripojenou digitalni televizi tak je rozumne koukatelna 4:3 i 16:9.. nikde sice nemate vyuzitou celou plochu­(opravdu nesnesu roztazeny nebo splacly obraz­), ale je to kompromis.. neni to podle me tak zly pomer a dobre se na tom pracuje..

presne to same tu pisu uz nejakou dobu... vic 22­" v testu...

Nevím, co pořád všem tlačíte, že AMD řeklo, že R600 neobstojí v souboji s high­-endem nVidie... žádná taková tisková stpráva nevyšla a nejspíš je to jen kachna od jednoho z dvojce daily tech a the inquirer, kteří podobné bláboly vysílají do světa pořád. Pravděpodobné dokonce je, že i ony testy R600 z daily­-techu byly podvržené. Buď už tenhle servr taky zezelenal nebo už nevím... Až se karty uvolní, tak si je tu snad otestujete a upřímně doufám, že to nebude test jak z reklamního oddělení nVidie, kde budete jen slepě kopírovat bláboly... HOWGH

Jinak takhle karta si samozřejmě kupce najde pokud ovšem bude podávat opravdu nejvyšší výkon. Vůbec nepude o spotřebu, vůbec nepude o cenu, pude jen o max výkon. Určitě si ji koupí někdo i v čechách. Minimálně ten jehož jméno se nevyslovuje... :­-)

no treba nedavno slavny radeon 9550 je skoro stejne jadro jako X600 a kdyz se u nej pouzije 64 bit DDRII 800MHz a radic v cipu by byl taky jen 64bit tak se usetri a cena tech pameti je dneska skoro stejna... a takovahle karta prevalcuje kazdou integrovanou... takze svoje misto ty karty maj...

No tak sem kouknul na vysledky testu a nabehlo mi do hlavy ze ­"drzite­" samsungum. samozrejme ze to tak neni, ale tohodle sojmu se nemuzu zbavit, kdyz vyhlasite vitezem herniho megatestu panel, ktery je leskly jak zrcadlo.. kdo si ho jako herni koupi?
a odezva taky neni nejslavnejsi...
a jako u minuleho testu si opet budu stezovat na hodnoceni ergonomie, ktere nevim kde berete ­(made asi medodiku uplne mimo­), protoze staci aby se monitor mohl otacet az dozadu a hned je nejlepsi.­(viz minuly megatest kde jste udelil samsungu za ergonomii pres 100 procent, a pak ste to na moji pripominku stahl na 100­).. Pro me je co se tyka ergonomie nejdulezitejsi vyskove nastaveni, abych si nase vhodnou polohu vuci obliceji.. touhle funkci ale tento monitor nedisponuje a dostane 75 procent za to ze se otoci do zadu vic nez je normalni?????? uznavam treba ze naklon v pred se takymuze hodit ale standartne asi vic nez 20 stupnu nevyuzijete... zvlast u herniho monitoru...

Takze velmi, opravdu velmi pekne recenze i s rozmontovanim panelu, coz se mi libi, ale vysledky prazvlastni... ja bych podle Vaseho doporuceni z vysledku ­"vitez testu­" a tak podobne nekoupil vubec nic... Zato podle recenze ­(opravdu velmi kvalitni­)bych si urcite vybral..

jedina nevyhoda je ze o 19­" monitor nemam zajem... planujete megatest vetsich monitoru za rozumnou cenu ­(do 12000 s DPH­)??

2Mbit za 17 dolaru???? opravdu??? nechce se mi tomu verit, jak kdybysme se vratili o par let zpatky..

Taky by me zajimala ta akcelerace videa... autor se tam nad ni malem rozplyval vic jak marketingove oddeleni Nvidie, ale test je kde???? to uz autori SHW zacali zrat ­"zelenejm­" tu propagandu z ruky?????? aby to nedopadlo jako se 6800 a pure video, ktere melo byt nejvetsi hit a nakonec, bylo u prvnich revizi uplne nefunkcni..

amimochodem Rage theater je TV tuner????????? asi nee

Nevim, jestli se da vubec leskle LCD, bez moznosti vyskoveho nastaveni oznacit jako ­"HERNI"

nejak se mi nezamlouva vyber procesoru... dneska uz nema PIV a P D v notebooku co dělat, zvlast v ultramobilnim. nevím, proč spíš nezvolili pentium M.

jedina moznost je ze ma intel v zaloze nejake Pentium D do 35 W...

asi nastala doba samolepkova..... VIIV, live, vista capable. samolepky, ktere se daji nalepit na temer kazdy pocitac a maji neco znamenat. neznamenaji ale vubec nic...

tak to si se asi spatne dival... 1024x768 i 1600x1200 jsou 4:3.. jen to nejakej lojza zmrvil a pro 1280 misto spravnych 960 pouzil 1024... klasika se nemeni a zustava 4:3

hh, ja taky nemam 19 LCD.. mam 3,5 roku starou 17 LCD, pul roku stary 17 LCD a 20­" WIDE... ale 19 sou dneska za opicema, hodne bbej je prave nestandartni pomer stran 5:4 na filmi uplne na pikacu :­-­)..a preci jen porad nehrajete ne???

hmm, 1:1? to chce spis zachovani pomeru stran... ale 1:1 by tam melo byt take, kdyz nekdonema rad interpolaci... monitory bez tehlech rezimu by se ani nemely vyrabet... a tady by je konecne meli odestovat... uz par let nam tu cpou 19­", ktery ani uz nema cenu kupovat a megatest 20­-22­" za rozumnou cenu ­(do 12 000 s dph­) tu nikdo neudela? proc???

Taky si myslim ze DVI je dneska povinost... ale zase i VGA se da urcite pouzivat a co muzu posoudit tak kvalitni monitor DELL2005FPW s kvalitnim VGA kabelem dava velmi kvalitni obraz... ale urcite VGA bude vic zaviset na kvalite analogu na grafice, kabelu a monitoru... DVI jejistejsi...

Alevyber monitoru si taky dovoim skritizovat.. 19­" je malo, 20­" si muze dnes dovolit uplne kazdy...vyhoda 20­" je taky standartni pomer obrazu 4:3.. to si dovolim zkritizovat autorovu hlasku ­"klasický poměr stran 5:4­" klasicky? od jakziva je snad klasicky pomer 4:3...

Tak to vypada, ze seasonic jsou velmi kvalitni zdroje. ale cena je vzdy velmi vysoka. Zvlast v porovnani se skrini ArcticCooling, ve ktere jsou take zdroje seasonic a cela skrin s 500W seasonicem stoji 2800. Kde je zakopany pes???

"Kdy už ATi a nVidia pochopí, že 64­-bitů v low­-endu bylo málo již před několika lety natož teď?­" neni to jen o bitech, vetsina karet z lowendu bude mit mensi propustnost nes silnejsi varianta se 1400MHz pametmi... 64 bit ji nemusi zasadne brzdit... a to co jste napsal je blabol, protoze vzhledem k tomu jak se zvysuji frekvence pameti se propustnost na 64 bitech taky zvysuje.... takze najake 64 bit davno nestaci je hooooooooodne velke zjednoduseni. Pro lowend je to urcite dostatecne... kdo hraje nekupuje lowend a kdo nehraje tomu staci tyto karty... osobne mam ale taky radsi sirsi sbernice protoze obcas neco hraju a tak mam 256 bit X 800GTO...

Diky za odkazy.. vzhledem k cene to vypada velmi dobre..

No jen aby za tu cenu... Myslim, ze ale zasadni vec bude take kvalitni podsviceni... Treba na starsim DELL 2005 FPW ma podsviceni podle me dost tragicke.. a pri pozorovani ze strany se navic cerna stava jasne nafialovelou... Takze ani S­-IPS neni samospasitelne..

to se kuci zatim moc nepredvedli na to jak par let do zadu machrovali... No a co nejaky dalsi technicky udaje???

Snad je o opet seasonic,jako u starsiho modelu.... Ona cela skrin je stejna jen je tam troskujiny zdroj a nejake pastikya zmenene ulozeni disku, ktere se u minule verze naramne sralo... ­(praskaly gumicky)

no to asi neee... ale vy uz jste podobne zavery psal i obecne jinde... ale o tom jsem ani tak nediskutoval.... Proste by me opravdu potesila recenze toho fortrona... slo by to nekdy do budoucna??

/­/ a taky by byla pekna vec sestavit plne pasivne chlazene usporne PC z dostupnych komponentu a otestovat.. Neco jako jste tu recenzovali to male pc do auta ale vykonnejsi.. ale to uz neni zrovna diskuze ke zdroji....

trochu drahe reseni.... myslim ze pasivni chlazeni jde poresit u mene vykone stestavy za max priplatek 35OOkc, pokud neuvazuju,to co by se ziskalo pretaktovanim.. za zdroj +1500, za chladic cpu +800 za chladic GPU +600 za doplnujci chladice na desku tak +300, za mobilni sempron misto klasiky +300

to abysme pak domuna kupovali žárovky do auta a každý zdroj před zapojením do sestavy testovali...Myslím, že aleta cena za plně pasivní model je výborná... a test by se určitě hodil... nejlíp takový jeko ten s těmi zdroji chill... ideální by to bylo testovat na max­(300W­) a pak na 200W do kterych se vejde solidní sestava a pak na 100W do kterych se vejde usporná sestava ­(25W procesor, 25 grafarnaa 10W disk,15 W deska, 10W DWDRW 10W pridavne karty....)

ten fortron ma jen 300W.... a prave proto ze ma 300W je pro tu sestavu akorat... a prave proto by se mi tolik libil jeho test :­-)

Mě by hlavně zajímalo, jestli ten zdroj dokáže dodávat plný výkon, nebo skončí jako ty zdroje chill innovation co jste tu testovali...
Taky ten fortron je o hodně levnější...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

A co se týká závěru, tak Vám budu zase oponovat... myslím, že jde provozovat celou sestavu bez větráků... co takhle třeba koupit mobilní sempron 25W, solidní desku a nenáročnou grafiku? prostě si myslím, že takovouhle sestavu uchladíte ve větší skříni komínovým efektem..­(Nějáký pojistný větrák spńající na cca 60 stupních bude asi třeba pro případ extrémních veder jako minulé léto­) A solidní deska 60 stupňů vydrží dlouhodobě bez problému... sám jsem jednu takovou desku rok a půl smažil s přetaktovaným Athlonem XP 2000+ na 2200MHz podle senzorů teplota desky dosahovala přes 55stupňů a na 60 jsem měl alarm a zvýšil jsem otáčky ventilátoru..­(ac fan pro 2L)

A navic se taky zlepsila kvalita integrovanych kodeku na takovou uroven, ze to vetsine lidi staci, pokud to pouzivaji na hry..

udelat z podprumerneho MP3 prehravace high­-end nějákým zlatem a šutry, to je teda vizitka výrobce... když něco extra, tak výborný displej, hafo paměti a titanovy obal. šutry můžou nechat na zahrádce. jeďině tak safírový sklíčko nad displejem.... vsadim se, že tohle bude mít nad displejem jen plast..

ale určitě se kdesi v USA najde spousta ­"gangstas­", s rozumem šumící trávy, který si to koupí.. proti drahejm věcem nic nemám, ale ať už je to taky v něčem lepší než konkurence..

no 4x4 je zatim jen 2 x dvojjadro... ale brzo prijdou ctyrjadra...
jo a ten jeden slot pro grafiku... to uz pak neni zadna odpoved na nic.... desky pro dva procaky a jednu grafiku uz tu jsou hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhooooooodddne dlouho :­-­)... ale desek se dvema procaky a dveme sloty pro grafiku tu moc nebylo... pokud nepocitam desky pro 2xslot1 a ktomu 4 voodoo v sli do PCI :­-­)­)
a dve dvoujadra skousnou i stare desky pro 2x socket 940...ctyrjadra pro 940 asi nikdy nebudou..

= nic novyho ale takova 8800GTX se musi necim nakrmit..

Chtěl bych se zeptat jakých maximálních teplotních rozdílů mohou peltiery dosahovat při teplotě do 65 stupňů na studené straňe?? velmi horká teplá strana se musí přece chladit daleko snadňeji....
dalo by se teba uvazovat o chlazeni slabsiho CPU primo do sten case, kde by se vets teplotni spad urcite hodil...

Nic proti autovi­- dělá dobrý články, ale titulek ­"Nastává éra TB pevných disků ­- budou úspěšné?­" je hustej blabol... takovejch uz tu bylo co jim stacilo 640kb pameti... jasne ze budou potreba...
jaky mate pevny disk? ja 250 + 160 GB v desktopu a stale audio mam v ubohe MP3 kvalite... vetsi kapacita umozni nasadit bezztratovou kompresi, video by si zasloužilo taky lepší kvalitu... takze terovy disky se chytnou jako se chytly 100, 200... rozhoduje ale cena za GB a celkova cena..proto uzivatele kupuji 16OGB.. rozumna cena za GB a nizka celkova cena...

napeti v siti muze byt230V ­-+5%. Ale zase musime uvazovat, ze 2000W je vystupni vykon... to znamena ze prikon bute tak o 20% vetsi... Myslim ze tohle uz je docela hardcore zdroj...

Jo a nechapu proc je tam ten maly vetrak na vystupu kdyz do zdroje tlaci vzduchdaleko vetsi ventilator...

a k tem vstupum, myslim ze by byl dobry komponentni...ze by to byl porad kvalitni obraz, na rozdil od s­-videa.. Ajake vubec je max rozliseni pro HDMI prvni generace???

"""pozn. autora: video, které je přehráváno a zachyceno na screenshotu je zobrazeno v 1:1 ­(rozlišení videa je 640x352­). Schválně si zkuste na 19­" LCD pustit takové video a při tom pracovat se třemi aplikacemi. Zaručuji vám, že po chvilce začne přehrávané video děsivě překážet. To se u takovéhoto monitoru nestane.­"""
Myslim ze me video neprekazi ani na 17­" LCD... pouzivam dve LCD.. mozna jeste lepsi reseni nez jeden velky monitor... ale ne ze bych tenhle nechtel... :­-)

A nemusi to byt zrovna pro mp3 prehravac, protoze ty vetsinou vydrzi dost dlouho i na baterie, ale pro notebook... Zadnej ­(co znam za rozumny penize­)notebook nema se standartni baterii solidni vydrz.sice se k memu MSI da dokoupit misto standartni 4000mAh 11.1V poridit 7800mAh 11.1V. se kterou vydrzi 6 hodin... ale staci neco vypalovat, a bude to o hodne mene. Kdyby se dal za rozumne penize ­(do 7 000kc­) dokoupit palivovy clanek, ktery by daval alespon 60W, mel by velky uspech...

Nevim jak Nvidia neposkytne svoje karty AMD.... Maximálně tak může omezit dodávky chipsetů... a k čemu by jí to bylo??????????? K tomu aby jí rapidně klesly tržby... Nvidia nejvíc vydělává na AMD, na intelu se jí zatim moc nedaří... AMD se bez Nvidie obejde, ale Nvidia bez AMD???

4x4 neni snobarna 4x4 je o vykonu. snobarna je např jistý telefon nokia za 30000kc s funkcemi telefonu za 4000 kc... nebo telefonh posázený diamanty. 4x4 je o moznosti nejvyššího výkonu ­(u AMD­) a ten není zadarmo, už proto, že si to moc lidí nekoupí..

Uz dávno tu něco podobného bylo melo to jeden VGA vstup a 8 výstupů, problem ovsem je, ze to celkove rozliseni uz musi zvladnout grafarna v notebooku... A chtěllo by to alespon 3*1600x1200... tzn 4800x1200. a to nemaj ani nějlepší kousky, pokud tohle vůbec zvládne dual link DVI...

to by mě zajímalo proč se pořád vyvýjí nové verze southbridge 8237, když už docela dlouho existuje 8251. A proč výrobci desek také pořád používají 8237??

No myslim, že už bylo na čase.... Teď to chce 4*8800GTX, pořídit vodní chlazení a dvě FXka a chladit nejlíp kompresorem... A80 dovarů je docela hodně, ale asi tim kompenzujou to, že jich nevyrobí tolik.. a eATX desky se daj často narvat i do standartních skříní, ale máte pak problém s DVD mechanikami a ostatními 5.25­", které už se nevejdou...

Výkon na vysílačích se určuje podle toho jak je oblast vytížená. vě městech jsou BTS ­"na každym rohu­" protože každá BTS má omezenou kapacitu. Kažá BTS má určité frekvence a celá plocha se pokryje pomocí jakoby pláství. Velikost jedné buňky se určí výkonem vysílače...­(je samozřejmě také omezen­). Takže to neni o tom mít největží dosah jak tunějákej lojzík vykřikoval. A mimochodem, starší 4501 MHz síť eurotelu měla větší dosah na vysílač, ale pak také menší kapacitu.....

A kdyby ste chtěli vidět opravdu velký dosah Tak se podívejte na vysílač topolná nebo jak se jmenuje­- je to na jižní moravě a vysílá tam radiožurnál na dlouhé vlně. Dosah skoro celá evropa... jen ten příkon v desítkách MW je už horší. A taky tu máme problém s velikostí antény. Unipól skoro 300m.. A všiměte si že telefony na 450MHz měli také trošku větší antény? Vždycky je to o tom že úciný přenos na určité frekvenci potřebuje určitou minimální délku antény....

A jinak bezdrátový přenos eneriě je možný a komerčně se třeba používá u nabíjecích podložek a tak.. Ale pro naše notebooky je to zatím dost utopie... a vzponínáte na známou kočku v mikrovlnce?? :­-)

za to si autor zaslouží velkou pochvalu v rádoby širokoúhlý době...

Tak nevím, mě článek příde celkem dobrý. Jen mi tam opravdu chyběla nějáká integrovaná zvukovka... Sám totiž používám integrovanou zvukovku, a věž JVC MX­-J850R a celkem by mě zajímalo jak moc bych si pomohl pořízením nějáké lacinejší zvukovky­(max x­-fi, která se dá koupit za 2200kč stejně jako M­-audio 5.1­) ale spíš audigy se [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
která se prodává pod 700kč. Má upgrade na takovouto kartu­(audigy se­) z integrované sound max HD audio vůbec cenu? Hry tolik nehraju, spíš mi jde o poslech MP3 z počítače­(wawy poslouchám přímo z CD ve věži­)

A na závěr bych se chtěl zeptat na tuto X­-fi. Je levnější než ostatní, ale z obrázku ten hlavní čip vypadá jinak než na x­-fi v tomto testu. Není v tom nějáká levárna??
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Předem všem díky za odpovědi...

za takovejch 6000kc by se o tom dalo uvazovat... jinak nema sanci a lidi si koupi jety PIII, pokud chtej nejakej zakladni notebook. jinak notebook aby se na nem neco delalo a bebyl jen takova nouzovka nacesty, tak takovej vypada uplne jinak...

na fotce je karta so PCI slotu.... To fakt bude tohle do PCI??

hulane hulane.... co myslíš, koupíš už si dneskaQx6700?? asi ne. akoupíš už si dneska za rozumný peníze dvě dvoujádra od AMD? no už docela dlouho... dualcore opterony o 940 a F... takže odpověď na quad je pí***ina... A že má AMD pomalejší procesory? jo možná jo. Ale za stejnou cenu v nižším a střednim segmentu AMD dokáže nabídnout víc než intel... Takže zas tak špatně to s AMD nevypadá... A lamy jsou lidi jako ty co se zadívali do jedný značky a tu druhou by nejradši zrušili... Kde by pak asi byly ceny??? No někde trošku vejš než teď. Takže se radši už zdrž těhlech tvejch stupidních výkřiků na adresu AMD...

asi o víkendu moc chlastal a pak z toho zniklo tohle...

Dříve také grafické karty neměly integrován RAMDAC, natoz TDMS... Prostě jde o to co se vyplatí. Nejlepší je všechno na jednom čipu, ale jen do určité velikosti toho čipu, pak se to začne hoodně nevyplácet..

Docela by mě zajímalo, jestli má stejné avivo jako x1300, nebo už to vylepšené jak se psalo také v nějáké aktualitě. Jestli už teeda zvládne i 1080i a 1080p jako x1800 nebo porád jen 720p jako starší x1300...

když vidim ten kabel co připojuje tu myš tak se mi ježí všechny vlasy na hlavě... Mam takovej u webkametky a musim na něj dávat pořád pozor abych ho někam nezamotal a nepoškodil. A u myši je to totální ptákovina..

neják vám uteklo ­"P­" v titulku....

Jinak chtěj ty šmejdi všechny přinutit k přechodu na vistu.. docela rád bych věděl jak nasadí OEM cenu... spíš by měli vistu tlačit dopředu cenou, ne blokováním XP...

k tomu ani neni co dodat, co říct....

s zalmanama to ema nic spolecnyho tohle je odlitek a naproti tomu je zalman skládanej z plechů.

myslim že klasický HDD taky zrovna nevyužívaly naplno paralelní ATA. Hlavně PATA133 vůbec ne. A proč se tedy přecházelo tak vehementně na SATA? no asi protože temelín :­-­). SATA ale bude do budoucna lepší, podporuje hot swap, má jednoduší datový kabel a disky taky ­(snad­) brzy pčesáhnou 133MB­/s. A když už se dělaj disky na SATA tak optické mechaniky taky museli přejít na SATA. A když jsme u toho likvidování starých standardů ­(jako konec IDE u 965­), tak proč kurnik nikdo nezlikviduje floppy? protože se na něj odkazuje 90% programů od mrkvosoftu... Omlazení je potřeba a měli by se zlikvidovat i ostatní přežívajcífosilie typu sériový port, LPT a hlavně floppy. A na zadní panel desek dát hafo USB, LAN, a eSATA...

No jo, ale co má intel dělat, když chce svoje procáky prodávat se svýma chipsetama a nVidia chce zase prodavat grafarny se svyma chipsetama?... No myslim že se v tomhle intel chová solidně­(výjmečně­) a nedělá stupidní softwarový omezení jako nVidia... meli by se na to vykašlat a když deska podporuje multi­-gpu, měly by tam jít všechny multi­-gpu řešení...

presne tak.... komunikace mezi jadry pres FSB vyjde skoro na stejno jako si koupt sc940 desku a dva dualcore opterony... to uz muzete dost dlouho.... a cenove to asi vyjde podobne protoze prvni intel ctyrjadro bude nejspis za oblibenych 30 000kc...

protoze ted potrebujou prinutit ty co si koupili netburst aby presli na core.... a votom to jeee intel vzdycky udela cokoliv aby prosadil jakykoliv produkt i kdyz je to sejd. zajimalo by me jak asi ten program pozna skutecnej prikon procesoru­(nejak­) a jak zohledni to ze AMD ma v CPU i pametovy radic, jtery jakozto velka cast northbridge taky neco zer.­(nezohledni to ­) Takze to bude natvrdo nacheatovanej benchmark kterej kdyz se nahlasi core nebo pentium M prida +25 procent.... ci a ci a cicici poslem inel do ....

netlačí nám intel nějáký sra*ky do hlavy?? takze srot co podporuje HT to rozjede ale výkonej procák s jednim jádrem ne? fuck off na takovýhle hry.. ještě by mohli začít dělat hry který budou fungovat jen na core2duo a když ho nemáte tak prostě nebudete hrát. koko*i

a zase bude kde rejzovat rekl si rambus..... kdyz vlastne nic neumime na trhu prodat tak neco jako budem vymejslet a kdyby nekdo vymyslel neco podobnyho tak se s nim zacnem soudit... To ma Rambus prsty i v prvni PCIe??, nebo se snazi zase nekam propasovat???

teeba u AMD.... by si intel mohl zmei logo misto leap ahead by si tam mohl napsat ctrl+c & ctrl+v
ale dobry veci se kopirujou a vic stejnejch ale konkurenčnich produktu se zakaznikum muze jen libit.... jinak premejslim kolikavrstva by se dala takova deska udelat?? 3,4, a kdyz uz integrujem tohle vsechno proc nenaintegrujem par usb, LAN a sata? kolik vrstev by takova deska potrebovala?? asi moc ne...2,,3 tohle mby se mohlo docela prosadit u levnejch pocitacu. jinak nikdy asi dohromady nespojite poradnou graafarnu a poradnej procak. jaka by pak asi byla plocha cipu???

To se mi zdá že jde o podobný problém. Vždycky je to o tom že se do litiové baterie při výrobě dostanou nějáké nečistoty, zvýší se vnitřní odpor a baterie se pak přehřívá = spoustu ebergie se protopí a baterie pak daleko méně vydrží... Tskže se SONY prokázalo co pak to vyrábí za ­"značkový výrobky­" s kvalitou z vietnamu a cenou z Japonska... No nevim nevim. ještě že existuje více výrobců článků­(např. PANASONIC)

jednou pisete 8bit­(v tabulce­) podruhe 10bit­(text u rozebraneho displeje­). takze 10 bit je spravne ne??

Ps: zase 19­"... ach jo

napaji se asi tak ze vytáhnes jednu vetec ze zdroje ven ze skrine :­-­)­) sata kabel by se tim mohl pokazit ale jde to taky... vzdyt to asi kazdy alespon jednou mel vyndany klasicky disk ze skrine a kabely taky vytazene ven­(u IDE se disk samozrejme mohl vyndat jen pri vyplym kompu­) take.. tak se dela nejjednodussi externi disk .... ale u notebooku to bude problém... stejne budete potrebovat ramecek na disk s vlastnim napajeni. tech co maj SATA zas tolik neni a ne každej má esata nebo chce tahat kabely..., a ze to bude rychlejší??????????????? no neřekl bych, že až tolik , to by to eSATA muselo být přímo v chipsetu, nebo přes expres card... zas tolik bych v datovou propustnost PCMCIA nevěřil... a vetšina lidí PCMCIA využije třeba radši pro wifinu­(pokud ji nemaji­) nebo pro ctecku CF­(jen prechodka­), nebo pro mobilni internet... takze bych ty nevyuzity PCMCIA sloty zas tak všude neviděl...

ps: nejlepší je USB, neviděl jsem dlouho komp kterej ho nemá­(i když starší kompy můžou mít USB1.1 a pak je kopitovani otrava)

"""Televize má vertikální frekvenci obrazu 100 Hz a dokáže zobrazit 50 snímků za vteřinu v maximálním rozlišení 1080p ­(1920x1080 bodů­).­""" tak tam právě píše ­"p­" jako progresivní. a při tom 100Hz. a 100 snímků za sekundu pro TV obraz není to někde mimo??. a to ta televize neumí převádět obraz do neprokládaného režimu? Já si myslím, že HDTV má standart 50Hz a to buď prokládaně ­(50 púlsnímků=25 snímků za s­) nebo neprokládaně = 50 plných snímků­/s.. takže pořád nechápu na co 100Hz...

televize má vertikální frekvenci 100Hz a dokáže zobrazit 50 snimku v plnem rozlišení???? to má tahle LCD televize jako prokládaný obraz nebo co???jinak jestli dokáže zobrazit 50 snímků za sekundu tak by měla být 50Hz, ne??

a ještě 549 nebo kolik miliard barev... to je jako kolikabitové zpracování barev? nebo je to zase nějáký samsunt podvod? ­(jako obvykle)

supr :­-)

Nebylo by ještě možné abyste u LCD displejů uváděli technologii výroby panelu??? Velmi by to zvýšilo hodnotu toho přehledu...
a ten NEC 1970NX se už prodává většinou jako 18ms­(kontrast 800:1­)­- i na ofic stránkách NECu mají jen tuto novou verzi...

Dobrý den jaký používá panel HP L1940T Carbon?? [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Vzhledem k udávaným pozorovacím úhlům by to mělo být S­-IPS. je to tak?

No tak to dopadlo krásným a rozumným kompromisem... Takhle už to vypadá objektivní, když za každou kategorii je max 100%%.. ­(i když já bych mu 100% nedal, ale to je jen na autorovi recenze...­)

Neví zde náhodou někdo ­(třeba autor­) zda NEC 1970NX má víc verzí nebo jestli obsahuje jen jeden typ panelu a pokaždé má udávané jiné hodnoty??? na cybexu a oficialnich stránkách udávají 18ms a 800:1
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ne­dal by se sehnat k testu ­(ta verze z cybexu­)?? ­(časem, abyste nemusel jen testovat)

no jo ale u monitoru při tom polohování použijete max natočeni dozadu +90 stupňů... pak už ten monitor můžete otočit a natočit míň žejo... a vzhledem k tomu, co jste napsal, že pro každému záleží na něčem jiném by bylo objektivní aby za každou položku bylo stejně 100 bodů. Takhle jste právě zvýhodnil ergonomii... ­(píšu to v tom příspěvku více nahoře.....­) a podle mě ten monitor vůbec ergonomický není.... Ergonomie je o tom aby ten displej byl snadno výškově naststavitelný umožňoval funkci pivot a umožnoval přeaklon a záklon... a tenhle má předklon jen ­-5stupňů já si občas k LCD místo na židli ­(s nastavitelnou výškou a sklonem :­-­) ­) sednu do kčesla a pak se předklon hodí. ale beztlačítkový monitor na ergonomii určitě ubere a to neukecáte, že neubere :­-­)­(ovládání přes windows něco může přidat ale jen při možnosti klasického ovládání)

presne to uz jsem ale psal tesne nahore nad tebou.... Sem ale rad, ze ma nikdo tak podobnej nazor...

Celý megatest se mi opravdu líbil, byl perfektní a rozsáhlý... Jen to vyhodnocení se mi VŮBEC nezdá. belibeu beru, za tu cenu je to jasný, viewsonica vx beru taky, je to rychly LCD.... ALE TEN SAMSUNG 970 p TO SEM MYSLEL ŽE SE MI TO ZDÁ A ŽE JEŠTĚ SPÍM A ČLÁNEK JEŠTĚ NEVYŠEL....

Ale teď věcně...
1, vy si ceníte ergonomii více než barevné podání, více než odezvu, podsvícení a pozorovací úhly?? Vypadá to že ano podle toho že za ergonomii lze dostat více než za ostatní... Já si celou dobu myslel že 100% je max. Nedokážu si totiž představit pozorovací úhly více než 100%­(možná by to vyřešila 2 zrcadla­) ale podsvícení více než 100% asi nedáte vůbec... To by podle mě stálo dokonce i za úpravu metodiky bodování. ergonomie by měla mít podle mě jen poloviční váhu oproti ostatním poloýžkám hodnocení a hlavně by nikdy neměla přesahovat 100%...

2, opravdu má samsung 970 p tak dobrou ergonomii????
nezdá se mi. Podstavec na který se objevují stížnosti že vadne, jen softwarové nastavení parametrů, konektory vyvedenáé pochybným kabelem, který stejně jako ostatní napevno přidělané kabely bude náchylný na poškození. regulace jasu vůbec neni regulace podsvícení... Tohle je 115,9% ergonomie???
to asi stačí udělat monitor uchycený ze stran, který pude otočit o 360 stupňů ne bo pude otočit dokonce dvakrát ­(o 720 stopňů­)a i přes kvality 4 roky starého viewsonicu VE700 všechny ostatní panely rozdrtí... a dostane best of test....

stát se to ve fotbale, tak už vím, že ­"kapříci připluli­", ale když je to na světhardware, tak pevně věřím, že je to jen nedokonalost hodnotící metodiky... to by chtělo změnu...

Naštestí já se podle bodováho hodnocení neřídím a dám na autorovo podrobné slovní hodnocení v jednotlivých recenzích a na svůj vlastní úsudek a na svoje priority a to bych doporučil i všem ostatním. Znovu se prokázalo že nálepky typu best of test, golden award, chip tip, vůbec nic neznamenají..

Bude nějáká změna v hodnocení ergonomie, alespoň do budoucna??

...