co je to 600nits?? kolik je to cd­/m2?? A co myslí tím 120Hz? to má opravdu pracovní frekvenci 120Hz při takovémhle rozlišení???

Docela zvláštní jsou vystouplá tlačítka na levém boku... Vždy bych nechal nějáké volné místo aby šla taa klávvesnice za něco chytnout kd yž si jí chcete přesunout....

nemůže to mít něco společného s tímhle??
https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-0B70FB24C9F173C2C12571C40056C7B9.html?lotus=1&Highlight=0,xilleon
taky by to mohlo mít přídavný xilleon, nebo jiný dekodér, ne?

Nevim ale od 19­"LCD za 12500 jsem cekal trochu víc. Vzdyt za 10300kc s dph se da koupit Samsung SyncMaster 203B s rozlisenin 1400x1050 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a za 12685 uz Samsung SyncMaster 204B 1600x1200 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].

takže me zatim nepresvedcil zadny LCD z tohoto testu ani k upgradu za 3 roky stary wiewsonic :­-­(... Bude taky nejaky test levnych klasickych 3:4 20­" LCD?? zda se mi skoro lepsi nez monitory z tohoto testu uz kouit neco za sestku... :­-­( snad prijde jeste nejaky model ktery ukaze ze ma cenu ho kupovat...

ale stejne mi neprijde v dnesni dobe rozumne investovat 12500 do 19­" LCD kdyz za 15000 koupite 20: stejne nebo lepsi kvality s daleko vyssim rozlisenim..

hmm ale ve druhe casti clanku tesne pod fotkou stitku panelu je porad informace e jde o panel od AU...

No to já sem jich v PC mechanice pár přehrával... Ale nemusí jít jen o filmy, spousta DVD je chráněných a filmy to nejsou.. Když ty ochrany neumi implementovat tak ať je vůbec ty šašci ze Sony nepoužívaj....

ustali :­-)

ale podivali, jenže AIDS je skutečnost a to že se ta epidemie nešíříje docela dobrre a pomahaj tomu ty penize. Muzem samozrejme rict ze si za to cerny muzou sami ­(vetsinou to maj cerny­) a muzem je v tom nechat a neparovat se s nima­(cernocha asi kazdej pozna­) a nechat je v ty africe vychcipat. Jenže to asi nebude nejlepší řešení a osobně jsem rád že někteří lidé co si mohou dovolit takovýmto způsobem pomoci pomáhají. A boj proti AIDS v africe bych financoval jen z takovýchto peněz, protože není dobré tam posílat nějáké peníze ze státního rozpočtu, protože s tim nemusí dost lidí souhlasit. a také proto, že za ten AIDS mohou z 99,999999999999999% africke cernosske vlady.... Chtelo by to v africe vladu OSN nebo kolonie.....

Jinak Gates je pro mě důkaz že né všichni američani jsou šmejdi jako třeba Bush... Je to borec...

a to už se vyplatí za 750 dolarů.... tak trochu zmetek za tuhle cenu to je síla formaldehydu...

Tak nevim nevim ale nebylo by uz lepsi poohlednout se po nejakem serveru s CELLem?? jakou to má výhodu použití takovéto karty???

PS: z venku to vypada jako hardcore síťovka sovětský výroby :­-­))

no tak se autor asi spletl.... jeste by se to dalo pochopit kdyby byla integrovana na zakladni desce ale tohle je samostatna karta, ale to kazdy kdo kouka vidi na obrazku :­-)

mala baterie, ctecka karet nepodporuje CF a to je zakladni typ karet spolu s SD.Fakt nevim proc vyrobci na notebooku za 45000 setri na baterii, trochu mi to pripomina acer, ktery nabizel nabity notebooky se 4clankovou baterii...

Treba se AMD zalibily procesory Transmeta a budoucnostprocesoru s nizkou spotrebou vidi prave v nich..... Ale takle zadarmo vyklízet pozice je fakt zvláštní....

TAK se udělá PLAYSTATION3 SE použíjou se tam ­"horší­" procáky a bude..
Nebo ty co budou mít víc vadných částí­(6 funkčník pomocných jader­) budou pracovat na vyšší frekvenci a nikdo to moc na výkonu nepozná­(vzhledem k k cellům se 7 pomocnými jádry)

No myslim, že AMD na rozdíl od Intelu za tu nálepku alespoň něco dává... Ještě by mohlo slevnit Athlony X2 :­-)

vylepšení v oblasti diskových řadičů a sítě u Nvidia chipsetů asi bude spočívat v jejich vypnutí a tahrazení řadičem silicon image a sítí od 3com ne??? Protože zrovna tyhle 2 součásti dělaj u Nvidia chipsetů největší problémy... Ale vůbec si nějak nedokážu chipset Nvidia představit v serveru...

Myslim že až budou nové procesory Intelu nebudou až tak moc překonávat AMD... je to o tom, že v mnoh testech srovnávali conore na vyšší frekvenci než A64... A v době uvedení mohou být maximální frekvence skoro stejné.... Ale AMD, bude zase muset jít s cenou dolu... Ne jako dnes kdy nižsí atřední třída ­- athlon 64 3000+ nedávno stála 4500kč. Situace už se ale lepší a dnes jtojí 3000 kč a při příchodu conore bude možná stát 2500kč i s dph v maloobchodech... a nejlevnější conore??
ale co se týče dvojádrových procesorů tak tam intel vede... AMD je s cenou dost mimo..

kde by byly zastoupeny i starší athlony XP pro socketA na nejáké solidní a výkonné desce, starší jádra P4, nové athlony a vůbec co nejvíc procesorů, které jsou dnes používány... Aby si lidi uvědomili například jaký je rozdíl ve výkonu athlonu XP 2500+ a Athlonu64 3000+ pro s939... zas tolik to neni a je to hodně slabý vzhledem k tomu že je to hodně dlouho co stál A XP 2500+ 2500kč a tomu co dnes stojí A64 3000+... Takže by se hodil takovej nějákej megatest, i když asi neni nejjednoduši sehnat najednou tolik komponent...

Je to asi o tom ze intel chce zpátky ztracené pozice v desktopech... Hodilo by se taky zmínit, že nejlevnější celeron ­(sice je pro s478, ale koho to tankuje­) stojí 1000kč i s dph.. k tomu deska za 1200 a low­-end zaklad je hotovej... to mi připomíná doby kdy durony na jádře applebred stály taky 1000kč a tehdy velmi solidní mainstream athlon 2500+ stál 2500kč... prostě AMD narost něják hřebínek... skoro by se dalo říct hraje si na to na co si ješte nedávno hrál intel...

No myslim, že výkon grafického čipu bude daleko menší než očekává autor a to z těchto důvodů:
1, nejspíš nebude mít 8 plnohodnotných pipelines ­(plocha severního můstku by byla příliš velká, i při použití 80nm výrobního procesu­- ten ale bude nejspíš 90nm. Takže bude mít nejspíš 4 pipelines podobné těm v radeonu X700.
2, většina základních desek bude pro grafický čip zřejmě používat systémovou paměť, která při nejlepší vůli bude 800MHz DDRII, ale nejčastěji zatím do 667MHz. Ale i při této zdánlivě velké rychlosti je o dost pomalejší něž 128bit DDRII přímo na kartě
3, frekvence grafickéo jádra nebude tak vysoká jako u samostatných karet..

Ale aby to nevypadalo že se mi SB600 a SB690nelíbí.. Bude to nejspíš dost výkonné na sdandartní domácí použití a v integrovaných grafikách to bude chvíli hodně dobrej kousek..

A výkon?? Předpokládám asi jako radeon X550, X600 nebo 9600. přinejlepším.. :­-­) ale to stačí....

Ja si myslim ze se tenhle notebook asusu celkem povedl... dost lidi chce takovyhle prenosny masiny ktery se daj pouzit i jako hlavni komp.... jen bych ocenil 12ti clankovou baterii, na hmotnosti uz by to tolik nepridalo.... nebo alespon nejakou pridavnou baterii...

jádro je teda zcela stejné jako mají klasicjé x1800??

nebo ze by nastoupily obdelnikovy pixely???

a co AGP verze?? taky sleví ­(X1300,X1600)

No to je podle me ale obecne problem Nvidie... Casto neco vyda a pak zjistuje co vsechno nefunguje.. viz NForce2, Nforce4, Geforce6800..........

U K8 výkon chisetu moc neovlivnuje vykon cele sestavy, protoze to nejdulezitejsi co v chipsetech brzdilo byl radic pameti a ten uz je u K8 v procaku... a radice disku jsou podobne... radsi bych si vybral ten spolehlivejsi.... A i kdyz je 8237 uz hoodne starej ­(kombinoval se uz s nekterymy KT400, je jeho diskovej radic porad lepsi nez v nforce4­) ja osobne pouzivam NForce3 250 a az na mensi problemy se sitovkou a jejich blbym firewallem a ovladacema pro nej, disky behaj v pohode.....

mozná by bylo rozumnejsi priplatit za nejakej panel MVA s DVI... A mozna by bylo taky pekny takovy srovnani s tim philipsem...

Dlouho jsem nevidel v provozu pocitac, kterej by nemel USB. Doma mam pocitac, kterej USB nema ale ten se ta pouzit akorat na testy mechanicke odolnosti :­-)

no to je prave to, ze to dneska problem je. Ja FDD nesnasim. Je to pozustatek z prehistorie a nechapu proc se win XP snazi porad odkazovat na disketu. Proc se to neda nacitat treba z USB?? nebo z CD??