Cetl jste tu recenzi vubec ?
Odpovědět0 0
Zajmavy, pripojoval sem to nejmin dvacetkrat a nic se nikdy nestalo.
Odpovědět0 1
Alias znamy to problem z XP bez SP1 :) Ikdyz to slo obejit...
Odpovědět0 0
To je prave to, cemu se mi nechce vubec verit kdyz podle recenzi tydle karty lezou na 90 stupnu pri 100% rychlosti vetraku.
Odpovědět0 0
Trochu nechapu smysl pasivniho chlazeni cpu kdyz grafika 8800GT je proste hlucnejsi nez treba karty s dvouslotovym chlazenim, nehlede na jiz pomerne vysokou teplotu v zatezi, takze pak ve vysledku musi komp stejne v zatezi hucet. Zminovanou kartu sem v kompu nemel, ale mel sem 8800GTS se stazenymi otackami, tudiz nebyla takrka slyset v zatezi, ale na 100% uz to byl celkem hukot. Kdyz uz teda chteli postavit tichej komp, tak tam mohli dat treba Arctic Silencera 5 rev.3. Tot muj nazor.
Odpovědět0 0
Skoda, ze v testu neni srovnani teplot 120mm ventilatoru u vodnika pri 1200rpm a 2600rpm.
Odpovědět0 0
a jak si ho zkoušel, že ti nejde ?
Odpovědět0 0
Chtěl bych říct že článek je super, ale trochu mě zaráží ty výsledky v sandře. Je zajímavý, že i 250 MHz v dualu nedají 6 giga přitom na mým pc když sem dal paměti na 208, tak to šlo a na 166 sem dal 5 giga na venice 3200+, 10x200 MHz (tedy default) HTT 5x, časování pamětí 2,5-3-3-6 (noname 333MHz 2x512 MB), Write CAS Latency 1T, 2bank interleave. Není to trochu divný ?
Odpovědět0 0
