Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.2.2019, Jan Vítek, aktualita
Výzkumníci firmy Google se zaměřili na podstatu exploitů Spectre a Meltdown, aby zodpověděli otázku, nakolik představují problém nejen pro Intel, ale i jiné společnosti ne nutně vyrábějící procesory x86. Co k tomu mohou říci?
Puppy8 (158) | 20.2.201918:42
Tak zrovna Google má co kritizovat bezpečnost :­-­) Jeho strašný paskvil Android je nejnebezpečnější platforma v historii IT a navíc dodnes nepodnikl naprosto nic ke zlepšení situace. Jako například zrušení Android licence těm OEM, kteří ignorují včasné doručování ­(do 24 hodin od vydání­) bezpečnostních aktualizací.
Odpovědět1  8
batmaster (699) | 20.2.201919:34
Do 24 hodin?

Nechci Vám brát iluze, ale tohle nikdo nedělá. Dokážete si představit, že po vydání bezpečnostní záplaty Googlem nějaká firma do 24 hodin upraví svůj již tak dost upravený systém, otestuje, popřípadě přeloží do podporovaných jazyků, vytvoří nový image a otestuje jeho nasazení na zařízení?

To těžko. Pokud by se tato procedura uspěchala, máte tady klidně i armádu bricknutých telefonů. Stačí se podívat na MS. Ten Vám taky neservíruje vše do 24 hodin, testuje a nakonec spousty lidí zůstane s černou nebo modrou obrazovkou. Ale widle se dají na rozdíl od telefonu snadno přeinstalovat.

Nehledě na to, že článek popisuje chyby v architektuře a filozofii hardwaru a ne softwaru. ;)
Odpovědět7  0
Ienari Tokugawa (107) | 21.2.20198:55
No, Android jako takový je open source a tudíž bezpečnostní chyby jako takové nemusí nutně spadat pod něj a za další, nikdo Vás nenutí ho používat.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.