Nedávno jsem řešil podobný problém. Chtěl jsem mašinu na zálohu mých vlastních dokumentů (které nikde nestáhnu), neboť se mi na vlastním PC vesele hromadily, aniž by byly zálohovány. Samozřejmě, stěžejní projekty jsou na CD nebo DVD, ale všichni moc dobře víme, jak je to s životností optických médii. Záloha na pevné disky v RAID1 se mi jeví jako nejlepší řešení.
Začal jsme shánět zařízení, jež by mé požadavky splnilo. Přenosný disk jsme volit nechtěl, neboť by stejně se mnou furt cestoval a na zálohu bych ho ani neměl. Pak se objevil NAS. I když mi ceny NASU dokonce vnutkly myšlenku, že levněji vyjde když si zařízení postavím sám. Avšak u levných desek IITX jsem nenacházel řadič RAID a když, tak po sečtení nákladů na všechny komponenty jsem se dostal nad cenu NASu, který bych chtěl.
Dopadlo tak, že jsem NAS koupil. Jednak z úspory energie, ale hlavně z úspory času, jež bych stavbou podobného zařízení strávil. A i když je taková činnost mým koníčkem (i pracovně), dal jsem přednost jiným koníčkům.
NAS většinou (né-li vždycky) běží na Linuxu, který je zkompilován přesně na hw, na kterém je postaven a tak jsou možné i různé úpravy přímo z konzole, které neumožňuje web management NASu. Samozřejmě omezeně, není tam plný distro.Ale taková změna MAC adresy síťové karty se hodí, když Vás ISP na jinou MAC blokuje.
Já osobně jsme s NASem spokojen, splnil mi vše co jsme očekával.
Článek je dobře napsaný, protože se na věc kouká z obou úhlů a i já jsem se v něm našel :)
Uživatel PJE je typický Linuxák bez nadhledu na věc. Píše zde, že mu recenze připadají jako PR články Microsoftu, ale již nevidí že jeho reakce je jako PR na Linux. Jelikož hojně využívám oba systémy, můžu si dovolit kritiku.
Linux ano. V práci na správu sítě ideální nástroj. Převážně se vše řeší z konzole, telnet, ftp, ssh, minicom..všechno z jednoho okna. Cronem si spustit scripty v uvedené časy. Gedit je výborný textový editor na úpravu nejen konfiguračních souborů..atd. Na práci správce sítě neznám lepší nástroj než linux. O serverovém světě ani nemluvě.
Navíc dnešní distribuce Linuxu jsou už bez problémů. Stáhnete si iso, nainstalujete a na většině HW již bezproblémů ihned fungujete, aniž by ste museli řešit nějaké ovladače. Vše většinou funguje hned. Dohrajete si kodeky na mp3 a video a zvesela máte plnohodnotný desktop. Jenže linux není pro každého.
K masovému rozšíření jako je tomu u Windows nikdy nedojde. Ve škole se začíná primárně s windows, na úřadech je windows, pokud hledáte práci tak základ práce s počítačem se automaticky myslí se systémem Windows a tak bych mohl pokračovat.
A to je jen několik důvodů proč jsou windows tak rozšířené. Pokud se na ulici řekne počítač, tak většině se vybaví operační systém Windows a nebo ještě jinak, spousta lidí ani neví že to co mají doma jsou Windows :)
Sám používám v práci Linux OpenSuse Leap 42.2 a doma mám Windows 10, i Windows 7 a jsem šťastný člověk za oba dva systémy. V práci bych si nedovedl představit spravovat síť z Windowsu a doma upravovat fotografie a videa na Linuxu (já vím na fotky je GIMP..ale).
To jsem ani nezmínil, že UNIX má svoje místo úplně někde jinde než na desktopu. Obrovská část síťových prvků má svůj firmware postavený právě na Linuxu...nebo spíše Unixu.. Vmware, Mikrotik, NASky, Wifi routery a mnoho dalších. Dokonce i slavný MAC Os má v sobě prvky Unixu. Ale to stále není důvod tady tvrdit, že na desktop je Linux lepší než windows. Tato separace je kontraproduktivní a místo aby se Linux více rozšiřoval, zůstává tak doménou IT odborníků než běžných uživatelů computerů.
To je, ale nenávistných komentářů na Apple. Nechápu! Držet v ruce Android a obhajovat sám sebe, jak jsem dobrý, že nemám Apple je stejně pokrytecké, jako držet v ruce Apple a tvářit se, že na světě není nic lepšího než můj telefon! To, že někdo je pozér a má značku Apple jenom kvůli tomu, aby vypadal IN neznamená, že jiný ji má z důvodu čistého pragmatismu - prostě to funguje a díky uzavřenému systému se cítí v relativním bezpečí. Já furt nechápu tyhle lidi co se naváží do druhých jenom proto, že ctí jiný pohled na život než ostatní.
Neuvědomují si, že sami sebe ukazují světu jako opravdové hlupáky, jenom proto, že ten druhý má jinou značku telefonu. Nadávat na Apple a smát se Androidu jsou stejné roviny. Oboje vyzdvihují "svoji pravdu" o dokonalosti. A oboje jsou velmi ubohé. Máme možnost volby ne, tak ať si ji každý zvolí podle svého gusta a proti strana jej musí respektovat. A ne se posmívat. Ikdyž, tím ukazuje svoji vlastní jednoduchost. Stále stejná písnička, Apple -Android, Linux-Windows... a není to jedno co každý má? Je!
Nejvíce přínosné komentáře
Začal jsme shánět zařízení, jež by mé požadavky splnilo. Přenosný disk jsme volit nechtěl, neboť by stejně se mnou furt cestoval a na zálohu bych ho ani neměl. Pak se objevil NAS. I když mi ceny NASU dokonce vnutkly myšlenku, že levněji vyjde když si zařízení postavím sám. Avšak u levných desek IITX jsem nenacházel řadič RAID a když, tak po sečtení nákladů na všechny komponenty jsem se dostal nad cenu NASu, který bych chtěl.
Dopadlo tak, že jsem NAS koupil. Jednak z úspory energie, ale hlavně z úspory času, jež bych stavbou podobného zařízení strávil. A i když je taková činnost mým koníčkem (i pracovně), dal jsem přednost jiným koníčkům.
NAS většinou (né-li vždycky) běží na Linuxu, který je zkompilován přesně na hw, na kterém je postaven a tak jsou možné i různé úpravy přímo z konzole, které neumožňuje web management NASu. Samozřejmě omezeně, není tam plný distro.Ale taková změna MAC adresy síťové karty se hodí, když Vás ISP na jinou MAC blokuje.
Já osobně jsme s NASem spokojen, splnil mi vše co jsme očekával.
Článek je dobře napsaný, protože se na věc kouká z obou úhlů a i já jsem se v něm našel :)
Linux ano. V práci na správu sítě ideální nástroj. Převážně se vše řeší z konzole, telnet, ftp, ssh, minicom..všechno z jednoho okna. Cronem si spustit scripty v uvedené časy. Gedit je výborný textový editor na úpravu nejen konfiguračních souborů..atd. Na práci správce sítě neznám lepší nástroj než linux. O serverovém světě ani nemluvě.
Navíc dnešní distribuce Linuxu jsou už bez problémů. Stáhnete si iso, nainstalujete a na většině HW již bezproblémů ihned fungujete, aniž by ste museli řešit nějaké ovladače. Vše většinou funguje hned. Dohrajete si kodeky na mp3 a video a zvesela máte plnohodnotný desktop. Jenže linux není pro každého.
K masovému rozšíření jako je tomu u Windows nikdy nedojde. Ve škole se začíná primárně s windows, na úřadech je windows, pokud hledáte práci tak základ práce s počítačem se automaticky myslí se systémem Windows a tak bych mohl pokračovat.
A to je jen několik důvodů proč jsou windows tak rozšířené. Pokud se na ulici řekne počítač, tak většině se vybaví operační systém Windows a nebo ještě jinak, spousta lidí ani neví že to co mají doma jsou Windows :)
Sám používám v práci Linux OpenSuse Leap 42.2 a doma mám Windows 10, i Windows 7 a jsem šťastný člověk za oba dva systémy. V práci bych si nedovedl představit spravovat síť z Windowsu a doma upravovat fotografie a videa na Linuxu (já vím na fotky je GIMP..ale).
To jsem ani nezmínil, že UNIX má svoje místo úplně někde jinde než na desktopu. Obrovská část síťových prvků má svůj firmware postavený právě na Linuxu...nebo spíše Unixu.. Vmware, Mikrotik, NASky, Wifi routery a mnoho dalších. Dokonce i slavný MAC Os má v sobě prvky Unixu. Ale to stále není důvod tady tvrdit, že na desktop je Linux lepší než windows. Tato separace je kontraproduktivní a místo aby se Linux více rozšiřoval, zůstává tak doménou IT odborníků než běžných uživatelů computerů.
Neuvědomují si, že sami sebe ukazují světu jako opravdové hlupáky, jenom proto, že ten druhý má jinou značku telefonu. Nadávat na Apple a smát se Androidu jsou stejné roviny. Oboje vyzdvihují "svoji pravdu" o dokonalosti. A oboje jsou velmi ubohé. Máme možnost volby ne, tak ať si ji každý zvolí podle svého gusta a proti strana jej musí respektovat. A ne se posmívat. Ikdyž, tím ukazuje svoji vlastní jednoduchost. Stále stejná písnička, Apple -Android, Linux-Windows... a není to jedno co každý má? Je!