Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od FerrariF50
Tak větší nesmysl jsem dlouho nečetl. 10 k máš dejme tomu třetinu výplaty. Si vem třeba devadesátá léta za kolik se kupovaly a kolik lidi brali peněz. A myslím, že se máme dobře. Osobně neznám třeba fakt jedinýho člověka, kdo by se neměl dobře, když neberu fakt uplně ten největší póvl, který si ovšem za to může sám a takový život si i vybral a nebo samozřejmě tragédie, nemoci a tak.
Odpovědět5  3
Za 1100 euro dost drahá sračka na ty parametry a ještě VA 8 bit. Už teď jsou tu za ty prachy lepší a i levnější a to má přijít až za půl roku tohle ? To teda fakt slabota.
Odpovědět0  0
Co to je zas za hovadinu ? Co s tím má společnýho AMD a Nvidia ? A proč by si měl mít kompletní Intel platformu ? A MSI že to nepodporuje ? Normálně můžeš mít desku od MSI co podporuje ReBar či AMD SAM a procák od AMD představ si.
Odpovědět0  0
To dozajista nikdo kdo má takovou AM4 desku neví, ještě že si nám to všem pověděl, protože dobrá rada nad zlato :­-D
Odpovědět0  0
to mě napadlo taky a tudíž to asi napadlo hodně lidí :­-D Ale mě si můžeš škrtnout, já to kupovat nebudu :)
Odpovědět0  0
A doplním, že RX 6600 se dá sehnat podstatně levněji a to o 1800 Kč, tudíž je také rozhodně lepší volbou než RTX 3060.
Odpovědět0  0
Má to špatně napsáno, má psát RX 6600 XT, protože jde přeci jenom o to, za kolik se ty karty reálně prodávají a jelikož se dá nová 6600 XT sehnat běžně za stejné peníze jako RTX 3060, tak stojí proti sobě. Nejlevnější edice jsou od sebe 3 stovky ve prospěch RTX a to vem čert. V takovém případě už myslím souhlasíš, že 6600 XT je rozhodně lepší nákup.
Odpovědět0  0
To absolutně netušim co je ray tracing, to slyším po prvé, ale takový znalec jako ty, mi to určitě náležítě vysvětlí :)
Odpovědět0  0
Horší vtip jsem dlouho neslyšel, ... nevíš o HW nic a neztrapňuj se radši. Nynější generace jsou vyrovnané, s tím že AMD má lepší spotřebu a Nvidia zase lepší RT, záleží kdo co chce a komu co více vyhovuje. Myslím ale, že následující generace už může být ve prospěch AMD mnohem více a tudíž budeš říkat po tom co ? Že Nvidia sotva stíhá AMD, které narozdíl od ní bylo před pár lety ještě na pokraji krachu ? Intel a jeho ARC grafiky co se týče používání na hraní her jsou akorát tak k smíchu bohužel, protože každý kdo chce zdravou konkurenci by si přál třetího na trhu.
Odpovědět3  1
Tak ono pokud by 4080 rychlejší nebyla, tak by to byla teda sakra velká slabota. To je snad jasný že bude a asi o dost.
Odpovědět2  0
Jenže tady jde snad o to, že pokud je AMD úspornější a to je a má být nadále, tak si nemůže dovolit dělat grafiky do 300W, protože by nebylo konkurence schopné k 600+ W Nvidia žroutům, ovšem pokud bude se stejným či dokonce lepším výkonem žrát méně a to třeba i dost výrazně, tak nemůžeš říct nic a nadávat můžeš snad logicky jen těm žravějším.
Odpovědět4  0
To je ­"Vykaš­" a znamená to, že se máš vykašit.
Odpovědět1  4
Je to mentál a troll, nemá cenu si ho všímat ani na něj reagovat.
Odpovědět0  1
A proto mám AMD rád, protože má nesrovnatelně lepší vztah k zákazníkům než Intel a Nvidia a tudíž je moje jasná volba. To by musel Intel a Nvidia mít tehnologicky i poměrem cena­/výkon lepší produkty, abych o nich uvažoval, ale v naprosté většině případů to ještě navíc bývá naopak, u intelu obojím a Nvidie cenově. Přál bych si, aby aby AMD novými procesory a grafikami ještě přidalo těm dvou pod kotel a museli se pořádně všichni cenově poprat o zákazníky :)
Odpovědět8  1
Mě teda mnohem víc zajímá nová generece highend radeonů, protože jsem moc zvědavý na čipletovou architekturu. Pokud opravdu bude vše fungovat jak je zamýšleno a bude se to chovat jako monolitické jádra, tak si nějak nedokážu vysvětlit, proč by si mělo AMD nechat asi jedinou příležitost kdy Nvidia ještě čiplety nemá ujít a v téhle generaci výkonově dominovat. I když samozřejmě pro mě takové karty nejsou, ale jako fanoušek technologií se na recenze a souboj o vrchol těšim. Určitě budu chtět ale na některou kartu z nové generace přejít a líbila by se mi taková 7600 XT či 7700 XT a nebo popřípadě 4060 Ti, ale to záleží na výkonu a ceně, víc jak 15 tisíc za kartu určitě nedám a 250 W vidím taky jako limit. I když nejspíš do 15 tisíc budu rád, když bude nějaká 7600 bez XT či 4060 bez Ti, protože pochybuju že se světová situace bude lepšit, spíše ještě hodně horšit.
Odpovědět3  0
Jo tak mě Eternal taky zklamal. Přitom Doom 2016 se mi líbil, ... Eternal je barevná Mário hopsačka. Doom si představuju jako temnější hru a ne co z toho v Eternalu udělali. Ale o to mi nešlo, teď mi šlo o to jak to běhá a co se týče toho výhrady nemám.
Odpovědět2  0
Já teda osobně mám 100 Hz monitor a dobře optimalizované hry jako třeba Doom Eternal mě nedropují a drží se na 100 fps neustále a obraz mi teda přijde naprosto nádherně plynulý, osobně určitě plynulejší nepotřebuju a spousta her co mě nedávají stabilně 100 fps ale třeba jen 60­-80 fps, tak díky freesyncu se oproti dřívějšku plynulost posunula krásně a stačí mi to taky. ... Každopádně když je na to výkon tak proč ne, ale jinak si radši zapnu lepší deataily než se honit za každým fps ­(samozřejmě jelikož mám freesync od 48 fps tak rozhodně nechci, aby mi hry dropovaly pod tuto mez­). Vidim význam kupovat monitory tak do těch 144 hz, pak už pochybuju že to má smysl pro někoho jinýho, než lidi s nadlidskými schopnostmi, kteří poznají rozdíl 144 od 240 a nebo dokonce 240 od 480.
Odpovědět3  0
Já si teda spíš myslim, že obzvláště u takovýchto karet, které nemají výkonu uplně na rozdávání si naprostá většina lidí RT nezapne, navíc, když jeho přínos kolikrát aby člověk hledal pod lupou, nebo ho vůbec ani nepozná v některých hrách. V takovém případě by měl radeon najednou navrch podstatně více, jelikož těch pár her s RT mu ten výkon dosti sráží. Myslím si, že je rozhodně lepší volbou, pokud tedy počítám opravdu se stejnou cenovkou.
Odpovědět9  0
Zeptej se techpowerup, zda tím výkonným CPU myslí 8 let starý 5960X, to silně pochybuju. Kupuješ si drahé nové grafiky a k tomu používáš všechny ostatní komponenty zastaralé, to taky moc nechápu. A když těch testů je víc, proč teda nějaký neukážeš ?
Odpovědět0  0
Meleš uplný hovadiny s tím PCIe, protože 6600 XT rozhodně žádný výkon na PCIe 3.0 neztrácí, není tam rozdíl oproti PCIe 4.0 žádný, natož ­"výrazně nižší­" jak píšeš. Nejdřív si dohledej informace než budeš začneš mektat nesmysly. Ten procák z roku 2014 ti to bude si myslim rozhodně brzdit, ale ne PCIe. Třeba tady, je tam rozdíl jen ve Forze, jinak vlastně žádný. https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=OXWK1WlqoBU
Odpovědět2  0
Samozřejmě že byl, akorát sem tu tabulku nedali, musíš se podívat na stránky techspotu, odkud je to převzaté.
Odpovědět0  0
Vždyť to jasně píšu, že je to hovadina a ať se probere. To píše jistý Crha guru že RTX 4090 má mít 450 a AMD 500 W. AMD má být úspornější jako dvojčip, Nvidia jako monolit má žrát podle všeho jak hovado, ostatně taky píšu, že už nyní 3090 Ti, žere 450W.
Odpovědět3  1
Kde si přišel na to, že RTX 4090 má mít v základu 450W a AMD 500W ? V základu 450W má už nyní vyšlá 3090 Ti, tak se profackuj a promíchej si to v palici, protože tam máš uplně nasráno.
Odpovědět8  4
Oni to tam berou myslím s RT a záleží na tom, jestli chceš s RT hrát. Ale stejně co koukám tak se dá sehnat 3070 za stejný prachy co 6700 XT a tak bych momentálně ač AMD mám radši, šel asi taky do ní. Já na to nějak nespěchám, takže počkám do další generace už.
Odpovědět3  0
Jasný chápu, ... měl jsem napsat, že pro mě to jsou sračky, protože každýmu se líbí něco jinýho a já to samozřejmě nemusim chápat.
Odpovědět6  2
Jo máš na mysli Despacito, Ed Sheeran, Justin Bieber, Gangnam style, Mark Ronson, Wiz Khalifa a zase Ed Sheeran ? Pro děti jsou tři tak dejme tomu, ostatní je uplnej odpad a hnus a z těch videí pro děti bych svýmu dítěti pustil jen jedno, co je normální a v pohodě, ale ty ostatní to je teda příšernost včetně toho prvního místa.
Odpovědět5  4
Největší sračky na prvních místech. Dnešní svět no. Doba dementní.
Odpovědět11  5
Jenže vakuum neni nic, ve skutečnosti se dá přirovnat k neviditelné látce, která všechno drží, něco jako když natáhneš látku a hodíš na ní kuličky. Takže to je spíš všechno než nic.
Odpovědět0  0
Cestou na Mars za dejme tomu 10­-20 let se tam zastaví na opravu :­) Každopádně u takhle složitého přístroje se toho může posrat tolik, že se mi moc nechce věřit, že všechno dopadne a bude fungovat tak jak má. Ale bylo by úžasný kdyby ano a ty nové dokumenty o vesmíru zjištěné díky tomuhle teleskopu by byly určitě hodně zajímavé.
Odpovědět2  0
25 Bitcoinů a 600 milionů Kč je nesmysl. Bitcoin i kdybych ho bral za mega a půl což nemá, tak to je furt 37,5 mega a ne 600. Každopádně i tak hodně drahá pizza :­-D
Odpovědět2  0
FXko mělo naopak zdaleka nejlepší poměr cena­/výkon a ten jeho výkon se časem jen zlepšoval a obzvláště v dobře optimalizovaných DX12­/Vulkan hrách je použitelný v pohodě do dnes. Navíc jak říkám, moc dobře si pamatuju, že šestijádro bylo za nějaký 3 litry, osmijádro za 4 a pokud chtěl někdo procák za tyhle prachy tak bylo FXko nejlepší volba, intel mnohem dražší a sice výkon ty jeho čtyřjádra měly, ale to bylo tím, že konkurence byla z velké části jeho monopolními zasranými praktiky na mizině a intel si mohl ze všech dělat 10 let se čtyřjádrama ­(kde byl mezi generacemi minimální vývoj­) z lidí akorát tak prdel a tím ojebával o peníze a výkon hlavně nás všechny zákazníky. A jelikož to bylo několikrát prokázáno a je naprosto jasný, že se to dělo a intel za to dostal pro něj směšnou pokutu asi miliardu dolarů, které AMD v jeho největší nouzi na pokraji krachu prostě přijalo, aby vůbec přežilio. Já vím, že světu vládnou prachy a pak dlouho dlouho nic a že spravedlnost na světě neexistuje, ale v té době za oproti intelu minimální peníze na vývoj byly Fxka za tu cenu skvělé procesory a přesto se na ně nadávalo a že přímotopy a totální hejt a výsměch. Dnes když Intel s jeho rekordními příjmy každý kvartál vyrábí tyhle totální žrouty, protože prostě 125 vs 241 je dá se říct dvojnásobek, čili masakr tak je podle mě mnohem větší důvod se mu vytlemit přímo do ksichtu. Což je samozřejmě intelu jedno, když se mu prachy v dnešní absurdistán době sypou ať vyrobí jakýkoli shit.
Odpovědět4  0
Jako souhlas, ... ale já jelikož hraju hry fakt málo, opravdu si vybírám, protože už mě holt hry nebaví tak jako náctiletýho pařana před dvaceti lety, tak kdyby mě grafika opravdu zaujala, překousl bych na to moje občasné hraní i grafiku do 300W. Jo procesor to je něco jiného, ... FullHD fakt nevyužívám, takže na výkonu procesoru mi dá se říct nezáleží, když všechny lepší 6+ procáky dávají dá se říct stejný výkon a záleží tedy na grafice. Čili chci aby procesor byl co možná nejméně žravý a můj 3700X provozuju naprostou většinu času na ECO mode 45W. Intel tím pádem naprosto vylučuju. Nevidím důvod proč si kupovat žravější procesor, pokud není 2x nebo 3x levnější jako byly za svých časů FXka, co se braly za strašně žravé intel fanoušky, ale až na předimenzované 220W modely co vyšly rovnou s vodníkem a to až po letech zas tak žravé nebyl, když měly 125W a to se bere dnes u Intelu jako naprostý minimum. Ale to intel fandům najednou nevadí, protože slepě bojují za svého koně a najednou ta spotřeba, která je oproti FXkům !dvojnásobná! nevadí, protože dvojí metr jako kráva :­-D
Odpovědět6  2
Jako jo, chtělo by to vymyslet, co s tím vydávaným teplem dělat, obvzláště, pokud si nechce člověk doma například v létě přitápět. A jestli budou takto žravé grafiky tak tuplem.
Odpovědět5  0
Nevim na co reaguješ, ... já psal o tom, jak intel slibuje během pěti let tisícinásobek výkonu :­-D Kdyby sis ten článek přečetl, možná by ti to došlo.
Odpovědět7  0
Tak to se nedozvíme proto, že to jsou zas jen totální kecy Intelu, který nemají s realitou nic společnýho. Fakt Intelu ty žvásty někdo ještě žere ? Intel by si měl uvědomit, že těmi nesmysly co se snaží krmit už lidi akorát vytáčí a že mu to spíš škodí, protože je to uplně trapný :­( Přidat si k těm slibům tak 10 let u Intelu běžně normální.
Odpovědět11  0
Tak za dvacet bych ho bral, takže tak za 5 let možná, ale to už tu budou jiné vychytávky a rozlišení jen 1440p nevim no za 5 let :­) ... Mě by se líbilo mít 7680x2160 spíše už v té době, ale uvidíme, kdyby se nějaký bazarový dal sehnat za dvacku třeba za dva roky, bylo by to fajn :)
Odpovědět0  0
Ano s tím souhlasím, ... 1000 R pro takovéto monitory podle mě ideální a navíc to ušetří i místo na stole. 1800 R mám taky a je to opravdu spíše takové kosmetické prohnutí aby se neřeklo.
Odpovědět0  0
Já teda moc nechápu čemu to vadí ? Vždyť u tak starých karet ani nemá cenu ty nový ovladače stahovat, žádný výkon navíc to nepřináší a se staršími ovladači fungují dál bez problémů. Takže o co vlastně jde ?
Odpovědět9  1
Taková hovadina, ... jestli to někdo řeší, tak potom nechápu, proč to není na výběr, ať si každý vybere jaký teda rohy chce mít, ... ale dělat z toho takovouhle šaškárnu, ... jako by to bylo něco převratnýho, že se o tom musí psát. To mi hlava nebere :­-D Nějaký rohy nechápu, proč by mě měly zajímat :)
Odpovědět13  4
Mobilní hry jsou pro něj taky složitý, tam musí taky kliknout na ikonu a občas chtějí dokonce i aktualizovat :­-D
Odpovědět0  0
To je teda zajímavý, já jsem si žádného problému se spouštěním her na Epicu nevšiml, taky jen kliknu a už to běží, uplně stejně jak na steamu. Problém nebude v Epicu ale v tobě. Zrovna jsem si to vyzkoušel pro jistotu a žádnej problém se spuštěním hry oproti steamu nemám :­-D Prý půl hodiny navíc, jelo mě to ihned. A jak jako rozchodit ? Seš asi uplně neschopnej, jinak si to nedovedu vysvětlit, že ti dělá problém spustit hru :­-D
Odpovědět1  0
Tak ty seš magor totální, uplnej vylízanec, by ses měl jít léčit, nebo líp rovnou skočit pod vlak :­-D Co ti vadí na hrách zdarma ? Ti jebe ne ? :­-D ... na klienta já osobně seru, ... chci si zahrát hru a nějakej klient, debilní achievmenty atd. mě absolutně nezajímají. Spustim hru, spustim a o nic jinýho mi nejde. Samozřejmě může to být lepší a taky bude časem, určitě na tom pracují i když teda dost pomalu, ale to co tu meleš ty za sračky to je fakt názor dementa. Někteří uživatelé Steamu mě přijdou, jako kdyby je snad ten Steam živil, že je pro ně tak božský. Podle mě každá konkurence jenom dobrá, ... že se někomu líbí monopol a dominance čehokoli mě hlava nebere.
Odpovědět5  4
Já nevim, ... já bych se teda na měsíci bál hlavně meteoritů, ... protože tam není žádná atmosféra, tak ani sebemenší smetí nic nezastaví. Na zem každý den udajně padají až tuny kosmického smetí, ale všechno to shoří v atmosféře, ... ale tam dopadne všechno a to bude problém pro cokoliv co se tam má postavit.
Odpovědět5  1
Největší sračka toto, ... nechápu, proč to tady už po několikátý řešíš, když je to uplná, ale uplná hovadina a jedinej kdo to vidí a má s tím problém si ty. Monitory jsou normálně zakřivený celý, že nejsou na koncíh je totální sračka.
Odpovědět2  0
Co ? ... sám seš zakřivenej opačně :D
Odpovědět2  0