koukám že asi většina diskutujících nepochopila smysl článku ­- jedná se o vyřazení tzv. Krasopisu ­- to co se učí jako psací písmo a které většina lidí stejně přestane nejpozději po střední škole používat. Pokud vím, tak ve spojených státech se moc nepoužívá, jsou tam dokonce lidé, kteří mají problém psací písmo jak se léta učilo u nás problém přečíst.

Autor článku si evidentně neuvědomil rozdíl mezi psaním rukou a psacím písmem, a tak z toho vzniklo chybné sdělení. Obsah jsem před chvílí upravil.

Psát samozřejmě umím, ale oproti psacímu píšu hodně hůlkovým písmem, které např. do úředních formulářů povinnost. Já bych to jako povinný předmět nechal, nepůjde několik dní elektřina a nepůjde jak PC, notebooku ani mobil a Finové se budou dorozumívat jen slovně. Aspoň si to úplně nezrušili, jen to není povinný předmět.
Si vzpomínám, jak se říkalo čtení, psání, počítání to je základ. Ve Finsku to upraví na čtení, psání ne el. zařízeních, počítaní to je základ.

jak padlo výše ­- jemná motorika... a navíc, jak si budou tihle lidi dělat poznámky na papír, které jsou pořád rychlejší než si něco psát na počítači­/jiném zařízení... obávám se, že v článku něco chybí :)

A to jako už od narození budou mít ve Finsku děti elektronický podpis či se budou prokazovat otiskem palce? Zajímavé. ;­-)

Psani a kresleni je dulezite pro vyvoj jemne motoriky ditete. Doufam ze k nam tyhle nesmysly jen tak nedorazi. Moje deti rozhodne psat umet budou. A doufam ze i psacim.

A podpis ???

Boha jeho, svět se v ­(_._­) obrací a blbost mu vládne. Jak asi bude v reálu fungovat člověk, který nebude umět psát?? Pokud se nejedná o nějakou kachnu, tak je to fakt síla.