Prezentace reputace a systém udělování bodů
Před nějakou dobou se zde probírala změna prezentace reputace. Nedávno jsem v tomto směru jisté změny provedl, co si tedy o současné formě její prezentace myslíte? Udělali byste ještě nějaké úpravy?
Dnes jsem také pozměnil nastavení systému udělování reputačních bodů.
Dnes jsem také pozměnil nastavení systému udělování reputačních bodů.
mel bych pripominku ke soucasnemu omezeni udelovani bodu reputace, a to:
"4.1 - Počet reputačních bodů mohou ovlivňovat pouze uživatelé, kteří v rámci diskuzního fóra napsali minimálně 15 příspěvků"
je to sice pekne omezeni, prakticky vylucuje moznost ze si nekdo udela vic registraci aby si naklikal nebo ze nekdo dojde a hned bude rozhazovat vsude okolo, ale zase to poskozuje pripady, kdy nekdo potrebuje poradit, tak se zaregistruje, polozi dotaz, nekdo mu odpovi a tim jeho aktivita na foru konci. mohl dostat sebelepsi radu, ale reputaci proste neprideli.
par prikladu:
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/237-vysoka-teplota-cpu-na-acer-4403-mli
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/162-dva-monitory-na-jednom-pc
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/1144-sdileni-adsl-z-xp-na-98-a-opacne
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/535-integrovane-cpu (wex ma sice vic prispevku, ale mohl by to byt obdobny pripad)
nevim jak ostatnim, ale me takto utekly asi 4 bodiky. (pokud tedy dobre chapu "modrou" reputaci)
mozna by se to dalo resit tak, ze kdyz nekdo kdo nema 15 prispevku (nebo proste ten limit) a zalozi topic, tak muze udelovat jen reputaci v tom svem topicu, nebo treba dostane 3 body, ktere muze libovolne pridelit a bez omezeni bude moct pridelovat az prekroci onu hranici poctu prispevku.
"4.1 - Počet reputačních bodů mohou ovlivňovat pouze uživatelé, kteří v rámci diskuzního fóra napsali minimálně 15 příspěvků"
je to sice pekne omezeni, prakticky vylucuje moznost ze si nekdo udela vic registraci aby si naklikal nebo ze nekdo dojde a hned bude rozhazovat vsude okolo, ale zase to poskozuje pripady, kdy nekdo potrebuje poradit, tak se zaregistruje, polozi dotaz, nekdo mu odpovi a tim jeho aktivita na foru konci. mohl dostat sebelepsi radu, ale reputaci proste neprideli.
par prikladu:
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/237-vysoka-teplota-cpu-na-acer-4403-mli
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/162-dva-monitory-na-jednom-pc
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/1144-sdileni-adsl-z-xp-na-98-a-opacne
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/535-integrovane-cpu (wex ma sice vic prispevku, ale mohl by to byt obdobny pripad)
nevim jak ostatnim, ale me takto utekly asi 4 bodiky. (pokud tedy dobre chapu "modrou" reputaci)
mozna by se to dalo resit tak, ze kdyz nekdo kdo nema 15 prispevku (nebo proste ten limit) a zalozi topic, tak muze udelovat jen reputaci v tom svem topicu, nebo treba dostane 3 body, ktere muze libovolne pridelit a bez omezeni bude moct pridelovat az prekroci onu hranici poctu prispevku.
Nic proti, ale mě to taky trošku deptá. Je ale fakt, že možná budou všechny ty šedivky potom červený, na to bacha :D.
V současné době mám 12 hodnocení, z toho 4 kladný a zbytek neutral a taky to neřeším. Spíš mě vadí, že jenom u 3 je komentář a u dvou podpis ;).
Asi takhle - reputace je (podle mě) nejdůležitější hodnocení tady na fóru, proto by mělo vážně být přístupné víc. Je ale pravda, že úpravy, které tady byly zmíněny, jsou asi nad rámec možností systému, leda by se našel šikovný PHP programátor. Např. ten nápad o udělování bodů v uživatelem vytvořeném threadu je fajn. Každopádně je škoda, že tolik bodů není započítáno jen proto, že uživatel nemá dost postů (a dost často ani nikdy mít 15 nebude).
[SIZE="1"][OT]Sorry za OT, ale nevím, kam jinam to napsat. Mohl by se mi aspoň ozvat přes SZ člověk, který mi z nějakého záhadného důvodu dal zápornou reputaci za můj předchozí příspěvek? U záporných jsem zvyklý na odůvodnění, fakt by mě to zajímalo, co jsem provedl... :([/OT][/SIZE]
[SIZE="1"][OT]Sorry za OT, ale nevím, kam jinam to napsat. Mohl by se mi aspoň ozvat přes SZ člověk, který mi z nějakého záhadného důvodu dal zápornou reputaci za můj předchozí příspěvek? U záporných jsem zvyklý na odůvodnění, fakt by mě to zajímalo, co jsem provedl... :([/OT][/SIZE]
Nic osobního proti tobě, ale kolik bys těch bodíků chtěl míti.? Už teď máš nejvíce, pokud se nemýlím. Já mám jednu kladnou, jednu zápornou a 2 šedé a nějak mě to nedráždí.
//Osobně bych rád viděl u každého hodnocení, nějaký komentář, dalo by se to dát prosím do podmínky.? (pro redakci SHW) :)
//Osobně bych rád viděl u každého hodnocení, nějaký komentář, dalo by se to dát prosím do podmínky.? (pro redakci SHW) :)
Já tady nebojuju za sebe, mám tolik reputace jenom proto, že adminský reputační bod je za 10, takže bych dnes měl (kdyby mi admin nedal hlas) cca 13-15 bodů (+/-). Bojuju za to, aby se ty body hýbaly, protože nejvíc bodů dávají právě ti neználci, kteří potřebují rychle radu a založí "dred", tam si 2x odpoví (tzn. 3 příspěvky), udělí reputaci tomu, kdo jim dobře poradil a jdou pryč a na fórum se už nevrátí.
[QUOTE=wizaard]Já tady nebojuju za sebe, mám tolik reputace jenom proto, že adminský reputační bod je za 10, takže bych dnes měl (kdyby mi admin nedal hlas) cca 13-15 bodů (+/-). Bojuju za to, aby se ty body hýbaly, protože nejvíc bodů dávají právě ti neználci, kteří potřebují rychle radu.[/QUOTE]
Aha, to jsem teda netušil. Možná osobně bych udělal, že pokud dostaneme bod, od člověka, jenž ještě nemá 15 příspěvků, tak bude šedivý, ale až ten člověk bude mít více nez 15 příspěvků, tak by to mohlo být červené, či zelené, podle jeho hodnocení...což si myslím, že by také nebylo špatné.
Pokud by to bylo tak, že by mohl dát bod člověk, jenž založil thread, tak to by mohlo někdo umyslně založit nějaký thread, pak si tam sám odpovědět a dát si bod, což by nebylo moc správné. (snad jsem to napsal srozumitelně)
Aha, to jsem teda netušil. Možná osobně bych udělal, že pokud dostaneme bod, od člověka, jenž ještě nemá 15 příspěvků, tak bude šedivý, ale až ten člověk bude mít více nez 15 příspěvků, tak by to mohlo být červené, či zelené, podle jeho hodnocení...což si myslím, že by také nebylo špatné.
Pokud by to bylo tak, že by mohl dát bod člověk, jenž založil thread, tak to by mohlo někdo umyslně založit nějaký thread, pak si tam sám odpovědět a dát si bod, což by nebylo moc správné. (snad jsem to napsal srozumitelně)
[QUOTE=Withman]Aha, to jsem teda netušil. Možná osobně bych udělal, že pokud dostaneme bod, od člověka, jenž ještě nemá 15 příspěvků, tak bude šedivý, ale až ten člověk bude mít více nez 15 příspěvků, tak by to mohlo být červené, či zelené, podle jeho hodnocení...což si myslím, že by také nebylo špatné.
Pokud by to bylo tak, že by mohl dát bod člověk, jenž založil thread, tak to by mohlo někdo umyslně založit nějaký thread, pak si tam sám odpovědět a dát si bod, což by nebylo moc správné. (snad jsem to napsal srozumitelně)[/QUOTE]
1) Ohledně "zezelenání" nebo "zčervenání" "šedivek" to tak snad funguje od prvopočátku ;), jsem o tom přesvědčen.
2) Nikdo nemůže ohodnotit sám sebe, zkus si to :).
EDIT: BTW - já mám na svém kontě bohužel asi kolem 10 šedivek :(.
Pokud by to bylo tak, že by mohl dát bod člověk, jenž založil thread, tak to by mohlo někdo umyslně založit nějaký thread, pak si tam sám odpovědět a dát si bod, což by nebylo moc správné. (snad jsem to napsal srozumitelně)[/QUOTE]
1) Ohledně "zezelenání" nebo "zčervenání" "šedivek" to tak snad funguje od prvopočátku ;), jsem o tom přesvědčen.
2) Nikdo nemůže ohodnotit sám sebe, zkus si to :).
EDIT: BTW - já mám na svém kontě bohužel asi kolem 10 šedivek :(.
[QUOTE=wizaard]2) Nikdo nemůže ohodnotit sám sebe, zkus si to :).[/QUOTE]
Myslím tím, že si udělám druhý nick, založím dred, odpovím si tam z prvního nicku, z druhého nicku si dám bodík...
S těma šedivka si nejsem jist, jestli časem zezelenají/zčervenají...
Myslím tím, že si udělám druhý nick, založím dred, odpovím si tam z prvního nicku, z druhého nicku si dám bodík...
S těma šedivka si nejsem jist, jestli časem zezelenají/zčervenají...
[QUOTE=Withman]Aha, to jsem teda netušil. Možná osobně bych udělal, že pokud dostaneme bod, od člověka, jenž ještě nemá 15 příspěvků, tak bude šedivý, ale až ten člověk bude mít více nez 15 příspěvků, tak by to mohlo být červené, či zelené, podle jeho hodnocení...což si myslím, že by také nebylo špatné.[/QUOTE]
spatne by to nebylo, kdyby na tech 15 postu vetsina z techto tazatelu dosahla, o cemz pochybuji. to ze se na neco zaptam neznamena, ze me najednou osviti kremikovy andel a zacnu zbesile prispivat do fora a zajimat se o HW. mnohem transparentnejsi a smysluplnejsi (i kdyz narocnejsi na realizaci) mi prijde neco ve smylu jak jsem navrhoval. bud muze kazdy hodnotit ve svem vlakne, nebo dostane par bodu do zacatku co muze pridelit a az bude mit vic postu, bude moct hodnotit "neomezene"
jeste doplnim neco k wizaardove odpovedi 2) - nehlede na to, ze tu jsou modi, takze takove "pofiderni" vlakna neni problem odstranovat. (nevim jestli modi vidi/muzou editovat i reputaci)
spatne by to nebylo, kdyby na tech 15 postu vetsina z techto tazatelu dosahla, o cemz pochybuji. to ze se na neco zaptam neznamena, ze me najednou osviti kremikovy andel a zacnu zbesile prispivat do fora a zajimat se o HW. mnohem transparentnejsi a smysluplnejsi (i kdyz narocnejsi na realizaci) mi prijde neco ve smylu jak jsem navrhoval. bud muze kazdy hodnotit ve svem vlakne, nebo dostane par bodu do zacatku co muze pridelit a az bude mit vic postu, bude moct hodnotit "neomezene"
jeste doplnim neco k wizaardove odpovedi 2) - nehlede na to, ze tu jsou modi, takze takove "pofiderni" vlakna neni problem odstranovat. (nevim jestli modi vidi/muzou editovat i reputaci)
[QUOTE=Withman]Nic osobního proti tobě, ale kolik bys těch bodíků chtěl míti.? Už teď máš nejvíce, pokud se nemýlím. Já mám jednu kladnou, jednu zápornou a 2 šedé a nějak mě to nedráždí.
//Osobně bych rád viděl u každého hodnocení, nějaký komentář, dalo by se to dát prosím do podmínky.? (pro redakci SHW) :)[/QUOTE]
Pole komentar by melo byt povinne vyplnene...anebo pokud je prazdne, tak by bylo fajn tam dat automaticky text s tim, zda to bylo pridani nebo ubrani reputacnich bodu. Aby clovek vedel, co ho ceka :D
//Osobně bych rád viděl u každého hodnocení, nějaký komentář, dalo by se to dát prosím do podmínky.? (pro redakci SHW) :)[/QUOTE]
Pole komentar by melo byt povinne vyplnene...anebo pokud je prazdne, tak by bylo fajn tam dat automaticky text s tim, zda to bylo pridani nebo ubrani reputacnich bodu. Aby clovek vedel, co ho ceka :D
povinný pole ti lidi vyplní textem typu "..." nebo tak, si nepomůžeš. Já prakticky od začátku vždycky připsal komentář a podepisuju se.
[QUOTE=Withman]S těma šedivka si nejsem jist, jestli časem zezelenají/zčervenají...[/QUOTE]
"Šedivky" zůstanou "šedivkami" - tedy i po dosažení definovaného počtu příspěvků (momentálně nastaveno na 15) jejich autora.
"Šedivky" zůstanou "šedivkami" - tedy i po dosažení definovaného počtu příspěvků (momentálně nastaveno na 15) jejich autora.
Vytáhnu trošku staré téma - zdá se mi to, nebo za komentář (kladný) od usera co má méně než těch 15 příspěvků mi ubydou kredity? Většinou nemám přehled kolik jich přesně mám, ale teď sem dostal už třetí "šedivý" komentář (ovšem je myšlen pozitivně, většinou je to poděkování za nějakou radu) a mám podezření že mně nějaké kredity ubyly. Ale nejsem si jistý, jestli mi to snižuje i reputaci, ale hádám že by nemělo, ne? Ty kredity vem čert, to by mě zas tak netrápilo.
S těma kreditama mám stejnej pocit. Tedy že šedivá (neuznaná) karma od někoho kdo má <15 postů
1. Ubírá kredity (asi dost málo ale principielně je to nesmysl)
2. Poté co člověk nasbírá víc než 15 postů se nepřebarví na zeleno/červeno (taky se mi to zdá špatně, ale tipuju že neni nic jednoduchýho RS nastavit tak, aby po dosažení 15 postů revidoval udělenou reputaci)
1. Ubírá kredity (asi dost málo ale principielně je to nesmysl)
2. Poté co člověk nasbírá víc než 15 postů se nepřebarví na zeleno/červeno (taky se mi to zdá špatně, ale tipuju že neni nic jednoduchýho RS nastavit tak, aby po dosažení 15 postů revidoval udělenou reputaci)
Dobrý by bylo kdyby aspoň tomu kdo má malý počet příspěvků bylo to hodnocení úplně znemožněno - k tomu hláška nemůžete hodnotit protože..., později by si třeba vzpomněl. Nevím přesně jestli se ukazuje aspoň nějaké upozornění, protože sám jsem s první reputací čekal podle instrukcí v pravidlech. Většina lidí je ale nečte, co si budem povídat...
1) pokud to je vazne tak, tak by to chtelo poresit...
2) tak to je od sameho zacatku. proste to tak je. jestli nekde pohledas diskuze z doby kdy zacinala karma, tak se to resilo
2) tak to je od sameho zacatku. proste to tak je. jestli nekde pohledas diskuze z doby kdy zacinala karma, tak se to resilo
bod 2. by se nemusel řešit kdyby se upravil bod 1. a tak jak navrhuje elpsycho je to imho ideální.
Kdo by měl pod 15postů tak by se mu místo "musíte kolem sebe rozdat více reputačních bodů než budete moct ohodnotit znovu tohoto uživatele"
objevilo "musíte mít aspoň 15 postů a 10 reputace abyste mohl hodnotit.. bla bla" nebo něco v tom smyslu.
Kdo by měl pod 15postů tak by se mu místo "musíte kolem sebe rozdat více reputačních bodů než budete moct ohodnotit znovu tohoto uživatele"
objevilo "musíte mít aspoň 15 postů a 10 reputace abyste mohl hodnotit.. bla bla" nebo něco v tom smyslu.
1) Je to vážně tak, mám to několikrát potvrzeno.
2) Nebylo by to špatné, asi by mnoha lidem dost stoupla reputace, ale myslím, že to není nezbytné.
2) Nebylo by to špatné, asi by mnoha lidem dost stoupla reputace, ale myslím, že to není nezbytné.
[QUOTE=johny__g;90773]Vytáhnu trošku staré téma - zdá se mi to, nebo za komentář (kladný) od usera co má méně než těch 15 příspěvků mi ubydou kredity? Většinou nemám přehled kolik jich přesně mám, ale teď sem dostal už třetí "šedivý" komentář (ovšem je myšlen pozitivně, většinou je to poděkování za nějakou radu) a mám podezření že mně nějaké kredity ubyly. Ale nejsem si jistý, jestli mi to snižuje i reputaci, ale hádám že by nemělo, ne? Ty kredity vem čert, to by mě zas tak netrápilo.[/QUOTE]
Ok, jen pls dodržujme správné termínování, protože komentář o uživateli může být nezávisle na reputaci (vBulletin má 2 takové funkce - udělení reputačních bodů, které může doprovázet komentář, a pouhý komentář/poznámku o daném uživateli). Zde je tedy řeč o udělení reputačních bodů
Jinak ano, pokud někdo někomu udělí reputační bod (ať už kladný nebo záporný, dojde k odečtení počtu kreditů, jako by se jednalo o uápornou reputaci). Vzhledem k tomu, že brzy by se měla objevit finální nová verze systému udělování kreditů, to teď nijak řešit nebudu, protože by to byla spíše zbytečná ztráta času (vzhledem k rozsáhlosti změn a vylepšení nové verze bude nejpíše množství změn v samotném kódu všeho možného). Navíc bude mít možná nová verze toto už podchycené - uvidím. Teď to zjišťovat nebudu. Kdy to bude? Je to otázka několika nadcházejících dní až týdnů - prý se už ale jen čistí kód a probíhá závěrečné testování, takže by to mohlo být podle mě snad do 14 dní (ale neberte to nikdo jako nějaký termín - je to pouze můj ničím nepodležený odhad).
Na reputaci to ovšem žádný vliv nemá. Jinými slovy pokud někdo někomu udělí reputaci a nemá ještě 15 příspěvků, není jeho reputace nijak ovlivněna.
[QUOTE=speedsnail;90775]S těma kreditama mám stejnej pocit. Tedy že šedivá (neuznaná) karma od někoho kdo má <15 postů
1. Ubírá kredity (asi dost málo ale principielně je to nesmysl)
2. Poté co člověk nasbírá víc než 15 postů se nepřebarví na zeleno/červeno (taky se mi to zdá špatně, ale tipuju že neni nic jednoduchýho RS nastavit tak, aby po dosažení 15 postů revidoval udělenou reputaci)[/QUOTE]
1. Ano, viz výše.
2. Ano, to je ale hlavně dobře. Důvody, proč je minimum pro udělování reputace v podobě 15 příspěvků, jsou 2:
a) aby nedocházelo k umělému navyšování reputace z nově vytvářených duplicitních profilů
b) aby reputaci mohl udělovat někdo, kdo má aspoň trochu nějaké povědomí o zdejším dění a zdejších členech - a ne někdo, kdo sem přijde, napíše 2 příspěvky a pak by rád poděkoval někomu reputací, přičemž rada dotyčeného, kterého neměl zatím šanci vůbec poznat, může být třeba i úplně mimo, což nováček nepoznal (respektive se k tomu třeba zatím nikdo jiný nevyjádřil a on to neměl šanci poznat) - kdyby byl znalý věci, poznal by to samozřejmě sám, pak by ale v prvé řadě nešel nově na fórum hledat pro odpovídající problém radu.
Z důvodu za b) je myslím zřejmé, že aktuální princip je správný.
[QUOTE=elpsycho;90787]Dobrý by bylo kdyby aspoň tomu kdo má malý počet příspěvků bylo to hodnocení úplně znemožněno - k tomu hláška nemůžete hodnotit protože..., později by si třeba vzpomněl. Nevím přesně jestli se ukazuje aspoň nějaké upozornění, protože sám jsem s první reputací čekal podle instrukcí v pravidlech. Většina lidí je ale nečte, co si budem povídat...[/QUOTE]
Ano, tohle řešení by bylo dobré. Později se na to někdy podívám. Pokud by ale problém zmíněný výše byl v nové verzi systému udělování kreditů podchycený, řešit to nebudu, protože by to pak přineslo minimální užitek a nevím, kolik času by mi zabralo se tím zabývat (té práce je prostě už tak hodně na jiných místech).
[QUOTE=speedsnail;90804]bod 2. by se nemusel řešit kdyby se upravil bod 1. a tak jak navrhuje elpsycho je to imho ideální.
Kdo by měl pod 15postů tak by se mu místo "musíte kolem sebe rozdat více reputačních bodů než budete moct ohodnotit znovu tohoto uživatele"
objevilo "musíte mít aspoň 15 postů a 10 reputace abyste mohl hodnotit.. bla bla" nebo něco v tom smyslu.[/QUOTE]
Ano, viz předchozí reakce výše.
Ok, jen pls dodržujme správné termínování, protože komentář o uživateli může být nezávisle na reputaci (vBulletin má 2 takové funkce - udělení reputačních bodů, které může doprovázet komentář, a pouhý komentář/poznámku o daném uživateli). Zde je tedy řeč o udělení reputačních bodů
Jinak ano, pokud někdo někomu udělí reputační bod (ať už kladný nebo záporný, dojde k odečtení počtu kreditů, jako by se jednalo o uápornou reputaci). Vzhledem k tomu, že brzy by se měla objevit finální nová verze systému udělování kreditů, to teď nijak řešit nebudu, protože by to byla spíše zbytečná ztráta času (vzhledem k rozsáhlosti změn a vylepšení nové verze bude nejpíše množství změn v samotném kódu všeho možného). Navíc bude mít možná nová verze toto už podchycené - uvidím. Teď to zjišťovat nebudu. Kdy to bude? Je to otázka několika nadcházejících dní až týdnů - prý se už ale jen čistí kód a probíhá závěrečné testování, takže by to mohlo být podle mě snad do 14 dní (ale neberte to nikdo jako nějaký termín - je to pouze můj ničím nepodležený odhad).
Na reputaci to ovšem žádný vliv nemá. Jinými slovy pokud někdo někomu udělí reputaci a nemá ještě 15 příspěvků, není jeho reputace nijak ovlivněna.
[QUOTE=speedsnail;90775]S těma kreditama mám stejnej pocit. Tedy že šedivá (neuznaná) karma od někoho kdo má <15 postů
1. Ubírá kredity (asi dost málo ale principielně je to nesmysl)
2. Poté co člověk nasbírá víc než 15 postů se nepřebarví na zeleno/červeno (taky se mi to zdá špatně, ale tipuju že neni nic jednoduchýho RS nastavit tak, aby po dosažení 15 postů revidoval udělenou reputaci)[/QUOTE]
1. Ano, viz výše.
2. Ano, to je ale hlavně dobře. Důvody, proč je minimum pro udělování reputace v podobě 15 příspěvků, jsou 2:
a) aby nedocházelo k umělému navyšování reputace z nově vytvářených duplicitních profilů
b) aby reputaci mohl udělovat někdo, kdo má aspoň trochu nějaké povědomí o zdejším dění a zdejších členech - a ne někdo, kdo sem přijde, napíše 2 příspěvky a pak by rád poděkoval někomu reputací, přičemž rada dotyčeného, kterého neměl zatím šanci vůbec poznat, může být třeba i úplně mimo, což nováček nepoznal (respektive se k tomu třeba zatím nikdo jiný nevyjádřil a on to neměl šanci poznat) - kdyby byl znalý věci, poznal by to samozřejmě sám, pak by ale v prvé řadě nešel nově na fórum hledat pro odpovídající problém radu.
Z důvodu za b) je myslím zřejmé, že aktuální princip je správný.
[QUOTE=elpsycho;90787]Dobrý by bylo kdyby aspoň tomu kdo má malý počet příspěvků bylo to hodnocení úplně znemožněno - k tomu hláška nemůžete hodnotit protože..., později by si třeba vzpomněl. Nevím přesně jestli se ukazuje aspoň nějaké upozornění, protože sám jsem s první reputací čekal podle instrukcí v pravidlech. Většina lidí je ale nečte, co si budem povídat...[/QUOTE]
Ano, tohle řešení by bylo dobré. Později se na to někdy podívám. Pokud by ale problém zmíněný výše byl v nové verzi systému udělování kreditů podchycený, řešit to nebudu, protože by to pak přineslo minimální užitek a nevím, kolik času by mi zabralo se tím zabývat (té práce je prostě už tak hodně na jiných místech).
[QUOTE=speedsnail;90804]bod 2. by se nemusel řešit kdyby se upravil bod 1. a tak jak navrhuje elpsycho je to imho ideální.
Kdo by měl pod 15postů tak by se mu místo "musíte kolem sebe rozdat více reputačních bodů než budete moct ohodnotit znovu tohoto uživatele"
objevilo "musíte mít aspoň 15 postů a 10 reputace abyste mohl hodnotit.. bla bla" nebo něco v tom smyslu.[/QUOTE]
Ano, viz předchozí reakce výše.
Taky navrh:
- nebolo by zle pouvazovat nad premenovanim reputacie na popularitu.
Dovod:
- napr. vela ludi do 15 komentarov ju nemoze udelit. Chapem, ze zakladanie duplicitnych loginov by zase mohlo sluzit k udelovaniu reputacie sebe samemu....
- anonymita udelovania. Kladne, ci zaporne anonymne reakcie mozu zostavat nepochopene. Dobre by bolo minimalne povinne, keby bol pri kazdej reputacii uvedeny clen. Samozrejme, potom by zas mohol vznikat problem, ze dotycna osoba bude moc opatovat negativnu reakciu. Sam to nejak nevyuzivam, ale niektore anonymne komentare, ktore su dost mimo by si to mozno zasluzili. I ked sa k tomu clovek nechce znizovat :)
- povedzme, ze niektor vyjadri svoj nazor. Mozno dobry, ale nepopularny. Od niekoho, kto tomu rozumie, dostane kladnu reputaciu, pripadne ziadne. Ale kopec ludom sa to nemusi vobec pacit a tak mu jednoducho masa ludi znici reputaciu. Preto by skor popularita, alebo ziadne hodnotenie bolo asi vhodnejsie.
Napr. rady su relativne. Pre niekoho moze byt tisicka rad uplnou trivialnostou a jedna rada v urcitom probleme, moze si ju cenit viac nez cele forum. A ako sa to da vyjadrit ? Je to velmi, velmi subjektivne.
Clovek sa napr. prihlasi na forum a v poslednych 20tich prispevkov vidi, ako ta ista osoba prispieva uplne do kazdej temy, asi v 95 percentach tem. Niekto si asi nahana bodiky, aby za ne nieco dostal. Naproti tomu, niekto moze mat par prispevkov, ktore JEHO zaujimaju a ostatni to mozu vidiet ako banalitu a hned cloveka obvinia z hluposti, ci nahanania prispevkov. Aj ked sa niekomu moze zdat, ze nejaka tema je vycerpana, iny clovek to moze vidiet inac a hlada ine moznosti riesenia. I ked vela ludi si to pletie s tym, ze necita, nerozumie atd.
Preto si ani nevsimam ziadnej reputacie, kto ju kolko ma, pretoze ked vidim, ako sa rozdavaju reputacne body, ci prideluju minusove, tak je to o popularite a nie reputaci. Ako moze niekto sutazit v reputacii, ked ta reputacia musi byt za nieco konkretne ? Pre novych uzivatelov bude asi metuce, ak niekomu poradi odbornik s malou reputaciou a nikto o tom nevie, alebo nejaky pravidelny diskuter, ktory ziskal vela bodikov za nejaku grafiku, ci ine prace, ktore sa pacia uzkemu okruhu ludi, ale na druhu stranu vela ludi ich jednoducho ignoruje, ze im nestoja za to to vobec riesit.
Alebo vela krat sa stane, ze clovek chce opatovne pridelit bod za dobru radu, ale nemoze, pretoze tomu istemu moze az po istej dobe. Tak k comu to je ?
Dalsim negativom, ktory zacina vznikat u par jedincov pri urcitom pocte reputacie je nadutost. Niekto niekomu da kladne hodnotenie a o chvilu ho dana osoba zvozi, ci vrati mu to zaporne s nejakym nepochopenym hodnotenim, pretoze si clovek dovolil polozit nejaku jednoduchu otazku na ktoru dotycna osoba nechce reagovat, pretoze pre takeho "odbornika" je to predsa pod uroven.
Myslim, ze keby nebolo hodnoteni, cien a kreditov, dalo by sa tu venovat diskusii a nebyt rozcarovany z anonymov, ktori vidia a hodnotia nieco iba zo svojho uhla pohladu a robi im problem pochopit, ze ini mozu mat na to odlisny nazor.
- nebolo by zle pouvazovat nad premenovanim reputacie na popularitu.
Dovod:
- napr. vela ludi do 15 komentarov ju nemoze udelit. Chapem, ze zakladanie duplicitnych loginov by zase mohlo sluzit k udelovaniu reputacie sebe samemu....
- anonymita udelovania. Kladne, ci zaporne anonymne reakcie mozu zostavat nepochopene. Dobre by bolo minimalne povinne, keby bol pri kazdej reputacii uvedeny clen. Samozrejme, potom by zas mohol vznikat problem, ze dotycna osoba bude moc opatovat negativnu reakciu. Sam to nejak nevyuzivam, ale niektore anonymne komentare, ktore su dost mimo by si to mozno zasluzili. I ked sa k tomu clovek nechce znizovat :)
- povedzme, ze niektor vyjadri svoj nazor. Mozno dobry, ale nepopularny. Od niekoho, kto tomu rozumie, dostane kladnu reputaciu, pripadne ziadne. Ale kopec ludom sa to nemusi vobec pacit a tak mu jednoducho masa ludi znici reputaciu. Preto by skor popularita, alebo ziadne hodnotenie bolo asi vhodnejsie.
Napr. rady su relativne. Pre niekoho moze byt tisicka rad uplnou trivialnostou a jedna rada v urcitom probleme, moze si ju cenit viac nez cele forum. A ako sa to da vyjadrit ? Je to velmi, velmi subjektivne.
Clovek sa napr. prihlasi na forum a v poslednych 20tich prispevkov vidi, ako ta ista osoba prispieva uplne do kazdej temy, asi v 95 percentach tem. Niekto si asi nahana bodiky, aby za ne nieco dostal. Naproti tomu, niekto moze mat par prispevkov, ktore JEHO zaujimaju a ostatni to mozu vidiet ako banalitu a hned cloveka obvinia z hluposti, ci nahanania prispevkov. Aj ked sa niekomu moze zdat, ze nejaka tema je vycerpana, iny clovek to moze vidiet inac a hlada ine moznosti riesenia. I ked vela ludi si to pletie s tym, ze necita, nerozumie atd.
Preto si ani nevsimam ziadnej reputacie, kto ju kolko ma, pretoze ked vidim, ako sa rozdavaju reputacne body, ci prideluju minusove, tak je to o popularite a nie reputaci. Ako moze niekto sutazit v reputacii, ked ta reputacia musi byt za nieco konkretne ? Pre novych uzivatelov bude asi metuce, ak niekomu poradi odbornik s malou reputaciou a nikto o tom nevie, alebo nejaky pravidelny diskuter, ktory ziskal vela bodikov za nejaku grafiku, ci ine prace, ktore sa pacia uzkemu okruhu ludi, ale na druhu stranu vela ludi ich jednoducho ignoruje, ze im nestoja za to to vobec riesit.
Alebo vela krat sa stane, ze clovek chce opatovne pridelit bod za dobru radu, ale nemoze, pretoze tomu istemu moze az po istej dobe. Tak k comu to je ?
Dalsim negativom, ktory zacina vznikat u par jedincov pri urcitom pocte reputacie je nadutost. Niekto niekomu da kladne hodnotenie a o chvilu ho dana osoba zvozi, ci vrati mu to zaporne s nejakym nepochopenym hodnotenim, pretoze si clovek dovolil polozit nejaku jednoduchu otazku na ktoru dotycna osoba nechce reagovat, pretoze pre takeho "odbornika" je to predsa pod uroven.
Myslim, ze keby nebolo hodnoteni, cien a kreditov, dalo by sa tu venovat diskusii a nebyt rozcarovany z anonymov, ktori vidia a hodnotia nieco iba zo svojho uhla pohladu a robi im problem pochopit, ze ini mozu mat na to odlisny nazor.
Jsem pro zachování současného stavu, jen se znemožňěním anonymů. Nevím jakou máš zkušenost, já zápornou reputaci dostal jednou, je pravda, že jsem se předtím dost hádal v SZ. Ty rady jsou relativní, ale každý má stejnou šanci. Pokud někdo přispívá všude, tak má třeba 4000 postů a 200 reputačních bodů, vidět to teda je.
A vůbec. Ten člověk má se 4000 postů větší počet kreditů než někdo s vysokou reputací. Kde je spravedlnost? Mě se to vlastně taky nelíbí.
A vůbec. Ten člověk má se 4000 postů větší počet kreditů než někdo s vysokou reputací. Kde je spravedlnost? Mě se to vlastně taky nelíbí.
pavel_p: To uz sem taky kdesi navrhoval, aby se omezil vliv poctu postu na moznost udelit pocet RB. Myslim ze je ocividne spatne kdyz clovek kterej ma 4k postu a 200rb ma vetsi vliv na reputaci nez clovek kterej ma treba jen 500postu ale skoro stejnej pocet rb, respektive treba 150rb.
hezky at je vliv reputace zalozenej jen na tom kolik ma clovek RB, pac pocet postu o nicem nevypovida.
hezky at je vliv reputace zalozenej jen na tom kolik ma clovek RB, pac pocet postu o nicem nevypovida.
cool.user: Úroveň vlivu o jednu zvyšuje
a) každých 500 příspěvků
b) každých 100 RB
Takže to tu je, akorát spíše chceš poukázat na špatné nastavení ?
Jinak ve většině souhlas s KEOSANem. Nicméně většina toho už tu byla navrhnována, vč. anonymity reputace, dokonce myslím bylo odsouhlaseno automatické doplnění autora systémem, nicméně implementace zatím nebyla provedena.
[SIZE="1"]Mimochodem, nechoďte kolem horké kaše a řekněte rovnou, že vám jde o mě. Ale pak zkuste zapřemýšlet o tom, jak s reputací zacházím já a jak vy.[/SIZE]
a) každých 500 příspěvků
b) každých 100 RB
Takže to tu je, akorát spíše chceš poukázat na špatné nastavení ?
Jinak ve většině souhlas s KEOSANem. Nicméně většina toho už tu byla navrhnována, vč. anonymity reputace, dokonce myslím bylo odsouhlaseno automatické doplnění autora systémem, nicméně implementace zatím nebyla provedena.
[SIZE="1"]Mimochodem, nechoďte kolem horké kaše a řekněte rovnou, že vám jde o mě. Ale pak zkuste zapřemýšlet o tom, jak s reputací zacházím já a jak vy.[/SIZE]
No muj nazor je ze psani prispevku by nemelo mit naprosto zadny vliv na cokoliv .. protoze kolik toho napisu neni zadna vypovidaci hodnota! Naopak to nektere jedince laka psat vsude a o vsem coz treba leckoho odradi to vubec procitat. Navic si myslim ze reputacni body funguji celkem obstojne .. nevzpominam si na jediny pripad ze by toho nekdo vylozene zneuzival ..
[QUOTE=Pavel Boček;153916][SIZE="1"]Mimochodem, nechoďte kolem horké kaše a řekněte rovnou, že vám jde o mě. Ale pak zkuste zapřemýšlet o tom, jak s reputací zacházím já a jak vy.[/SIZE][/QUOTE]
Jde nám o TEBE ;)
Ano, implementace byla schválena, ale obávám se, že KP na to prostě nemá čas :(
Jde nám o TEBE ;)
Ano, implementace byla schválena, ale obávám se, že KP na to prostě nemá čas :(
Ano mnozí znás mají mnohem důležitější věci na práci, než vychovávat členy na nižším vývojovém stupni. Dokazující si posthuntingem a karmou jací jsou ruleři. Víííďďďtéééé.
Pavle, veškerou zápornou karmu, co jsem ti kdy udělil, jsem dával při svém nejlepším svědomím, že se ti snažím pomoct se zamyslet nad svými příspěvky (narozdíl od ostatních, kteří tě neustále šikanují a ubližují ti), ale zjevně to nikam nevedlo.
Někteří lidé si pak z tebe berou příklad a dělají z fóra kupu hnoje, uvnitř kterého se opět nachází další hnůj zvaný posthunting.
Pavle, veškerou zápornou karmu, co jsem ti kdy udělil, jsem dával při svém nejlepším svědomím, že se ti snažím pomoct se zamyslet nad svými příspěvky (narozdíl od ostatních, kteří tě neustále šikanují a ubližují ti), ale zjevně to nikam nevedlo.
Někteří lidé si pak z tebe berou příklad a dělají z fóra kupu hnoje, uvnitř kterého se opět nachází další hnůj zvaný posthunting.
[QUOTE=pas!k;153950]No muj nazor je ze psani prispevku by nemelo mit naprosto zadny vliv na cokoliv .. protoze kolik toho napisu neni zadna vypovidaci hodnota! Naopak to nektere jedince laka psat vsude a o vsem coz treba leckoho odradi to vubec procitat. Navic si myslim ze reputacni body funguji celkem obstojne .. nevzpominam si na jediny pripad ze by toho nekdo vylozene zneuzival ..[/QUOTE]
Ano, problém byl, že ze začátku bylo třeba benevolentní nastavení pro rozjezd. Právě jsem změnil nastavení - úroveň vlivu se teď definuje pouze počtem reputačních bodů po 100. Změním i v pravidlech.
Co se kreditů týče, tam bych to neměnil (je to další motivace pro nové lidi začít na naše fórum psát) - spíše mě napadlo, že by se mohl kvůli post-hunterům zavést nějaký "sticker", jehož majitel by byl nějakým způsobem znevýhodněn :-). Hm?
Ano, problém byl, že ze začátku bylo třeba benevolentní nastavení pro rozjezd. Právě jsem změnil nastavení - úroveň vlivu se teď definuje pouze počtem reputačních bodů po 100. Změním i v pravidlech.
Co se kreditů týče, tam bych to neměnil (je to další motivace pro nové lidi začít na naše fórum psát) - spíše mě napadlo, že by se mohl kvůli post-hunterům zavést nějaký "sticker", jehož majitel by byl nějakým způsobem znevýhodněn :-). Hm?
[quote=Karel Polívka;154264]Co se kreditů týče, tam bych to neměnil (je to další motivace pro nové lidi začít na naše fórum psát) - spíše mě napadlo, že by se mohl kvůli post-hunterům zavést nějaký "sticker", jehož majitel by byl nějakým způsobem znevýhodněn :-). Hm?[/quote]
No napadlo me treba ze v pripade ze by nekolik lidi (nevim kolik to je na zvazeni) zadalo u uzivatele ze je posthunter tak by dostal postih v podobe ze dalisch jeho xxx prispevku nebude mit vliv na cokoliv .. nebo by mel moznost napsat pouze x prispevku za den .. jelikoz si uvedomuji ze je to mocna zbran cislo ktere by urcovalo ze uzivatel je posthunter by melo byt alepson 3 az 5 .. myslim si ze pokud 5 lidi na shw bude stejneho nazoru ze uzivatel honi fragy neni to nahoda ..
No napadlo me treba ze v pripade ze by nekolik lidi (nevim kolik to je na zvazeni) zadalo u uzivatele ze je posthunter tak by dostal postih v podobe ze dalisch jeho xxx prispevku nebude mit vliv na cokoliv .. nebo by mel moznost napsat pouze x prispevku za den .. jelikoz si uvedomuji ze je to mocna zbran cislo ktere by urcovalo ze uzivatel je posthunter by melo byt alepson 3 az 5 .. myslim si ze pokud 5 lidi na shw bude stejneho nazoru ze uzivatel honi fragy neni to nahoda ..
Možná, spíš než takové zamítnutí, tak nechat huntit, ale s tím, že se započítá jen určité číslo - třeba 5 postů denně - nebo automaticky odebrat automaticky nějaký ten RB (případně kredity) za překročení jistého množství postu, které by bylo pro člověka s hodností posthuntera, trestné.
No to by bolo "uzasne" keby obmedzeny pocet ludi, napr. 5 frikulinov podobneho razenia, by zablokovalo niekoho napr. len kvoli tomu, ze nieco nepochopili, pretoze niekomu inemu sa zda nejaky problem, malo rozobrany. Aj keby sa tu uz X krat o nom hovorilo. Ako sa vravi, dokonalost je v malickostiach.
Asi by to skor viedlo k zakladaniu dalsich kont...
Cela reputacia je nanic, ak niekto dostane body napr. za wallpapery, alebo rychle rady tipu doporucte nieco , hladajte tajomstvo vyrezu fotky z tajneho elekronickeho obvodu, cozel en je to za suciastka... Dalsi mudrci su co na vacsinu odporucia hladanie, google, alebo precitavanie vsetkych prispevkov na fore, kde sa clovek o comsi nejak okrajovo zmienil.
Co tak povolit iba 1 prispevok rocne ?:D Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google :D Mas problem s PC ? Naco je servis ? atd.... :D
Asi by to skor viedlo k zakladaniu dalsich kont...
Cela reputacia je nanic, ak niekto dostane body napr. za wallpapery, alebo rychle rady tipu doporucte nieco , hladajte tajomstvo vyrezu fotky z tajneho elekronickeho obvodu, cozel en je to za suciastka... Dalsi mudrci su co na vacsinu odporucia hladanie, google, alebo precitavanie vsetkych prispevkov na fore, kde sa clovek o comsi nejak okrajovo zmienil.
Co tak povolit iba 1 prispevok rocne ?:D Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google :D Mas problem s PC ? Naco je servis ? atd.... :D
KEOSANE .. zrovna v tvem pripade bych pomlcel .. jsi krasny priklad toho jak ve vlaknu ktery autor zalozil za nejakym ucelem jsi chopny rozvinout dalsich x teorii ktere jiz s puvodnim dotazem nemaji nic spolecneho a jeste si na ne sam odpovidat ... Promin ale pokud nekdo chce radu a nekdo mu (nejlepe rychle) poradi a zdarne tak vyresi problem je to rozhodne vetsi duvod k udeleni kladne reputace nez 5 strankova teorie o rozkladu vesmiru ! SHW jako magazin a forum se mi vzdy libilo hlavne proto ze se nehledelo na kvantitu ale kvalitu. Vyvoj v poslednich par mesicich me rekneme trosku znepokojuje ..
[QUOTE=Smeli;154299]Možná, spíš než takové zamítnutí, tak nechat huntit....[/QUOTE]Nechat někoho huntit imho není moc dobrý řešení.... tohle by mohlo být hodně v pravomoci Vás módů, posthuntera poznáte všichni a nikdy to netrvá moc dlouho.... co s ním je pak otázka, protože po něm neustále mazat příspěvky nebo je přesouvat na skládku asi nebude bavit nikoho, ale zase nechávat je na 4u taky nebude zrovna nejpřehlednější....
[QUOTE=KEOSAN;154341]No to by bolo "uzasne" keby obmedzeny pocet ludi, napr. 5 frikulinov podobneho razenia, by zablokovalo niekoho napr. len kvoli tomu, ze nieco nepochopili, pretoze niekomu inemu sa zda nejaky problem, malo rozobrany. Aj keby sa tu uz X krat o nom hovorilo. Ako sa vravi, dokonalost je v malickostiach.[/QUOTE]Když 5 různých lidí někoho označí za posthuntera, už to nějakou váhu mít může ;)
[QUOTE=KEOSAN;154341]Cela reputacia je nanic, ak niekto dostane body napr. za wallpapery, alebo rychle rady tipu doporucte nieco , hladajte tajomstvo vyrezu fotky z tajneho elekronickeho obvodu, cozel en je to za suciastka... Dalsi mudrci su co na vacsinu odporucia hladanie, google, alebo precitavanie vsetkych prispevkov na fore, kde sa clovek o comsi nejak okrajovo zmienil.[/QUOTE]Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
Reputace = +- body za odpovědi, čím větší, tím větší vliv zase jen na udělované +- body (btw. ještě před Karlovou "reorganizací" jsem měl vliv 9 bodů a při udělování jsem stejně používal 2, při super odpovědi nejvíc 3 body. A ostatní s velkým vlivem imho taky, takže žádný zneužívání RB se tu nekoná). Teď po "reorganizaci" mám vliv 4 RB, takže budu přidělovat +- 1 nebo max. 2 body.
Kredity = ocenění za soutěže, přidávání downloadů, moderování a další aktivity přispívající k rozvoji 4a. Za kredity si můžeš jedině vybrat odměnu, což je logický a nemají žádnej vliv na reputaci.... ;)
[QUOTE=KEOSAN;154341]Co tak povolit iba 1 prispevok rocne ?:D Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google :D Mas problem s PC ? Naco je servis ? atd.... :D[/QUOTE]To už asi ani nemá cenu komentovat, v každým druhým příspěvku píšeš, jak je reputace nanic, ale pořád dokola jí tu řešíš. Tobě někdo šláp na kuří očko? Nějaký mínus body proběhly?
[QUOTE=KEOSAN;154341]No to by bolo "uzasne" keby obmedzeny pocet ludi, napr. 5 frikulinov podobneho razenia, by zablokovalo niekoho napr. len kvoli tomu, ze nieco nepochopili, pretoze niekomu inemu sa zda nejaky problem, malo rozobrany. Aj keby sa tu uz X krat o nom hovorilo. Ako sa vravi, dokonalost je v malickostiach.[/QUOTE]Když 5 různých lidí někoho označí za posthuntera, už to nějakou váhu mít může ;)
[QUOTE=KEOSAN;154341]Cela reputacia je nanic, ak niekto dostane body napr. za wallpapery, alebo rychle rady tipu doporucte nieco , hladajte tajomstvo vyrezu fotky z tajneho elekronickeho obvodu, cozel en je to za suciastka... Dalsi mudrci su co na vacsinu odporucia hladanie, google, alebo precitavanie vsetkych prispevkov na fore, kde sa clovek o comsi nejak okrajovo zmienil.[/QUOTE]Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
Reputace = +- body za odpovědi, čím větší, tím větší vliv zase jen na udělované +- body (btw. ještě před Karlovou "reorganizací" jsem měl vliv 9 bodů a při udělování jsem stejně používal 2, při super odpovědi nejvíc 3 body. A ostatní s velkým vlivem imho taky, takže žádný zneužívání RB se tu nekoná). Teď po "reorganizaci" mám vliv 4 RB, takže budu přidělovat +- 1 nebo max. 2 body.
Kredity = ocenění za soutěže, přidávání downloadů, moderování a další aktivity přispívající k rozvoji 4a. Za kredity si můžeš jedině vybrat odměnu, což je logický a nemají žádnej vliv na reputaci.... ;)
[QUOTE=KEOSAN;154341]Co tak povolit iba 1 prispevok rocne ?:D Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google :D Mas problem s PC ? Naco je servis ? atd.... :D[/QUOTE]To už asi ani nemá cenu komentovat, v každým druhým příspěvku píšeš, jak je reputace nanic, ale pořád dokola jí tu řešíš. Tobě někdo šláp na kuří očko? Nějaký mínus body proběhly?
OK, tak to udělat podle poměru RP ku počtu příspěvků - ten je podle mě celkem hodně vypovídající o užitečnosti uživatele, sice ne zrovna ze začátku, ale v průběhu času je to krásný ukazatel, např.
Já - 0,12
Pavel Boček - 0,05
KEOSAN - 0,03
pas!k - 0,12
mech13 - 0,11
Karel Polívka - 0,11
P@pi - 0,18
Pokud chcete poměr toho, kolik příspěvku připadne na reputační bod jednotlivce, stačí podělit jedničku číslem výše ;)
Osoby sem vybral zcela náhodně.
Já - 0,12
Pavel Boček - 0,05
KEOSAN - 0,03
pas!k - 0,12
mech13 - 0,11
Karel Polívka - 0,11
P@pi - 0,18
Pokud chcete poměr toho, kolik příspěvku připadne na reputační bod jednotlivce, stačí podělit jedničku číslem výše ;)
Osoby sem vybral zcela náhodně.
[quote=KEOSAN;154341]... Dalsi mudrci su co na vacsinu odporucia hladanie, google, alebo precitavanie vsetkych prispevkov na fore, kde sa clovek o comsi nejak okrajovo zmienil.
Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google... [/quote]
OT(sorry):
V tomhle s tebou musím, bohužel, souhlasit. :cry
Je pravda, že někdy člověka nadzvedne, když se někdo ptá na něco, co se tu řešilo včera nebo nedávno, ale v tom případě si myslím, že je lepší mlčet. A nebo použít SZ. Odkaz (dost často arogantní) na google nebo jinam (bez přímého linku) je IMHO možno považovat za posthunting.
IT: RB jsou IMHO měřítkem užitečnosti diskutéra (respektive jeho příspěvků). Proto souhlas se Smelim, co se poměru RB a počtu příspěvků týče. Na druhou stranu, asi těžko si to někdo z nově příchozích bude přepočítávat.
Jestli dávat do profilu nějaký koeficient užitečnosti...:notsure:notsure:notsure...no, nevím...:notsure:notsure:notsure
Na vsetko existuje predsa univerzalna odpoved. Hladaj na fore, uc sa, pouzi google... [/quote]
OT(sorry):
V tomhle s tebou musím, bohužel, souhlasit. :cry
Je pravda, že někdy člověka nadzvedne, když se někdo ptá na něco, co se tu řešilo včera nebo nedávno, ale v tom případě si myslím, že je lepší mlčet. A nebo použít SZ. Odkaz (dost často arogantní) na google nebo jinam (bez přímého linku) je IMHO možno považovat za posthunting.
IT: RB jsou IMHO měřítkem užitečnosti diskutéra (respektive jeho příspěvků). Proto souhlas se Smelim, co se poměru RB a počtu příspěvků týče. Na druhou stranu, asi těžko si to někdo z nově příchozích bude přepočítávat.
Jestli dávat do profilu nějaký koeficient užitečnosti...:notsure:notsure:notsure...no, nevím...:notsure:notsure:notsure
pas!k
tak to potom ked clovek chce rychlu radu, co sa niektori jedinci divia a odkazuju na prispevky, ktore s tym okrajovo suvisia, ci odkaz na hladanie ? :D
Prave tie rychle rady mozu sposobovat narast. Povedzme, ze niektore tema niekoho zaujima. Tak to chce podrobne rozobraz z viac uhlov pohladu a uz bude oznacovany za posthuntera ? Preco, pretoze niekoho to zaujima menej a iny si pomysli, ze toho stacilo to co bolo povedane ? Prave zachadzanie do podrobnosti prispieva ku kvalite, na druhej strane sa zvysuje monzstvo prispevkov. Citat myslienky nevie asi nikto...
husky14
Když 5 různých lidí někoho označí za posthuntera, už to nějakou váhu mít může
Vahu to mat moze. Povedzme, ze by Picassovi povedalo 5 ludi, ze to ma machlanice a on si povie, maju pravdu kaslem na to. Nikto ho za jeho zivota neocenil. S takymto pristupom by sme este dnes zili v jaskyniach....
Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ? Ak by bolo forum striktne viazane iba na uzky okruh publikovania, tak by to malo vyznam. Ale ked sa to da pridelovat za hocico, tak to vyznam postrada.
Tobě někdo šláp na kuří očko? Nějaký mínus body proběhly?
Niekolko. Nejake anonymy s hodnotenim mimo misu... Take reakcie ignorujem, cize si nepomohli :D
--------------------------------------------------------------------------
Celkom dobry napad tu padol napr. ze nad urcity pocet prispevkov denne by uz nebolo mozne pripisovat kredity. Pripadne nad urcity pocet prispevkov denne by nebolo mozne udelovat v ten den reputaciu, ani ju prijat. Ako som pisal, idealne by bolo premenovanie reputacie napr. na popularitu, alebo nieco take, pretoze reputacia by mala byt za nieco konkretne a nie vseobecne.
tak to potom ked clovek chce rychlu radu, co sa niektori jedinci divia a odkazuju na prispevky, ktore s tym okrajovo suvisia, ci odkaz na hladanie ? :D
Prave tie rychle rady mozu sposobovat narast. Povedzme, ze niektore tema niekoho zaujima. Tak to chce podrobne rozobraz z viac uhlov pohladu a uz bude oznacovany za posthuntera ? Preco, pretoze niekoho to zaujima menej a iny si pomysli, ze toho stacilo to co bolo povedane ? Prave zachadzanie do podrobnosti prispieva ku kvalite, na druhej strane sa zvysuje monzstvo prispevkov. Citat myslienky nevie asi nikto...
husky14
Když 5 různých lidí někoho označí za posthuntera, už to nějakou váhu mít může
Vahu to mat moze. Povedzme, ze by Picassovi povedalo 5 ludi, ze to ma machlanice a on si povie, maju pravdu kaslem na to. Nikto ho za jeho zivota neocenil. S takymto pristupom by sme este dnes zili v jaskyniach....
Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ? Ak by bolo forum striktne viazane iba na uzky okruh publikovania, tak by to malo vyznam. Ale ked sa to da pridelovat za hocico, tak to vyznam postrada.
Tobě někdo šláp na kuří očko? Nějaký mínus body proběhly?
Niekolko. Nejake anonymy s hodnotenim mimo misu... Take reakcie ignorujem, cize si nepomohli :D
--------------------------------------------------------------------------
Celkom dobry napad tu padol napr. ze nad urcity pocet prispevkov denne by uz nebolo mozne pripisovat kredity. Pripadne nad urcity pocet prispevkov denne by nebolo mozne udelovat v ten den reputaciu, ani ju prijat. Ako som pisal, idealne by bolo premenovanie reputacie napr. na popularitu, alebo nieco take, pretoze reputacia by mala byt za nieco konkretne a nie vseobecne.
[QUOTE=KEOSAN;154380]Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ?[/QUOTE]Ale to si právě na omylu, čet si vůbec, co sem ti psal? Za wallpapery, programy atd. se udělujou KREDITY, za který si pak můžeš vybrat odměnu.
KREDITY nemaj žádnej vliv na velikost reputace!!!
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ?[/QUOTE]Ale to si právě na omylu, čet si vůbec, co sem ti psal? Za wallpapery, programy atd. se udělujou KREDITY, za který si pak můžeš vybrat odměnu.
KREDITY nemaj žádnej vliv na velikost reputace!!!
[quote=KEOSAN;154380]
Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ? Ak by bolo forum striktne viazane iba na uzky okruh publikovania, tak by to malo vyznam. Ale ked sa to da pridelovat za hocico, tak to vyznam postrada.
[/quote]
Počkej, zase mrkve a celer!:D
Za wallpapery a downloady kdovícoještě (to jsem napsal dohromady schválně:D) žádné RB nedostaneš! Za to dostaneš jen kredity od SHW. RB dostaneš jen od lidí za dobré rady, ty nemaj s publikační činností apriori nic společného.
EDIT : zase pomalej!:cry:D
Obávám se, že pořád montuješ dohromady jabka a hrušky.
ved prave o tom je ta reputacia. :D Dostane sa prave za miesanie hrusiek a jablk, obrazne. Niekto postne nejake programy, prida wallpapery, urobi dalsich X veci. A co ??? To je reputacia ? Aka reputacia, v com, za co ? Ak by bolo forum striktne viazane iba na uzky okruh publikovania, tak by to malo vyznam. Ale ked sa to da pridelovat za hocico, tak to vyznam postrada.
[/quote]
Počkej, zase mrkve a celer!:D
Za wallpapery a downloady kdovícoještě (to jsem napsal dohromady schválně:D) žádné RB nedostaneš! Za to dostaneš jen kredity od SHW. RB dostaneš jen od lidí za dobré rady, ty nemaj s publikační činností apriori nic společného.
EDIT : zase pomalej!:cry:D
[quote=KEOSAN;154380]....[/quote]
Dle meho by mel byt system nastaven takto ..
RB se budou navysovat pouze hodnocenim od jinych uzivatelu za hodnotne, prinosne posty a rady. Pocet kolik rb mohu nekomu pridat ci odebrat se bude ridit pouze tim kolik ja sam rp bodu mam ..
Jestli to dobre chapu tak toto tak ted funguje ..
KREDITY ..
Navyseni kreditu by opet melo byt nejakou umerou co dany clovek pro forum dela.
Otazka by asi mela znit takto .. Chceme na foru hodne lidi kteri budou psat ? Nebo chceme na foru vice lidi kteri kdyz neco napisi bude to mit nejaky prinos i pro ostatni ? Zvedani kreditu jen za to ze neco napisi musi zakonite prilakat lidi kteri se pouze psanim budou snazit ziskat nejakou cenu a myslim si ze toto foru vic uskodi nez pomuze .. Jedina hodnota kterou bych zvedal poctem prispevku by byla ta ktera urcije hodnost uzivatele (novacek, obcasny diskuter atd..) Proto bych zvedani kreditu za posty snizil na maximalni moznou uroven.
EDIT: Proto take nevidim nic spatneho na kreditech za wallpapery, clanky, a jiny prinos ... clovek ktery se takto podili a venuje cas necemu co na shw treba prilaka dalsi lidi by mel byt pravem odmenen ..
Doufam ze tim moc ldii nerozcilim :) Takto to proste vidim ja ze sveho pohledu ..
Dle meho by mel byt system nastaven takto ..
RB se budou navysovat pouze hodnocenim od jinych uzivatelu za hodnotne, prinosne posty a rady. Pocet kolik rb mohu nekomu pridat ci odebrat se bude ridit pouze tim kolik ja sam rp bodu mam ..
Jestli to dobre chapu tak toto tak ted funguje ..
KREDITY ..
Navyseni kreditu by opet melo byt nejakou umerou co dany clovek pro forum dela.
Otazka by asi mela znit takto .. Chceme na foru hodne lidi kteri budou psat ? Nebo chceme na foru vice lidi kteri kdyz neco napisi bude to mit nejaky prinos i pro ostatni ? Zvedani kreditu jen za to ze neco napisi musi zakonite prilakat lidi kteri se pouze psanim budou snazit ziskat nejakou cenu a myslim si ze toto foru vic uskodi nez pomuze .. Jedina hodnota kterou bych zvedal poctem prispevku by byla ta ktera urcije hodnost uzivatele (novacek, obcasny diskuter atd..) Proto bych zvedani kreditu za posty snizil na maximalni moznou uroven.
EDIT: Proto take nevidim nic spatneho na kreditech za wallpapery, clanky, a jiny prinos ... clovek ktery se takto podili a venuje cas necemu co na shw treba prilaka dalsi lidi by mel byt pravem odmenen ..
Doufam ze tim moc ldii nerozcilim :) Takto to proste vidim ja ze sveho pohledu ..
[QUOTE=pas!k;154401] Zvedani kreditu jen za to ze neco napisi musi zakonite prilakat lidi kteri se pouze psanim budou snazit ziskat nejakou cenu a myslim si ze toto foru vic uskodi nez pomuze .. [/QUOTE]
S týmto musím nesúhlasiť. Chceš povedať, že niekto z týchto ľudí, ktorí si vybrali odmenu, je posthunter?
S týmto musím nesúhlasiť. Chceš povedať, že niekto z týchto ľudí, ktorí si vybrali odmenu, je posthunter?
Spatne jsi me pochopil. Prave ze si myslim ze vsichni tito lide si ty odmeny zaslouzi.. ten system ktery jsem popisoval byl mel zarucit to ze to tak i zustane.
Co sa tyka reputacie za wallpapery. Chcete snad povedat, ze neexistuje moznost pridelit niekomu reputacny bodit v style "Ahoj, mas pekny wallpaper, len tak dalej, davam bodik..." ? :) Nie neexistuje...
To bol priklad. Alebo ine. Rychle zhanam, nejaky supermega pocitac za 5000 korun, najlepsie na hry. Za chvilku nasleduje odpoved. Uzivatel dakujem, podakuje hodnotenim...
Cize kladna reputacia defakto zadarmo za veliake prkotiny.
Alebo zaporna reputacia. Nejaky anonym napise, napr. zaporna reakcia za pocet prispevkov. OK, pre niekoho je to vela, pre niekoho malo informacii.
Cize minus body za nepochopenie nejakeho fyzikalneho zakona, alebo podobne somarinky. OK a ci sa snad clovek prezentuje ako ded vseved ? Nie. Este napise, ze to neni jeho obor, ze sa tym zaobera len okrajovo a uz su tu hodnotenia, ako keby sa zapajal do sutaze mlady elektronik roka :D
Tym vsetkym som chcel naznacit, ze si absolutne nevazim ziadne hodnotenie, ktore niekto ma, ale vazim si niektore osoby za niektore prispevky a postoje, bez ohladu na pocet bodov. U par osob som sa zase sklamal, pretoze zo zaciatku som dane osoby povazoval mozno za odbornikov, ale nakoniec sa ukazalo, ze ide o kutilov s podobnym entuziazmom, ktori vsak sami seba zacali po par clankoch, ci pozitivnych reakciach, hodnoteniach, povazovat za extremne dolezitych.../ked nakoniec clovek zisti, ze vodu kazali, vinko pili :) /
To bol priklad. Alebo ine. Rychle zhanam, nejaky supermega pocitac za 5000 korun, najlepsie na hry. Za chvilku nasleduje odpoved. Uzivatel dakujem, podakuje hodnotenim...
Cize kladna reputacia defakto zadarmo za veliake prkotiny.
Alebo zaporna reputacia. Nejaky anonym napise, napr. zaporna reakcia za pocet prispevkov. OK, pre niekoho je to vela, pre niekoho malo informacii.
Cize minus body za nepochopenie nejakeho fyzikalneho zakona, alebo podobne somarinky. OK a ci sa snad clovek prezentuje ako ded vseved ? Nie. Este napise, ze to neni jeho obor, ze sa tym zaobera len okrajovo a uz su tu hodnotenia, ako keby sa zapajal do sutaze mlady elektronik roka :D
Tym vsetkym som chcel naznacit, ze si absolutne nevazim ziadne hodnotenie, ktore niekto ma, ale vazim si niektore osoby za niektore prispevky a postoje, bez ohladu na pocet bodov. U par osob som sa zase sklamal, pretoze zo zaciatku som dane osoby povazoval mozno za odbornikov, ale nakoniec sa ukazalo, ze ide o kutilov s podobnym entuziazmom, ktori vsak sami seba zacali po par clankoch, ci pozitivnych reakciach, hodnoteniach, povazovat za extremne dolezitych.../ked nakoniec clovek zisti, ze vodu kazali, vinko pili :) /
[QUOTE=robky;154404]S týmto musím nesúhlasiť. Chceš povedať, že niekto z týchto ľudí, ktorí si vybrali odmenu, je posthunter?[/QUOTE]
No, ja tam aspon jednoho vidim :p
Jinak ohledne kreditu me napadla jedna vec. Co kdyby se zavedl ratio kterej by byl vypocitavan z pomeru mezi RB a postama a v zavislosti na velikosti ratia by se udeloval pocet kreditu.
To znamena ze nekdo kdo by mel hodne postu ale malo RB by za kazdej post dostaval malo kreditu nebo dokonce nic a naopak clovek kterej by mel malo postu ale hodne RB by za kazdej post dostaval mnohem vic kreditu.
No, ja tam aspon jednoho vidim :p
Jinak ohledne kreditu me napadla jedna vec. Co kdyby se zavedl ratio kterej by byl vypocitavan z pomeru mezi RB a postama a v zavislosti na velikosti ratia by se udeloval pocet kreditu.
To znamena ze nekdo kdo by mel hodne postu ale malo RB by za kazdej post dostaval malo kreditu nebo dokonce nic a naopak clovek kterej by mel malo postu ale hodne RB by za kazdej post dostaval mnohem vic kreditu.
[quote=KEOSAN;154410].....[/quote]
To co popisujes se da vse jednoduse resit ... kazda reputace (kladna i zaporna) bude automaticky podepsana systemem .. vypis reputaci i komentaru muze byt verejny:)
To co popisujes se da vse jednoduse resit ... kazda reputace (kladna i zaporna) bude automaticky podepsana systemem .. vypis reputaci i komentaru muze byt verejny:)
@ Keosan: píšeš, že . . . ze si absolutne nevazim ziadne hodnotenie, ktore niekto ma ....
Prečo potom také ohnivé vyjadrenia v tejto diskusii, v konečnom dôsledku ti reputácia a systém udeľovania bodov môže byť ukradnutý. Mám dojem, že z tvojej strany ide o (v tejto diskusii už) spomínaný posthunting:notsure
Prečo potom také ohnivé vyjadrenia v tejto diskusii, v konečnom dôsledku ti reputácia a systém udeľovania bodov môže byť ukradnutý. Mám dojem, že z tvojej strany ide o (v tejto diskusii už) spomínaný posthunting:notsure
Jenom mala poznamecka k vasi diskuzi. Reputacni body vam zustavaji, ale za kredity si kupujete odmeny,ne? Tzn kredity nevypovidaji o uzitecnosti, ale o psavosti pokud si nic nekoupite. pouze reputace zustava (stoupa nebo klesa). Tzn pomer reputace / kredity nema smysl, pokud by se nevzaly vsechny kredity, i ty kterymi jste zaplatily odmeny (darky). Pokud by to ale bylo neco ve stylu reputace / "veskere dosud pridelene kredity" tak je to trochu lepsi. Zase je tady ale dost "moderatoru" a napominacu, kteri si rozmelnuji tenhle pomer, mazanim zbytecnych prispevku a to taky neni uplne neuzitecne. Takze reputace / kredity asi neni tak vypovidajici. Mozna se ptam ve spatnem threadu, ale je vam na neco ta reputace?. Pokud si prectu par prispevku, tak si na cloveka udelam nazor sam.
