Prezentace reputace a systém udělování bodů
[quote=KEOSAN;154410]Co sa tyka reputacie za wallpapery. Chcete snad povedat, ze neexistuje moznost pridelit niekomu reputacny bodit v style "Ahoj, mas pekny wallpaper, len tak dalej, davam bodik..." ? :) Nie neexistuje...
To bol priklad. Alebo ine. Rychle zhanam, nejaky supermega pocitac za 5000 korun, najlepsie na hry. Za chvilku nasleduje odpoved. Uzivatel dakujem, podakuje hodnotenim...
Cize kladna reputacia defakto zadarmo za veliake prkotiny.
/[/quote]
Ale o tom přece RB jsou. Když se mi líbí něčí příspěvek (cokoli to je), dám mu bod. Komu a za co, je už věcí mé soudnosti, jejíž úroveň se může člověk od člověka lišit. Pro tebe prkotina, pro jiného zásadní informace.
Pokud bychom nerespektovali svobodu volby přístupu k hodnocení, bylo by lepší celé RB zrušit.
BTW, ochranou proti zneužití udělování RB je IMHO omezení jejich udělování až po deseti udělených jiným lidem.
To bol priklad. Alebo ine. Rychle zhanam, nejaky supermega pocitac za 5000 korun, najlepsie na hry. Za chvilku nasleduje odpoved. Uzivatel dakujem, podakuje hodnotenim...
Cize kladna reputacia defakto zadarmo za veliake prkotiny.
/[/quote]
Ale o tom přece RB jsou. Když se mi líbí něčí příspěvek (cokoli to je), dám mu bod. Komu a za co, je už věcí mé soudnosti, jejíž úroveň se může člověk od člověka lišit. Pro tebe prkotina, pro jiného zásadní informace.
Pokud bychom nerespektovali svobodu volby přístupu k hodnocení, bylo by lepší celé RB zrušit.
BTW, ochranou proti zneužití udělování RB je IMHO omezení jejich udělování až po deseti udělených jiným lidem.
[QUOTE=mstejska;154425]Tzn pomer reputace / kredity nema smysl[/QUOTE]
Pokud si narazel na muj post tak ja psal pomer mezi reputaci a postama.
Pokud si narazel na muj post tak ja psal pomer mezi reputaci a postama.
[QUOTE=cool.user;154429]Pokud si narazel na muj post tak ja psal pomer mezi reputaci a postama.[/QUOTE]
Nenarazel jsem na na nic. Mozna se to dalo pochopit z tech mych "vypoctu". Prehledl jsem posty (videl jsem kredity). Ale myslim si ze reputacni body by se nemeli udelovat anonymne. Aspon by bylo videt od koho ty reputacni body mas.
Nenarazel jsem na na nic. Mozna se to dalo pochopit z tech mych "vypoctu". Prehledl jsem posty (videl jsem kredity). Ale myslim si ze reputacni body by se nemeli udelovat anonymne. Aspon by bylo videt od koho ty reputacni body mas.
Eventuelne, taky napad. Co keby reputacia nebola scitanim, ze moze klesat, alebo stupat, ale skor rozdelenim na pozitivnu a negativnu cast a u kazdej sa bude iba pripocitavat. Cize niekto by videl napr. ze niekto ma 500 plus hodnoteni a 500 minus hodnoteni a nie hodnotenie 0.
Ad posthunting:
niektore temy ma zaujimaju a tak sa niekedy viac rozrecnim a zachadzam do detailov. Na to je zvacsa viac reakcii a vacsinou sa snazim odpovedat, ked sa pytaju...
Nahananie nejakych postov pre mna vyznamu nema, nejaky vyber odmien je mi sumafuk, nehodlam si tto vybrat. Dokonca rozmyslam, zeby som niekomu niekedy, alebo par osobam /co si ich vazim/ kredity daroval, ak to adminovia budu akceptovat/budu chciet urobit. Vlastne nebola by to zla funkcia na fore, darovanie kreditov...
Ad posthunting:
niektore temy ma zaujimaju a tak sa niekedy viac rozrecnim a zachadzam do detailov. Na to je zvacsa viac reakcii a vacsinou sa snazim odpovedat, ked sa pytaju...
Nahananie nejakych postov pre mna vyznamu nema, nejaky vyber odmien je mi sumafuk, nehodlam si tto vybrat. Dokonca rozmyslam, zeby som niekomu niekedy, alebo par osobam /co si ich vazim/ kredity daroval, ak to adminovia budu akceptovat/budu chciet urobit. Vlastne nebola by to zla funkcia na fore, darovanie kreditov...
[QUOTE=KEOSAN;154434]Eventuelne, taky napad. Co keby reputacia nebola scitanim, ze moze klesat, alebo stupat, ale skor rozdelenim na pozitivnu a negativnu cast a u kazdej sa bude iba pripocitavat. Cize niekto by videl napr. ze niekto ma 500 plus hodnoteni a 500 minus hodnoteni a nie hodnotenie 0.[/QUOTE]Imho úplně zbytečný, je přece jedno, jestli budeš mít 500+ a 500-, ve výsledku je to vždycky 0.... ;)
Jinak jedinej smysluplnej návrh v týhle diskuzi vidím Smeliho poměr RB/posty, ale i to je zavádějící díky problému posthunting, kterej tu všichni vehementně řešíte a kterej já osoně tu na 4u nějak významně nepozoruju....
Pokud se teda vyřeší ten posthunting, mohlo by se hodnocení změnit na RB/posty, ale stejně se ve výsledku nic nezmění. RB se budou přidělovat dál, jen bude pod avatarem místo (příklad) 300 RB viset nějakej imaginární poměr 0,11, kvůli čemuž by se zase musel předělat systém na určování úrovně vlivu jednotlivých userů.
Když to teda všechno sečtu kolem a kolem, nevidím důvod cokoliv měnit.... po tom, co Karel z úrovně vlivu vyřadil faktor "počet příspěvků" (= do značný míry eliminoval posthunting kvůli reputaci) a KEOSAN pochopil rozdíl mezi reputací a kredity :D
Zbývá nám posthunting kvůli počtu kreditů a tím možný odměně, ale chtěl bych vidět někoho, kdo se rozhodne si rychlostí 3 kredity za post "vydělat" třeba na externí HDD Verbatim.... :)
Jinak jedinej smysluplnej návrh v týhle diskuzi vidím Smeliho poměr RB/posty, ale i to je zavádějící díky problému posthunting, kterej tu všichni vehementně řešíte a kterej já osoně tu na 4u nějak významně nepozoruju....
Pokud se teda vyřeší ten posthunting, mohlo by se hodnocení změnit na RB/posty, ale stejně se ve výsledku nic nezmění. RB se budou přidělovat dál, jen bude pod avatarem místo (příklad) 300 RB viset nějakej imaginární poměr 0,11, kvůli čemuž by se zase musel předělat systém na určování úrovně vlivu jednotlivých userů.
Když to teda všechno sečtu kolem a kolem, nevidím důvod cokoliv měnit.... po tom, co Karel z úrovně vlivu vyřadil faktor "počet příspěvků" (= do značný míry eliminoval posthunting kvůli reputaci) a KEOSAN pochopil rozdíl mezi reputací a kredity :D
Zbývá nám posthunting kvůli počtu kreditů a tím možný odměně, ale chtěl bych vidět někoho, kdo se rozhodne si rychlostí 3 kredity za post "vydělat" třeba na externí HDD Verbatim.... :)
[QUOTE=KEOSAN;154434]Nahananie nejakych postov pre mna vyznamu nema, nejaky vyber odmien je mi sumafuk, nehodlam si tto vybrat. Dokonca rozmyslam, zeby som niekomu niekedy, alebo par osobam /co si ich vazim/ kredity daroval, ak to adminovia budu akceptovat/budu chciet urobit. Vlastne nebola by to zla funkcia na fore, darovanie kreditov...[/QUOTE]
Asi to pořád nechápeš - pokud si někoho vážíš, myslíš si že jeho příspěvky mají smysl a jsou užitečné tak mu za ně dáš reputační body (a tím mu i přibude pár kreditů). Od toho tu ten systém je. Reputační body = užitečnost člověka pro fórum, kredity = odměna za jeho práci.
Co se týče toho, že by odměny mohli lákat posthuntery - já si to nemyslím. Občas se tu někdo neznámý objeví kdo začne najednou psát všudemožně, často příspěvky o ničem, ale dlouho to nevydrží. Ono třeba nasbírat 10 000 kreditů jen za posty by bylo hodně náročné, než by toho dosáhl tak by si ho všichni všimli.
Asi to pořád nechápeš - pokud si někoho vážíš, myslíš si že jeho příspěvky mají smysl a jsou užitečné tak mu za ně dáš reputační body (a tím mu i přibude pár kreditů). Od toho tu ten systém je. Reputační body = užitečnost člověka pro fórum, kredity = odměna za jeho práci.
Co se týče toho, že by odměny mohli lákat posthuntery - já si to nemyslím. Občas se tu někdo neznámý objeví kdo začne najednou psát všudemožně, často příspěvky o ničem, ale dlouho to nevydrží. Ono třeba nasbírat 10 000 kreditů jen za posty by bylo hodně náročné, než by toho dosáhl tak by si ho všichni všimli.
[QUOTE=johny__g;154449]Co se týče toho, že by odměny mohli lákat posthuntery - já si to nemyslím. Občas se tu někdo neznámý objeví kdo začne najednou psát všudemožně, často příspěvky o ničem, ale dlouho to nevydrží. Ono třeba nasbírat 10 000 kreditů jen za posty by bylo hodně náročné, než by toho dosáhl tak by si ho všichni všimli.[/QUOTE]
Na druhou stranu uz sem na par expertu tady narazil. Clovek treba prijde ve dve vecer dom a bum prask, poslednich 20-30 postu od jedne osoby... (a to jeste nejsou casto videt ty na ktere uz nekdo reagoval)
Na druhou stranu uz sem na par expertu tady narazil. Clovek treba prijde ve dve vecer dom a bum prask, poslednich 20-30 postu od jedne osoby... (a to jeste nejsou casto videt ty na ktere uz nekdo reagoval)
[QUOTE=johny__g;154449]Asi to pořád nechápeš - pokud si někoho vážíš, myslíš si že jeho příspěvky mají smysl a jsou užitečné tak mu za ně dáš reputační body (a tím mu i přibude pár kreditů). Od toho tu ten systém je. Reputační body = užitečnost člověka pro fórum, kredity = odměna za jeho práci.
Co se týče toho, že by odměny mohli lákat posthuntery - já si to nemyslím. Občas se tu někdo neznámý objeví kdo začne najednou psát všudemožně, často příspěvky o ničem, ale dlouho to nevydrží. Ono třeba nasbírat 10 000 kreditů jen za posty by bylo hodně náročné, než by toho dosáhl tak by si ho všichni všimli.[/QUOTE]
To, ze mne osobne nejak na kreditoch, ci hodnoteni extra nezalezi, neznamena, ze nemozem dat niekomu bodiky, koho to potesi, za prispevok, co sa mi paci.
husky14
Imho úplně zbytečný, je přece jedno, jestli budeš mít 500+ a 500-, ve výsledku je to vždycky 0....
Tak to teda rozdiel je. Co napr. ak niekto v jednej sekcii moze byt nejaky odbornik a davat dobre rady a v inej sekcii sa nebude pacit frikulinom napr. jeho stary pocitac, skaredy wallpaper atd atd atd. Takto bude mat stale 0 bodov hodnotenia. Ale tak by clovek vedel, ze dotycna osoba je napr. aktivna.
Dobre by bolo, keby tie hodnotenia, kladne aj zaporne mohli byt verejne, zeby si clovek mohol kliknut zaco to dotycna osoba dostala a kazde hodnotenie by bolo podpisane, od koho to je. Inak ozaj tie hodnotenia postradaju vyznamu, ked ich clovek mohol dostat za cokolvek, kedze je forum dost vseobecne zamerane.
Alebo by hodnotenia mohli byt zamerane, rozdelene na kategorie. Napr. kategoria kladna a zaporna pre reputaciu v nejakej z oblasti z technika, software, ci nejaka socialna, graficka kategoria atd.
Mna napr. nemusi tesit ani kladne hodnotenie bodikom defakto za nic, ako nejaka negativna, ale vecna technicka pripomienka, ktora mi nieco upresni, vysvetli a vyvedie ma z omylu. Clovek moze byt napr. rad, ze niekomu pomohol, ked vie v com. Ale rozne osocovanie, povysovanie sa nad druheho, ci anonymne zaporne hodnotenia, ktore autori davali asi s konskymi klapkami na ociach, to nikomu nepomoze, ani ho neinspiruje k nejakej pozitivnejsej praci, ci prispevkom na fore.
Co se týče toho, že by odměny mohli lákat posthuntery - já si to nemyslím. Občas se tu někdo neznámý objeví kdo začne najednou psát všudemožně, často příspěvky o ničem, ale dlouho to nevydrží. Ono třeba nasbírat 10 000 kreditů jen za posty by bylo hodně náročné, než by toho dosáhl tak by si ho všichni všimli.[/QUOTE]
To, ze mne osobne nejak na kreditoch, ci hodnoteni extra nezalezi, neznamena, ze nemozem dat niekomu bodiky, koho to potesi, za prispevok, co sa mi paci.
husky14
Imho úplně zbytečný, je přece jedno, jestli budeš mít 500+ a 500-, ve výsledku je to vždycky 0....
Tak to teda rozdiel je. Co napr. ak niekto v jednej sekcii moze byt nejaky odbornik a davat dobre rady a v inej sekcii sa nebude pacit frikulinom napr. jeho stary pocitac, skaredy wallpaper atd atd atd. Takto bude mat stale 0 bodov hodnotenia. Ale tak by clovek vedel, ze dotycna osoba je napr. aktivna.
Dobre by bolo, keby tie hodnotenia, kladne aj zaporne mohli byt verejne, zeby si clovek mohol kliknut zaco to dotycna osoba dostala a kazde hodnotenie by bolo podpisane, od koho to je. Inak ozaj tie hodnotenia postradaju vyznamu, ked ich clovek mohol dostat za cokolvek, kedze je forum dost vseobecne zamerane.
Alebo by hodnotenia mohli byt zamerane, rozdelene na kategorie. Napr. kategoria kladna a zaporna pre reputaciu v nejakej z oblasti z technika, software, ci nejaka socialna, graficka kategoria atd.
Mna napr. nemusi tesit ani kladne hodnotenie bodikom defakto za nic, ako nejaka negativna, ale vecna technicka pripomienka, ktora mi nieco upresni, vysvetli a vyvedie ma z omylu. Clovek moze byt napr. rad, ze niekomu pomohol, ked vie v com. Ale rozne osocovanie, povysovanie sa nad druheho, ci anonymne zaporne hodnotenia, ktore autori davali asi s konskymi klapkami na ociach, to nikomu nepomoze, ani ho neinspiruje k nejakej pozitivnejsej praci, ci prispevkom na fore.
[QUOTE=KEOSAN;154457]Dobre by bolo, keby tie hodnotenia, kladne aj zaporne mohli byt verejne, zeby si clovek mohol kliknut zaco to dotycna osoba dostala a kazde hodnotenie by bolo podpisane, od koho to je. Inak ozaj tie hodnotenia postradaju vyznamu, ked ich clovek mohol dostat za cokolvek, kedze je forum dost vseobecne zamerane.[/QUOTE]To už se tu řešilo a i když osobně nejsem proti, asi to neprojde....
Ale stejně tě pořád nějak nechápu, promiň, ale musím si to ujasnit:
1. Ty posuzuješ toho, kdo ti poradí podle toho, kolik má kreditů, RB, iTraderu a já nevím čeho ještě nebo podle toho, jak ti poradí?
2. Ty bys po tom, co ti někdo poradí, napřed procházel všechny jeho hodnocení, abys měl jistotu, jestli mu můžeš věřit? (u mě je toho 8 stránek po 20ti hodnoceních)
[QUOTE=KEOSAN;154457]Alebo by hodnotenia mohli byt zamerane, rozdelene na kategorie. Napr. kategoria kladna a zaporna pre reputaciu v nejakej z oblasti z technika, software, ci nejaka socialna, graficka kategoria atd.[/QUOTE]Tak to už je vážně postavený na hlavu, to by byl chaos.... přece je logický, že každej něčemu rozumí víc a něčemu míň a tam, kde nemám co poradit, tam přece nebudu psát, když o tom nic nevím ne?! (u mě třeba v sekci Foto nenajdeš jedinej post, protože se o foťáky nezajímám, tak co bych tam zkoušel radit?)
A ještě něco dodám k tomu poměru RB/počet postů. To je totiž hrozně nebezpečný v tom, že každej nově příchozí začíná/začínal s 10 RB, což při napsání 10ti příspěvků dělá poměr 1,00 (úplně nesmyslný oproti poměrům zkušených lidí, který napočítal Smeli na předchozí stránce).... těch úvodních 10 RB by celej poměr ovlivňovalo a zkreslovalo. Pokud by se podle toho poměru určoval vliv na udělování reputace (já mám 4 RB při poměru cca 0,13), pak by výše uvedenej imaginární uživatel měl vliv třeba 38 RB.... a to by teprve byla jízda :p :D
Ale stejně tě pořád nějak nechápu, promiň, ale musím si to ujasnit:
1. Ty posuzuješ toho, kdo ti poradí podle toho, kolik má kreditů, RB, iTraderu a já nevím čeho ještě nebo podle toho, jak ti poradí?
2. Ty bys po tom, co ti někdo poradí, napřed procházel všechny jeho hodnocení, abys měl jistotu, jestli mu můžeš věřit? (u mě je toho 8 stránek po 20ti hodnoceních)
[QUOTE=KEOSAN;154457]Alebo by hodnotenia mohli byt zamerane, rozdelene na kategorie. Napr. kategoria kladna a zaporna pre reputaciu v nejakej z oblasti z technika, software, ci nejaka socialna, graficka kategoria atd.[/QUOTE]Tak to už je vážně postavený na hlavu, to by byl chaos.... přece je logický, že každej něčemu rozumí víc a něčemu míň a tam, kde nemám co poradit, tam přece nebudu psát, když o tom nic nevím ne?! (u mě třeba v sekci Foto nenajdeš jedinej post, protože se o foťáky nezajímám, tak co bych tam zkoušel radit?)
A ještě něco dodám k tomu poměru RB/počet postů. To je totiž hrozně nebezpečný v tom, že každej nově příchozí začíná/začínal s 10 RB, což při napsání 10ti příspěvků dělá poměr 1,00 (úplně nesmyslný oproti poměrům zkušených lidí, který napočítal Smeli na předchozí stránce).... těch úvodních 10 RB by celej poměr ovlivňovalo a zkreslovalo. Pokud by se podle toho poměru určoval vliv na udělování reputace (já mám 4 RB při poměru cca 0,13), pak by výše uvedenej imaginární uživatel měl vliv třeba 38 RB.... a to by teprve byla jízda :p :D
husky14
1. Ty posuzuješ toho, kdo ti poradí podle toho, kolik má kreditů, RB, iTraderu a já nevím čeho ještě nebo podle toho, jak ti poradí?
nie. Ked chcem, dam mu bodik. Jedna sa ale o to, ze ta reputacia by mala hovorit nieco o tom, nakolko, alebo ako sa da na rady niekoho spolahnut. Povedzme niekto nieco poradi neodborne, niekto to urobi a nieco poskodi, pokasle... Takze reputacia by mala byt nejakou indikaciou kvality, ale tou neni, kedze je ju mozne ziskat za hocico.
ad bod 2. Podobne ako bod 1. Napr. by ma zaujimala niekoho reputacia, ako sa mu da verit v tom, o tom co pise.
Ad pisanie do viac sekcii... Ako vidno, niektori ludia existuju, co pisu hadam do kazdej sekcie. Odbornici na vsetko, alebo maju vela volneho casu, ked casto vidno, ze maju prispevky az do neskoreho rana :)
Ked tak uvazujem, ak sa predtym reputacia volala karma, tak to bolo mozno trefnejsie.
1. Ty posuzuješ toho, kdo ti poradí podle toho, kolik má kreditů, RB, iTraderu a já nevím čeho ještě nebo podle toho, jak ti poradí?
nie. Ked chcem, dam mu bodik. Jedna sa ale o to, ze ta reputacia by mala hovorit nieco o tom, nakolko, alebo ako sa da na rady niekoho spolahnut. Povedzme niekto nieco poradi neodborne, niekto to urobi a nieco poskodi, pokasle... Takze reputacia by mala byt nejakou indikaciou kvality, ale tou neni, kedze je ju mozne ziskat za hocico.
ad bod 2. Podobne ako bod 1. Napr. by ma zaujimala niekoho reputacia, ako sa mu da verit v tom, o tom co pise.
Ad pisanie do viac sekcii... Ako vidno, niektori ludia existuju, co pisu hadam do kazdej sekcie. Odbornici na vsetko, alebo maju vela volneho casu, ked casto vidno, ze maju prispevky az do neskoreho rana :)
Ked tak uvazujem, ak sa predtym reputacia volala karma, tak to bolo mozno trefnejsie.
husky14: Pokud zas narazis na muj post, tak ja tim pomerem nemyslel vliv reputace, ale vliv na to kolik clovek dostane kreditu za post. Chapes, cim lepsi pomer mezi RB/Postama, tim vyssi kredit za jeden post.
Pokud si na me nenarazel tak si rekni "tek cool.user je ale vul" a ignoruj me :D
Pokud si na me nenarazel tak si rekni "tek cool.user je ale vul" a ignoruj me :D
[QUOTE=KEOSAN;154466]Takze reputacia by mala byt nejakou indikaciou kvality, ale tou neni, kedze je ju mozne ziskat za hocico.[/QUOTE]Ach jo, a jsme zase u toho.... hrušky a jabka :rolleyes: reputace se nedá získat za cokoliv, jen hodnocením od jiných userů! Doporučuju ti napřed si pročíst pravidla, než to tu začneš zase patlat dohromady....
[QUOTE=cool.user;154468]Pokud zas narazis na muj post, tak ja tim pomerem nemyslel vliv reputace, ale vliv na to kolik clovek dostane kreditu za post. Chapes, cim lepsi pomer mezi RB/Postama, tim vyssi kredit za jeden post.[/QUOTE]Smeli s tou myšlenkou přišel dřív, takže jsem mluvil o něm, ale tys pak napsal to samý, takže i o tvým postu.... jinak ať už by ten poměr určoval vliv na reputaci nebo počet kreditů za post, pořád by byl ovlivněnej těma "startovníma" 10 RB, který ten poměr na dost dlouho ovlivní ;)
[QUOTE=cool.user;154468]Pokud zas narazis na muj post, tak ja tim pomerem nemyslel vliv reputace, ale vliv na to kolik clovek dostane kreditu za post. Chapes, cim lepsi pomer mezi RB/Postama, tim vyssi kredit za jeden post.[/QUOTE]Smeli s tou myšlenkou přišel dřív, takže jsem mluvil o něm, ale tys pak napsal to samý, takže i o tvým postu.... jinak ať už by ten poměr určoval vliv na reputaci nebo počet kreditů za post, pořád by byl ovlivněnej těma "startovníma" 10 RB, který ten poměr na dost dlouho ovlivní ;)
husky14
hovorime o tom istom, ale nejak sa nechapeme jednostranne stale. :)
Samozrejme, ze reputaciu prideluju uzivatelia. Aby to bolo jasne, napisem to takto:
reputacne body je mozne ziskat za cokolvek, cokolvek... co nejaky uzivatel fora bude povazovat za zaujimave a bude to hodnotit Takze dufam, ze uz bude jasne, ako to bolo myslene... Takto totiz dochadza k nedorozumeniam a rychlym zaverom... :)
Cize ak sa niekomu bude pacit ikonka niekoho, moze mu dat bodik. Ak sa mu bude pacit wallpaper, da mu bodik. Bodik moze byt za link na download za soft, ak niekto bude povazovat to za uzitocne. atd, atd atd. Cize prakticky za cokolvek je mozne ziskat od ludi reputacne body. Ci uz kladne, alebo zaporne, jednoducho za to, ze niekto nieco nechape, zle si vysvetli, urazi sa atd atd tak moze udelovat body... ;)
A preto som tvrdil, ze ta reputacia neni ani reputaciou, ale skor popularitou, karmou atd... Dufam, ze je to jasne, nech sa nemusim opakovat, este ma niekto obvini z posthuntingu :D
hovorime o tom istom, ale nejak sa nechapeme jednostranne stale. :)
Samozrejme, ze reputaciu prideluju uzivatelia. Aby to bolo jasne, napisem to takto:
reputacne body je mozne ziskat za cokolvek, cokolvek... co nejaky uzivatel fora bude povazovat za zaujimave a bude to hodnotit Takze dufam, ze uz bude jasne, ako to bolo myslene... Takto totiz dochadza k nedorozumeniam a rychlym zaverom... :)
Cize ak sa niekomu bude pacit ikonka niekoho, moze mu dat bodik. Ak sa mu bude pacit wallpaper, da mu bodik. Bodik moze byt za link na download za soft, ak niekto bude povazovat to za uzitocne. atd, atd atd. Cize prakticky za cokolvek je mozne ziskat od ludi reputacne body. Ci uz kladne, alebo zaporne, jednoducho za to, ze niekto nieco nechape, zle si vysvetli, urazi sa atd atd tak moze udelovat body... ;)
A preto som tvrdil, ze ta reputacia neni ani reputaciou, ale skor popularitou, karmou atd... Dufam, ze je to jasne, nech sa nemusim opakovat, este ma niekto obvini z posthuntingu :D
[QUOTE=cool.user;154456]Na druhou stranu uz sem na par expertu tady narazil. Clovek treba prijde ve dve vecer dom a bum prask, poslednich 20-30 postu od jedne osoby... (a to jeste nejsou casto videt ty na ktere uz nekdo reagoval)[/QUOTE]
Nevidím v tom nic špatného. Když prostě někdo čte fórum a přispívá na něj v době, kdy tam nikdo jiný není, dopadne to tak. Kdyby to dělal během aktivity všech ostatních, také napíše třeba 20 - 30 postů v krátkém čase, ale rozmělní se to mezi příspěvky všech ostatních. Rozdíl tam ale kromě toho vizuálního není.
ADD// Ještě by byla na zvážení jedna věc, zda do nějakého z výše zmíněných scénářů různých přepočtů nebylo dobré zahrnout i hodnocení v iTraderu. Přece jen kladná hodnocení od spokojených prodejců/kupců nemají o nic menší vypovídací hodnotu o čověku než RB.
Nevidím v tom nic špatného. Když prostě někdo čte fórum a přispívá na něj v době, kdy tam nikdo jiný není, dopadne to tak. Kdyby to dělal během aktivity všech ostatních, také napíše třeba 20 - 30 postů v krátkém čase, ale rozmělní se to mezi příspěvky všech ostatních. Rozdíl tam ale kromě toho vizuálního není.
ADD// Ještě by byla na zvážení jedna věc, zda do nějakého z výše zmíněných scénářů různých přepočtů nebylo dobré zahrnout i hodnocení v iTraderu. Přece jen kladná hodnocení od spokojených prodejců/kupců nemají o nic menší vypovídací hodnotu o čověku než RB.
[QUOTE=KEOSAN;154475]....[/QUOTE]Dobře, ale když teď budu hnusnej, tak stejně pořád nechápu, co je ti do toho, za co jsem dostal jakou reputaci a od koho to bylo?
Už sem ti psal, že nejspíš neprojde ani automatický podepisování a ty bys to navíc chtěl všechno zveřejnit? Nevěř tomu, že se povolí prohlížení cizích profilů, to může jen KP ;)
Tím končím, posthuntingu zdar :thumb
EDIT:
[QUOTE=Pavel Boček;154476]Nevidím v tom nic špatného. Když prostě někdo čte fórum a přispívá na něj v době, kdy tam nikdo jiný není, dopadne to tak. Kdyby to dělal během aktivity všech ostatních, také napíše třeba 20 - 30 postů v krátkém čase, ale rozmělní se to mezi příspěvky všech ostatních. Rozdíl tam ale kromě toho vizuálního není.[/QUOTE]S tím souhlasím, když někdo mezi 02:00 a 05:00 napíše 20 příspěvků, tak v 07:00 ráno tam budou seřazený jeden za druhým, s tím těžko něco uděláte.... posthunting je věcí obsahu těch postů a ne jejich počtu.... :D
Už sem ti psal, že nejspíš neprojde ani automatický podepisování a ty bys to navíc chtěl všechno zveřejnit? Nevěř tomu, že se povolí prohlížení cizích profilů, to může jen KP ;)
Tím končím, posthuntingu zdar :thumb
EDIT:
[QUOTE=Pavel Boček;154476]Nevidím v tom nic špatného. Když prostě někdo čte fórum a přispívá na něj v době, kdy tam nikdo jiný není, dopadne to tak. Kdyby to dělal během aktivity všech ostatních, také napíše třeba 20 - 30 postů v krátkém čase, ale rozmělní se to mezi příspěvky všech ostatních. Rozdíl tam ale kromě toho vizuálního není.[/QUOTE]S tím souhlasím, když někdo mezi 02:00 a 05:00 napíše 20 příspěvků, tak v 07:00 ráno tam budou seřazený jeden za druhým, s tím těžko něco uděláte.... posthunting je věcí obsahu těch postů a ne jejich počtu.... :D
[quote=KEOSAN;154475]
Cize ak sa niekomu bude pacit ikonka niekoho, moze mu dat bodik. Ak sa mu bude pacit wallpaper, da mu bodik. Bodik moze byt za link na download za soft, ak niekto bude povazovat to za uzitocne. atd, atd atd. Cize prakticky za cokolvek je mozne ziskat od ludi reputacne body. Ci uz kladne, alebo zaporne, jednoducho za to, ze niekto nieco nechape, zle si vysvetli, urazi sa atd atd tak moze udelovat body... ;)
A preto som tvrdil, ze ta reputacia neni ani reputaciou, ale skor popularitou, karmou atd... Dufam, ze je to jasne, nech sa nemusim opakovat, este ma niekto obvini z posthuntingu :D[/quote]
Šmarjá!
To tady chceš zavádět nějakou funkci cenzora, který bude posuzovat oprávněnost a smysluplnost udělených RB? Nech to prostě na lidech kdy a za co RB udělí. Takováhle věc je vždycky subjektivní a ty prostě nemůžeš o rozhodnutích jiných uvažovat předem jako o nesvéprávných. Reputační body jsou tu prostě proto, abys mohl ocenit, když se ti něco líbí.
IMHO, nejdůležitější funkcí RB (kromě masírky před ostatními členy fóra:D) je signál pro nově příchozí, na čí radu dát. A to hlavně pro newcomery, typ "lama". Vím to z první ruky, sám jsem se podle toho zkraje dost orientoval. Samozřejmě, není to vždycky tak, že čím víc RB, tím kvalitnější rada, ale z ničeho jiného není možné pro začátek vycházet. Alespoň do té doby, než se člověk v dané problematice trochu zorientuje a získá nějaké zkušenosti, aby mohl kvalitu příspěvků zhodnotit sám.
Tak a taky končím. Za RB si nic nekoupím a žrát se to taky nedá, takže se tu IMHO dohadujeme o *****. Stejně, i když se systém změní, zase tu někdo bude nadávat, že je to složitý, nespravedlivý.....
Cize ak sa niekomu bude pacit ikonka niekoho, moze mu dat bodik. Ak sa mu bude pacit wallpaper, da mu bodik. Bodik moze byt za link na download za soft, ak niekto bude povazovat to za uzitocne. atd, atd atd. Cize prakticky za cokolvek je mozne ziskat od ludi reputacne body. Ci uz kladne, alebo zaporne, jednoducho za to, ze niekto nieco nechape, zle si vysvetli, urazi sa atd atd tak moze udelovat body... ;)
A preto som tvrdil, ze ta reputacia neni ani reputaciou, ale skor popularitou, karmou atd... Dufam, ze je to jasne, nech sa nemusim opakovat, este ma niekto obvini z posthuntingu :D[/quote]
Šmarjá!
To tady chceš zavádět nějakou funkci cenzora, který bude posuzovat oprávněnost a smysluplnost udělených RB? Nech to prostě na lidech kdy a za co RB udělí. Takováhle věc je vždycky subjektivní a ty prostě nemůžeš o rozhodnutích jiných uvažovat předem jako o nesvéprávných. Reputační body jsou tu prostě proto, abys mohl ocenit, když se ti něco líbí.
IMHO, nejdůležitější funkcí RB (kromě masírky před ostatními členy fóra:D) je signál pro nově příchozí, na čí radu dát. A to hlavně pro newcomery, typ "lama". Vím to z první ruky, sám jsem se podle toho zkraje dost orientoval. Samozřejmě, není to vždycky tak, že čím víc RB, tím kvalitnější rada, ale z ničeho jiného není možné pro začátek vycházet. Alespoň do té doby, než se člověk v dané problematice trochu zorientuje a získá nějaké zkušenosti, aby mohl kvalitu příspěvků zhodnotit sám.
Tak a taky končím. Za RB si nic nekoupím a žrát se to taky nedá, takže se tu IMHO dohadujeme o *****. Stejně, i když se systém změní, zase tu někdo bude nadávat, že je to složitý, nespravedlivý.....
Panove a damy, ja myslim, ze spravedlivy to nemuze bejt nikdy, pac zivot je proste nespravedlivej :D Tak je zbytecny se tu o to prit a dohadovat, berme to proste tak jak to je a snazme se nad to povznest ;) Posthunting byl je a bude a tezko se nam ho podari uplne
vymytit :(
[QUOTE=Smeli;154352]
Já - 0,12
Pavel Boček - 0,05
KEOSAN - 0,03
pas!k - 0,12
mech13 - 0,11
Karel Polívka - 0,11
P@pi - 0,18
[/QUOTE]
Vyslo mi 0,15 - je to dobry nebo spatny :D
[QUOTE=deeean;154492]Šmarjá!
Za RB si nic nekoupím a žrát se to taky nedá, takže se tu IMHO dohadujeme o *****. Stejně, i když se systém změní, zase tu někdo bude nadávat, že je to složitý, nespravedlivý.....[/QUOTE]
Hezky jsi to rekl, nic si za to nekoupis a zrat se to neda :D - ale pro neci ego je to holt "zivotne dulezity"... OMG!!!
[QUOTE=husky14;154472]Jinak ať už by ten poměr určoval vliv na reputaci nebo počet kreditů za post, pořád by byl ovlivněnej těma "startovníma" 10 RB, který ten poměr na dost dlouho ovlivní ;)[/QUOTE]
Nerikej, ze by byl problem nastavit jako start nulu. Dokud uzivatel nezplodi nejakej kvalitni prispevek, tak bude jeho vliv nula a basta ;)
vymytit :(
[QUOTE=Smeli;154352]
Já - 0,12
Pavel Boček - 0,05
KEOSAN - 0,03
pas!k - 0,12
mech13 - 0,11
Karel Polívka - 0,11
P@pi - 0,18
[/QUOTE]
Vyslo mi 0,15 - je to dobry nebo spatny :D
[QUOTE=deeean;154492]Šmarjá!
Za RB si nic nekoupím a žrát se to taky nedá, takže se tu IMHO dohadujeme o *****. Stejně, i když se systém změní, zase tu někdo bude nadávat, že je to složitý, nespravedlivý.....[/QUOTE]
Hezky jsi to rekl, nic si za to nekoupis a zrat se to neda :D - ale pro neci ego je to holt "zivotne dulezity"... OMG!!!
[QUOTE=husky14;154472]Jinak ať už by ten poměr určoval vliv na reputaci nebo počet kreditů za post, pořád by byl ovlivněnej těma "startovníma" 10 RB, který ten poměr na dost dlouho ovlivní ;)[/QUOTE]
Nerikej, ze by byl problem nastavit jako start nulu. Dokud uzivatel nezplodi nejakej kvalitni prispevek, tak bude jeho vliv nula a basta ;)
[QUOTE=ice_d;154493]Nerikej, ze by byl problem nastavit jako start nulu. Dokud uzivatel nezplodi nejakej kvalitni prispevek, tak bude jeho vliv nula a basta ;)[/QUOTE]Nebyl, ale jak dlouho myslíš, že by trvalo, než by se tu začalo řešit, proč ty dřívější měli do začátku 10 RB a teď tu máme 0?
Jestli opravdu KEOSAN touží studovat cizí profily, aby se dozvěděl, s kým má tu čest, tak ať si nechá vypsat všechny jeho příspěvky..... tam se taky dozví, jak ten člověk pomáhá ;)
Jestli opravdu KEOSAN touží studovat cizí profily, aby se dozvěděl, s kým má tu čest, tak ať si nechá vypsat všechny jeho příspěvky..... tam se taky dozví, jak ten člověk pomáhá ;)
[QUOTE=husky14;154497]Nebyl, ale jak dlouho myslíš, že by trvalo, než by se tu začalo řešit, proč ty dřívější měli do začátku 10 RB a teď tu máme 0?
[/QUOTE]
Hm, nidky se nezavdecis vsem.
Kazdopadne mam reseni:
1. zduvodnilo by se to jako zmena celeho systemu bodovani, ktera byla nevyhnutelna
2. nez dojde ke zmene, tak se VSEM globalne odecte 10 bodu a je startovni pozice vyrovnana...
[/QUOTE]
Hm, nidky se nezavdecis vsem.
Kazdopadne mam reseni:
1. zduvodnilo by se to jako zmena celeho systemu bodovani, ktera byla nevyhnutelna
2. nez dojde ke zmene, tak se VSEM globalne odecte 10 bodu a je startovni pozice vyrovnana...
@husky14: Imho ve své podstatě sem to i napsal, že tento poměr má smysl, dejme tomu, od pětiset příspěvků.
[QUOTE=Pavel Boček;154476]Nevidím v tom nic špatného. Když prostě někdo čte fórum a přispívá na něj v době, kdy tam nikdo jiný není, dopadne to tak. Kdyby to dělal během aktivity všech ostatních, také napíše třeba 20 - 30 postů v krátkém čase, ale rozmělní se to mezi příspěvky všech ostatních. Rozdíl tam ale kromě toho vizuálního není.[/QUOTE]
Ale naopak, prave tady se vidi jak nekdo dokaze na jeden zatah behem hodky nebo dvou totalne zaspamovat forum. Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu, obzvlast kdyz vetsina lidi tady ma prumer kolem 3postu/den, max 5...
Ale naopak, prave tady se vidi jak nekdo dokaze na jeden zatah behem hodky nebo dvou totalne zaspamovat forum. Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu, obzvlast kdyz vetsina lidi tady ma prumer kolem 3postu/den, max 5...
[QUOTE=Smeli;154500]@husky14: Imho ve své podstatě sem to i napsal, že tento poměr má smysl, dejme tomu, od pětiset příspěvků.[/QUOTE]Jj vím žes to psal. Jenže lidí s tolika příspěvky je tu opravdu poskrovnu, takže tohle je taky celkem nepoužitelný....
Jak už sem psal na začátku, nevidím moc důvodů cokoliv na systému přidělování RB a kreditů měnit a hlavně nevidím jak. Ale myslím si, že kdyby tu padly nějaký rozumný konkrétní návrhy (1., 2., 3. atd.), KP by nebyl úplně proti něco pozměnit.... (pouze můj názor, aby mě někdo nechytal za slovo) ;)
Tím opravdu končím s touhle diskuzí [SIZE="1"](udělal sem na ní 24 kreditů a ještě jsem za jeden post dostal 1 RB, takže dalších 15 kreditů k tomu :p)[/SIZE]
Jak už sem psal na začátku, nevidím moc důvodů cokoliv na systému přidělování RB a kreditů měnit a hlavně nevidím jak. Ale myslím si, že kdyby tu padly nějaký rozumný konkrétní návrhy (1., 2., 3. atd.), KP by nebyl úplně proti něco pozměnit.... (pouze můj názor, aby mě někdo nechytal za slovo) ;)
Tím opravdu končím s touhle diskuzí [SIZE="1"](udělal sem na ní 24 kreditů a ještě jsem za jeden post dostal 1 RB, takže dalších 15 kreditů k tomu :p)[/SIZE]
[QUOTE=cool.user;154501]Ale naopak, prave tady se vidi jak nekdo dokaze na jeden zatah behem hodky nebo dvou totalne zaspamovat forum. Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu, obzvlast kdyz vetsina lidi tady ma prumer kolem 3postu/den, max 5...[/QUOTE]
Nevím, jestli máš zcela přehled o velikosti fóra...asi ne, jinak bys takovou věc neříkal. Z mého vlastního nočního pročítání v minulém týdnu to bylo minimálně 60 vláken s novými odpověďmi denně. A pokud vím, žádnou nevyžádanou reklamní poštu jsem v odpovědích neposílal, takže mé svědomí je čisté :notsure
Jinak jak říkal husky14, myslím, že hlavní změna - ve velikosti vlivu - byla provedena, dalšího už není moc co měnit. Automatické podepisování (jak říkal tuším Smeli, pokud to nebyl on, omlouvám se) reputace je schváleno, jen není čas na implementaci.
[SIZE="1"]Mimochodem, slyšel jsem zvěsti o tom, že někdo udělenou reputaci sleduje a v některých případech cenzuruje, takže KEOSANův návrh už stejně funguje)...[/SIZE]
Nevím, jestli máš zcela přehled o velikosti fóra...asi ne, jinak bys takovou věc neříkal. Z mého vlastního nočního pročítání v minulém týdnu to bylo minimálně 60 vláken s novými odpověďmi denně. A pokud vím, žádnou nevyžádanou reklamní poštu jsem v odpovědích neposílal, takže mé svědomí je čisté :notsure
Jinak jak říkal husky14, myslím, že hlavní změna - ve velikosti vlivu - byla provedena, dalšího už není moc co měnit. Automatické podepisování (jak říkal tuším Smeli, pokud to nebyl on, omlouvám se) reputace je schváleno, jen není čas na implementaci.
[SIZE="1"]Mimochodem, slyšel jsem zvěsti o tom, že někdo udělenou reputaci sleduje a v některých případech cenzuruje, takže KEOSANův návrh už stejně funguje)...[/SIZE]
[QUOTE=cool.user;154501]Ale naopak, prave tady se vidi jak nekdo dokaze na jeden zatah behem hodky nebo dvou totalne zaspamovat forum. Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu, obzvlast kdyz vetsina lidi tady ma prumer kolem 3postu/den, max 5...[/QUOTE][OT]PB to dotáh k dokonalosti a spamuje jen každej sudej thread.... :p [SIZE="1"]asi aby tě naštval[/SIZE] :D [/OT] [SIZE="1"](fakt sorry za OT, ale já musel....)[/SIZE]
Vážení, ač nejsem tak pravidelným hostem tohoto disk. fóra (jsem "doma" na sousedním fóru), tak bych si přesto dovolil něco k tomu poznamenat.
Co se týče těch bodíků, nešťoural bych do toho a nechal to být, pokud to tu je zavedené a funguje to. Na jednom "nejmenovaném" diskusním foru se to před časem zavedlo také, a dopadlo to tristně a zrušilo se to. Byly kolem toho velké diskuze, dělaly se naschvály, kdo koho neměl rád - šup, už byl v minusu. Pravdou je (je to můj názor, s kterým nemusí jiní souhlasit), že věkové složení aktivně diskutujících na onom "nejmenovaném" fóru je vyšší, než zde, a tato populace si holt nepotrpí na to, co mají v oblibě ti mladší. Takže buďte rádi, že vám to tu funguje, a nehledejte v ničem (ani v tomto případě) nějakou nespravedlnost / spravedlnost. Opravdu se nelze zavděčit všem a opravdu nejde nic udělat dokonale.
[QUOTE]Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu,[/QUOTE]
Ten chlapec má pravdu. To totiž opravdu možné není. To by ten dotyčný musel být genius na všechna odvětví, takových je velmi málo (při dnešních nutných specializací snad nikdo) a už vůbec nemají čas na diskuzní fora.
Já osobně jsem se tu mnohokrát setkal (a to sem tak často nechodím) s tím, že tazatel napíše problém, a během chvilky se na onen nový thread sesype několik radilů, kteří mu v několika postech napíšou jedno a to samé, pouze podané z jiného úhlu. No a to nemluvím o tom, že ani to nevede ke kýženému odstranění tazatelova problému, a problém tkví úplně jinde. No je jasné, že počty příspěvků stoupají na grafu tak svisle, jako kdysi plnění stranického plánu.
...... nuž, tak jsem se tak trochu nechal unést :), a něco k tomu napsal.
Co se týče těch bodíků, nešťoural bych do toho a nechal to být, pokud to tu je zavedené a funguje to. Na jednom "nejmenovaném" diskusním foru se to před časem zavedlo také, a dopadlo to tristně a zrušilo se to. Byly kolem toho velké diskuze, dělaly se naschvály, kdo koho neměl rád - šup, už byl v minusu. Pravdou je (je to můj názor, s kterým nemusí jiní souhlasit), že věkové složení aktivně diskutujících na onom "nejmenovaném" fóru je vyšší, než zde, a tato populace si holt nepotrpí na to, co mají v oblibě ti mladší. Takže buďte rádi, že vám to tu funguje, a nehledejte v ničem (ani v tomto případě) nějakou nespravedlnost / spravedlnost. Opravdu se nelze zavděčit všem a opravdu nejde nic udělat dokonale.
[QUOTE]Mi nerikej ze ze normalni na takhle maly forum udelat behem dvou hodin 20 postu,[/QUOTE]
Ten chlapec má pravdu. To totiž opravdu možné není. To by ten dotyčný musel být genius na všechna odvětví, takových je velmi málo (při dnešních nutných specializací snad nikdo) a už vůbec nemají čas na diskuzní fora.
Já osobně jsem se tu mnohokrát setkal (a to sem tak často nechodím) s tím, že tazatel napíše problém, a během chvilky se na onen nový thread sesype několik radilů, kteří mu v několika postech napíšou jedno a to samé, pouze podané z jiného úhlu. No a to nemluvím o tom, že ani to nevede ke kýženému odstranění tazatelova problému, a problém tkví úplně jinde. No je jasné, že počty příspěvků stoupají na grafu tak svisle, jako kdysi plnění stranického plánu.
...... nuž, tak jsem se tak trochu nechal unést :), a něco k tomu napsal.
Nechcem vracat niekomu zle bodiky za to, ze mal odvahu sa podpisat, ale myslim, ze ta reputacia je viac na skodu nez k uzitku.
Dnes ma pobavilo zaporne hodnotenie jedneho individua, ktore mi poslalo zaporny bodik za to, ze som opravil staru maticnu dosku /srot urceny na likvidaciu, vyradenie/. Miesto toho, aby si priznal svoj omyl, cez SZ sa este zacal vyhovarat nedopovedanymi vetami bez nejakeho padneho vysvetlenia.
Ak niekto trva na tom, ze su hodnotenia, reputacia, take dolezite pre forum, to sa ma clovek pozastavovat nad kazdym slovom a mozno len tak z roztopase hadzat negativnymi hodnoteniami okolo seba ?
Dnes ma pobavilo zaporne hodnotenie jedneho individua, ktore mi poslalo zaporny bodik za to, ze som opravil staru maticnu dosku /srot urceny na likvidaciu, vyradenie/. Miesto toho, aby si priznal svoj omyl, cez SZ sa este zacal vyhovarat nedopovedanymi vetami bez nejakeho padneho vysvetlenia.
Ak niekto trva na tom, ze su hodnotenia, reputacia, take dolezite pre forum, to sa ma clovek pozastavovat nad kazdym slovom a mozno len tak z roztopase hadzat negativnymi hodnoteniami okolo seba ?
[QUOTE=Ivo Mašek;154598] Ten chlapec má pravdu. To totiž opravdu možné není. To by ten dotyčný musel být genius na všechna odvětví, takových je velmi málo (při dnešních nutných specializací snad nikdo) a už vůbec nemají čas na diskuzní fora.[/QUOTE] Když někdo (a nemyslím teď nikoho konkrétního) v jeden den odpoví např. jednomu uživateli na dotaz výběru grafiky, dalšímu na výběr procesoru, dalšímu na výběr sestavy, dalšímu na výběr zdroje k jeho vybrané sestavě a pak se ve volných tématech rozepíše o tom proč se mu líbí nějaká hra/film, tak snad nepotřebuje specializované znalosti o principu vykreslování scény 3D akcelerátorem, instrukčních sadách CPU nebo pokročilých elektrických principech odehrávajících se ve zdroji aby mohl poradit dobře. Vystačí si s přehledem o prodávaném hardware, jeho výkonu a možnostech ho mezi sebou kombinovat. Jestli někdo radí smysluplně a ne zbytečně, tak v nevidím žádný problém v tom aby přispíval hodně. Je to jeho volba jak naloží se svým časem. Souvisí to taky s tím jak často se tu kdo vyskytuje. Problém vidím spíš v přicmrndávání typu - jj, ten zdroj co vybral kolega nademnou je fakt kvalitní...To nemám rád. Možná to ale někomu pomůže utvrdit se ve volbě když ji odsouhlasí více lidí. Každopádně je na místě aby dotyční aspoň vnesli pár nových informací místo prostého souhlasu.
[quote]
Problém vidím spíš v přicmrndávání typu - jj, ten zdroj co vybral kolega nademnou je fakt kvalitní...To nemám rád
[/quote]
No to mám právě na mysli., a tohodle nešvaru tu není zrovna málo.
[quote]pak se ve volných tématech rozepíše[/quote]
No a dle mého názoru by se na tato volná témata nemělo vztahovat nijaké hodnocení. To by se mělo vztahovat na odborné sekce, kde každý, kdo chce poradit (ne to okecat) musí něco umět.
Toto je odborné diskuzní forum, kde by se hodnocení mělo uskutečňovat pouze v odborných sekcí / tematech. To ostatní je volná forma diskuze, lidově řečeno: jdem si pokecat.
Protože tem, kdo si chodí často pokecat do temat, kde nemůže nic zvorat, za radu nenese žádnou odpovědnost, tak logicky mu přibývají příspěvky, navíc i nějaký ten bodík., no a v závěru pak jiní řeknou: nó, ten je dobrej, na jeho radu já dám. To je samozřejmě velmi zcestné a pro nováčky, kteří se přijdou zeptat, také dost klamné. Počet příspěvků i bodíků defacto neříká nic., a není pravda, že diskutér s malým počtem příspěvků toho moc neví.
Za tu dobu, co sem občas chodím, jsem poznal minimálně jednoho usera, který má dost příspěvků, dost bodíků, ale umí solidně okecávat a vlastně neřekne nic technického k problému (natož aby za to nesl odpovědnost). Jednou jsem s ním byl v diskuzi ohledně zdrojů - a vzdal jsem to.
Problém vidím spíš v přicmrndávání typu - jj, ten zdroj co vybral kolega nademnou je fakt kvalitní...To nemám rád
[/quote]
No to mám právě na mysli., a tohodle nešvaru tu není zrovna málo.
[quote]pak se ve volných tématech rozepíše[/quote]
No a dle mého názoru by se na tato volná témata nemělo vztahovat nijaké hodnocení. To by se mělo vztahovat na odborné sekce, kde každý, kdo chce poradit (ne to okecat) musí něco umět.
Toto je odborné diskuzní forum, kde by se hodnocení mělo uskutečňovat pouze v odborných sekcí / tematech. To ostatní je volná forma diskuze, lidově řečeno: jdem si pokecat.
Protože tem, kdo si chodí často pokecat do temat, kde nemůže nic zvorat, za radu nenese žádnou odpovědnost, tak logicky mu přibývají příspěvky, navíc i nějaký ten bodík., no a v závěru pak jiní řeknou: nó, ten je dobrej, na jeho radu já dám. To je samozřejmě velmi zcestné a pro nováčky, kteří se přijdou zeptat, také dost klamné. Počet příspěvků i bodíků defacto neříká nic., a není pravda, že diskutér s malým počtem příspěvků toho moc neví.
Za tu dobu, co sem občas chodím, jsem poznal minimálně jednoho usera, který má dost příspěvků, dost bodíků, ale umí solidně okecávat a vlastně neřekne nic technického k problému (natož aby za to nesl odpovědnost). Jednou jsem s ním byl v diskuzi ohledně zdrojů - a vzdal jsem to.
[QUOTE=Ivo Mašek;156440]No a dle mého názoru by se na tato volná témata nemělo vztahovat nijaké hodnocení. To by se mělo vztahovat na odborné sekce, kde každý, kdo chce poradit (ne to okecat) musí něco umět. Toto je odborné diskuzní forum, kde by se hodnocení mělo uskutečňovat pouze v odborných sekcí / tematech. To ostatní je volná forma diskuze, lidově řečeno: jdem si pokecat.
Protože tem, kdo si chodí často pokecat do temat, kde nemůže nic zvorat, za radu nenese žádnou odpovědnost, tak logicky mu přibývají příspěvky, navíc i nějaký ten bodík., no a v závěru pak jiní řeknou: nó, ten je dobrej, na jeho radu já dám. To je samozřejmě velmi zcestné a pro nováčky, kteří se přijdou zeptat, také dost klamné.[/QUOTE]
To je pravda, momentálně nejde udělovat reputaci (a nepřidávají se kredity) za příspěvky v sekci Bazar, Skládka odpadu, Rozpracované wallpapery, Rozpracované články a Download. Jsem pro to to aplikovat i na sekci "Volná témata", hm? Obsahuje nejvíce čtené téma na fóru s obrovským množstvím příspěvků (Vtipy: 1520 příspěvků), které ale nemá s odborností přispěvovatelů nic společného.
Protože tem, kdo si chodí často pokecat do temat, kde nemůže nic zvorat, za radu nenese žádnou odpovědnost, tak logicky mu přibývají příspěvky, navíc i nějaký ten bodík., no a v závěru pak jiní řeknou: nó, ten je dobrej, na jeho radu já dám. To je samozřejmě velmi zcestné a pro nováčky, kteří se přijdou zeptat, také dost klamné.[/QUOTE]
To je pravda, momentálně nejde udělovat reputaci (a nepřidávají se kredity) za příspěvky v sekci Bazar, Skládka odpadu, Rozpracované wallpapery, Rozpracované články a Download. Jsem pro to to aplikovat i na sekci "Volná témata", hm? Obsahuje nejvíce čtené téma na fóru s obrovským množstvím příspěvků (Vtipy: 1520 příspěvků), které ale nemá s odborností přispěvovatelů nic společného.
[QUOTE=Karel Polívka;156467]To je pravda, momentálně nejde udělovat reputaci (a nepřidávají se kredity) za příspěvky v sekci Bazar, Skládka odpadu, Rozpracované wallpapery, Rozpracované články a Download. Jsem pro to to aplikovat i na sekci "Volná témata", hm? Obsahuje nejvíce čtené téma na fóru s obrovským množstvím příspěvků (Vtipy: 1520 příspěvků), které ale nemá s odborností přispěvovatelů nic společného.[/QUOTE]
Souhlas
Souhlas
Tak zacina byt reputacia cim dalej tym vtipnejsia. V jednom vlakne sa bavilo o urcitej funkcii v BIOSe, ktora by mohla pomoct cloveku vyriesit jeho problem.
Poskytol som urcitu radu - PODOBNU, nie vsak rovnaku, ako tam bola.
Dostal som od nemenovaneho moderatora zaporne hodnotenie, ze to tam uz bolo prezentovane. Tak hovorim, precitam si to znovu. Prejdem si vlakno 2x a NIKDE, ale NIKDE sa o tom nepisalo. Takze som sa neopakoval po nikom, i ked niekto mohol mylne nadobudnut ten dojem. Moderator ma pritom dost vysoku reputaciu.
Konkretne sa pisalo, ze nejaka funkcia tam neni a pritom ta funkcia tam je, len vsetci asi prehliadli, ze neni bezne dostupna, pretoze do BIOSu danej dosky sa ide na pokrocilejsie funkcie cez urcitu kombinaciu klaves o com sa manual okrajovu zmienuje.
------------------------------------------------------------------------
Taktiez prisla dalsia -2 bodiky od cloveka s vysokou reputaciou, ktoreho si vazim a zacne sa odkazovat na problem, ktory sa mi stal - ze vraj to bolo niekde prebrane. Pritom ked si to vlakno citam, tak tam NIKDE, ale NIKDE neni ROVNAKA situacia, iba nieco podobne, nie vsak totozne. A to je rozdiel.
Zda sa, ze tu na fore rastie ignorantstvo a nakoniec, cim ma clovek vacsiu reputaciu, tym je to s nim horsie.... Zda sa, ze kopec ludom unikaju detaily, pritom maju vysoku reputaciu a este pri svojom nepochopeni problemu sudia druheho. Len tak dalej, zacina sa to uberat zaujimavym smerom.... ;)
Poskytol som urcitu radu - PODOBNU, nie vsak rovnaku, ako tam bola.
Dostal som od nemenovaneho moderatora zaporne hodnotenie, ze to tam uz bolo prezentovane. Tak hovorim, precitam si to znovu. Prejdem si vlakno 2x a NIKDE, ale NIKDE sa o tom nepisalo. Takze som sa neopakoval po nikom, i ked niekto mohol mylne nadobudnut ten dojem. Moderator ma pritom dost vysoku reputaciu.
Konkretne sa pisalo, ze nejaka funkcia tam neni a pritom ta funkcia tam je, len vsetci asi prehliadli, ze neni bezne dostupna, pretoze do BIOSu danej dosky sa ide na pokrocilejsie funkcie cez urcitu kombinaciu klaves o com sa manual okrajovu zmienuje.
------------------------------------------------------------------------
Taktiez prisla dalsia -2 bodiky od cloveka s vysokou reputaciou, ktoreho si vazim a zacne sa odkazovat na problem, ktory sa mi stal - ze vraj to bolo niekde prebrane. Pritom ked si to vlakno citam, tak tam NIKDE, ale NIKDE neni ROVNAKA situacia, iba nieco podobne, nie vsak totozne. A to je rozdiel.
Zda sa, ze tu na fore rastie ignorantstvo a nakoniec, cim ma clovek vacsiu reputaciu, tym je to s nim horsie.... Zda sa, ze kopec ludom unikaju detaily, pritom maju vysoku reputaciu a este pri svojom nepochopeni problemu sudia druheho. Len tak dalej, zacina sa to uberat zaujimavym smerom.... ;)
[QUOTE=Ivo Mašek;156440]No a dle mého názoru by se na tato volná témata nemělo vztahovat nijaké hodnocení. To by se mělo vztahovat na odborné sekce, kde každý, kdo chce poradit (ne to okecat) musí něco umět.[/QUOTE]Tak s tímhle musím naprosto souhlasit, když už se tu na počet příspěvků kouká jako na jakýsi etalon odbornosti.....
[QUOTE=KEOSAN;156825]Zda sa, ze tu na fore rastie ignorantstvo a nakoniec, cim ma clovek vacsiu reputaciu, tym je to s nim horsie....[/QUOTE]Tohle ale nemůžeš tvrdit obecně ;)
[QUOTE=KEOSAN;156825]Zda sa, ze kopec ludom unikaju detaily, pritom maju vysoku reputaciu a este pri svojom nepochopeni problemu sudia druheho. Len tak dalej, zacina sa to uberat zaujimavym smerom.... ;)[/QUOTE]Sice nevím, o jakou diskuzi jde, ale zdá se, že s tou zápornou reputací máš zdaleka největší problémy ty.... nebude chyba spíš někde na tvý straně nebo třeba uprostřed?
[QUOTE=KEOSAN;156825]Zda sa, ze tu na fore rastie ignorantstvo a nakoniec, cim ma clovek vacsiu reputaciu, tym je to s nim horsie....[/QUOTE]Tohle ale nemůžeš tvrdit obecně ;)
[QUOTE=KEOSAN;156825]Zda sa, ze kopec ludom unikaju detaily, pritom maju vysoku reputaciu a este pri svojom nepochopeni problemu sudia druheho. Len tak dalej, zacina sa to uberat zaujimavym smerom.... ;)[/QUOTE]Sice nevím, o jakou diskuzi jde, ale zdá se, že s tou zápornou reputací máš zdaleka největší problémy ty.... nebude chyba spíš někde na tvý straně nebo třeba uprostřed?
husky14
alebo to bude urovnou ludi na fore. Mozem povedat len tolko, ze poslednou dobou len zaporne reakcie. Vacsina, co hodnotila zaporne mala vysoku kladnu reputaciu. Casto zapornu reputaciu vratili ludia, co im clovek dobre hodnotil par prispevkov.
Ak zoberiem napr. posledne 4 reakcie. A to niektori uberu aj viac bodov. Pritom som to nikomu nevratil /mohol som, kedze tie reakcie boli uplne mylne/.
1/ najnovsia - autor prehliadne, ze informacia, ktoru poskytnem je nieco o com sa vobec nepisalo a je to podobna, nie vsak totozna informacia. Naviac prehladnutie informacii z manualu dosky.
2/ autor sa odkazuje na vseobecne riesenia, ze to je "poriesene" a pritom tam taky pripad neni popisany. Velmi zalezi na detailoch. Nieco podobne neznamena to iste.
3/ absolutne divna reakcia, ked clovek niekomu pomoze, alebo sa snazi pomoct /ze pomoc dobre vysla/ a dojde zaporne hodnotenie, ze som nieco pokaslal. Vtipne, ak opak je pravdou.
4/ autor sa odkazuje na nepochopenie isteho fyzikalneho zakona /OK, ale clovek nikdy netvrdil, ze je odbornik, ze sa tomu rozumie/, na ignoraciu doporuceni - autor navrhol nejake neoficialne doporucenia a kedze cloveku NEVYHOVOVALi, asi sa urazil. Autor obvinuje zo spamovania nezmyselnymi postami. Ak je pytanie sa na nieco spamom, ked tomu clovek nerozumie. A nezmyselne posty ? Pre kazdeho je dolezite nieco ine. Pre mna je nezmyslom milion dalsich veci a tiez nikoho za to nehodnotim...
A takto by sa dalo pokracovat. Jednoducho clovek ma inu filozofiu, iny pohlad na vec a jednoducho tie hodnotenia su len ignoraciou nazoru druheho cloveka, casto zle vylozene. Tak si hovorim, ci nebude lepsie zbierat viac negativnych hodnoteni, ak pozitivna reputacia ma mat takyto charakter, tak dakujem neprosim .... :D
alebo to bude urovnou ludi na fore. Mozem povedat len tolko, ze poslednou dobou len zaporne reakcie. Vacsina, co hodnotila zaporne mala vysoku kladnu reputaciu. Casto zapornu reputaciu vratili ludia, co im clovek dobre hodnotil par prispevkov.
Ak zoberiem napr. posledne 4 reakcie. A to niektori uberu aj viac bodov. Pritom som to nikomu nevratil /mohol som, kedze tie reakcie boli uplne mylne/.
1/ najnovsia - autor prehliadne, ze informacia, ktoru poskytnem je nieco o com sa vobec nepisalo a je to podobna, nie vsak totozna informacia. Naviac prehladnutie informacii z manualu dosky.
2/ autor sa odkazuje na vseobecne riesenia, ze to je "poriesene" a pritom tam taky pripad neni popisany. Velmi zalezi na detailoch. Nieco podobne neznamena to iste.
3/ absolutne divna reakcia, ked clovek niekomu pomoze, alebo sa snazi pomoct /ze pomoc dobre vysla/ a dojde zaporne hodnotenie, ze som nieco pokaslal. Vtipne, ak opak je pravdou.
4/ autor sa odkazuje na nepochopenie isteho fyzikalneho zakona /OK, ale clovek nikdy netvrdil, ze je odbornik, ze sa tomu rozumie/, na ignoraciu doporuceni - autor navrhol nejake neoficialne doporucenia a kedze cloveku NEVYHOVOVALi, asi sa urazil. Autor obvinuje zo spamovania nezmyselnymi postami. Ak je pytanie sa na nieco spamom, ked tomu clovek nerozumie. A nezmyselne posty ? Pre kazdeho je dolezite nieco ine. Pre mna je nezmyslom milion dalsich veci a tiez nikoho za to nehodnotim...
A takto by sa dalo pokracovat. Jednoducho clovek ma inu filozofiu, iny pohlad na vec a jednoducho tie hodnotenia su len ignoraciou nazoru druheho cloveka, casto zle vylozene. Tak si hovorim, ci nebude lepsie zbierat viac negativnych hodnoteni, ak pozitivna reputacia ma mat takyto charakter, tak dakujem neprosim .... :D
Jak sem psal, nevím o jaký diskuze šlo a cos psal ty a ostatní.... každopádně jestli máš tolik záporných reputací v krátkým čase a nejsi vysloveně typ Loli [SIZE="1"](zasvěcení si jistě vzpomenou)[/SIZE], tak možná nebude chyba jen na ostatních, nevím.
Třeba se jedná o jednoho dva lidi, s kterýma ste si prostě nesedli a pokud RB zneužívaj k tomu, aby tě poškozovali, můžeš to zkusit nechat přezkoumat.... nevím.
Jen tím chci říct, že nemůžeš tvrdit, že ten systém je úplně k ničemu, protože ty s tím máš špatnou zkušenost ;)
Třeba se jedná o jednoho dva lidi, s kterýma ste si prostě nesedli a pokud RB zneužívaj k tomu, aby tě poškozovali, můžeš to zkusit nechat přezkoumat.... nevím.
Jen tím chci říct, že nemůžeš tvrdit, že ten systém je úplně k ničemu, protože ty s tím máš špatnou zkušenost ;)
Zdar kolego Keosane,
svět je někdy nespravedlivej co? Když to tak vezmu, tak máš asi pravdu a nenapsal si to samé a ctrl+f1 nikdo nezmínil. Kdyby to tak bylo, rád bych tě v nejbližší možné době rehabilitoval. Možná se ale pravdu nedozvíme protože ten disk vyreklamuje :-/.
Nicméně na první pohled to prostě vypadá, že sis ten thread pořádně nepřečetl a píšeš o něčem o čem už byla řeč. Přispívá k tomu i dle mého lehce arogantní nádech, který tvoje příspevky mají. My spoléháme na to, že si tazatel ten bios opravdu pozorně prošel a když opakovaně tvrdí, že tam "nic neni", tak člověk poleví v pozornosti. Navíc s tebou jsou bohužel ne uplně dobré zkušenosti, takže se člověk (já) neubrání drobným předsudkům.
A třeba je tohle zlomový moment a negativní odér kolem tvojí osoby se začne rozplývat a získáš všeobecné uznání (zní to ironicky, ale myslim to upřímně :D).
Krásný víkend
speed :slug
svět je někdy nespravedlivej co? Když to tak vezmu, tak máš asi pravdu a nenapsal si to samé a ctrl+f1 nikdo nezmínil. Kdyby to tak bylo, rád bych tě v nejbližší možné době rehabilitoval. Možná se ale pravdu nedozvíme protože ten disk vyreklamuje :-/.
Nicméně na první pohled to prostě vypadá, že sis ten thread pořádně nepřečetl a píšeš o něčem o čem už byla řeč. Přispívá k tomu i dle mého lehce arogantní nádech, který tvoje příspevky mají. My spoléháme na to, že si tazatel ten bios opravdu pozorně prošel a když opakovaně tvrdí, že tam "nic neni", tak člověk poleví v pozornosti. Navíc s tebou jsou bohužel ne uplně dobré zkušenosti, takže se člověk (já) neubrání drobným předsudkům.
A třeba je tohle zlomový moment a negativní odér kolem tvojí osoby se začne rozplývat a získáš všeobecné uznání (zní to ironicky, ale myslim to upřímně :D).
Krásný víkend
speed :slug
[QUOTE=Karel Polívka;156467]To je pravda, momentálně nejde udělovat reputaci (a nepřidávají se kredity) za příspěvky v sekci Bazar, Skládka odpadu, Rozpracované wallpapery, Rozpracované články a Download. Jsem pro to to aplikovat i na sekci "Volná témata", hm? Obsahuje nejvíce čtené téma na fóru s obrovským množstvím příspěvků (Vtipy: 1520 příspěvků), které ale nemá s odborností přispěvovatelů nic společného.[/QUOTE]
Nemyslím si že reputace by měla být jenom o odbornosti přispěvovatele.
Přínosným může být například příspěvek s fotkou casemodu atd., i tak já si představuju to co je v bodě 4.1 popsáno formulací "Reputační body slouží pouze pro odměňování hodnotných/nežádoucích příspěvků."
[SIZE="1"]husky: jasný, já tady reagoval jenom na ty RB ;)[/SIZE]
Nemyslím si že reputace by měla být jenom o odbornosti přispěvovatele.
Přínosným může být například příspěvek s fotkou casemodu atd., i tak já si představuju to co je v bodě 4.1 popsáno formulací "Reputační body slouží pouze pro odměňování hodnotných/nežádoucích příspěvků."
[SIZE="1"]husky: jasný, já tady reagoval jenom na ty RB ;)[/SIZE]
Reputace ano, ale jde i o přibývající kredity, který sbírá každej, kdo si jde jen pokecat a jejihž vysokej počet nasbíranej "plkáním o ničem" pak svádí k tomu, že daný user je fakt dobrej a na jeho radu se má spolehnout (viz. diskuze výše - Ivo Mašek).
Osobně si myslím, že určovat odbornost usera podle počtu kreditů je naprosto zcestný, a ne proto, že za každej plk ve volných tématech dostane 3 kredity, ale třeba proto, že 3000 kreditů dostane autor nejlepšího wallpaperu nebo třeba proto, že např. já inkasuju měsíčně cca. 700 kreditů za přidaný downloady + dalších 300 za moderování sekce....
Počet kreditů (nebo příspěvků) podle mě není a nemůže být indikátor kvality danýho usera a podle toho by se na to ostatní měli dívat....
Osobně si myslím, že určovat odbornost usera podle počtu kreditů je naprosto zcestný, a ne proto, že za každej plk ve volných tématech dostane 3 kredity, ale třeba proto, že 3000 kreditů dostane autor nejlepšího wallpaperu nebo třeba proto, že např. já inkasuju měsíčně cca. 700 kreditů za přidaný downloady + dalších 300 za moderování sekce....
Počet kreditů (nebo příspěvků) podle mě není a nemůže být indikátor kvality danýho usera a podle toho by se na to ostatní měli dívat....
No hele, keosane, přiznam se, že jsem Ti taky málem dal RB a ne kladnej: Protože tam lidi poměrně dlouho řešej nějakej problém, stahujou si manuál k desce, pak se vyloupneš ty, a aniž by ses snažil něco fakticky zjistit, tak z jedný svý zkušenosti z nesouvisející deskou vyplodíš příspěvek, kterej si v podstatě přeložíme:
"Dyk ste blbý, je to úplně jinak"
Kdyby ten post byl: "Zkusili jste při prohledávání BIOSU zmáčknout Ctrl+F1, objevjej se další možnosti?" jsem přesvědčenej, že by Ti nikdo záporáka nedal.
To daleko "diskutabilnější" se mi zdá záporák bez podpisu s komentářem: "Každej den budeš mít mínus -10" Někdo se holt bavil :-D.
Když už jsme u toho, tak co bych ocenil je možnost (alespoň nějakej čas po udělení) mít možnost revidovat udělení RB, nebo možnost hodnotit daného člověka hned znovu, že by nebyl limit 1 ohodnocení na 10 ohodnocenejch jinejch, ale udělení max vliv (nebo jak se to jmenuje :-)) bodů, dokud člověk neohodnotí deset jinejch.
Může se stát, že člověk chce dát danýmu člověku časem víc bodů, a nemůže, protože mu dal předtím za trivialitu jeden bod, nebo i chce revidovat udělenej zápornej bod. S obém mám (ať už aktivní či pasivní, to je jedno) zkušenosti.
"Dyk ste blbý, je to úplně jinak"
Kdyby ten post byl: "Zkusili jste při prohledávání BIOSU zmáčknout Ctrl+F1, objevjej se další možnosti?" jsem přesvědčenej, že by Ti nikdo záporáka nedal.
To daleko "diskutabilnější" se mi zdá záporák bez podpisu s komentářem: "Každej den budeš mít mínus -10" Někdo se holt bavil :-D.
Když už jsme u toho, tak co bych ocenil je možnost (alespoň nějakej čas po udělení) mít možnost revidovat udělení RB, nebo možnost hodnotit daného člověka hned znovu, že by nebyl limit 1 ohodnocení na 10 ohodnocenejch jinejch, ale udělení max vliv (nebo jak se to jmenuje :-)) bodů, dokud člověk neohodnotí deset jinejch.
Může se stát, že člověk chce dát danýmu člověku časem víc bodů, a nemůže, protože mu dal předtím za trivialitu jeden bod, nebo i chce revidovat udělenej zápornej bod. S obém mám (ať už aktivní či pasivní, to je jedno) zkušenosti.
[quote=KEOSAN;156834]
alebo to bude urovnou ludi na fore. Mozem povedat len tolko, ze poslednou dobou len zaporne reakcie. [/quote]
A neni ti ani trosku divne ze ten problem s tim mas jen ty ? Kdybych te znal jen z tohoto fora mozna bych nad tim premyslel :) Kazdemu se obcas stane ze si neprecte vsechno a pak placne hloupost (me tusim zrovna vcera :) Ale je pak aspon dobre uznat chybu a omluvit se .. tvuj problem je ze z threadu ktery se zabyva veci A udelas thread s pokecem o veci B.
alebo to bude urovnou ludi na fore. Mozem povedat len tolko, ze poslednou dobou len zaporne reakcie. [/quote]
A neni ti ani trosku divne ze ten problem s tim mas jen ty ? Kdybych te znal jen z tohoto fora mozna bych nad tim premyslel :) Kazdemu se obcas stane ze si neprecte vsechno a pak placne hloupost (me tusim zrovna vcera :) Ale je pak aspon dobre uznat chybu a omluvit se .. tvuj problem je ze z threadu ktery se zabyva veci A udelas thread s pokecem o veci B.
[QUOTE=Logout;156884]To daleko "diskutabilnější" se mi zdá záporák bez podpisu s komentářem: "Každej den budeš mít mínus -10" Někdo se holt bavil :-D.[/QUOTE]
Nevím komu se to stalo (tobě, KEOSANOVI..? ) ani jak staré to je, ale když Vám přijdou podobně mstivé RB nahlašte to prosím Karlovi Polívkovi. On samozřejmě vidí kdo ty body udělil a učiní odpovídající opatření (zákaz udělování bodů, karta, ban atd..)..
Nevím komu se to stalo (tobě, KEOSANOVI..? ) ani jak staré to je, ale když Vám přijdou podobně mstivé RB nahlašte to prosím Karlovi Polívkovi. On samozřejmě vidí kdo ty body udělil a učiní odpovídající opatření (zákaz udělování bodů, karta, ban atd..)..
[QUOTE=speedsnail;156892]Nevím komu se to stalo (tobě, KEOSANOVI..? ) ani jak staré to je, ale když Vám přijdou podobně mstivé RB nahlašte to prosím Karlovi Polívkovi. On samozřejmě vidí kdo ty body udělil a učiní odpovídající opatření (zákaz udělování bodů, karta, ban atd..)..[/QUOTE]
Hm, právě se na to dívám a je to přesně to, o čem jsem se dříve zmiňoval, že by mohlo nastat, pokud by bylo automatické podepisování udělování reputačních bodů - jednoduchá a poněkud trapná (anonymní komentář "Budeš mít každý den -10") msta za to, že Logout udělil dotyčnému za něco podepsaný záporný reputační bod (jako jediný, od ostatních má samé kladné).
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.
Hm, právě se na to dívám a je to přesně to, o čem jsem se dříve zmiňoval, že by mohlo nastat, pokud by bylo automatické podepisování udělování reputačních bodů - jednoduchá a poněkud trapná (anonymní komentář "Budeš mít každý den -10") msta za to, že Logout udělil dotyčnému za něco podepsaný záporný reputační bod (jako jediný, od ostatních má samé kladné).
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.
[QUOTE=Karel Polívka;156896]Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.[/QUOTE]Nj, češi a slováci.... všechno zrušit, zavřít, smazat, odinstalovat, vynulovat, aby byl klid a nemuselo se tu závidět :mistake a nedej bože, aby měl někdo tu "moc" něco někomu udělit, ubrat, snížit, aby náhodou neměl víc než JÁ :stupid smutný smutný....
[QUOTE=Karel Polívka;156896]Hm, právě se na to dívám a je to přesně to, o čem jsem se dříve zmiňoval, že by mohlo nastat, pokud by bylo automatické podepisování udělování reputačních bodů - jednoduchá a poněkud trapná (anonymní komentář "Budeš mít každý den -10") msta za to, že Logout udělil dotyčnému za něco podepsaný záporný reputační bod (jako jediný, od ostatních má samé kladné).
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.[/QUOTE]
Možná by si to naopak anonym rozmyslel.
Ono je teď jednoduché někomu kdo se mi nelíbí udělit -3RB za nějakou maličkost a člověk se nikdy nedozví od koho to je, pokud to není zřejmé ze stylu vyjadřování. Doufám teda, že tohle moc lidí nedělá. Někteří nepopulární jedinci s tím můžou mít problém (ale je otázka nakolik je žádoucí jim ulehčovat život).
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.[/QUOTE]
Možná by si to naopak anonym rozmyslel.
Ono je teď jednoduché někomu kdo se mi nelíbí udělit -3RB za nějakou maličkost a člověk se nikdy nedozví od koho to je, pokud to není zřejmé ze stylu vyjadřování. Doufám teda, že tohle moc lidí nedělá. Někteří nepopulární jedinci s tím můžou mít problém (ale je otázka nakolik je žádoucí jim ulehčovat život).
KP: No, osobně považuju pod úroveň, když už někdy udělím zápornej reputační bod se nepodepsat, takže mě by automatický podepisování nevadilo... Ale to už se tu řešilo, "takže ten žebřík" :-)
PS: Za případnou nepřesnost hlášky se omlouvam, už mě to taky postihlo :-)
PS: Za případnou nepřesnost hlášky se omlouvam, už mě to taky postihlo :-)
[QUOTE=Karel Polívka;156896]Hm, právě se na to dívám a je to přesně to, o čem jsem se dříve zmiňoval, že by mohlo nastat, pokud by bylo automatické podepisování udělování reputačních bodů - jednoduchá a poněkud trapná (anonymní komentář "Budeš mít každý den -10") msta za to, že Logout udělil dotyčnému za něco podepsaný záporný reputační bod (jako jediný, od ostatních má samé kladné).
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.[/QUOTE]
S jistým jedincem na tomto fóru jsem měl také tento problém. Ovšem beru to jako morální převahu, pokud někdo není schopen unést podepsanou a zdůvodněnou kritiku, za níž se vzápětí mstí anonymními -RB.
Pokud by bylo automatické podepisování udělených reputačních bodů, bylo by takovýchto případů více.[/QUOTE]
S jistým jedincem na tomto fóru jsem měl také tento problém. Ovšem beru to jako morální převahu, pokud někdo není schopen unést podepsanou a zdůvodněnou kritiku, za níž se vzápětí mstí anonymními -RB.
Logout a Speedsnail
neviem ako kolegovia, ale ak ma niekto dojem v arogancii prispevkov, tak sa pletie. Ku kazdemu sa vacsinou snazim byt uctivy a to nielen na fore, ale aj v zivote.
K vlaknu o BIOSe:
- clovek nemoze vediet, ze ak hovorite o niecom, ci vas napadlo pozriet inu pribuznu vlastnost/nastavenie, ktore roky poznam/pouzivam a ktore sa mi zda samozrejme. Zo skusenosti viem, ze prave u Gigabyte malo vela ludi problem, ze nieco hladalo a nenasli to, pretoze je to skryte menu. Taktiez nemozem vediet, ci si to dotycny vsimol, ci nevsimol - manual sa tam o tom zmienuje. Sice okrajovo, ale je to tam - CTRL + F1. Asi som chybne predpokladal, ze na fore, ako je svethardware budu uzivatelia s tak vysokymi hodnoteniami vediet, ze CTRL + F1 je u Gigabyte uz roky bezna zalezitost pre vstup do menu.
Ospravedlnujem sa, na buduce nebudem uz nic predpokladat. Ale na druhu stranu, ako niekto na fore hovoril, preco kazdy ocakava vsetko na striebornom podnose. Tiez sa protistrana moze opytat, ako to dotycny myslel, ze to ma upresnit atd.
Preto, ked sa o vstupe do skryteho menu nehovorilo, tak prepacte ten skepticizmus. Ako hovoril v seriali Dr. House - nikdy never pacientovi :) Bez urazky :) Mne uz X ludi tvrdilo, ci by sa aj zaprisahalo, ze toto a hento je tak a tak a nakoniec to casto bolo ako som predpokladal. Radsej sa dorazne par krat trochu pochybovacne opytam, nech nahlodam cervikom nedovery, zeby to chcelo poriadne preverit :)
-----------------------------------
K reputacii:
tiez mi vadi, ze napr. nehodnotim ludi casto. Zaporne hodnotenie som dal len raz, kladnych niekolko. Ale niektori ludia by si zasluzili mozno nieco zrevidovat /ale k tomu som nechcel siahnut/, ci ini napr. pridat este dalsie kladne hodnotenia. A to nebolo mozne. Pokial mi da niekto dobru radu, dobre poradi a dal som mu nedavno hodnotenie, nemozem mu ho dat opat. K comu to potom je ? To ma clovek niekomu rozdat zle hodnotenia, alebo za nic davat kladne, aby niekomu mohol dat, kto si to zasluzi ?
Tvrdim to stale. Toto uz neni reputacia, stacilo by to premenovat na popularitu.... ;) Mne nevadi popularnost, nepopularnost. Ale cloveka demotivuje, ked ma pravdu a vrhnu sa nanho prispevky, ci hodnotenia zaporne. Potom clovek zacne uvazovat: - mam niekomu nieco poradit ? Zase si to zle vysvetli ? Mam sa nieco opytat, zas to bude pre niekoho spam, ci to zle pochopi a bude arumentovat "to tu uz bolo prebrane...". Je to velmi demotivujuce.
A ked clovek vidi este tu snahu par jedincov, co si do podpisu zjavne daju, ze ak im niekto pomohol, ze by mu mohli dat kladny bod. Iste takto ziskaju dost hodnoteni a isto aj kreditov. Takze potom forma odmien za kredity podporuje vznik zlatokopov-bodhunterov :D Nikoho som tym nemyslel konkretne, prosim nevztahovat... To zas dostanem minusacikov... :D
neviem ako kolegovia, ale ak ma niekto dojem v arogancii prispevkov, tak sa pletie. Ku kazdemu sa vacsinou snazim byt uctivy a to nielen na fore, ale aj v zivote.
K vlaknu o BIOSe:
- clovek nemoze vediet, ze ak hovorite o niecom, ci vas napadlo pozriet inu pribuznu vlastnost/nastavenie, ktore roky poznam/pouzivam a ktore sa mi zda samozrejme. Zo skusenosti viem, ze prave u Gigabyte malo vela ludi problem, ze nieco hladalo a nenasli to, pretoze je to skryte menu. Taktiez nemozem vediet, ci si to dotycny vsimol, ci nevsimol - manual sa tam o tom zmienuje. Sice okrajovo, ale je to tam - CTRL + F1. Asi som chybne predpokladal, ze na fore, ako je svethardware budu uzivatelia s tak vysokymi hodnoteniami vediet, ze CTRL + F1 je u Gigabyte uz roky bezna zalezitost pre vstup do menu.
Ospravedlnujem sa, na buduce nebudem uz nic predpokladat. Ale na druhu stranu, ako niekto na fore hovoril, preco kazdy ocakava vsetko na striebornom podnose. Tiez sa protistrana moze opytat, ako to dotycny myslel, ze to ma upresnit atd.
Preto, ked sa o vstupe do skryteho menu nehovorilo, tak prepacte ten skepticizmus. Ako hovoril v seriali Dr. House - nikdy never pacientovi :) Bez urazky :) Mne uz X ludi tvrdilo, ci by sa aj zaprisahalo, ze toto a hento je tak a tak a nakoniec to casto bolo ako som predpokladal. Radsej sa dorazne par krat trochu pochybovacne opytam, nech nahlodam cervikom nedovery, zeby to chcelo poriadne preverit :)
-----------------------------------
K reputacii:
tiez mi vadi, ze napr. nehodnotim ludi casto. Zaporne hodnotenie som dal len raz, kladnych niekolko. Ale niektori ludia by si zasluzili mozno nieco zrevidovat /ale k tomu som nechcel siahnut/, ci ini napr. pridat este dalsie kladne hodnotenia. A to nebolo mozne. Pokial mi da niekto dobru radu, dobre poradi a dal som mu nedavno hodnotenie, nemozem mu ho dat opat. K comu to potom je ? To ma clovek niekomu rozdat zle hodnotenia, alebo za nic davat kladne, aby niekomu mohol dat, kto si to zasluzi ?
Tvrdim to stale. Toto uz neni reputacia, stacilo by to premenovat na popularitu.... ;) Mne nevadi popularnost, nepopularnost. Ale cloveka demotivuje, ked ma pravdu a vrhnu sa nanho prispevky, ci hodnotenia zaporne. Potom clovek zacne uvazovat: - mam niekomu nieco poradit ? Zase si to zle vysvetli ? Mam sa nieco opytat, zas to bude pre niekoho spam, ci to zle pochopi a bude arumentovat "to tu uz bolo prebrane...". Je to velmi demotivujuce.
A ked clovek vidi este tu snahu par jedincov, co si do podpisu zjavne daju, ze ak im niekto pomohol, ze by mu mohli dat kladny bod. Iste takto ziskaju dost hodnoteni a isto aj kreditov. Takze potom forma odmien za kredity podporuje vznik zlatokopov-bodhunterov :D Nikoho som tym nemyslel konkretne, prosim nevztahovat... To zas dostanem minusacikov... :D
Právě jsem provedl úpravy, díky kterým už nebude žádná nově udělená reputace anonymní, viz:
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/5674-zmeny-v-nastaveni-fora
Uvidíme, jak se to osvědčí.
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/5674-zmeny-v-nastaveni-fora
Uvidíme, jak se to osvědčí.
Měl bych hned jednu připomínku - jeden záznam ve výpisu je pro rychlý přehled málo. Jsem za zvýšení alespoň na pět.
Tak ten prepočet je dosť záhadný, pretože som nepochopil dôvod, prečo som stratil 2 body, resp. zaujímavosťou bolo, že som dneska získal +1 bod a ten mi bol akoby odpočítaný.
Čo malo teda vplyv na prepočet bodov, ak niekto mohol získať a inému bolo ubrané? Ak si prejdem archív obdržaných reputácií manuálne, tak nechápem dôvod, prečo som body stratil.
[quote=r34ktor;157026]Měl bych hned jednu připomínku - jeden záznam ve výpisu je pro rychlý přehled málo. Jsem za zvýšení alespoň na pět.[/quote]K tomuto sa pridávam tiež, inak v minulosti sa zobrazovalo viacero posledných reputácií.
Čo malo teda vplyv na prepočet bodov, ak niekto mohol získať a inému bolo ubrané? Ak si prejdem archív obdržaných reputácií manuálne, tak nechápem dôvod, prečo som body stratil.
[quote=r34ktor;157026]Měl bych hned jednu připomínku - jeden záznam ve výpisu je pro rychlý přehled málo. Jsem za zvýšení alespoň na pět.[/quote]K tomuto sa pridávam tiež, inak v minulosti sa zobrazovalo viacero posledných reputácií.
Aby sa nestalo, ze by sa zvrhlo nejake vracanie negativnych bodov bez nejakeho vaznejsieho, nie trivialneho dovodu, mohlo by byt v pravidlach, ze bezdovodne, alebo neopodstatnene rozdavanie zapornych hodnoteni bude napr. nejakym prehreskom, za ktory sa napr. zoberie dvoj, ci trojnasobok bodov. Len taka uvaha....
