Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

LCD monitor pro práci v AutoCadu, cena 12000-14000 kč

Logen (0)|9.12.2007 11:43
Dobrý den,

potřeboval bych poradit s výběrem LCD monitoru pro práci zejméne v AutoCADu.

Velikost asi 20", rozlišení 1200x1600

Mám dva tipy... nebo si mám vybrat úplně něco jiného v tété cenové relaci?

NEC 2070NX stříbrno/šedý - LCD 20"
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Hewlett-Packard LP2065 - LCD 20"
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]


Díky moc
Intri (3490)|9.12.2007 11:56
No, parametrově se mi víc líbí ten NEC. Koukal jsem po nějakém Eizu, ale všechny jsou s cenou mírně pod 15 tisíci a širokoúhlé, což ty asi nechceš. Jak jsem se zběžně koukl, lepší volbu než ten NEC jsem nenašel.
P@pi (1519)|9.12.2007 11:59
Pochopil jsem správně, že potřebujete panel otočit o 90° nebo je to jen přepis?

Také jsem hledal S-IPSko a Pavel Kovač mi doporučil HP LP2065.

Přes google jsem našel jeden zajímavý příspěvěk:
https://www.svethardware.cz/ohlednuti-za-vyvojem-lcd-monitoru/17775/diskuze
Logen (0)|9.12.2007 12:40
To HP je asi jistota, když budu dlouho váhat, tak ho asi beru. Máme tyto monitory ve škole a jsou myslím v pohodě..

S rotací jsem to nepochopil, o tom jsem se vůbec nezmiňoval...

Monitor je pro mamku a ta moc širokoúhlý nechce... navíc ani já s tím nemám zkušenosti...

Myslíte, že obecně na AutoCAD je lepší klasický nebo širokoúhlý monitor?

Díky
P@pi (1519)|9.12.2007 13:07
Napsals špatně rozlišení, 1200x1600 je ten monitor na výšku (tedy otočená obrazovka o 90°). Taky už jsem to tak viděl ;).

Na práci je podlě mně lepší klasika 20" s poměrem 4:3.
Logen (0)|9.12.2007 14:21
A co si myslíte o tomto stroji:

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Díky
Intri (3490)|9.12.2007 15:22
Vida, jeden z těch, co jsem na CZC viděl mírně pod 15 tisíci. Ale stejně jsem ho nenavrhl kvůli širokoúhlosti ( jinak bych ti ho navrhl cena necena ). Na práci asi nebude širokoúhlý panel ideální.
P@pi (1519)|9.12.2007 15:58
Podle mého nebude dosahovat kvalit výše uvedených. I když je to EIZO, tak je to S-PVA a nikoliv S-IPS. Stále bude (imho) "omezen" kvalitou technologie.

Navíc nevím jak moc je to důlěžité, ale podle mně je na AutoCad celkem jedno jaký se použije monitor (nepočítám-li TNka...). Zda S-PVA nebo S-IPS. Na todle bych se spíš zeptal Pavla Kovače (popř. napiště mu soukromou zprávu, uričtě bude mít radost ;) ).
Intri (3490)|9.12.2007 17:23
No, řekl bych, že u AutoCADu je spíš otázka, co v něm člověk dělá. Jestli jenom kreslí výkresy, neřekl bych, že je supernezbytné, aby měl panel dokonalé podání barev. Ale na druhou stranu mě obecně moc nenapadá, jak moc důležité můžou být barvy pro AutoCAD. TNko bych do výběru nezahrnoval hlavně kvůli možné ceně panelu, jinak kdybych byl omezený financemi více, nebál bych se ho.
Logen (0)|10.12.2007 08:22
A co říkáte na tenhle:

HP LP2465

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Z takové plochy bych už měl i strach
Intri (3490)|10.12.2007 10:58
Já pracoval s 22" monitorem a plocha je to impozantní. Tohle HPčko bych si celkem rád vzal, ale je cenově hodně vysoko.
s.skull (198)|10.12.2007 14:03
řekl bych, že je u dost lidí oblíbené (HP2465) a i na fórech diskutované... Obecně je to za tu cenu nejlepší volba 24" (a i mnoho dražších je horší...)
Intri (3490)|10.12.2007 14:07
Není se čemu divit, je to S-PVA, má dobrý kontrast, LP série HPčka má i vynikající barvy... Za 16 tisíc dobrá volba, jen to chce mít těch 16 tsíc...
pas!k (3765)|10.12.2007 14:08
Nemate nekdo zkusenost s [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] celkem o nem uvazuji ..a na cybexu je za neco malo pres 14 tacu.
Intri (3490)|10.12.2007 14:13
Zkušenosti nemám, ale řekl bych, že to bude v podstatě totéž, co to HP. Osobně bych si vzal ale spíš to HP, když už kvůli ničemu jinému, pak kvůli o 4 roky novější normě TCO ( HP má '03, LG jen '99 ).
pas!k (3765)|10.12.2007 14:18
[QUOTE=Intri;70384]Zkušenosti nemám, ale řekl bych, že to bude v podstatě totéž, co to HP. Osobně bych si vzal ale spíš to HP, když už kvůli ničemu jinému, pak kvůli o 4 roky novější normě TCO ( HP má '03, LG jen '99 ).[/QUOTE]

To hp nema HDMI ja to chci i na filmy ale to lg zase nema dvi :)
Intri (3490)|10.12.2007 14:20
Jo, to jo, já bral v potaz jen obraz. No, HDMI bych si na úkor DVI nebral. Raději DVI než HDMI. I když to je hlavně proto, že na notebooku mám jen D-Sub a žádné moje PC zatím HDMI nemá. To už si asi budeš muset rozhodnout sám, záleží na tom, co ti bude vyhovovat víc.
pas!k (3765)|10.12.2007 14:21
[QUOTE=Intri;70388]Jo, to jo, já bral v potaz jen obraz. No, HDMI bych si na úkor DVI nebral. Raději DVI než HDMI. I když to je hlavně proto, že na notebooku mám jen D-Sub a žádné moje PC zatím HDMI nemá. To už si asi budeš muset rozhodnout sám, záleží na tom, co ti bude vyhovovat víc.[/QUOTE]
No jelikoz to pujde ke kompu s hd3870 ktery hdmi ma ra dbych ho tam mel .. v tom pripade bych dvi ani nepotreboval ..
Intri (3490)|10.12.2007 14:30
No, pokud ti DVI k ničemu nebude, pak není důvod ho tam mít. Spíš zvaž, jestli třeba nebudeš často ten monitor potřebovat připojit k PC, které má jen DVI. Ale takových situací je asi tak málo, že nebudeš.

Pokud jde o parametry, přijde mi v pohodě. Něčí zkušenosti by se určitě hodily, ale myslím, že tak velké monitory ještě pořád nemá kde kdo. Nejlepší by bylo udělat to, co s každým monitorem - jít do obchodu a mrknout se na něj.
pas!k (3765)|10.12.2007 14:32
Cetl jsem recenzi a ma lagy u nekterych her .. coz je problem .. hlavni neduhy tam jsou udajneu hl2 a jako hrac css (hl2 engine) bnych stim mel asi problem ;)
Intri (3490)|10.12.2007 14:36
Myslíš jako pomalou odezvu?
pas!k (3765)|10.12.2007 14:43
Intri (3490)|10.12.2007 15:03
Hmm, osobně mi to přijde, že to jsou spíš takové ty klasické sondové strašáky. Však pro jistotu si klidně můžeš zajít do toho obchodu, nechat si ten panel předvést a zarolovat si Excelovskou tabulkou. Tam uvidíš, jak je na tom panel s odezvou, a pokud jsem dobře pochopil inputlag ( jako dobu, po kterou trvá přijetí nového obrazu ), pořád ti těch 33,7 ms dává zhruba 30 snímků za sekundu. To je dost velká plynulost na to, abys nepostřehl žádné trhání ( oko zaznamená jen kolem 16 fps, tuším - snad si to s ničím nepletu ).