Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

GeForce 7600 GS

Neuge (34)|24.2.2008 11:55
Zdravim
Mám Starý počítač:
P4 2,6 GHz
GeForce 7600 GS 256MB
1 GB RAM

A mám problém, nejspíše s grafickou kartou. V praxi, nejednou mi tam současné hry jako Crysis, UT3. Lidem s horším PC však ano. Nehledám příčinu v CPU nebo velikosti paměti ale v grafické kartě. Proč? Mám verzi s aktivnim chlazením, což se dnes již moc nevidí, ale je vhodnější na přetaktování. Zatímco ve specifikaci vídávám GPU/Paměti na frekvenci cca 400 MHz/667 MHz a nejlépe na ní pasuje podle obrazku tato: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Ale má grafika má pouze 400 MHz/250 MHz a to me docela udivuje. Jestli třeba práve toto celý PC nezpomaluje. Teplota se pohybuje okolo 45 stupnu a to je take podezrele málo. Takt pametí je hodně pod normálem. Myslíte, že ho mám nastavit na těch 667MHz? Fakt nevím co s tím protože opravdu by to PC zvládat mělo...díky za všechny rady :)
Klingacikx (1545)|24.2.2008 12:16
Ten procesor čo máš je na nové hry už slabí zišlo by sa ho pretaktovať. Grafika je to táto? sám som ju mal a nepoznám inú 76GS čo má pamäte typu DDR a idú ef. na 500mhz Takže tá frekvencia 250Mhz je tam v pohode.
kane.shw (1231)|24.2.2008 12:21
Zkus si stáhnout test grafiky. Když nic, alespoň se utvrdíš v tom, že tvoje grafika je fit ;)
Neuge (34)|24.2.2008 13:17
Ano ta grafika, to je ona. Při tom testu jsem dosáhl 463 bodů. Ohledně toho CPU, nemyslím si, že by bylo uplně tak na odpis, např kamos ma AMD Sempron 3200+ což je naka 2,2 GHz a X1950 PRO a nema s hrami problem...
Ohledne taktovani..mam pri zatezi kolem 50 stupnu což je pokud vím hraniční mez tudíž bych se do toho raci nepouštěl. A to mam dostatečne ventilovaný case... :(
Klingacikx (1545)|24.2.2008 13:33
Výkon niesú len vysoké frekvencie jeho procák na 2,2Ghz je o niečo výkonejší ako ten tvoj na 2,6Ghz ešte niečo sa ťa opýtam, do akého socketu je ten tvoj procesor 478 alebo LGA775?
Neuge (34)|24.2.2008 13:41
jj AMD ma jinou archytekturu co jsem slysel a daji se lepe taktovat...no BOHUŽEL mam 478 takže na novy procik to je beznadějne, to uz se nejspis vyplati koupit novy PC. Ale stejne se mi ty frekvence u grafiky zdaji hrozne nizke...

EDIT: Mimochodem, když se tam dívám na výsledky testu toho Video cards stability test tak zjistuji ze mám těch bodů(či FPS to je jedno) Hrozně málo(463) :(:(:(...vždyt podobně bodů má moje bejvalá GeForce FX 5600 ULTRA(403) tak tady asi neco nehraje...

EDIT2: a v te nove verzi toho programu mam 81 FPS což teda take neni zadny zazrak...tim myslim i mezi stejnymi kartami
speedsnail (4876)|24.2.2008 14:25
1. Ten CPU je na hry pomalej
2. Grafika ma pomaly paměti
3. S 6200 a Athlon XP 2200Mhz mam cca480 bodů
Neuge (34)|25.2.2008 15:12
Co jsem se díval na tu grafiku tak všude se udává frekvence pamětí 500 MHz tak proč mam zrovna ja 250 MHz?? Dival jsem se např:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
http://hsf.ekatalog.biz/zbozi/asus-n7600gs-hdt-256mb-agp-8x-dvi-hdtv/detail.aspx?p=z:82824

podle obrázku to sedí...co byste v mé situaci dělali? Napadlo me ten takt zvisit rucne ale vite co...risk nemusi byt zist teda ale opravdu to je naky podezrely nebo ne?
mech13 (5526)|25.2.2008 15:28
podivej se znova na druhy prispevek, frekvence je OK
husky14 (4214)|25.2.2008 16:01
[QUOTE=Neuge;93953]....např kamos ma AMD Sempron 3200+ což je naka 2,2 GHz a X1950 PRO a nema s hrami problem...[/QUOTE]U tebe jsou dost problem ty vram DDR na 250/500ef., to je dneska hrozne malo. Kamosova x1950 je proti tvy karte o dost vykonnejsi, nehlede na CPU.
Navic sis vybral hry, ktery davaj zabrat i daleko vykonnejsim sestavam a na SC nejsou moc hratelny.

Tezko s tim neco udelas, kdyz snizis rozliseni, bude brzdou zase CPU. Jestli to s Crysis a UT3 a dalsima myslis vazne, bohuzel ti nezbude nic jinyho nez novej komp....
Klingacikx (1545)|25.2.2008 16:25
Posledná hra čo sa na tej grafike dala obstojne zahrať bol stalker na 1152x862 pri polovičných detailoch ale ten aj procesor ťa dosť brzdí.
nj ja 1950 je od tej grafiky 3X rýchlejšia
Neuge (34)|25.2.2008 20:47
Ok ale stále nechápu jednu naprosto jednoduchou věc. Jaktože ty paměti maji 250 MHz když vic ma snad i ma stara 5600 FX to opravdu doted nechapu vy řeknete ok, ja vam věrim ale prosimvas reknete mi jak ste k tomu dosli protoze a ponevadz mi to porad vrta hlavou tak maly takt nebyl normalni snad ani pred 2 lety...
mech13 (5526)|25.2.2008 20:49
protoze 250MHz je skutecny takt, to co se uvadi je takt efektivni - u tebe 500MHz

250 = 500 efektivne (DDR - dvoje data za takt)
trodas (1753)|25.2.2008 21:09
Zkratka a dobre, marketing.
Aby byla cisla "vysoka", tak se u DDR ramek udavaji jejich vyssi, efektivni hodnoty, taktu. Jde o to, ze DDR ramky dokazou v burstu prenest vetsi blok dat najednou nez SDRAMy a protoze u grafik se hlavne pracuje s delsimi bloky (texturami) tak je to docela vyhodne.

Cteni 1, 8 ci 32 bitu z ramky je pri 166Mhz SDRAMce a 333Mhz DDRramce stejne rychle :)

PS. u vyssich DDR2 a DDR3 ramek je to stejne, take se udava 2x clock proti skutecnemu. Marketing rulez.
trodas (1753)|25.2.2008 22:47
PS. ten testovaci program je nejakej divnej. Zaprvy na testovani 3D jede v 2D modu = podtaktene jadro grafiky, alespon u me. A zadruhy to tam jen toci planetkou, cirka 1450 - 1500fps, to je docela o nicem zatizeni. No a zatreti je to score nejake divne na mou nic moc sestavu... ne?!
SatanS (37)|23.7.2008 17:13
Pokud mas takt 400MHz/250MHz (jak jsi to zjistoval?), tak mas opravdu hrozny sunt. Vyrobce to asi skladal z tech nejhorsich zbytku... I karty 7600GS s 512MB pameti maji vyssi takt pameti. Rychlost pameti ma nemaly vyznam pro vykon cele karty.
Viz: https://www.svethardware.cz/recenze-test-14x-geforce-7600gs-popis-karet-cast-i/14193-2
Encore1106 (424)|23.7.2008 18:16
Pročpak zase oživujeme půl roku stará témata?:rolleyes:
SatanS (37)|23.7.2008 23:41
Protoze ja jsem treba minuly tyden 7600GS kupoval. Nekomu se to muze hodit, kdyz kupuje starsi kartu aby si neporidil takovy shit.