Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Grafické karty: GK do 2000,-

Neregistrovaný (0)|13.3.2008 15:08
Jméno tazatele: Honza

Znění dotazu:
Znovu žádám o radu koupě GK do stávající sestavy. Časem obnovím procesor, ale nyní mám jen 2000,- a chci si zahrát Crysis bez sekání, stačí na low detaily v nízkým rozlišení. Máte někdo tip na nejlepší koupi GK fakt do 2000,- ? Prosím o tipy.

Co Gainward Geforce 8600GT, PCIE, 256MB,DDR3,128bit, DVI,HDMI pasiv za 1800,- ?

Víte o něčem lepším?

Díky.....

HW a SW počítače jehož se dotaz týká:
Asus M2NPV-VM, socet AM2, NVIDIA GeForce 6150 - integr., AMD Athlon 64 3000+ 1,8Ghz, 2 x 1GB DDR2-667 Apacer AM1, HDD 160GB Seagate Barracuda 7200.10, DVDRW NEC, 19" LG LCD L194WT-SF,DVI,DFC,f-Engine,5ms,2000:1 + LCD TV LG 37LT75, zdroj Redstar 400W
husky14 (4214)|13.3.2008 15:12
S kartou za 2k moc terno neudelas a rozhodne si na tom Crysis neuzijes....

Ted koupis kartu za 2 litry a stejne budes nestastnej. Imho nejlepsi si ty 2litry dat stranou a prisetrit dalsi 2, za 4k uz muzes mit kartu pro Crysis na wide 19" ;)
Zoidik (1405)|13.3.2008 15:36
Co třeba tuhle Sapphire Rad HD3650 256MB, DDR3, 128bit, 2xDVI, TV, PCIE je za 1906 Kč
Neregistrovaný Honza (0)|13.3.2008 15:45
Tak já fakt nevim. Už vidim jak stará souhlasí s tím že koupím kartu za 4000 a pak jěště procesor třeba za 2000. Těžko. Myslíte že za 2000,- nebude v grafice rozdíl? Co teda ta 3650 je lepší než 8600gt? Chci prostě vítěze poměrem cena/výkon.
meeee (1110)|13.3.2008 15:51
Ano, ta 3650 bude lepší volba než 8600GT.
Neregistrovaný Honza (0)|13.3.2008 16:00
Zatím toho moc na výběr není, máte jěště někdo tip? Proš je HD3650 lepší než 8600gt? A co ta ve tvojí sestavě 1950 xt?

ATI Radeon 3650, 256MB DDR3, 128-bit, PCI-E 2.0, TV-Out, HDTV … je teď na netu za 1500,- není něco lepšího za 2000,- ?
lubayys (278)|13.3.2008 16:11
Zkusil bych asi neco s bazaru nekde,nebo tak..za ty 2 to by nebylo tak strasny
meeee (1110)|13.3.2008 16:30
[QUOTE=Neregistrovaný Honza;99912] Proš je HD3650 lepší než 8600gt?[/QUOTE]

Je výkonnější.


[QUOTE=Neregistrovaný Honza;99912]A co ta ve tvojí sestavě 1950 xt?[/QUOTE]

X1950 XT seženeš tak někde v bazaru, sem tam se objeví třeba na Aukru. Byla by o něco výkonnější než 3650 (počítám ve většině her mezi 20-30%), ale zase podstatně žravější a s defaultním chladičem je dost hlučná.
Neregistrovaný Honza (0)|13.3.2008 17:31
Co teda tohle

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

ta je taky žravá? Chladič vydadá dobře né? 256bit sběrnice?
johny__g (6387)|13.3.2008 18:04
To je X1950PRO, myslím že na tom bude s výkonem stejně jako HD3650, ale spotřebu má vyšší, HD3650 má výhodu v novějším jádře a podpoře nových technologií.
kane.shw (1231)|13.3.2008 18:20
1. s tou "starou" jsi to doufám, myslel jako vtip ;)

2. vyplatí se určitě ještě něco našetřit, imho s 2000CZK na Crysis nechoď, jako úúúplné minimum (výkonové/cenové) ber Sapphire ATI Radeon HD 3850 512MB DDR3
(aktuální cena cca 3500 CZK)

Věř nám, myslíme to s tebou dobře :thumb

EDIT: Uvědom si, že Crysis je imho tím čím je především díky grafice, tudíž pokud nemáš výkonnou grafiku, tak se o hodně ochudíš...
matyyy (2527)|13.3.2008 18:40
s radeonem x1950gt se da crysis hrat ve 1440x900 na minimalni az stredni detaily s cca 30FPS takovou grafiku uz nema cenu kupovat
jako minimum bych videl 9600gt ktera se da koupit za prijemnych 3300
BTW nedovazi nekdo do cech grafiky ecs (co sem koukal v americe tak sou celkem levny a maj na sobe accelero za cenu referencni karty)
elpsycho (1602)|13.3.2008 18:43
[QUOTE=meeee;99923]
X1950 XT seženeš tak někde v bazaru, sem tam se objeví [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Byla by o něco výkonnější než 3650 (počítám ve většině her mezi 20-30%), ale zase podstatně žravější a s defaultním chladičem je dost hlučná.[/QUOTE]

O 30 procent výkonnější je X1950PRO, XT 256MB bude na tom mnohem líp. Na Aukru se teď prodala X1900XT 512MB za 1800Kč, ta by 3650 zadupala do země. Jenže při její spotřebě by se z 400W Redstaru zachvíli zakouřilo. Jinak například 1950XTX je s vyhlazováním stejně rychlá jako 3850.

viz testy:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating

Honza>
S tvým zdrojem pro tebe bohužel z výborné řady 1900/1950 připadá jedině X1950Pro nebo GT, 1900GT/XT/XTX a 1950XT/XTX by ho skoro jistě odrovnaly. Takže z nových grafik bych s ohledem na výkon vzal to 1950Pro.
3650 má výhodu v nižší spotřebě a podpoře DX10.1, ale na DX10/10.1 efekty stejně nemá výkon. 8600GT je na tom podobně.
meeee (1110)|13.3.2008 18:55
[QUOTE=elpsycho;99980]O 30 procent výkonnější je X1950PRO,...[/QUOTE]

Tak dokonce. Předpokládal jsem že budou tak nastejno, možná 3650 o pár procent slabší než 1950 Pro. XT je zhruba o těch 20-25% silnější než Pro.

Trochu mě zblblo to, jak každej druhej majitel 3650 vychvaluje a vykřikuje jak mu na tom běhá Crysis na medium/high krásně ---> viz. diskuze o sestavách na Živě :stupid
mech13 (5526)|13.3.2008 19:09
me jelo demo cryis na low uplne krasne na 6600GT 128MB takze o grafiku za 2 litry bych se nebal:D
jasne ze crysis je jen o te grafice a ta se projevi jen na high, ale jestli s high ani nepocita, tak bych vzal 3650 a dal to neresil
elpsycho (1602)|13.3.2008 19:14
V DX10 mánii holt X19xx řada upadá v zapomnění, jenže i hrubá síla je síla poctivá :) A jak se začne zapínat vyhlazování, tak se RV630/635 krčí někde v koutě.
husky14 (4214)|13.3.2008 19:26
Svata pravda, ty propady min. fps pri AA+AF jsou uz celkem tradicni napric celym spektrem HD.... a nejen v DX10. To prece na X1xxx nebyvalo :notsure
meeee (1110)|13.3.2008 19:55
Tolik jako u HDček rozhodně ne. Celkem by mě zajímalo čím to je.
Zoidik (1405)|14.3.2008 06:00
[QUOTE=Neregistrovaný Honza;99942]Co teda tohle

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

ta je taky žravá? Chladič vydadá dobře né? 256bit sběrnice?[/QUOTE]

1950Pro je nevýkonnější karta v DX9, novější karty jsou již dělány pro DX10, to ale neznemaná, že v DX9 jsou horší jak 1950. pokud by jsi chtěl. Být tebou tak radši veme fakt něco již novějšího
elpsycho (1602)|14.3.2008 11:55
[QUOTE=Zoidik;100191]novější karty jsou již dělány pro DX10, to ale neznemaná, že v DX9 jsou horší jak 1950. [/QUOTE]

No, rozhodně celá řada GF8600/HD2600/HD3650 v DX9 je horší než X1950Pro, a to většinou i dost podstatně. XT/XTX modely potrápí i 3850.
A na DX10 ty karty stejně nemají výkon, takže to dopadne tak že si pustíš DX10 hru, ale aby se rozumně hýbala tak snížíš detaily natolik, že všechny DX10 efekty se vypnou...A s 1950 ti pořád půjde líp...
Výhody těchhle levných DX10 karet nejsou v DX10, ale v malé spotřebě a akceleraci videa.
Neregistrovaný Honza (0)|14.3.2008 18:21
[QUOTE=matyyy;99975]s radeonem x1950gt se da crysis hrat ve 1440x900 na minimalni az stredni detaily s cca 30FPS takovou grafiku uz nema cenu kupovat
jako minimum bych videl 9600gt ktera se da koupit za prijemnych 3300
BTW nedovazi nekdo do cech grafiky ecs (co sem koukal v americe tak sou celkem levny a maj na sobe accelero za cenu referencni karty)[/QUOTE]


Jo možná bych našetřil, ale stejně píšou --- Minimum 450W or greater system power supply (with 12V current rating of 30A) ---- takže další prachy do zdroje a o procesoru nemluvě.