Ahoj. Někde jsem četl, že stačí sítové uložiště k stahování souborů z netu. Takže nemusím mít zapnuté PC a jede jen NAS. Vůbec si neumím představit jak toto funguje:) Pls o nějaké jednoduché vysvětlení.
Nemám s tím zkušenosti, ale co jsem pochopil, mají tahle zařízení zabudovaný P2P nebo BitTorrent klient, takže myslím, že se to prostě připojí k internetu, dá se tomu potřebný soubor ( případně adresa ) ke stažení a ono to pojede. Odhadoval bych, že ta zařízení budou mít vlastní zjednodušený OS ( nejspíš Linux ), na kterém to všechno jede.
Tak Intri to odhadol úplne presne. Ja len dodám, že daný NAS box je akoby PC, ktoré je pripojené do siete, má správne nastavené TCP/IP, aby sa dalo pristupovať na internet, beží na ňom špecifický OS - zvyčajne linux a presne tak, obsahuje bittorrent klient, ktorý je zvyčajne okresaný, avšak na bežné sťahovanie a seedovanie úplne postačujúci.
Ja mám tento box, momentálne sa predáva s doskou vo verzii 1.2, ktorá ma odstránené problémy s kompatibilitou niektorých SATA diskov, takže si myslim, že za tú cenu, vyhotovenie a možnosti sa jedná o veľmi vhodného kandidáta.
https://www.svethardware.cz/recenze-raidsonic-ib-nas4220-raid-pro-vas-ethernet/18523-3
Ja mám tento box, momentálne sa predáva s doskou vo verzii 1.2, ktorá ma odstránené problémy s kompatibilitou niektorých SATA diskov, takže si myslim, že za tú cenu, vyhotovenie a možnosti sa jedná o veľmi vhodného kandidáta.
https://www.svethardware.cz/recenze-raidsonic-ib-nas4220-raid-pro-vas-ethernet/18523-3
Ok. A lze to použít univezálně na stahování z netu- myslím rapidshary, hamachi atp?
A lze nainstalovat nové programy do toho OS?
A lze nainstalovat nové programy do toho OS?
To je už špecifická záležitosť, avšak programy sa dajú doinštalovať, no stále to nie je také pohodlné a užívateľsky priateľské, než v bežnom PC.
Jenom jeste dodam ze rychlost prenosu zvlaste u levnejsich NAS je pomerne mizerna, stezi to jede 1/3 rychlosti 100megoveho ethernetu pres windowsacke SMB. Nejlepsi vysledky se tradicne daji dosahnout pres nesifrovane FTP. Tyhle zarizeni trpi nejvice na pomaly procesor a malou RAM . A kdyz bys chtel dosahnout alespon rychlosti 100 Mbps ethernetu tak by sis musel koupit NAS za cenu kolem 10 000 a vice, spotreba taky neni nejak mala u vetsiny NAS poli zacina na 40 W s jednim diskem a u NAS poli s 4 disky saha uz k 100W. Pokud chces mit NAS pole se specifickymi vlastnostmi tak klasicke PC je ta spravna volba. Budes-li pri koupi zohlednovat i spotrebu tak v cene do 10 000 poridis nejen vetsi diskovou kapacitu ale i daleko lepsi "performance" a navic mas moznost temer neomezeho SW rozsireni ohledne ruznych download manageru apod.
[quote=Fangcz;119111]Jenom jeste dodam ze rychlost prenosu zvlaste u levnejsich NAS je pomerne mizerna, stezi to jede 1/3 rychlosti 100megoveho ethernetu pres windowsacke SMB.[/quote] Nehádzal by som všetky lacnejšie NAS boxy do jedného vreca. Preto existuje plno recenzií, takže človek si svoj názor utvorí sám. Preto dodám, že môj NAS-4220 dosahuje rýchlosti zápisu cez 6 MB/s, čo isto nie je biedna 1/3 teoretického maxima pre 100 MBit/s ethernet. Naviac je jeho rozhranie 1 Gbit/s, takže ho výraznou mierou brzdím, najmä pre download.
[quote=Fangcz;119111]Nejlepsi vysledky se tradicne daji dosahnout pres nesifrovane FTP.[/quote]S týmto názorom sa dá súhlasiť, avšak zdržanlivý by som bol pri uploade. Napr. pre NAS-4220 je výrazný nárast priepustnosti pri downloade, no upload dosahuje dokonca menších (i keď zanedbateľných) rýchlostí, než v porovnaní s uploadom cez SMB.
[quote=Fangcz;119111]spotreba taky neni nejak mala u vetsiny NAS poli zacina na 40 W s jednim diskem a u NAS poli s 4 disky saha uz k 100W.[/quote]Spotreba je daná počtom osadených diskov a ich momentálnym stavom. Napr. NAS-4220 s dvoma diskami v RAID peekuje na 75W, pričom pri zápise/čítaní sa spotreba ustáli na hodnotách 26/24.5 Watt. V standby móde celý systém požiera smiešnych 10W.
[quote=Fangcz;119111]Nejlepsi vysledky se tradicne daji dosahnout pres nesifrovane FTP.[/quote]S týmto názorom sa dá súhlasiť, avšak zdržanlivý by som bol pri uploade. Napr. pre NAS-4220 je výrazný nárast priepustnosti pri downloade, no upload dosahuje dokonca menších (i keď zanedbateľných) rýchlostí, než v porovnaní s uploadom cez SMB.
[quote=Fangcz;119111]spotreba taky neni nejak mala u vetsiny NAS poli zacina na 40 W s jednim diskem a u NAS poli s 4 disky saha uz k 100W.[/quote]Spotreba je daná počtom osadených diskov a ich momentálnym stavom. Napr. NAS-4220 s dvoma diskami v RAID peekuje na 75W, pričom pri zápise/čítaní sa spotreba ustáli na hodnotách 26/24.5 Watt. V standby móde celý systém požiera smiešnych 10W.
[QUOTE=eraser;119235]Nehádzal by som všetky lacnejšie NAS boxy do jedného vreca. Preto existuje plno recenzií, takže človek si svoj názor utvorí sám. Preto dodám, že môj NAS-4220 dosahuje rýchlosti zápisu cez 6 MB/s, čo isto nie je biedna 1/3 teoretického maxima pre 100 MBit/s ethernet. Naviac je jeho rozhranie 1 Gbit/s, takže ho výraznou mierou brzdím, najmä pre download.[/QUOTE]
A pro kolik prenosu to bylo testovano ? Podle me by prenosova rychlost prudce spadla pokud bys tomu nasadil treba 3-4 transfery najednou a v souctu by nedosahla na tech 6 MB/s. Tak ze v pripade domaciho pouziti je to v poradku (i kdyz pomerne drahy). Nedelam si iluze ze NAS-4220 by zvladal streamovat film (tak aby se nezastavoval) a zaroven transferovat data k dvoum dalsim stanicim .
Abych tu jen neplacal, tak zde je moje domaci NAS pole:
[code]
CPU: AMD X2 3800 EE 35W 2.0 GHZ C'n'Q aktivni
MB: ASUS M2A-VM (bez HDMI)
1,5 GB Ram 512 + 1024 MB A-DATA DDR2 800MHZ
160 & 750 GB disky (WD1600YS a ST3750330AS)
Sitove pripojeni 1 Gbps linkova rychlost
Klientsky stanice pripojene 100 Mbps
Spotreba pri obou aktivnich discich: spickove 70 W[/code]
Bez znatelnyho zpomaleni se 1 pc koukalo na film a dalsi 3 kopirovaly rychlosti 10 MB/sec. (win SMB)
A pro kolik prenosu to bylo testovano ? Podle me by prenosova rychlost prudce spadla pokud bys tomu nasadil treba 3-4 transfery najednou a v souctu by nedosahla na tech 6 MB/s. Tak ze v pripade domaciho pouziti je to v poradku (i kdyz pomerne drahy). Nedelam si iluze ze NAS-4220 by zvladal streamovat film (tak aby se nezastavoval) a zaroven transferovat data k dvoum dalsim stanicim .
Abych tu jen neplacal, tak zde je moje domaci NAS pole:
[code]
CPU: AMD X2 3800 EE 35W 2.0 GHZ C'n'Q aktivni
MB: ASUS M2A-VM (bez HDMI)
1,5 GB Ram 512 + 1024 MB A-DATA DDR2 800MHZ
160 & 750 GB disky (WD1600YS a ST3750330AS)
Sitove pripojeni 1 Gbps linkova rychlost
Klientsky stanice pripojene 100 Mbps
Spotreba pri obou aktivnich discich: spickove 70 W[/code]
Bez znatelnyho zpomaleni se 1 pc koukalo na film a dalsi 3 kopirovaly rychlosti 10 MB/sec. (win SMB)
Nechápem, čo týmto sleduješ, ak ti vypíšem HW výbavu daného NAS boxu, tak je snáď zrejmé, že sa takáto krabička za štyri tisícky, s tretinovým odberom, nemôže výkonom vyrovnať normálnemu PC, avšak svoju úlohu plní a tomu zodpovedá cena.
[code]ARM9 RISC - Faraday FA526, 32-bit, 400MIPS
Dual AHB
128 MB DDR SDRAM
Hardware XOR RAID engine[/code]
Nie každý vyžaduje také nasadenie ako je to v tvojom prípade, niekto daný NAS box používa vo svojej malej domácej sieti a súčasne na neho pristupuje pomocou jediného počítača. A prevažne sa box používa na streamové čítanie, kedy postačuje pár Mbit/s (video), resp. kbit/s (hudba) transfér.
[code]ARM9 RISC - Faraday FA526, 32-bit, 400MIPS
Dual AHB
128 MB DDR SDRAM
Hardware XOR RAID engine[/code]
Nie každý vyžaduje také nasadenie ako je to v tvojom prípade, niekto daný NAS box používa vo svojej malej domácej sieti a súčasne na neho pristupuje pomocou jediného počítača. A prevažne sa box používa na streamové čítanie, kedy postačuje pár Mbit/s (video), resp. kbit/s (hudba) transfér.
