NVIDIA dlouho nečekala na rozšíření fám a vydala několik prohlášení, ve kterých všechny zprávy popírá a vše uvádí na pravou míru. Jak ale vše začalo ? Pravděpodobně prvním serverem, který začal, byl Digitimes (tato aktualita je však přístupná jen pro předplatitele). Toho se brzy chytil [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], který přidal několik želízek do ohně; kromě zopakování problémů, které NVIDIA má, dodal informaci o stažení několika základních desek ze stránek výrobců, jako Foxconn či Gigabyte, což fakticky může znamenat ukončení jejich prodeje. Nutno však říct, že se nikdy moc neprodávaly, za tu cenu se není čemu divit; obchody je často ani nemají na skladech (nemusely by je vůbec udat), většinou jsou na objednání. Tah výrobců je tedy logický.
Objevily se znovu i řeči o ukončení výroby čipových sad, což měl potvrdit zdroj blízko jednoho taiwanského výrobce základních desek s tím, že objednábky na následovníky sad nForce 7 jsou rušeny. Toto je dle NVIDIE jen holá spekulace, nezakládající se na pravdě; na druhou stranu dřívější zprávy hovořily o tom, že společnost nedostala od Intelu licenci na výrobu čipových sad pro nové mikroprocesory Nehalem, jelikož neprozradila specifikace SLI Intelu (což by vedlo k tomu, že by na tom byla stejně, jelikož by všichni kupovaly sady Intel s podporou SLI). To NVIDIA samozřejmě také popírá. Výrobci desek prý také houfně odmítají přidělávat si práci s nějakým dalším čipem nForce 200, které by SLI u Intelu umožnilo.
Vše se nyní točí hlavně kolem high-endových čipových sad nForce 790i. Již před několika měsíci se začaly rojit první pochybnosti o těchto sadách, jelikož například byly drahé a měly oproti sadám od Intelu (P35, X38) vyšší spotřebu, byť s o něco větším výkonem; nyní navíc přišly ještě lepší sady P45 a X48. Podle těchto informací mnoho výrobců nemělo sady vůbec chtít či jen v malém množství. Nyní se zdá, že se informace potvrdily, když výrobci jak již bylo řečeno stáhli informace o deskách ze svých stránek. Navíc pokud se podíváte do obchodů, ve většině případů jsou desky nedostupné či na objedání, mimo to, že za mnohem vyšší cenu oproti deskám se sadami Intel; spekulace tak jen získávají na věrohodnosti.
Podobná situace je i u sad pro AMD, jak je známo, i ty podstatně topí a ke všemu se na sady GeForce 8200 a 8300 čekalo mnohem déle, než mělo. Navíc opět stačí podívat se do obchodů, kde desky se sadami AMD jen mizí, avšak se sadami nForce se tam stále válí, dokonce mají obchody plné sklady desek i se sadami nForce 4x0, což je tři generace zpět. Vyjádření AMD o vyprodaných skladech tedy také mírně pokulhávají. Respektive možná prodali sady, ale obchody se na konci řetězce nemůžou zbavit desek. AMD si samozřejmě nemůže dovolit NVIDII nedát licence, jelikož poptávku samo nepokryje, nicméně sady se prodávají stále lépe a další boom může nastat s novými jižními můstky, které zatm high-endové i low-endové sady trápí. Pokud se AMD zvedne a za nějaký ten rok začně uvažovat o stavbě dalších továren, tak si bude moci dovolit na NVIDII tlačit stejně jako Intel.
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami (nemyšlen Intel, vyrábějící prozatím jen integrovaná řešení), snad vždycky to tak bylo. Nicméně je znát, že se něco děje, pokud by se NVIDII dařilo tak, jak PR oddělení tvrdí, i přes celkovou stagnaci amerického hospodářství by akcie dále nepadaly takovým tempem. Nyní jsou na hodnotě ze srpna roku 2005 a zbývá nám týden do oznámení výsledků, avšak již dříve společnost snížila hodnotu očekávaných příjmů, což zapříčinolo zatím největší propad v poslední době; pokud výsledky budou někde na spodní hranic odhadu, lze očekávat další propad. AMD pak podobně jako NVIDIA o něco málo zvýšilo na úkor Intelu svůj podíl na trhu, příjmy z prodejů grafických karet se pak u AMD snížily o 5 %, z výpočetních řešení pak o 8 %, ve srovnání s prvním čtvrtletí. U NVIDIE se prodeje čtvrtletně také sníží a to minimálně o 17 % dle horního odhadu příjmů. Navíc 150 - 200 milionů dolarů padne na vypořádání se s vadnými čipy. Pokud navíc NVIDIA ztratí možnost SLI u Intelu, tak může přijít o značnou část high-endového trhu, jelikož hráči zvolí Radeony HD 4870 (X2) v režimu CrossFire.
Zdroj: DigiTimes (z archivu Google)
Objevily se znovu i řeči o ukončení výroby čipových sad, což měl potvrdit zdroj blízko jednoho taiwanského výrobce základních desek s tím, že objednábky na následovníky sad nForce 7 jsou rušeny. Toto je dle NVIDIE jen holá spekulace, nezakládající se na pravdě; na druhou stranu dřívější zprávy hovořily o tom, že společnost nedostala od Intelu licenci na výrobu čipových sad pro nové mikroprocesory Nehalem, jelikož neprozradila specifikace SLI Intelu (což by vedlo k tomu, že by na tom byla stejně, jelikož by všichni kupovaly sady Intel s podporou SLI). To NVIDIA samozřejmě také popírá. Výrobci desek prý také houfně odmítají přidělávat si práci s nějakým dalším čipem nForce 200, které by SLI u Intelu umožnilo.
Vše se nyní točí hlavně kolem high-endových čipových sad nForce 790i. Již před několika měsíci se začaly rojit první pochybnosti o těchto sadách, jelikož například byly drahé a měly oproti sadám od Intelu (P35, X38) vyšší spotřebu, byť s o něco větším výkonem; nyní navíc přišly ještě lepší sady P45 a X48. Podle těchto informací mnoho výrobců nemělo sady vůbec chtít či jen v malém množství. Nyní se zdá, že se informace potvrdily, když výrobci jak již bylo řečeno stáhli informace o deskách ze svých stránek. Navíc pokud se podíváte do obchodů, ve většině případů jsou desky nedostupné či na objedání, mimo to, že za mnohem vyšší cenu oproti deskám se sadami Intel; spekulace tak jen získávají na věrohodnosti.
Podobná situace je i u sad pro AMD, jak je známo, i ty podstatně topí a ke všemu se na sady GeForce 8200 a 8300 čekalo mnohem déle, než mělo. Navíc opět stačí podívat se do obchodů, kde desky se sadami AMD jen mizí, avšak se sadami nForce se tam stále válí, dokonce mají obchody plné sklady desek i se sadami nForce 4x0, což je tři generace zpět. Vyjádření AMD o vyprodaných skladech tedy také mírně pokulhávají. Respektive možná prodali sady, ale obchody se na konci řetězce nemůžou zbavit desek. AMD si samozřejmě nemůže dovolit NVIDII nedát licence, jelikož poptávku samo nepokryje, nicméně sady se prodávají stále lépe a další boom může nastat s novými jižními můstky, které zatm high-endové i low-endové sady trápí. Pokud se AMD zvedne a za nějaký ten rok začně uvažovat o stavbě dalších továren, tak si bude moci dovolit na NVIDII tlačit stejně jako Intel.
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami (nemyšlen Intel, vyrábějící prozatím jen integrovaná řešení), snad vždycky to tak bylo. Nicméně je znát, že se něco děje, pokud by se NVIDII dařilo tak, jak PR oddělení tvrdí, i přes celkovou stagnaci amerického hospodářství by akcie dále nepadaly takovým tempem. Nyní jsou na hodnotě ze srpna roku 2005 a zbývá nám týden do oznámení výsledků, avšak již dříve společnost snížila hodnotu očekávaných příjmů, což zapříčinolo zatím největší propad v poslední době; pokud výsledky budou někde na spodní hranic odhadu, lze očekávat další propad. AMD pak podobně jako NVIDIA o něco málo zvýšilo na úkor Intelu svůj podíl na trhu, příjmy z prodejů grafických karet se pak u AMD snížily o 5 %, z výpočetních řešení pak o 8 %, ve srovnání s prvním čtvrtletí. U NVIDIE se prodeje čtvrtletně také sníží a to minimálně o 17 % dle horního odhadu příjmů. Navíc 150 - 200 milionů dolarů padne na vypořádání se s vadnými čipy. Pokud navíc NVIDIA ztratí možnost SLI u Intelu, tak může přijít o značnou část high-endového trhu, jelikož hráči zvolí Radeony HD 4870 (X2) v režimu CrossFire.
Zdroj: DigiTimes (z archivu Google)
Ok, nic moc nového, řekl bych že to patří spíš do magazínu, nebo - jáj, ty sbíráš bodíky co ti strhla ta červená karta? Oh, promiň, já sem tak zlý že sem ti ji dal... 
Ale dost žvanění...
K tvému poslednímu odstavci...
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami, snad vždycky to tak bylo.
Po přečtení téhle věty si měl štěstí, že sem neměl nic v ústech - asi by mě našli udušeného... smíchy :thumb
Pokud jde o vadné čipy, tam se pořád hrajou skořápky, třeba nvidia bude platit jen minimum, třeba bude platit víc, PR nvidie nevěřím ani kdyby to byl můj bratr a k navíc, kdo vlastně ví, jak se věci mají (tím chci říct, že poéma na tohle téma je hodně odvážná)?
No a pokud jde o SLI na Intel, to přece je známo, že se k X58 doplácne ta blbůstka (nForce 200 (300)), sice se to prodraží, ale co, za multiGPU se vždycky připlácelo...
Ale dost žvanění...
K tvému poslednímu odstavci...
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami, snad vždycky to tak bylo.
Po přečtení téhle věty si měl štěstí, že sem neměl nic v ústech - asi by mě našli udušeného... smíchy :thumb
Pokud jde o vadné čipy, tam se pořád hrajou skořápky, třeba nvidia bude platit jen minimum, třeba bude platit víc, PR nvidie nevěřím ani kdyby to byl můj bratr a k navíc, kdo vlastně ví, jak se věci mají (tím chci říct, že poéma na tohle téma je hodně odvážná)?
No a pokud jde o SLI na Intel, to přece je známo, že se k X58 doplácne ta blbůstka (nForce 200 (300)), sice se to prodraží, ale co, za multiGPU se vždycky připlácelo...
...defacto ani není, co dodat :notsure
NVidia to má teď opravdu těžké.
Kdybych to "rozškatulkoval" ;), tak pro čipset AMD - CPU AMD, čipset Intel - CPU Intel, no a pro čipset nVidia - že by CPU nVidia??? :D
Trh je momentálně v kombinaci čipset a CPU "krásně" bipolární no a nVidia je v tomto segmentu prostě drcena mezi těmito dvěmi mlýnskými kameny.
Trochu se divím, že nVidia pořád odolává s uvolněním SLI pro čipsety Intel (případně i pro AMD - :D:D:D). Imho s dlouhodobého hlediska je možná načase obětovat čipsetové oddělení v high-endu a nechat SLI pro procesory Intel opravdu jen na čipsetech Intelu a zaměřit se snad tedy spíše na low-end čipsety s int. grafikami pro AMD i pro Intel.
A jaké z toho všeho plyne poučení? :notsure S Intelem je lepší býti kamarád! :D
NVidia to má teď opravdu těžké.
Kdybych to "rozškatulkoval" ;), tak pro čipset AMD - CPU AMD, čipset Intel - CPU Intel, no a pro čipset nVidia - že by CPU nVidia??? :D
Trh je momentálně v kombinaci čipset a CPU "krásně" bipolární no a nVidia je v tomto segmentu prostě drcena mezi těmito dvěmi mlýnskými kameny.
Trochu se divím, že nVidia pořád odolává s uvolněním SLI pro čipsety Intel (případně i pro AMD - :D:D:D). Imho s dlouhodobého hlediska je možná načase obětovat čipsetové oddělení v high-endu a nechat SLI pro procesory Intel opravdu jen na čipsetech Intelu a zaměřit se snad tedy spíše na low-end čipsety s int. grafikami pro AMD i pro Intel.
A jaké z toho všeho plyne poučení? :notsure S Intelem je lepší býti kamarád! :D
Jak zde již bylo řečeno...
NVIDIA to má na poli čipsetů velmi těžké. Pro Intel si lidé koupí NV jen snad kvůli SLI, jinak je cena deska s NV vysoká a pravděpodobně přínáší i mírně vyšší výkon, ale přeci jen kombinace Intel - Intel je pro 100% stabilní PC ideálnější. NV také nabízí pro Intel především hi-end (za příliš vysokou cenu).
Pro AMD to má také neskutečně težké, řekl bych, že to začalo čipsetem 690 od ATI, který se poměrně povedl a byl výkonný a levný. NV si lidé koupili opět kvůli SLI, či možná vyššímu výkonu (nForce 570 - 590) a pokud nechtěli int. grafiku. Nyní má AMD v čipsetech kompletní nabídku jak s int. grafikou (740G, 780G, 790GX), tak bez int. grafiky (770, 790X, 790FX), takže může zákazník vybírat z kompletní škály desek. A navíc jsou desky velmi levné (790FX hi-end do ceny 3k :thumb).
Takže pro NV toho již moc nezbývá, pokud nepřijde s výkonným, levným a né extrémně topící čipsetem pro AMD, který teď nemá.
NVIDIA to má na poli čipsetů velmi těžké. Pro Intel si lidé koupí NV jen snad kvůli SLI, jinak je cena deska s NV vysoká a pravděpodobně přínáší i mírně vyšší výkon, ale přeci jen kombinace Intel - Intel je pro 100% stabilní PC ideálnější. NV také nabízí pro Intel především hi-end (za příliš vysokou cenu).
Pro AMD to má také neskutečně težké, řekl bych, že to začalo čipsetem 690 od ATI, který se poměrně povedl a byl výkonný a levný. NV si lidé koupili opět kvůli SLI, či možná vyššímu výkonu (nForce 570 - 590) a pokud nechtěli int. grafiku. Nyní má AMD v čipsetech kompletní nabídku jak s int. grafikou (740G, 780G, 790GX), tak bez int. grafiky (770, 790X, 790FX), takže může zákazník vybírat z kompletní škály desek. A navíc jsou desky velmi levné (790FX hi-end do ceny 3k :thumb).
Takže pro NV toho již moc nezbývá, pokud nepřijde s výkonným, levným a né extrémně topící čipsetem pro AMD, který teď nemá.
Hlavně NVIDIa si to IMHO zabila sérií chybovejch chipsetů. Kdyby to byl jeden, ale problémy s integritou dat měly snad skoro všechny chipsety od NF4. Spousta lidí ztratilo důvěru. A ještě jako na potvoru se teď Intelu i AMD chipsety povedly.
[QUOTE=Smeli;148887]K tvému poslednímu odstavci...
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami, snad vždycky to tak bylo.
Po přečtení téhle věty si měl štěstí, že sem neměl nic v ústech - asi by mě našli udušeného... smíchy :thumb
...
No a pokud jde o SLI na Intel, to přece je známo, že se k X58 doplácne ta blbůstka (nForce 200 (300)), sice se to prodraží, ale co, za multiGPU se vždycky připlácelo...[/QUOTE]
Intel ale nedělá grafické karty :rules Když, tak, integrovaná grafická jádra, ale stejně to jsou takové krámy, že se o tom nemluví ;) Snad je ti jasné, o čem je řeč. Ale asi to budu muset opravit, pokud mi ještě jde editace, ještě tu nebyl *zbytek*, tak ať mám pokoj :rolleyes:
Btw, máš tam napsáno, že výrobce nForce 200 nezajímá, že nemají důvod se s takovou věcí zatěžovat a nedivím se jim. Co to přinese ? Akorát komplikace. Stejně je teď AMD nejlepší, tak ať si všichni vezmou CrossFire a bude. Tak nějak to asi vidí i výrobci desek...
Je obecně celkem známé, že NVIDIA ovládá většinu trhu s grafickými kartami, snad vždycky to tak bylo.
Po přečtení téhle věty si měl štěstí, že sem neměl nic v ústech - asi by mě našli udušeného... smíchy :thumb
...
No a pokud jde o SLI na Intel, to přece je známo, že se k X58 doplácne ta blbůstka (nForce 200 (300)), sice se to prodraží, ale co, za multiGPU se vždycky připlácelo...[/QUOTE]
Intel ale nedělá grafické karty :rules Když, tak, integrovaná grafická jádra, ale stejně to jsou takové krámy, že se o tom nemluví ;) Snad je ti jasné, o čem je řeč. Ale asi to budu muset opravit, pokud mi ještě jde editace, ještě tu nebyl *zbytek*, tak ať mám pokoj :rolleyes:
Btw, máš tam napsáno, že výrobce nForce 200 nezajímá, že nemají důvod se s takovou věcí zatěžovat a nedivím se jim. Co to přinese ? Akorát komplikace. Stejně je teď AMD nejlepší, tak ať si všichni vezmou CrossFire a bude. Tak nějak to asi vidí i výrobci desek...
[quote=Pavel Boček;148924]Intel ale nedělá grafické karty :rules Když, tak, integrovaná grafická jádra, ale stejně to jsou takové krámy, že se o tom nemluví ;) ...[/quote]
IMHO dovolím si dementovat tvoji dezinformaci. Těchto "krámů" prodá Intel více než AMD s nVidií plnohonotných čipů dohromady. Navíc nemusí tíměř nic investovat do reklamy.
Takže odpovím ti otázkou: „Kdo má největší zisky z prodeje grafických karet?"
IMHO dovolím si dementovat tvoji dezinformaci. Těchto "krámů" prodá Intel více než AMD s nVidií plnohonotných čipů dohromady. Navíc nemusí tíměř nic investovat do reklamy.
Takže odpovím ti otázkou: „Kdo má největší zisky z prodeje grafických karet?"
[QUOTE=-HoNY-;148927]IMHO dovolím si dementovat tvoji dezinformaci. Těchto "krámů" prodá Intel více než AMD s nVidií plnohonotných čipů dohromady. Navíc nemusí tíměř nic investovat do reklamy.
Takže odpovím ti otázkou: „Kdo má největší zisky z prodeje grafických karet?"[/QUOTE]
:mistake A je to tady zase.
Ano. V absolutních hodnotách všeho vede Intel. Řeč je o AMD a NVIDII. Tady jasně pořád vede NVIDIA. Proč tam montujete pořád Intel ? A vůbec, je to tam opraveno, takže se o tom dále odmítám bavit.
Kdo má největší zisky ? To myslíš výrobce jader, výrobce karet, distributory, obchody nebo co ? IMHO má nejvíc stát na daních.
Mezi Intelem a NVIDIÍ asi NVIDIA, Intel měl příjem divize čipsety, desky a ostatní 1,265 miliardy dolarů, NVIDIA kompletně myslím 1,144 miliardy, takže když odečteš desky apod. jsou na tom cirka stejně, Intel možná hůř...
ADD// opravena pasáž o výsledcích NVIDIE, koukal jsem se špatně, místo zvýšení se prodeje sníží minimálně o 17 % :rules
Takže odpovím ti otázkou: „Kdo má největší zisky z prodeje grafických karet?"[/QUOTE]
:mistake A je to tady zase.
Ano. V absolutních hodnotách všeho vede Intel. Řeč je o AMD a NVIDII. Tady jasně pořád vede NVIDIA. Proč tam montujete pořád Intel ? A vůbec, je to tam opraveno, takže se o tom dále odmítám bavit.
Kdo má největší zisky ? To myslíš výrobce jader, výrobce karet, distributory, obchody nebo co ? IMHO má nejvíc stát na daních.
Mezi Intelem a NVIDIÍ asi NVIDIA, Intel měl příjem divize čipsety, desky a ostatní 1,265 miliardy dolarů, NVIDIA kompletně myslím 1,144 miliardy, takže když odečteš desky apod. jsou na tom cirka stejně, Intel možná hůř...
ADD// opravena pasáž o výsledcích NVIDIE, koukal jsem se špatně, místo zvýšení se prodeje sníží minimálně o 17 % :rules
Bočku, koukni, mám pro tebe obrázek (ten bys snad mohl pochopit) a snad ti nějaký neuron zůstal naživu aby ti to došlo:
[QUOTE]spekulace tak jen získávají na věrohodnosti[/QUOTE]
Na to se da rici jen - neverim nicemu, dokud to neni oficielne popreno :D
Jinak je dobre, ze se opravy dockaly mirne mene zname informace o tom, jak velky je Intil vyrobce "grafik", i kdyz jde hlavne o IGP reseni. Prave jsem zkousel jeho 845 a musim rici, ze dost dobry...
Co jeste nezaznelo je, ze Intel na rozdil od nVidie dava k dispozici detailni informace o hardwaru a jeho chipsetech (je na tak velkou firmu nezvykle otevreny) a to znamena super podporu Intel HW v Linuxu. Provozovat Linux ci i blbe Visty na nVidia hardwaru je oproti tomu o usta.
Intel tady proste sbira bodiky a pokud se ostatni rychle nevzpamatuji, tak je prevalcuje. Graf prodeje grafik neni proste jen o prodejich grafickych karet. Hlavne to delaji velke objednavky na pocitace do firem/statnich sprav a podobnych instituci, kde je na kancelarskou praci IGP preferovana volba a Intel jednoznacny kandidat. Male, mile drivery, umi co maji a nic na vic + perfektni podpora v Linuxu = jasna volba.
Na to se da rici jen - neverim nicemu, dokud to neni oficielne popreno :D
Jinak je dobre, ze se opravy dockaly mirne mene zname informace o tom, jak velky je Intil vyrobce "grafik", i kdyz jde hlavne o IGP reseni. Prave jsem zkousel jeho 845 a musim rici, ze dost dobry...
Co jeste nezaznelo je, ze Intel na rozdil od nVidie dava k dispozici detailni informace o hardwaru a jeho chipsetech (je na tak velkou firmu nezvykle otevreny) a to znamena super podporu Intel HW v Linuxu. Provozovat Linux ci i blbe Visty na nVidia hardwaru je oproti tomu o usta.
Intel tady proste sbira bodiky a pokud se ostatni rychle nevzpamatuji, tak je prevalcuje. Graf prodeje grafik neni proste jen o prodejich grafickych karet. Hlavne to delaji velke objednavky na pocitace do firem/statnich sprav a podobnych instituci, kde je na kancelarskou praci IGP preferovana volba a Intel jednoznacny kandidat. Male, mile drivery, umi co maji a nic na vic + perfektni podpora v Linuxu = jasna volba.
