Dobrý den. Potřebuji poradit s výběrem WiFi routeru pro 6 notebooků. Je to do bytu který bude využívat 6 studentek (studentů). Chci aby zvládl běžné používání internetu všemi 6ti studenty. Tedy aby mohli dle libosti prohlížet stránky s fotkama, telefonovat přez Skype, atd. Drátově nepočítám s žádným klientem, snad jen když by se někomu zdálo že by mohl používáním torrentů omezovat ostatní, tak by se připojil drátově... Byt je třípokojový, nijak velký, prostě panelák, no...
Zatím mám ve výběru D-Link
DIR-615 http://www.dlink.cz/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvhLPG3yV3oWIp/jqltbNlwaaRp7jsvFD2onGQTo48EB97gzKHgKkkSt+7faYU=
nebo
DIR-635 http://www.dlink.cz/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvhLPG3yV3oVoB/hqltbNlwaaRp7jsvFD2onGQTo48EB97gzKHlLkkYtOPYao8=
Moc ocením vaše rady a zkušenosti...
Zatím mám ve výběru D-Link
DIR-615 http://www.dlink.cz/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvhLPG3yV3oWIp/jqltbNlwaaRp7jsvFD2onGQTo48EB97gzKHgKkkSt+7faYU=
nebo
DIR-635 http://www.dlink.cz/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKuJXStvhLPG3yV3oVoB/hqltbNlwaaRp7jsvFD2onGQTo48EB97gzKHlLkkYtOPYao8=
Moc ocením vaše rady a zkušenosti...
Torrent zahlti jakekoliv pripojeni velice snadno (pokud nemas 100MBy T1 sit), at bude dratem ci bez.
Chtelo by to tedy WiFi router, co umi omezovat rychlost netu pro toho-ktereho klienta v nastaveni. Vim urcite ze NetGear WGR614 tohle neumi... protoze ho mam. Vim take urcite, ze WiFi bych nechtel pouzivat kvuli zdravotnim duvodum, ale ja jsem mozna paranoik...
Mobily zdraví zcela jistě neškodí
...nebo že by...?
Mobilní telefony jsou zdraví nebezpečné
http://www.blisty.cz/art/36626.html
...navzdory oficiálnímu ujišťování, že jsou mobilní telefony bezpečné, zdravotní riziko podstatnou měrou stoupá po 10 letech. Užívání mobilního telefonu po dobu delší než 10 let zvyšuje riziko rakoviny mozku... To znamená, že se někteří odborníci obávají, že v následujících desetiletích postihne dnešní mladé lidi epidemie rakoviny způsobená mobilními telefony.
Vyzařování z mobilů poškozuje spánek
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phone-radiation-wrecks-your-sleep-771262.html
Mobily nebezpečnější než kouření
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phones-more-dangerous-than-smoking-802602.html
SAR vyzařování mobilů, tabulka
http://www.mobile-phones-uk.org.uk/sar.htm
(takový Samsumg M110 je dobrý na poměr cena/SAR 0,29 ... můj C65 Siemens s SAR 0,73 už docela nic moc a Sony Ericsson Z1010 s SAR 1,41 je vysloveně šílený...)
Vcely maji problem s mobily - "Úbytek včelstev je v USA velmi citelný - na západním pobřeží je to 60 procent, na východním 70 procent." Co dodat?
http://www.novinky.cz/koktejl/radiace-z-mo...3238_v521n.html
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evrop...phtml?id=400774
http://www.clickdocs.co.uk/news/view.asp?ID=258
Prumerny mobil ma cirka 0,5W, ale pouziva (vysila tento vykon) se jen kratce. Prubezne se sice hlasi k nejblizsi retranslacce, ale to je jeden pulz za minutu ci co... Proti tomu WiFi sit vyzaruje kolem 0,3W (mnozi si ji upravuji i nad 1W a zminenych 0,1W je vyjimka malych karet) jenze stale a neporetrzite. Tak si to spocitejte...
Chtelo by to tedy WiFi router, co umi omezovat rychlost netu pro toho-ktereho klienta v nastaveni. Vim urcite ze NetGear WGR614 tohle neumi... protoze ho mam. Vim take urcite, ze WiFi bych nechtel pouzivat kvuli zdravotnim duvodum, ale ja jsem mozna paranoik...
Mobily zdraví zcela jistě neškodí
...nebo že by...?
Mobilní telefony jsou zdraví nebezpečné
http://www.blisty.cz/art/36626.html
...navzdory oficiálnímu ujišťování, že jsou mobilní telefony bezpečné, zdravotní riziko podstatnou měrou stoupá po 10 letech. Užívání mobilního telefonu po dobu delší než 10 let zvyšuje riziko rakoviny mozku... To znamená, že se někteří odborníci obávají, že v následujících desetiletích postihne dnešní mladé lidi epidemie rakoviny způsobená mobilními telefony.
Vyzařování z mobilů poškozuje spánek
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phone-radiation-wrecks-your-sleep-771262.html
Mobily nebezpečnější než kouření
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phones-more-dangerous-than-smoking-802602.html
SAR vyzařování mobilů, tabulka
http://www.mobile-phones-uk.org.uk/sar.htm
(takový Samsumg M110 je dobrý na poměr cena/SAR 0,29 ... můj C65 Siemens s SAR 0,73 už docela nic moc a Sony Ericsson Z1010 s SAR 1,41 je vysloveně šílený...)
Vcely maji problem s mobily - "Úbytek včelstev je v USA velmi citelný - na západním pobřeží je to 60 procent, na východním 70 procent." Co dodat?
http://www.novinky.cz/koktejl/radiace-z-mo...3238_v521n.html
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evrop...phtml?id=400774
http://www.clickdocs.co.uk/news/view.asp?ID=258
Prumerny mobil ma cirka 0,5W, ale pouziva (vysila tento vykon) se jen kratce. Prubezne se sice hlasi k nejblizsi retranslacce, ale to je jeden pulz za minutu ci co... Proti tomu WiFi sit vyzaruje kolem 0,3W (mnozi si ji upravuji i nad 1W a zminenych 0,1W je vyjimka malych karet) jenze stale a neporetrzite. Tak si to spocitejte...
No mě nejde o to jestli to utáhne internetové připojení (bude tam minimálně 7Mbps optika), spíš aby to utáhla ta wifina v routeru. Když se připojí 6lidí, tak je to vlastně 6 navzájem se rušících vysílání (jestli to správně chápu). Proto si říkám že ty víceanténkový routery by takovéto větší zatížení mohly zvládnout...
U AP D-Link jsem četl i o možnosti vysílat každou anténkou jinou síť, s VLASTNÍM KANÁlEM, SSID, šifrováním... To by možná taky mohlo pomoct, pokud to DIR-635 nebo DIR-615 (či jiný doporučený router) umí...
Jinak celkem offtopic příspěvek, i když sám mám trošku obavy, co s námi za pár let bude. Asi bych ti to neměl říkat, ale i když mobil nebo wifi nepoužíváš, tak pokud někdo v tvé oblasti mobil zrovna používá (jestli bydlíš ve větším městě, tak je to 99% pravděpodobnost, včetně nočních a brzkých ranních hodin), tak signál z vysílače stejně prochází tvým tělem. Nemáš u hlavy menší vysílač z mobilu, ale signálu se nevyhneš, protože vysílač musí vyslat signál zpět ke klientskému mobilu... Pokud má soused WiFi, je to to samé. Navíc na nás svítí signály z televizních satelitů na orbitě, signály satelitních telefonů, pozemní vysílání (rádio, televize, různé podnikové neveřejné sítě - vysílačky, pagery). Svět kolem nás je doslova zamořen signály všeho druhu na všech možných frekvencích. Takže pokud se neodstěhuješ někam za polární kruh, tak tomu neunikneš. Ale to jsem ti asi radši neměl říkat :runaway
U AP D-Link jsem četl i o možnosti vysílat každou anténkou jinou síť, s VLASTNÍM KANÁlEM, SSID, šifrováním... To by možná taky mohlo pomoct, pokud to DIR-635 nebo DIR-615 (či jiný doporučený router) umí...
Jinak celkem offtopic příspěvek, i když sám mám trošku obavy, co s námi za pár let bude. Asi bych ti to neměl říkat, ale i když mobil nebo wifi nepoužíváš, tak pokud někdo v tvé oblasti mobil zrovna používá (jestli bydlíš ve větším městě, tak je to 99% pravděpodobnost, včetně nočních a brzkých ranních hodin), tak signál z vysílače stejně prochází tvým tělem. Nemáš u hlavy menší vysílač z mobilu, ale signálu se nevyhneš, protože vysílač musí vyslat signál zpět ke klientskému mobilu... Pokud má soused WiFi, je to to samé. Navíc na nás svítí signály z televizních satelitů na orbitě, signály satelitních telefonů, pozemní vysílání (rádio, televize, různé podnikové neveřejné sítě - vysílačky, pagery). Svět kolem nás je doslova zamořen signály všeho druhu na všech možných frekvencích. Takže pokud se neodstěhuješ někam za polární kruh, tak tomu neunikneš. Ale to jsem ti asi radši neměl říkat :runaway
Je jasny, za kazdy klient musi mit svuj kanal... a ze router musi ty kanaly umet cyklovat...
A ja jsem na konci u lesa v meste, kam WiFi signal nesaha + mobil uz nemam. Samo ze to vse neresi, ale nejvetsi problem je mi WiFi a kousek od sebe... intenzita zareni totiz klesa s mocninou vzdalenosti (cize VELMI rychle) ... Prikladani mobilu k hlave je fakt blbej napad.
Paradoxne ten zatracenej starej telefon of Terorcomu je nejbezpecnejsi. Jinak alespon hands-free... a modlit se a pod 2 minuty hovor a omezovat to.
V teto souvislosti me napada vtip - v navodu ke kazdy mikrovlnce je, jak je nebezpecna a jak dvirka musi byt zavreny a jak tam musi byt to stineni... ale takovy milionkrat vykonnejsi US radar, ten je zcela bezpecny :)))
http://blisty.cz/2008/7/28/art41814.html
http://atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm
;)
A ja jsem na konci u lesa v meste, kam WiFi signal nesaha + mobil uz nemam. Samo ze to vse neresi, ale nejvetsi problem je mi WiFi a kousek od sebe... intenzita zareni totiz klesa s mocninou vzdalenosti (cize VELMI rychle) ... Prikladani mobilu k hlave je fakt blbej napad.
Paradoxne ten zatracenej starej telefon of Terorcomu je nejbezpecnejsi. Jinak alespon hands-free... a modlit se a pod 2 minuty hovor a omezovat to.
V teto souvislosti me napada vtip - v navodu ke kazdy mikrovlnce je, jak je nebezpecna a jak dvirka musi byt zavreny a jak tam musi byt to stineni... ale takovy milionkrat vykonnejsi US radar, ten je zcela bezpecny :)))
http://blisty.cz/2008/7/28/art41814.html
http://atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm
;)
Možná by stálo za to založit někde vlastní vlákno, protože tady je to celkem offtopic. Stále doufám v to že mi někdo poradí či alespoň zhodnotí mnou vybrané routery, zda se hodí pro daný účel...
Nj... kazdej WiFi kram ma alespon 10 kanalu a kazdy dostane jeden kanal a jede se. Zadny problem, tedy, teoreticky. Ruseni site vyrazne ovlivnuje jeji rychlost...
Pokud vím tak kanál je pro všechny zařízení stejnej? Tj. wifi router vysílá na určitým kanálu a na něm se k němu připojujou klienti ... počet klientů je prakticky neomezený (nějaký omezení tam je, ale tuším něco od 256 apod., záleží asi i na DHCP serveru jak je schopnej přidělovat adresy a nějakých vnitřních tabulkách, ale 6 klientů by měl zvládnout každej) ... akorát se počtem klientů dělí přenosový pásmo, pokud se nepletu, takže při N (300Mb/s) by při 6ti klientech vycházelo na každýho max. 50Mb/s (což je cca 6 MB/s, ale toho se v reálu nikdy nedosáhne, spíš tak polovina, kvůli rušení, režii apod.) - přičemž by museli mít všichni N síťovky. Na browsing a standardní činnosti by to ale mělo stačit, na přenosy mezi PC už se to může zdát pomalý proti drátu.
No, imho se to liší dle standardu: V G je router na jednom kanálu a necykluje. Kdyby cykloval, tak neví, kdy má přijímat na kterym. Navíc v 2.4Ghz se kanály překrejvaj a nezávislý jsou asi tři.
V n ku může využívat víc kanálů najednou a kanály se nepřekrejvaj a router s klientem si průběžně i dohadujou, na jakym kanále budou vysílat. Imho pořád ale všechny zařízení jedou vždy v jednom kanále, protože běžnej router "nezvládá" pokrejvat celý pásmo - vždy se zaměřuje jen na používaný kanály.
Běžně zvládne router sledovat dva kanály (jestli to teda dobře chápu...)
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n.
Další věc je použitá CSMA/CD, jejíž výsledkem je, že přenosová rychlost neklesá úměrně počtu klientů, ale díky kolizím atd... daleko více. Nicméně na internet pro šest lidí by to stačit mělo.
V n ku může využívat víc kanálů najednou a kanály se nepřekrejvaj a router s klientem si průběžně i dohadujou, na jakym kanále budou vysílat. Imho pořád ale všechny zařízení jedou vždy v jednom kanále, protože běžnej router "nezvládá" pokrejvat celý pásmo - vždy se zaměřuje jen na používaný kanály.
Běžně zvládne router sledovat dva kanály (jestli to teda dobře chápu...)
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n.
Další věc je použitá CSMA/CD, jejíž výsledkem je, že přenosová rychlost neklesá úměrně počtu klientů, ale díky kolizím atd... daleko více. Nicméně na internet pro šest lidí by to stačit mělo.
No pokud to chceš jen pro používání internetu, tak je to naprosto v pohodě i (téměř) na jakýmkoliv "g"čkovým routeru.
Tam je přenosová kapacita 54Mbps (reálný přenos dat cca 18Mbps), o kterou se samozřejmě dělí (podle aktuální potřeby) všechny připojené zařízení.
Pokud přípojka do internetu bude 7Mbps, tak je to pořád hluboko pod kapacitou wifi, a z tohoto hlediska žádný problém nenastane. Samozřejmě router bude zase automaticky rozdělovat těch 7Mbps mezi jednotlivé klienty dle aktuální potřeby (tzn. když každý bude stahovat nějaký soubor, pojede to každému cca 1Mbps, když bude stahovat jen jeden, pojede mu to 7Mbps).
Router s 802.11n by v tomto případě měl tu výhodu (za předpokladu že všech 6 bude mít klienty 802.11n), že je odolnější proti okolnímu rušení (jiné wifi, bluetooth apod.), a má i větší dosah. (v panelákovém bytě může bý problém kvalitně přijímat wifi přes dvě stěny (nejede naplno).
Samozřejmě pokud by chtěli i přenášet data bezdrátem mezi sebou, tak pak už je 802.11n v podstatě nutnost, "g" síť by dva tahající data mezi sebou vytížili tak, že ostatní by měli zpomalený přístup k internetu.
Jo a při výběru routeru bych se spíše zaměřil na kvalitní osvědčené značky - Asus, D-Link, NetGear apod. "Neznačkové" routery můžou mít třeba problém i s velkým množstvím packetů (generují je právě různé p2p aplikace a i některé VoIP), které je zahltí a totálně zpomalí veškeré přenosy.
Tam je přenosová kapacita 54Mbps (reálný přenos dat cca 18Mbps), o kterou se samozřejmě dělí (podle aktuální potřeby) všechny připojené zařízení.
Pokud přípojka do internetu bude 7Mbps, tak je to pořád hluboko pod kapacitou wifi, a z tohoto hlediska žádný problém nenastane. Samozřejmě router bude zase automaticky rozdělovat těch 7Mbps mezi jednotlivé klienty dle aktuální potřeby (tzn. když každý bude stahovat nějaký soubor, pojede to každému cca 1Mbps, když bude stahovat jen jeden, pojede mu to 7Mbps).
Router s 802.11n by v tomto případě měl tu výhodu (za předpokladu že všech 6 bude mít klienty 802.11n), že je odolnější proti okolnímu rušení (jiné wifi, bluetooth apod.), a má i větší dosah. (v panelákovém bytě může bý problém kvalitně přijímat wifi přes dvě stěny (nejede naplno).
Samozřejmě pokud by chtěli i přenášet data bezdrátem mezi sebou, tak pak už je 802.11n v podstatě nutnost, "g" síť by dva tahající data mezi sebou vytížili tak, že ostatní by měli zpomalený přístup k internetu.
Jo a při výběru routeru bych se spíše zaměřil na kvalitní osvědčené značky - Asus, D-Link, NetGear apod. "Neznačkové" routery můžou mít třeba problém i s velkým množstvím packetů (generují je právě různé p2p aplikace a i některé VoIP), které je zahltí a totálně zpomalí veškeré přenosy.
Přesně. 6 klientů by opravdu neměl být IMHO problém. Aby se zařízení neovlivňovala je použit mechanismus RTS/CTS - nejdřív se AP požádá o povolení k vysílání, a to jej posléze na stanovenou dobu povolí. Jeho režie je ale poměrně vysoká, dá se ale trošku ovlivnit, jak velké pakety lze poslat pouze s využitím CSMA/CS (typicky ty malé).
BTW: Osobně s D-Linky nemám moc zkušeností, ale známý mi říkal, že jednou nastavoval jeden a že to bylo docela utrpení a že tak špatnou administraci ještě neviděl...
BTW: Osobně s D-Linky nemám moc zkušeností, ale známý mi říkal, že jednou nastavoval jeden a že to bylo docela utrpení a že tak špatnou administraci ještě neviděl...
Ok, díky za názory. Nakonec půjdu do DIR-635 v setu s USB WiFi kartou, kód setu je DKT-410, když by někdo potřeboval vědět, protože router se v něm dá koupit levněji než samostatně...
Jinak rozhraní D-Linku se mi zdá dobrý. Mám G-684t, ADSL+Router+Switch+AP v jednom, běží tam linux a je to vpoho. Měl jsem možnost pracovat i s 524-ut, tam se mi zdálo dokonce i lepší. Lynksis mi přišel míň přehledný, ale pořád na dost dobré úrovni. Naopak nepřehledné rozhraní se mi zdálo u routeru Ovislink. Ale ten už je staršího data, tak se třeba zlepšili...
Jinak studentkám/studentům bylo řečeno, že pokud chtějí využívat P2P sítě, tak se prostě připojí kabelem, ať ostatním neruší síť. Prohlížení webu, Skype, chatování, a občasné stažení nějakého většího souboru by pak neměl být problém bezdrátově.
Jinak rozhraní D-Linku se mi zdá dobrý. Mám G-684t, ADSL+Router+Switch+AP v jednom, běží tam linux a je to vpoho. Měl jsem možnost pracovat i s 524-ut, tam se mi zdálo dokonce i lepší. Lynksis mi přišel míň přehledný, ale pořád na dost dobré úrovni. Naopak nepřehledné rozhraní se mi zdálo u routeru Ovislink. Ale ten už je staršího data, tak se třeba zlepšili...
Jinak studentkám/studentům bylo řečeno, že pokud chtějí využívat P2P sítě, tak se prostě připojí kabelem, ať ostatním neruší síť. Prohlížení webu, Skype, chatování, a občasné stažení nějakého většího souboru by pak neměl být problém bezdrátově.
