Expertiáda a otázky v ní
[QUOTE=Karel Polívka]Ti, kteří postoupí do slosování (tedy 8, 9 nebo 10 správných odpovědí), mají stejnou šanci.[/QUOTE]
To je nefér:stupid:D:turtle
To je nefér:stupid:D:turtle
[QUOTE=boboco]Já Ti asi nerozumím... Odpověděl jsi špatně a divíš se, přestože jsi správnou odpověď našel.
Správná odpověď: Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.
Tvá odpověď: Hon Hai Precision Manufacturing Co., Ltd.
Takže špatně, už chápeš?:D
-Stane se no;), stále máš ale šanci, jedna chyba nevadí.[/QUOTE]
No mam takovy pocit ze takova odpoved tam ani nebyla. 2x jsem to kontroloval, ale klidne je mozne ze se pletu
Správná odpověď: Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.
Tvá odpověď: Hon Hai Precision Manufacturing Co., Ltd.
Takže špatně, už chápeš?:D
-Stane se no;), stále máš ale šanci, jedna chyba nevadí.[/QUOTE]
No mam takovy pocit ze takova odpoved tam ani nebyla. 2x jsem to kontroloval, ale klidne je mozne ze se pletu
[QUOTE=Lucas]No mam takovy pocit ze takova odpoved tam ani nebyla. 2x jsem to kontroloval, ale klidne je mozne ze se pletu[/QUOTE]
Byly tam obě...:rolleyes:
Byly tam obě...:rolleyes:
[QUOTE=Lucas]No mam takovy pocit ze takova odpoved tam ani nebyla. 2x jsem to kontroloval, ale klidne je mozne ze se pletu[/QUOTE]
tak dnes si to skontroluj kludne trikrat ;-)
tak dnes si to skontroluj kludne trikrat ;-)
[QUOTE=BlackFrog]jaka byla vcerejsi otazka? ted mi nejak vypadla:)[/QUOTE]
Myslim, ze se ptali na to, jestli Foxconn na nejaky svy mobo pouziva heatpipe technologii.
Myslim, ze se ptali na to, jestli Foxconn na nejaky svy mobo pouziva heatpipe technologii.
[QUOTE=tequilla]Myslim, ze se ptali na to, jestli Foxconn na nejaky svy mobo pouziva heatpipe technologii.[/QUOTE]
jo to je vono... v mailu sem totiz zistil ze mam spravnou odpoved ale vubec sem si nemoh zpomenout na co.. akorat sem vedel ze sem si nebyl uplne jistej...:)
jo to je vono... v mailu sem totiz zistil ze mam spravnou odpoved ale vubec sem si nemoh zpomenout na co.. akorat sem vedel ze sem si nebyl uplne jistej...:)
[QUOTE=tequilla]Myslim, ze se ptali na to, jestli Foxconn na nejaky svy mobo pouziva heatpipe technologii.[/QUOTE]
inak to som si nemyslel ze ani jedna jedina doska od Foxconnu nema heat-pipe. Mali by s tym niečo spraviť :)
inak to som si nemyslel ze ani jedna jedina doska od Foxconnu nema heat-pipe. Mali by s tym niečo spraviť :)
[QUOTE=Frog]inak to som si nemyslel ze ani jedna jedina doska od Foxconnu nema heat-pipe. Mali by s tym niečo spraviť :)[/QUOTE]
takze mas spatnou odpoved? ja sem proste projel par e-shopu a kdyz sem na nahledech nkde heat-pipe nevidel tak sem dal ne... a mel sem stesti:)
takze mas spatnou odpoved? ja sem proste projel par e-shopu a kdyz sem na nahledech nkde heat-pipe nevidel tak sem dal ne... a mel sem stesti:)
[QUOTE=Frog]inak to som si nemyslel ze ani jedna jedina doska od Foxconnu nema heat-pipe. Mali by s tym niečo spraviť :)[/QUOTE]
Take se mi to nechtelo verit, ale google na dotaz foxconn+heatpipe vyhodil akorat odkazy na nejakej chladic cpu nebo gpu...Radsi jsem si ale dal tu praci a zkouknul vsechny desky s novejsima chipsetama, abych si byl uplne jistej.
Take se mi to nechtelo verit, ale google na dotaz foxconn+heatpipe vyhodil akorat odkazy na nejakej chladic cpu nebo gpu...Radsi jsem si ale dal tu praci a zkouknul vsechny desky s novejsima chipsetama, abych si byl uplne jistej.
[QUOTE=BlackFrog]takze mas spatnou odpoved? ja sem proste projel par e-shopu a kdyz sem na nahledech nkde heat-pipe nevidel tak sem dal ne... a mel sem stesti:)[/QUOTE]
asi som to zle napisal, viem ze nema foxconn heat pipe na MB, preto som dal do opovedie "ne". ale sa čudujem že je tomu tak, aktivne chladenie pridava daľšie decibely, preto heat pipe by sa aspon do vyšších modelov určite hodilo
asi som to zle napisal, viem ze nema foxconn heat pipe na MB, preto som dal do opovedie "ne". ale sa čudujem že je tomu tak, aktivne chladenie pridava daľšie decibely, preto heat pipe by sa aspon do vyšších modelov určite hodilo
[QUOTE=BlackFrog]o vikendu neni expertiada?[/QUOTE]
Nikoli.
https://www.svethardware.cz/pravidla-soutezi
Nikoli.
https://www.svethardware.cz/pravidla-soutezi
Takze najvybavenejsia doska nie je N570SM2AA-8EKRS2H. Hmm, zdalo sa mi ze tam ma toho viac ako druha moznost co tam bola.
Odpověděl jsem na otázku č.6 a čekal jsem, že mi dorazí mail s oznámením o tom, jak jsem hlasoval a výsledkem z otázky č.5. Nestalo se tak. Přitom všechny minulé maily mi došly. Mno jetli jsou ty maily nějak důležité jako důkaz v případě výhry, tak jsem nahraný :( . Chybička se vloudí...
[QUOTE=ThomasTt]Odpověděl jsem na otázku č.6 a čekal jsem, že mi dorazí mail s oznámením o tom, jak jsem hlasoval a výsledkem z otázky č.5. Nestalo se tak. Přitom všechny minulé maily mi došly. Mno jetli jsou ty maily nějak důležité jako důkaz v případě výhry, tak jsem nahraný :( . Chybička se vloudí...[/QUOTE]
me ten s č.5 přišel dost opožděně tak si zkus počkat:) hrál sem ráno mail přišel odpoledne
me ten s č.5 přišel dost opožděně tak si zkus počkat:) hrál sem ráno mail přišel odpoledne
[QUOTE=amoondre]Takze najvybavenejsia doska nie je N570SM2AA-8EKRS2H. Hmm, zdalo sa mi ze tam ma toho viac ako druha moznost co tam bola.[/QUOTE]
Otázka zněla: "Jaké modelové značení má momentálně nejvýkonnější/nejvybaveněší desktopová základní deska pro platformu AMD od Foxconnu?"
Model N570SM2AA-8EKRS2H je postavený na čipové sadě nForce 570 SLI, zatímco model C51XEM2AA-8EKRS2H je postavený na čipové sadě nForce 590 SLI (ta je vybavena lépe s tím, že umožňuje postavení výkonnějšího systému jako celku díky mnohem většímu množství dostupných linek sběrnice PCIe).
Otázka zněla: "Jaké modelové značení má momentálně nejvýkonnější/nejvybaveněší desktopová základní deska pro platformu AMD od Foxconnu?"
Model N570SM2AA-8EKRS2H je postavený na čipové sadě nForce 570 SLI, zatímco model C51XEM2AA-8EKRS2H je postavený na čipové sadě nForce 590 SLI (ta je vybavena lépe s tím, že umožňuje postavení výkonnějšího systému jako celku díky mnohem většímu množství dostupných linek sběrnice PCIe).
[QUOTE=ThomasTt]Odpověděl jsem na otázku č.6 a čekal jsem, že mi dorazí mail s oznámením o tom, jak jsem hlasoval a výsledkem z otázky č.5. Nestalo se tak. Přitom všechny minulé maily mi došly. Mno jetli jsou ty maily nějak důležité jako důkaz v případě výhry, tak jsem nahraný :( . Chybička se vloudí...[/QUOTE]
Jedná se pouze o informační zprávy pro Vás. I kdyby nakonec vůbec nedošla, jsou stěžejní záznamy v naší databázi, přičemž jsem se do nich právě díval a říkají, že jste v 5. otázce zvolil druhou odpověď (tedy tu správnou). Stejně jako v případě 6. otázky.
Jedná se pouze o informační zprávy pro Vás. I kdyby nakonec vůbec nedošla, jsou stěžejní záznamy v naší databázi, přičemž jsem se do nich právě díval a říkají, že jste v 5. otázce zvolil druhou odpověď (tedy tu správnou). Stejně jako v případě 6. otázky.
Podporuje základní deska 975X7AB-8EKRS2H frekvenci pamětí 800MHz? Za odpověď "Ano, tuto frekvenci podporuje jako standardní" jsem nedostal bod, ale třetí možná odpověď se změnou FSB mi taky nepřijde zrovna správná.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.
[QUOTE=EmZed]Podporuje základní deska 975X7AB-8EKRS2H frekvenci pamětí 800MHz? Za odpověď "Ano, tuto frekvenci podporuje jako standardní" jsem nedostal bod, ale třetí možná odpověď se změnou FSB mi taky nepřijde zrovna správná.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.[/QUOTE]
Ověřím tuto informaci u Foxconnu, posléze by se ještě před losováním provedla dodatečná úprava správných odpovědí.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.[/QUOTE]
Ověřím tuto informaci u Foxconnu, posléze by se ještě před losováním provedla dodatečná úprava správných odpovědí.
[QUOTE=EmZed]Podporuje základní deska 975X7AB-8EKRS2H frekvenci pamětí 800MHz? Za odpověď "Ano, tuto frekvenci podporuje jako standardní" jsem nedostal bod, ale třetí možná odpověď se změnou FSB mi taky nepřijde zrovna správná.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.[/QUOTE]
Máte pravdu, správné odpovědi na tuto otázku budou tedy u všech účastníků této expertiády pozměněny tak, aby odpovídaly skutečnosti. Pokusím se, aby na firemním webu Foxconnu tento údaj také uvedli na pravou míru.
Děkuji Vám za upozornění.
Na firemním webu je sice uvedena podpora 800 s OC v závorce, ale řekl bych (nemám, neosahám), že u posledních verzí BIOSu je 800MHz přímo v nabídce. Zmiňují se o tom taky některé recenze - MB 975X7AB se liší od předchozí 975X7AA mimo jiné taky přímou podporou pamětí na 800 a to bez manipulací s FSB. Taky jsem viděl screenshoty, kde těch 800 přímo bylo zvoleno.
Na foxconnchannel je nejspíš neaktualizovaný popis (OC) ještě k prapůvodní verzi desky.[/QUOTE]
Máte pravdu, správné odpovědi na tuto otázku budou tedy u všech účastníků této expertiády pozměněny tak, aby odpovídaly skutečnosti. Pokusím se, aby na firemním webu Foxconnu tento údaj také uvedli na pravou míru.
Děkuji Vám za upozornění.
v 9. otazke som odpovedal spravne a aj tak sa mi nezaratala odpoved do poctu spravne zodpovedanych ... (aj po odpovedi na 9 aj po odpovedi na 10. otazku mi prisiel mail informujuci, ze som spravne odpovedal 7x ...)
na otazku som urcite odpovedal spravne (podla "trvaleho odkazu na priebeh sutaze")
na otazku som urcite odpovedal spravne (podla "trvaleho odkazu na priebeh sutaze")
[QUOTE=LittleMan]v 9. otazke som odpovedal spravne a aj tak sa mi nezaratala odpoved do poctu spravne zodpovedanych ... (aj po odpovedi na 9 aj po odpovedi na 10. otazku mi prisiel mail informujuci, ze som spravne odpovedal 7x ...)
na otazku som urcite odpovedal spravne (podla "trvaleho odkazu na priebeh sutaze")[/QUOTE]
Právě jsem měnil správnou odpověď na otázku číslo 7 (viz předcházející příspěvky v tomto threadu), čili proto Vám dnes přišlo oznámení, kde byl počet správných odpovědí o 1 nižší (systém Vám už odpověď na 7 otázku vyhodnotil jako nesprávnou).
na otazku som urcite odpovedal spravne (podla "trvaleho odkazu na priebeh sutaze")[/QUOTE]
Právě jsem měnil správnou odpověď na otázku číslo 7 (viz předcházející příspěvky v tomto threadu), čili proto Vám dnes přišlo oznámení, kde byl počet správných odpovědí o 1 nižší (systém Vám už odpověď na 7 otázku vyhodnotil jako nesprávnou).
cize ste mi strhli bod za otazku, na ktoru som odpovedal podla oficialnych informacii vyrobcu spravne? to je co za hlupost? ak to bolo uvedene na strankych vyrobcu, mali by ste nechat ako spravne obe moznosti .... (otazka 7.)
k tomuto sa priklanam. Aj ked som na presne opacnej strane barikady - som ten co opravenim bod ziskal - ak bola odpoved nejdnoznacna, resp. obe odpovedi boli spravne (v zalezitosti na zdroji), tak by som bud otazku zrusil a znizil pocet potrebnych na 7 a viac, alebo dal obe moznosti ako spravne (ak to system umoznuje).
Mali by byť správne obe odpovede, s takýmito chybkami sme sa v Expertiáde už stretli a vždy boli uznané obe.
[QUOTE=eraser]Mali by byť správne obe odpovede, s takýmito chybkami sme sa v Expertiáde už stretli a vždy boli uznané obe.[/QUOTE]
Nikoli. Byl tu pouze jeden případ, kde byly na stránkách výrobce špatné údaje a posléze byly uznány 2 správné odpovědi, nicméně z jiného důvodu. A to z toho, že se postupem času změnila specifikace výrobku (jednalo se o počet žeber u chladiče Noctua). Na webu tedy tuto informaci o počtu žeber neaktualizovali a existovaly (a stále existují) 2 verze onoho výrobku, čili potom bylo jasné, že bylo třeba uznat obě odpovědi, přestože informace na webu neodpovídaly aktuálnímu stavu na trhu.
V tomto případě se ale otázka ptala na určitou vlastnost základní desky, která u daného modulu nebyla nikdy jiná. Na oficiálním webu výrobce mají špatný údaj už od samého prvopočátku, je to sice zarážející a je to jejich chyba, nicméně to nemění nic na tom, že vlastnost toho produktu je dána nehledě na informace na stránkách výrobce a odpověď je pouze jediná možná (ano, i já jsem si tuto informaci při zadávání otázek neověřil - ale stačilo se podívat na nějakou recenzi na zahraničních serverech, případně poslat dotaz do Foxconnu - koneckonců je to expertiáda, čili takovýchto nejasných a rozporuplných otázek by mohlo být do budoucna spíše více, než méně, přestože v tomto případě se nejednalo o účel). Ač to opět zvedne vlnu nevole a příspěvků namířených vůči mě, bude přesto jako správná odpověď uznána pouze jedna - ta skutečně správná.
Jinak... přeji všem bohatého ježicha a mírumilovný zítřejší den ;-)
Nikoli. Byl tu pouze jeden případ, kde byly na stránkách výrobce špatné údaje a posléze byly uznány 2 správné odpovědi, nicméně z jiného důvodu. A to z toho, že se postupem času změnila specifikace výrobku (jednalo se o počet žeber u chladiče Noctua). Na webu tedy tuto informaci o počtu žeber neaktualizovali a existovaly (a stále existují) 2 verze onoho výrobku, čili potom bylo jasné, že bylo třeba uznat obě odpovědi, přestože informace na webu neodpovídaly aktuálnímu stavu na trhu.
V tomto případě se ale otázka ptala na určitou vlastnost základní desky, která u daného modulu nebyla nikdy jiná. Na oficiálním webu výrobce mají špatný údaj už od samého prvopočátku, je to sice zarážející a je to jejich chyba, nicméně to nemění nic na tom, že vlastnost toho produktu je dána nehledě na informace na stránkách výrobce a odpověď je pouze jediná možná (ano, i já jsem si tuto informaci při zadávání otázek neověřil - ale stačilo se podívat na nějakou recenzi na zahraničních serverech, případně poslat dotaz do Foxconnu - koneckonců je to expertiáda, čili takovýchto nejasných a rozporuplných otázek by mohlo být do budoucna spíše více, než méně, přestože v tomto případě se nejednalo o účel). Ač to opět zvedne vlnu nevole a příspěvků namířených vůči mě, bude přesto jako správná odpověď uznána pouze jedna - ta skutečně správná.
Jinak... přeji všem bohatého ježicha a mírumilovný zítřejší den ;-)
Hmmm, zaujímavá odpoveď, no ak sa nad tým zamyslím, taktiež som mal vybranú odpoveď, ktorá je momentálne považovaná za správnu (nové dosky majú i s i975X podporu DDR2 800 MHz), no po zhliadnutí oficiálnych stránok som ju zmenil, i keď som si ťukal do čela, že čo tým Foxconn myslel, najmä pokiaľ ide o i975X chipset (certifikované 667 MHz). Ale neriešil som to a hlavne nemám čas skúmať bližšie dôvody a informácie, to by mal vykonať skorej zadávateľ otázky, čím sa vyhneme podobným nedorozumeniam. Inak ďalší dôvod poklesu dôveryhodnosti firmy Foxconn v mojom merítku. :thumbdown
A už vidím odpoveď od Foxconn, kedy som sa ich túto otázku spýtal, s vysokou pravdepodobnosťou by mi odpísala nejaká Xing Fuk :inlove zo support teamu a uviedla link na danú dosku, kde bol daný nekorektný údaj. :) Jo a to nehovorím o tom, že by som možno tú odpoveď dostal budúci týždeň. :shut
Ale nechcem sa tu hádať, lebo strata i tohto bodu mi neublížila, ale ak by som náhodne vyhral, tak som rozhodnutý dosku od tejto firmy prenechať niekomu inému.
A to tvrdenie ohľadne expertiády neberiem, pretože, ak by sa skutočne jednalo o expertiádu, tak by museli byť otázky úplne z inej kategórie. :notsure
Avšak Intel na svojich stránkach stále uvádza pre i975X oficiálnu priepustnosť DDR2 10.7 GB/s, čo je DDR2 SDRAM PC5300, čiže 667 MHz. Podpora 800 MHz je pridávaná, takže toto spravil i Foxconn, ale pre akú presnú revíziu danej dosky?
A už vidím odpoveď od Foxconn, kedy som sa ich túto otázku spýtal, s vysokou pravdepodobnosťou by mi odpísala nejaká Xing Fuk :inlove zo support teamu a uviedla link na danú dosku, kde bol daný nekorektný údaj. :) Jo a to nehovorím o tom, že by som možno tú odpoveď dostal budúci týždeň. :shut
Ale nechcem sa tu hádať, lebo strata i tohto bodu mi neublížila, ale ak by som náhodne vyhral, tak som rozhodnutý dosku od tejto firmy prenechať niekomu inému.
A to tvrdenie ohľadne expertiády neberiem, pretože, ak by sa skutočne jednalo o expertiádu, tak by museli byť otázky úplne z inej kategórie. :notsure
Avšak Intel na svojich stránkach stále uvádza pre i975X oficiálnu priepustnosť DDR2 10.7 GB/s, čo je DDR2 SDRAM PC5300, čiže 667 MHz. Podpora 800 MHz je pridávaná, takže toto spravil i Foxconn, ale pre akú presnú revíziu danej dosky?
[QUOTE=eraser] i keď som si ťukal do čela, že čo tým Foxconn myslel, najmä pokiaľ ide o i975X chipset[/QUOTE]
Čipová sada i975X v sobě nemá zahrnutou oficiální podporu pro paměti DDR2 na frekvenci 800MHz (s tím přišla až rodina 965), viz například: http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=143&familyID=10&culture=en-US.
[QUOTE=eraser]Ale neriešil som to a hlavne nemám čas skúmať bližšie dôvody a informácie, to by mal vykonať skorej zadávateľ otázky, čím sa vyhneme podobným nedorozumeniam.[/QUOTE]
Byla má chyba, že jsem si to sám neověřil předem pomocí nahlédnutí do nějaké recenze, na základě čehož byla původně jako správná odpověď označena ta, která se posléze ukázala jako chybná - za to se omlouvám. Nicméně - jaké nedorozumění ohledně zadání? Otázka se ptá na vlastnost produktu. A pokud nemáte čas na bližší zkoumání toho "jak a proč" - inu, jsou posléze zvýhodněni ti, kteří soutěži věnují více času a na otázku díky tomu odpoví správně.
Jak už jsem psal - čím více takovýchto rozporuplných otázek, tím lépe. Podívat se na stránky výrobce dovede naprosto každý. Pročíst si recenzi v cizím jazyce (kde musí vyčíst informace z kontextu - tedy musí především jazyku patřičně rozumět) - to už naprosto každý nedovede a především to znamená věnovat tomu trochu více času - což je podle mého správné, pokud se dotyčný soutěže o nějakou cenu zúčastní a chtěl by ji vyhrát. Pokud byste zrovna Vy cenu nechtěl a věnoval ji někomu jinému, jste výjimka. Jsem přesvědčen o tom, že drtivá většina účastníků soutěže by byla ráda, kdyby vyhrála a cenu dostala (zatím se žádné ceny v expertiádě doposud nikdo ve prospěch někoho dalšího nezřekl).
K tomu dotazu adresovaného do Foxconnu - je možné, že by to dopadlo přesně tak, jak říkáte, třeba také ne - výsledek je každopádně ten, že jste to nezkusil, což znamená, že to nevíte.
Otázka se ptala na konkrétní fakt - tento fakt je možné si ověřit během pár vteřin pomocí googlu a následného omrknutí nějaké recenze této základní desky u některého z našich zahraničních kolegů.
Otázka nezněla: "Jakou informaci má na svém webu výrobce". Ptala se na vlastnost produktu.
K té důvěryhodnosti Foxconnu - snad každý výrobce se sem tam dopustí chyby ve specifikacích svých výrobků, nepřijde mi oprávněné na základě této chyby v popisu této desky vyvozovat nějaké závěry o celé společnosti (potažmo o jejím sortimentu). Takovéto chyby tu vždy byly, jsou a budou. Koneckonců i od toho tu jsou recenze produktů, aby (kromě jiného samozřejmě) uváděly věci na pravou míru.
K textu ohledně označení soutěže - bylo to myšleno s nadsázkou, přesto mi to i tak přijde trefné. Pod pojmem expert je možné si koneckonců představit spoustu věcí - hledat informace je také umění a pokud to někdo patřičně ovládá, je v tomto směru expertem.
Čipová sada i975X v sobě nemá zahrnutou oficiální podporu pro paměti DDR2 na frekvenci 800MHz (s tím přišla až rodina 965), viz například: http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=143&familyID=10&culture=en-US.
[QUOTE=eraser]Ale neriešil som to a hlavne nemám čas skúmať bližšie dôvody a informácie, to by mal vykonať skorej zadávateľ otázky, čím sa vyhneme podobným nedorozumeniam.[/QUOTE]
Byla má chyba, že jsem si to sám neověřil předem pomocí nahlédnutí do nějaké recenze, na základě čehož byla původně jako správná odpověď označena ta, která se posléze ukázala jako chybná - za to se omlouvám. Nicméně - jaké nedorozumění ohledně zadání? Otázka se ptá na vlastnost produktu. A pokud nemáte čas na bližší zkoumání toho "jak a proč" - inu, jsou posléze zvýhodněni ti, kteří soutěži věnují více času a na otázku díky tomu odpoví správně.
Jak už jsem psal - čím více takovýchto rozporuplných otázek, tím lépe. Podívat se na stránky výrobce dovede naprosto každý. Pročíst si recenzi v cizím jazyce (kde musí vyčíst informace z kontextu - tedy musí především jazyku patřičně rozumět) - to už naprosto každý nedovede a především to znamená věnovat tomu trochu více času - což je podle mého správné, pokud se dotyčný soutěže o nějakou cenu zúčastní a chtěl by ji vyhrát. Pokud byste zrovna Vy cenu nechtěl a věnoval ji někomu jinému, jste výjimka. Jsem přesvědčen o tom, že drtivá většina účastníků soutěže by byla ráda, kdyby vyhrála a cenu dostala (zatím se žádné ceny v expertiádě doposud nikdo ve prospěch někoho dalšího nezřekl).
K tomu dotazu adresovaného do Foxconnu - je možné, že by to dopadlo přesně tak, jak říkáte, třeba také ne - výsledek je každopádně ten, že jste to nezkusil, což znamená, že to nevíte.
Otázka se ptala na konkrétní fakt - tento fakt je možné si ověřit během pár vteřin pomocí googlu a následného omrknutí nějaké recenze této základní desky u některého z našich zahraničních kolegů.
Otázka nezněla: "Jakou informaci má na svém webu výrobce". Ptala se na vlastnost produktu.
K té důvěryhodnosti Foxconnu - snad každý výrobce se sem tam dopustí chyby ve specifikacích svých výrobků, nepřijde mi oprávněné na základě této chyby v popisu této desky vyvozovat nějaké závěry o celé společnosti (potažmo o jejím sortimentu). Takovéto chyby tu vždy byly, jsou a budou. Koneckonců i od toho tu jsou recenze produktů, aby (kromě jiného samozřejmě) uváděly věci na pravou míru.
K textu ohledně označení soutěže - bylo to myšleno s nadsázkou, přesto mi to i tak přijde trefné. Pod pojmem expert je možné si koneckonců představit spoustu věcí - hledat informace je také umění a pokud to někdo patřičně ovládá, je v tomto směru expertem.
[quote=Karel Polívka]Čipová sada i975X v sobě nemá zahrnutou oficiální podporu pro paměti DDR2 na frekvenci 800MHz[/quote] O tom píšem... no, môžno som to napísal trochu nezrozumiteľne, išlo mi o fakt, že nové dosky a daná doska bola označená značkami HOT a NEW, už majú vyriešenú podporu DDR2 800 MHz i pre tento chipset, ktorý natívne 800 MHz pamäte nepodporuje.
[quote=Karel Polívka]Byla má chyba, že jsem si to sám neověřil předem pomocí nahlédnutí do nějaké recenze, na základě čehož byla původně jako správná odpověď označena ta, která se posléze ukázala jako chybná - za to se omlouvám.[/quote] V podstate sa z tejto otázky neúmyselne stal chyták...
[quote=Karel Polívka]A pokud nemáte čas na bližší zkoumání toho "jak a proč" - inu, jsou posléze zvýhodněni ti, kteří soutěži věnují více času a na otázku díky tomu odpoví správně.[/quote] Človek po tom balíku primitívnych otázok, ktoré boli vyberané z informácií na stránke výrobcu, ani neuvažuje, že by mal tomu venovať viacej času. :shut
[quote=Karel Polívka]Jak už jsem psal - čím více takovýchto rozporuplných otázek, tím lépe. Podívat se na stránky výrobce dovede naprosto každý. Pročíst si recenzi v cizím jazyce (kde musí vyčíst informace z kontextu - tedy musí především jazyku patřičně rozumět) - to už naprosto každý nedovede a především to znamená věnovat tomu trochu více času - což je podle mého správné, pokud se dotyčný soutěže o nějakou cenu zúčastní a chtěl by ji vyhrát.[/quote] Nikto mi nazaručí, že nemôže prísť k chybám i v recenzii, resp. recenziách. :mistake
[quote=Karel Polívka]Pokud byste zrovna Vy cenu nechtěl a věnoval ji někomu jinému, jste výjimka. Jsem přesvědčen o tom, že drtivá většina účastníků soutěže by byla ráda, kdyby vyhrála a cenu dostala (zatím se žádné ceny v expertiádě doposud nikdo ve prospěch někoho dalšího nezřekl).[/quote] S mojím "štastím" však zrejme nikoho nepoteším... :rolleyes:
[quote=Karel Polívka] K tomu dotazu adresovaného do Foxconnu - je možné, že by to dopadlo přesně tak, jak říkáte, třeba také ne - výsledek je každopádně ten, že jste to nezkusil, což znamená, že to nevíte.[/quote] Ak si do toho zarátam ešte časový posun a viaceré skúsenosti z minulosti, tak som si viac než istý... ;) Otázka je, po akom čase ste dostali od Foxconnu odpoveď vy.
[quote=Karel Polívka] Otázka se ptala na konkrétní fakt - tento fakt je možné si ověřit během pár vteřin pomocí googlu a následného omrknutí nějaké recenze této základní desky u některého z našich zahraničních kolegů.[/quote] Komu však veriť pri spornej informácii, keď nemám daný produkt v rukách? :notsure
[quote=Karel Polívka] K té důvěryhodnosti Foxconnu[/quote] Narážam hlavne na iné faktory, ktoré v mojom merítku túto značku zhadzujú - spracovanie a najmä obsah web stránok, použité technológie a prevedenia, vyzdvihovanie špecifík, ktoré boli prioritou lepších dosiek, dokonca už v minulom storočí. :)
[quote=Karel Polívka]hledat informace je také umění a pokud to někdo patřičně ovládá, je v tomto směru expertem.[/quote] Hľadanie informácií a ich štúdium je vďaka webu a prístupu na Internet na radikálne inej úrovni, ako napr. 10 rokov, či dokonca 20 rokov dozadu. Avšak vždy platilo, že jedno chybné tvrdenie dokáže narobiť viac zla, než 10 správnych. Určite má každý nemilú spomienku, napr. na nejakú skúšku, z ktorej vyletel kvôli tomu, že sa učil podľa skrípt, kde bola chyba. A boli to upravované skriptá a napísal ich priamo skúšajúci... A možno sa stal niekomu opak, vedel o chybe, naučil sa to z iných prameňov správne, no dostal vyhadzov, lebo to nebolo podľa skúšajúceho, i keď to bolo správne. Dilema? Presne rovnaká, ako pri tejto spornej otázke.
Ale, ako som napísal, škoda sa o tom hádať, mňa len teší, že mi to nespôsobilo vypadnutie z tohto kola, no je mi ľúto tých, ktorí kvôli tomu nemôžu súťažiť, pokiaľ teda niekto taký bol. :hmm
[quote=Karel Polívka]Byla má chyba, že jsem si to sám neověřil předem pomocí nahlédnutí do nějaké recenze, na základě čehož byla původně jako správná odpověď označena ta, která se posléze ukázala jako chybná - za to se omlouvám.[/quote] V podstate sa z tejto otázky neúmyselne stal chyták...
[quote=Karel Polívka]A pokud nemáte čas na bližší zkoumání toho "jak a proč" - inu, jsou posléze zvýhodněni ti, kteří soutěži věnují více času a na otázku díky tomu odpoví správně.[/quote] Človek po tom balíku primitívnych otázok, ktoré boli vyberané z informácií na stránke výrobcu, ani neuvažuje, že by mal tomu venovať viacej času. :shut
[quote=Karel Polívka]Jak už jsem psal - čím více takovýchto rozporuplných otázek, tím lépe. Podívat se na stránky výrobce dovede naprosto každý. Pročíst si recenzi v cizím jazyce (kde musí vyčíst informace z kontextu - tedy musí především jazyku patřičně rozumět) - to už naprosto každý nedovede a především to znamená věnovat tomu trochu více času - což je podle mého správné, pokud se dotyčný soutěže o nějakou cenu zúčastní a chtěl by ji vyhrát.[/quote] Nikto mi nazaručí, že nemôže prísť k chybám i v recenzii, resp. recenziách. :mistake
[quote=Karel Polívka]Pokud byste zrovna Vy cenu nechtěl a věnoval ji někomu jinému, jste výjimka. Jsem přesvědčen o tom, že drtivá většina účastníků soutěže by byla ráda, kdyby vyhrála a cenu dostala (zatím se žádné ceny v expertiádě doposud nikdo ve prospěch někoho dalšího nezřekl).[/quote] S mojím "štastím" však zrejme nikoho nepoteším... :rolleyes:
[quote=Karel Polívka] K tomu dotazu adresovaného do Foxconnu - je možné, že by to dopadlo přesně tak, jak říkáte, třeba také ne - výsledek je každopádně ten, že jste to nezkusil, což znamená, že to nevíte.[/quote] Ak si do toho zarátam ešte časový posun a viaceré skúsenosti z minulosti, tak som si viac než istý... ;) Otázka je, po akom čase ste dostali od Foxconnu odpoveď vy.
[quote=Karel Polívka] Otázka se ptala na konkrétní fakt - tento fakt je možné si ověřit během pár vteřin pomocí googlu a následného omrknutí nějaké recenze této základní desky u některého z našich zahraničních kolegů.[/quote] Komu však veriť pri spornej informácii, keď nemám daný produkt v rukách? :notsure
[quote=Karel Polívka] K té důvěryhodnosti Foxconnu[/quote] Narážam hlavne na iné faktory, ktoré v mojom merítku túto značku zhadzujú - spracovanie a najmä obsah web stránok, použité technológie a prevedenia, vyzdvihovanie špecifík, ktoré boli prioritou lepších dosiek, dokonca už v minulom storočí. :)
[quote=Karel Polívka]hledat informace je také umění a pokud to někdo patřičně ovládá, je v tomto směru expertem.[/quote] Hľadanie informácií a ich štúdium je vďaka webu a prístupu na Internet na radikálne inej úrovni, ako napr. 10 rokov, či dokonca 20 rokov dozadu. Avšak vždy platilo, že jedno chybné tvrdenie dokáže narobiť viac zla, než 10 správnych. Určite má každý nemilú spomienku, napr. na nejakú skúšku, z ktorej vyletel kvôli tomu, že sa učil podľa skrípt, kde bola chyba. A boli to upravované skriptá a napísal ich priamo skúšajúci... A možno sa stal niekomu opak, vedel o chybe, naučil sa to z iných prameňov správne, no dostal vyhadzov, lebo to nebolo podľa skúšajúceho, i keď to bolo správne. Dilema? Presne rovnaká, ako pri tejto spornej otázke.
Ale, ako som napísal, škoda sa o tom hádať, mňa len teší, že mi to nespôsobilo vypadnutie z tohto kola, no je mi ľúto tých, ktorí kvôli tomu nemôžu súťažiť, pokiaľ teda niekto taký bol. :hmm
A ešte malý dodatok... ani by som sa nečudoval, že niektorí súťažiaci nevedomky odpovedali správne, pretože si pomýlili frekvenciu DDR2 s FSB. :)
Nedá mi, abych taky něco nepřihodil - musím smeknout před redakcí SHW (a Karlem Polívkou zvlášť) za to, že vůbec tyhle nesrovnalosti řeší.
Když se snažím vydolovat tu správnou odpověď z desítek různých zdrojů, mám chuť už se na to vybodnout ale nakonec přece jenom najdu, odpovím správně a body by měl dostat někdo jiný! A proč? Za to, že během minuty našel na netu špatnou informaci, přestože byla na webu výrobce? Teda dík.
No nic, všem pěkné svátky a lepší nový rok.
Když se snažím vydolovat tu správnou odpověď z desítek různých zdrojů, mám chuť už se na to vybodnout ale nakonec přece jenom najdu, odpovím správně a body by měl dostat někdo jiný! A proč? Za to, že během minuty našel na netu špatnou informaci, přestože byla na webu výrobce? Teda dík.
No nic, všem pěkné svátky a lepší nový rok.
A našťastie sú tu tieto stránky diskuzného fóra, kde má človek tú možnosť ozvať sa a nedialo sa tak v prípade sporných otázok v Expretiáde len raz.
Dovolujem si poziadat redakciu o preverenie spravnej odpovede na otazku zo dna 17.1.2006: "3. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?"
Moja odpoved bola "3", ale system mi vyhodnotil odpoved ako nespravnu, lebo spravna odpoved ma byt "4".
Na strane 33 uzivatelskej prirucky verejne pristupnej na stranke http://us2.download.acronis.com/pdf/TrueImage10.0_ug.en.pdf sa vsak uvadzaju compression level none, normal a maximum (cize 3). Na zaklade coho potom bola moja odpoved vyhodnotena nespravne?
Moja odpoved bola "3", ale system mi vyhodnotil odpoved ako nespravnu, lebo spravna odpoved ma byt "4".
Na strane 33 uzivatelskej prirucky verejne pristupnej na stranke http://us2.download.acronis.com/pdf/TrueImage10.0_ug.en.pdf sa vsak uvadzaju compression level none, normal a maximum (cize 3). Na zaklade coho potom bola moja odpoved vyhodnotena nespravne?
[quote=Comby]Dovolujem si poziadat redakciu...[/quote]
Jak jsem zagooglil, prošel pár stránek, tak jsem vždy našel 4. Odpověděl jsem 4 a bylo to správně.
Jak jsem zagooglil, prošel pár stránek, tak jsem vždy našel 4. Odpověděl jsem 4 a bylo to správně.
Ja som po googleni, narazil na recenziu, kde bol screenshot s compression levlami. Kazdopadne manual hovori nieco ine. Som zvedavy ako sa to bude riesit.
viz. priloha
viz. priloha
[QUOTE=amoondre]Ja som po googleni, narazil na recenziu, kde bol screenshot s compression levlami. Kazdopadne manual hovori nieco ine. Som zvedavy ako sa to bude riesit.
viz. priloha[/QUOTE]
Podle me v tom manualu neni vycet kompresnich stupnu. Je tam jenom napsany, ze doporucuji nechat stupen Normal a potom popisuji rozdil mezi None a Maximumum (tezko by se asi popisovali rozdily mezi high a maximum, ze?) :notsure.
viz. priloha[/QUOTE]
Podle me v tom manualu neni vycet kompresnich stupnu. Je tam jenom napsany, ze doporucuji nechat stupen Normal a potom popisuji rozdil mezi None a Maximumum (tezko by se asi popisovali rozdily mezi high a maximum, ze?) :notsure.
Je to jednoduché, stupně komprese jsou tři, protože logicky žádná komprese není její stupeň, když se vlastně neděje. Ale protože mi bylo jasné, že se jedná o marketingovou záležitost a typnul si, jak uvažoval člověk, co psal ty otázky, tak jsem dal 4. Osobně bych bral 3 i 4 správně.
Súhlasím s názorom, ktorý napísal SmartMole.
Aby nevznikla pochybnosť nad danou otázkou, jej znenie, resp. správna odpoveď mala byť nasledovná: None, Normal, High, Maximum. Ostatné dve odpovede by boli jej varianty.
amoondre: Mohol by si sem dať link tej recenzie? Resp. aká vezia programu tam bola testovaná?
Aby nevznikla pochybnosť nad danou otázkou, jej znenie, resp. správna odpoveď mala byť nasledovná: None, Normal, High, Maximum. Ostatné dve odpovede by boli jej varianty.
amoondre: Mohol by si sem dať link tej recenzie? Resp. aká vezia programu tam bola testovaná?
[QUOTE=eraser]Súhlasím s názorom, ktorý napísal SmartMole.
Aby nevznikla pochybnosť nad danou otázkou, jej znenie, resp. správna odpoveď mala byť nasledovná: None, Normal, High, Maximum. Ostatné dve odpovede by boli jej varianty.
amoondre: Mohol by si sem dať link tej recenzie? Resp. aká vezia programu tam bola testovaná?[/QUOTE]
Verzia 8, ale nepredpokladam, ze by v novsej verzii nejaku uroven kompresie odobrali, to skor naopak :-)
http://www.infopackets.com/channels/en/windows/gazette/2005/20050323_acronis_true_image_8_0_review.htm
Aby nevznikla pochybnosť nad danou otázkou, jej znenie, resp. správna odpoveď mala byť nasledovná: None, Normal, High, Maximum. Ostatné dve odpovede by boli jej varianty.
amoondre: Mohol by si sem dať link tej recenzie? Resp. aká vezia programu tam bola testovaná?[/QUOTE]
Verzia 8, ale nepredpokladam, ze by v novsej verzii nejaku uroven kompresie odobrali, to skor naopak :-)
http://www.infopackets.com/channels/en/windows/gazette/2005/20050323_acronis_true_image_8_0_review.htm
Článek o verzi 10:
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována). Změna se provede až dodatečně po prezentaci poslední otázky. Počet správných odpovědí v automaticky rozesílaných e-mailech tedy v některých případech nebude souhlasit (někomu bude ukazovat o 1 bod méně, než bude mít ve finále).
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována). Změna se provede až dodatečně po prezentaci poslední otázky. Počet správných odpovědí v automaticky rozesílaných e-mailech tedy v některých případech nebude souhlasit (někomu bude ukazovat o 1 bod méně, než bude mít ve finále).
[QUOTE=Karel Polívka]Článek o verzi 10:
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována).
[/QUOTE]
Otazka byla jednoznacna. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována).
[/QUOTE]
Otazka byla jednoznacna. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.
[QUOTE=Karel Polívka]Článek o verzi 10:
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována).
[/QUOTE]
Otazka byla jednoznacna. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.
http://data-backup-software-review.toptenreviews.com/acronis-true-image-review.html
Citace:
"You can choose normal, high, or maximum compression."
Budou tedy u této 5. otázky uznány jako správné odpovědi se zněním "3" i "4" (vzhledem k tomu, jak byla otázka formulována).
[/QUOTE]
Otazka byla jednoznacna. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.
[QUOTE=MICX]Otazka byla jednoznacna. Kolik stupňů komprese záloh True Image nabízí?
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.[/QUOTE]
Mno ja tam vidim 4 moznosti co muzu zatrhnout :) Ty snad 3? (kdyby ten "none" nebyl taky stupen komprese tak ho tam prece nedavaji ;) )
A odpoved je take! 3
Prikladam screen z verze 10.[/QUOTE]
Mno ja tam vidim 4 moznosti co muzu zatrhnout :) Ty snad 3? (kdyby ten "none" nebyl taky stupen komprese tak ho tam prece nedavaji ;) )
