SATA HDD kolem 1,5k
Hodlám utratit výše uvedenou částku za jeden z těchto disků:
SEAGATE Barracuda 7200.11 500GB (ST3500320AS)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
+ poměr cena/velikost
+ 32 MB cache
Samsung SpinPoint F1 750GB (HD753LJ)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
+ dražší jen zhruba o 500 Kč, je o 250 GB větší
+ 32 MB cache
- na fóru se objevily problémy s hlučností
SEAGATE Barracuda 7200.11 500GB (ST3500320AS)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
+ poměr cena/velikost
+ 32 MB cache
Samsung SpinPoint F1 750GB (HD753LJ)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
+ dražší jen zhruba o 500 Kč, je o 250 GB větší
+ 32 MB cache
- na fóru se objevily problémy s hlučností
Vem jeden z 640GB disků, ať už WD, Samsung nebo Segate (ten je z nich asi nejpomalejší, ale jestli věříš týdle značce, tak o tolik horší neni). Já bych bral WD.
Nejlepší je 6400AAKS od WS, je to nejlepší 640GB na trhu. Máme WD i Samsung a WD je mnohem lepší. :thumb
Jednoznačně [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Samsung mu sice šlape na paty ale je celkově o fous horší.
Seagate je z nich jasně nejslabší, je výkonný jen na papíře a v syntetických testech.
Seagate je z nich jasně nejslabší, je výkonný jen na papíře a v syntetických testech.
[QUOTE=speedsnail;184184]Jednoznačně [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Samsung mu sice šlape na paty ale je celkově o fous horší.
Seagate je z nich jasně nejslabší, je výkonný jen na papíře a v syntetických testech.[/QUOTE]
Samsung mu uplně na paty nešlape. Osobně bych řekl, že je výrazně pomalejší (odezva ve Vistách) a 100% hlučnější.
Seagate je z nich jasně nejslabší, je výkonný jen na papíře a v syntetických testech.[/QUOTE]
Samsung mu uplně na paty nešlape. Osobně bych řekl, že je výrazně pomalejší (odezva ve Vistách) a 100% hlučnější.
No v tom testu byl sice výrazně horší, ale v jinejch testech vyšel výrazně líp, takže byl s WD srovnatelnej.
Na ehw měli evidentně něco špatně. I když je pravděpodobný, že špatně byl samotnej disk
a to taky něco indikuje, o WD jsem o takovym lapsu ještě neslyšel.
Co se týče hlučnosti, tak zas jsem slyšel, že lidi nadávali na WD. U tý hlučnosti to IMHO bude kus od kusu.
Ale stejně bych se osobně přikláněl spíš k WD - dle reakcí se mi zdá, že u samsungu je kvalita kolísavější
než u WD.
Na ehw měli evidentně něco špatně. I když je pravděpodobný, že špatně byl samotnej disk
a to taky něco indikuje, o WD jsem o takovym lapsu ještě neslyšel.
Co se týče hlučnosti, tak zas jsem slyšel, že lidi nadávali na WD. U tý hlučnosti to IMHO bude kus od kusu.
Ale stejně bych se osobně přikláněl spíš k WD - dle reakcí se mi zdá, že u samsungu je kvalita kolísavější
než u WD.
