Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

ATI HD3470 (Mobility)

centurion_CZ (141)|2.1.2009 16:24
Dobrý den. Koupil jsem nový notebook Asus F5SR, který má v sobě kartu Ati HD3470 s překvapivým objemem paměti 512mb VRAM. Všude jinde je u této karty uváděno 256mb, ale na stránkách prodejce a vlastně i na notebooku samém je napsáno 512mb. Chtěl bych se proto zeptat, jak je tohoto zvýšení objemu dosaženo a zda mi budou fungovat drivery ze stránek Ati, nebo zda bych si raději měl nechat ten, se kterým přišel notebook. Děkuji za pomoc.
husky14 (4214)|2.1.2009 16:38
No podle mě je těch dalších 256 MB použito z operační paměti ram.... u ATI se tomu říká HyperMemory ;)

Ale buď bez obav, že by ti karta automaticky tu ramku "zabrala". 3470 úplně stačí těch vlastních 256 MB....
Intri (3490)|2.1.2009 16:40
A pokud jde o drivery, chvíli jsem situaci nesledoval, ale mám dojem, že ATI se zřeklo zodpovědnosti za ovladače k mobilním grafikám - je teď povinností výrobce noťasu dodávat aktualizaované ovladače ( což samozřejmě někteří výrobci nedělají vůbec ( Acer ), někteří jen velmi zřídka ( Toshiba ) ).
husky14 (4214)|2.1.2009 16:43
Jestli ti ta karta jede, tak s driverama nelaboruj a nech tam ty, co tam máš....
centurion_CZ (141)|2.1.2009 16:57
[QUOTE=husky14;201461]No podle mě je těch dalších 256 MB použito z operační paměti ram.... u ATI se tomu říká HyperMemory ;)

Ale buď bez obav, že by ti karta automaticky tu ramku "zabrala". 3470 úplně stačí těch vlastních 256 MB....[/QUOTE]

nemělo by to tak být, notebook i stránky výrobce výslovně uvádějí 512mb VRAM (tedy visual memory, nesdílená s RAM) a o hypermemory na NB neni nic napsáno. Mám i starší notebook s HD2400XT a tam je uvedeno Hyper Memory. Spíš mě napadlo, jestli to není Hybrid Crossfire. Jinak mám zkušenosti, že drivery od výrobce bývají spíše designované na stabilitu a ne zrovna výkon. U 2400XT jsem "našel" asi 20% výkonu jen nainstalování nových driverů...
Tady je to, co mě znejisťuje: u tohoto notebooku je napsáno 512: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a u tohoto jen 256, nějaký rozdíl tam podle mě musí být: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] neupravuje si ASUS ty karty nějak?
speedsnail (4876)|2.1.2009 17:05
Podle mě se HD3470 dělá v různých verzích 256 i 512Mb a Asus použil tu druhou.
husky14 (4214)|2.1.2009 17:06
No tak v tom případě má asi 512 MB vlastní ramky.... imho to není nic divnýho, takových modelů je všude mraky, protože zákazníci na to slyší. Co je platný, že ta karta nemá sílu využít ani 256 MB, čísílka holt prodávaj :p a třeba má ta "tvoje" na oplátku užší sběrnici (taky poměrně oblíbená věc u výrobců), což bude daleko větší výkonnová brzda ;)
centurion_CZ (141)|2.1.2009 17:10
[QUOTE=husky14;201478] třeba má ta "tvoje" na oplátku užší sběrnici (taky poměrně oblíbená věc u výrobců), což bude daleko větší výkonnová brzda ;)[/QUOTE]

Tak díky :rolleyes:
speedsnail (4876)|2.1.2009 18:04
Použij prográmek GPU_Z a dej sem screenshot. Z toho zjistíme všechny parametry té karty a budeš moct být (doufám) v klidu :D
centurion_CZ (141)|2.1.2009 18:24
snad to bude čitelný...
Nový obrázek.jpg
Wlcek (379)|2.1.2009 18:52
Kdyz uz je tu tohle tema.... mam na vas taky otazku.
Kdybych pouzil ovladace pro desktopovou verzi a dopsal si tam svoji kartu (myslim ze do *.inf souboru, ale nejsem si ted jisty), tak by mela fungovat normalne, ne??
Jak sou na tom desktopove verze se spotrebou a moznostmi uspory energie?? Nezvedla by se mi potom spotreba??

Prikladam screenshoty z GPU-Z.
gpu1.jpg gpu2.jpg
centurion_CZ (141)|2.1.2009 18:57
[QUOTE=Wlcek;201544]Kdybych pouzil ovladace pro desktopovou verzi a dopsal si tam svoji kartu (myslim ze do *.inf souboru, ale nejsem si ted jisty), tak by mela fungovat normalne, ne??[/QUOTE]
jednou jsem to zkoušel a nedopadlo to dobře, protože driver nepodporoval rozlišení 1280x800 a celý display měl pokažený obraz a divné čáry v levé části displaye. Zkus Mobility Modder. Udělá úpravy za tebe.
Wlcek (379)|2.1.2009 19:07
A co kdybych takhle doplnil omega drivery?? Ty prece podporuji spoustu neobvuklich rozliseni.
husky14 (4214)|2.1.2009 19:11
[QUOTE=centurion_CZ;201528]snad to bude čitelný...[/QUOTE]To bude v pořádku, 64bit ;)

[QUOTE=Wlcek;201544]Kdybych pouzil ovladace pro desktopovou verzi a dopsal si tam svoji kartu (myslim ze do *.inf souboru, ale nejsem si ted jisty), tak by mela fungovat normalne, ne??[/QUOTE]
Není to tak jednoduchý, ale ofiko Catalysty se nějak modujou (nezkoušel sem).
centurion_CZ (141)|2.1.2009 19:15
No tak to sem rád, že to snad nakonec je dobrá karta. Akorát na ni nejsou na netu žádný benchmarky, všechno jen 256mb verze. On to ale asi nebude až tak dramatický rozdíl... děkuji za pomoc
Draken (1578)|5.1.2009 12:03
Co se týče Vram tak těch 256MB se půjčí z operační paměti. Mám HD2600Pro a z vram se těží až 768 další ram celkem 1GB. Tohle ale fuguje jen ve 3D (fullscrenu) proto to neni nikde ve winu vidět. Tahle funkce jde i zakázat většinou v Biosu (někdy v catalystech).
centurion_CZ (141)|9.1.2009 19:59
Ohledně několikrát zmiňovaného Hypermemory, tohle podle mě není ten případ. Zaskočil jsem si k notebooku s HD2400XT, která je 256ka a půjčuje si z RAM dalších 256mb a GPU-Z to odhalil (viz obr.). Jak je ale vidět na mém obrázku z jednoho z mých předchozích příspěvků, u mé HD3470 to skutečně ukazuje 512mb. Vím, že je to vlastně jedno, s 64bit sběrnicí se stejně divy nekonají. Spíše se ale přikláním k teorii, že existují modely HD3470 dva.
Untitled.jpg