Phenom II 940 BE
takže to bude asi stabilní maximum
CPU:3,6Ghz(15x240)@1,5V RAM 960Mhz 5-5-5-15@2,3V NB:10*240(2400Mhz)@1,45V HT:2000Mhz@1,3V...SB 1,3V
výsledky:
s HD3870X2 mam v 3Dmarku06 rekord 18960b a v 3Dmark05 25100b
SuperPi 19,015s Wprime32 10,520 3DmarkVantage 9350b 3Dmark06 CPU 5300b(5540b při 3,72Ghz)
Grid 1920x1200 4MSAA 16AF MAX. detaily AVG 64FPS
ASSASSIN CREED 1920x1200 16AF max. detaily AVG48FPS
UT3 1920x1200 4AA 16AF AVG 119FPS
CRYSIS 1920x1200 0AA 16AF AVG 32,11FPS (BENCH)
FAR CRY 1920x1200 0AA 16AF Ultra detaily AVG 48,9 FPS (BENCH)
CSC 1920x1200 4AA 16AF max. detaily AVG 221 FPS
a zlatý hřeb:
Quake II 1600x1200 0aa 0af max.detaily 1211FPS...těžko měřit občas i 5000
CPU:3,6Ghz(15x240)@1,5V RAM 960Mhz 5-5-5-15@2,3V NB:10*240(2400Mhz)@1,45V HT:2000Mhz@1,3V...SB 1,3V
výsledky:
s HD3870X2 mam v 3Dmarku06 rekord 18960b a v 3Dmark05 25100b
SuperPi 19,015s Wprime32 10,520 3DmarkVantage 9350b 3Dmark06 CPU 5300b(5540b při 3,72Ghz)
Grid 1920x1200 4MSAA 16AF MAX. detaily AVG 64FPS
ASSASSIN CREED 1920x1200 16AF max. detaily AVG48FPS
UT3 1920x1200 4AA 16AF AVG 119FPS
CRYSIS 1920x1200 0AA 16AF AVG 32,11FPS (BENCH)
FAR CRY 1920x1200 0AA 16AF Ultra detaily AVG 48,9 FPS (BENCH)
CSC 1920x1200 4AA 16AF max. detaily AVG 221 FPS
a zlatý hřeb:
Quake II 1600x1200 0aa 0af max.detaily 1211FPS...těžko měřit občas i 5000
:) rekl bych ze pohoda. a nechces se zbavit te 3870x2 a koupit radsi 1GB 4870? ale pokud jsi spokojen:)
jj parada...HD3870x2 si ještě nechám a v létě to vyměnit za nějakou větší výzvu...
ještě to neni takovej šrot a já většínou kupuju kartu která je dvakrát rychlejší třeba 4870X2 by byla pěkná...
ale zas se držim ceny do 5000... tak uvidíme zatim dík :thumb
ještě to neni takovej šrot a já většínou kupuju kartu která je dvakrát rychlejší třeba 4870X2 by byla pěkná...
ale zas se držim ceny do 5000... tak uvidíme zatim dík :thumb
[quote=Draken;217924]takže to bude asi stabilní maximum
CPU:3,6Ghz(15x240)@1,5V RAM 960Mhz 5-5-5-15@2,3V NB:10*240(2400Mhz)@1,45V HT:2000Mhz@1,3V...SB 1,3V
výsledky:
s HD3870X2 mam v 3Dmarku06 rekord 18960b a v 3Dmark05 25100b
SuperPi 19,015s Wprime32 10,520 3DmarkVantage 9350b 3Dmark06 CPU 5300b(5540b při 3,72Ghz)
Grid 1920x1200 4MSAA 16AF MAX. detaily AVG 64FPS
ASSASSIN CREED 1920x1200 16AF max. detaily AVG48FPS
UT3 1920x1200 4AA 16AF AVG 119FPS
CRYSIS 1920x1200 0AA 16AF AVG 32,11FPS (BENCH)
FAR CRY 1920x1200 0AA 16AF Ultra detaily AVG 48,9 FPS (BENCH)
CSC 1920x1200 4AA 16AF max. detaily AVG 221 FPS
a zlatý hřeb:
Quake II 1600x1200 0aa 0af max.detaily 1211FPS...těžko měřit občas i 5000[/quote]
A čím to bylo že ti to jak říkáš tuhlo neboli zpomalovalo???Jinak ty výsledky co máš byli u mě +- stejný jako u tebe,záleží už jen na zbytku sestavy.(1*3870X2).
CPU:3,6Ghz(15x240)@1,5V RAM 960Mhz 5-5-5-15@2,3V NB:10*240(2400Mhz)@1,45V HT:2000Mhz@1,3V...SB 1,3V
výsledky:
s HD3870X2 mam v 3Dmarku06 rekord 18960b a v 3Dmark05 25100b
SuperPi 19,015s Wprime32 10,520 3DmarkVantage 9350b 3Dmark06 CPU 5300b(5540b při 3,72Ghz)
Grid 1920x1200 4MSAA 16AF MAX. detaily AVG 64FPS
ASSASSIN CREED 1920x1200 16AF max. detaily AVG48FPS
UT3 1920x1200 4AA 16AF AVG 119FPS
CRYSIS 1920x1200 0AA 16AF AVG 32,11FPS (BENCH)
FAR CRY 1920x1200 0AA 16AF Ultra detaily AVG 48,9 FPS (BENCH)
CSC 1920x1200 4AA 16AF max. detaily AVG 221 FPS
a zlatý hřeb:
Quake II 1600x1200 0aa 0af max.detaily 1211FPS...těžko měřit občas i 5000[/quote]
A čím to bylo že ti to jak říkáš tuhlo neboli zpomalovalo???Jinak ty výsledky co máš byli u mě +- stejný jako u tebe,záleží už jen na zbytku sestavy.(1*3870X2).
pěkné...případně ještě navyš poměr HT/NB (pouze NB, myslím, že by stabilně se udržel třeba ještě o 200-400MHz výše při napětí NB na asi 1.3V. Když nepujde, vrat zpátky :-) ) Snad do pár měsíců přispěju něčím taky zajímavým, vyždímu z X4 945 za každou cenu 4GHz AIR :)
To Draken:
Znáš funkci ACC(Advanced clock calibration)???Tvoje deska tuhle funkci podporuje a při zapnutí jde přetaktovat o 100Mhz více než bez vynutýho ACC. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3360&p=4 zde si o tom něco přečteš.Akorad budeš muset nahrát poslední Bios tam vyřešili problémy ohledně ACC.Včera jsem zkoušel zapnout ACC ale měl jsem problémy to rozchodit ale teď jsem si všimnul že vyšel nový bios na mojí desku a tam by to mělo být vyřešený,tak zkusím večer.
Znáš funkci ACC(Advanced clock calibration)???Tvoje deska tuhle funkci podporuje a při zapnutí jde přetaktovat o 100Mhz více než bez vynutýho ACC. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3360&p=4 zde si o tom něco přečteš.Akorad budeš muset nahrát poslední Bios tam vyřešili problémy ohledně ACC.Včera jsem zkoušel zapnout ACC ale měl jsem problémy to rozchodit ale teď jsem si všimnul že vyšel nový bios na mojí desku a tam by to mělo být vyřešený,tak zkusím večer.
jj znám tu funkci teď je disable...ale i s novým biosem mi to nepomohlo...nevím se starým se dostanu výš...
budu muset počkat na novej bios...každopádně se to týká jen taktování z windows(utilitu ale nainstalovanou mám...)
budu muset počkat na novej bios...každopádně se to týká jen taktování z windows(utilitu ale nainstalovanou mám...)
ACC jde i z biosu,já ji mam pod větví CPU ... Dnes vyzkouším nový bios a zkusim i ACC a pak ti dám vědět jak jsem dopadl.Snad pujde CPU o trochu více:thumba ne huře než s nynější verzí:mistake
Tak s novým Biosem ani o mhz více:thumbdown.Jinak když zapneš ACC v biosu na auto tak ti naběhne systém?Mě z nějakýho důvodu najednou nenaběhne s ACC.
to jsem taky zkoušel přes Overdrive(Abych to upřesnil:Jednou jsem zapnul ACC systém naběhl vše fungovalo ale cca za 1hod se z ničeho vypnul PC a po najetí systému už ACC nejde zapnout,v tom smyslu že při opětovném zapnutí ACC se PC vypne:stupid)Už si nepamatuji kde jsem to četl že při pujčení desky na recenzi,která podporovala ACC jim to nešlo zprovoznit ani napoprvé.
no mě to s 0802 a ACC po hodině zhebne...i na stabilnim taktu,s 0701 sem to nezkoušel...podle toho co sem četl 0701 nemá ještě podporu....
Cau, mam sice Phenom II X3 720BE a Asus M3A78-T ,ale s novym biosem 0802 mi taky ACC nejde teda jde nastavit ,ale ma to spis negativni efekt, ze se na 3,7GHz nedostanu ani do oken a pri nacitani BSOD. Po precteni fora asusu kde halda lidi ma s novym bisoem problemy sem zase prehodil zpet 0701 , protoze s 0802 mi najednou zacal padat system zniceho nic coz s 0701 nedela :). Jinak me se povedlo z X3 vyzdimat zatim 3,7GHz pri 1,47V ,ale mam ho zatim druhej den a nebyl moc cas tak snad pujde vejs :)
já myslim že 3,7 je krásný...určitě ale otestuj stabilitu....já taky první den jásal že to jede na 3,78Ghz ale hned druhej den jsem měl 3 bsody a 2 zamrznutí po 4 hodinách tak jsem začal snižovat....až jsem se s 0802 dostal jen na 3,4GHz ale s 0701 teď těch 3,6Ghz stále drží...ani jedno zamrznutí nebo Bsod....
jelikož mam Gemini II a 2x120mm fan tak v zátěži mám max. 53C...uvidíme co bude umět 0902...
jelikož mam Gemini II a 2x120mm fan tak v zátěži mám max. 53C...uvidíme co bude umět 0902...
Tak zatim se tech 3,7GHz tvari stabilne :) Zkousel sem i trosku exotictejsi variantu misto 18.5x200 a to :
3,7GHz (274x13,5) - Vcore = 1,5V
HT- 2192MHz
NB - 2740MHz
Pameti - 1096MHz
Zatim je to jen pokus co projel nekolikrat 3Dmark Vantage s o neco lepsi vysledkem diky vyssi frekvenci NB (je mi jasny,ze o stabilite to vubec nic nevypovida, ale urcite o vikendu vyzkousim OCCT)
3,7GHz (274x13,5) - Vcore = 1,5V
HT- 2192MHz
NB - 2740MHz
Pameti - 1096MHz
Zatim je to jen pokus co projel nekolikrat 3Dmark Vantage s o neco lepsi vysledkem diky vyssi frekvenci NB (je mi jasny,ze o stabilite to vubec nic nevypovida, ale urcite o vikendu vyzkousim OCCT)
jj OCCT mi nedrží ani teď nevim proč ale po minutě se to restne přitom 2xspuštěný orthos(jeden proces pro 1,2 jádro a druhý proces pro 3,4 jádro) po 6 hodinách stále OK....
OCCT mi taky dost casto restartuje komp vetsinou kolem 20 minuty co sem par taktu zkousel ,ale jinak orthos sem poustel a ten stejne jako u tebe jel bez znamek problemu ikdyz jen hodinku (taky proces pro 1,2 a druhej pro 3 jadro) pak sem ho vypnul a musel do prace ... Sice sem nekde cet, ze OCCT 1h je jako snad 5h v Orthosu nebo tak neco v tom smyslu ,ale nejak se mi to nezda.
já mam tu verzi 3.0 a ta už mix a cpu nemá...tak nevim ale mám nekonečný test a prioritu na high
ale pokuď to jakkoliv měnim tak to stejně padne....orthos mi běžel než jsem přišel z práce ...takže asi 10h a nic se nestalo teplota 52C°
ale pokuď to jakkoliv měnim tak to stejně padne....orthos mi běžel než jsem přišel z práce ...takže asi 10h a nic se nestalo teplota 52C°
Zdravím. Váhám mezi AMD Phen. II 940 a Intel Q9400. Chladič bych použil CM Hyper 212 (popříadě jiný vpodobné cenové relaci). Dosatnu se u obou procesorů s jistotu na 3.5 GHz? Poté bych se rozhodoval podle ceny.
MB: ASUS P5Q SE2
MB: ASUS P5Q SE2
No, jistotu Ti nedá nikdo, ale u obou je to pravděpodobný, Q9400 mívá stropy kolem 3.6 (i díky limitům čipsetů), Phenom II dosahuje i 4Ghz.
Ale jestli se chceš rozhodovat podle ceny a 3.5Ghz Ti stačí, tak kup 920, dostaneš ho na 3.5Ghz imho stejně jistě jako Q9400 a je levnější.
PS: Toho phenoma chceš taky provozovat na tý desce se socketem 775 - nebo desku teprv plánuješ koupit?
Ale jestli se chceš rozhodovat podle ceny a 3.5Ghz Ti stačí, tak kup 920, dostaneš ho na 3.5Ghz imho stejně jistě jako Q9400 a je levnější.
PS: Toho phenoma chceš taky provozovat na tý desce se socketem 775 - nebo desku teprv plánuješ koupit?
já bych řekl že phemom II 940BE je výborná volba a Q9400 strčí do kapsy
konkurenci vydím takto Phenom II 720 X3 vs. E8400
Phenom II 920 vs. Q9400-Q9450
Phenom II 940 vs Q9550
(při def. taktech)
Phenom II 720 má OC hranici na 3,6-3,7
920 3,4-3,6
940 3,6-3,8
E8400 3,8-4 Ghz
Q9400 3,5-3,6 Ghz
Q9550 3,7-4 Ghz
konkurenci vydím takto Phenom II 720 X3 vs. E8400
Phenom II 920 vs. Q9400-Q9450
Phenom II 940 vs Q9550
(při def. taktech)
Phenom II 720 má OC hranici na 3,6-3,7
920 3,4-3,6
940 3,6-3,8
E8400 3,8-4 Ghz
Q9400 3,5-3,6 Ghz
Q9550 3,7-4 Ghz
defakto ano, dokonce v 64bit systémech je x4 940 rovnoceným soupeřem pro qx9650 (někde ho poráží, někde zas je to naopak)
X3 720 bych spíš srovnal i s E8500/8600, zase záleží jak kde. Někde má obrovský náskok X3, někde ztrácí (microsoft aplikace hlavně-word, excel apod) a jinde na tom jsou obdobně. Já např srovnával mou x3 8650 2.75GHz v AM2 socketu s E8400 co má kámoš a v průměru to bylo nastejno, jak kde. Tam kde je znát využití 3tího jádra, tak tam to bylo velmi znát na kratším čase.
X3 720 bych spíš srovnal i s E8500/8600, zase záleží jak kde. Někde má obrovský náskok X3, někde ztrácí (microsoft aplikace hlavně-word, excel apod) a jinde na tom jsou obdobně. Já např srovnával mou x3 8650 2.75GHz v AM2 socketu s E8400 co má kámoš a v průměru to bylo nastejno, jak kde. Tam kde je znát využití 3tího jádra, tak tam to bylo velmi znát na kratším čase.
Dobry vecer panove, no podelim sa aj ja zo skusenostami s tymto procesorom ...
V prvom rade co sa tyka uvodnych obav z zvysovania napetia tak nieje to az take tvrde ako pri predchadzajucej varke ..ale to uz ste tu casom zistili :). Momentalne bezim na 3720Mhz pri napeti 1,475v stabilne ..chladic mam Termalright IFX-14 + 2x 120cm fany a teploty su naozaj v skutku velmi dobre v porovnani zo starym Phenomom ktory som donedavna vlastnil "9550" su vyrazne nizsie... vyssie som sa zatial stabilne nedostal ..pri 3820 mi system nabehol dkonca som zahral aj nejaku tu hru ale testom PRIME95 to po cca 1min skapalo a neudrzalo sa to ani pri napeti 1.5V ..viac som zatial neskusal ..a mam pocit ze kvoli tym dalsim 100Mhz to ani nema zmysel ..myslim ze aj tak fajn vysledok.
Ostatnym ktory nad kupou rozmyslaju mozem len doporucit a prajem vela stastia a uspechov pri OC. :)
V prvom rade co sa tyka uvodnych obav z zvysovania napetia tak nieje to az take tvrde ako pri predchadzajucej varke ..ale to uz ste tu casom zistili :). Momentalne bezim na 3720Mhz pri napeti 1,475v stabilne ..chladic mam Termalright IFX-14 + 2x 120cm fany a teploty su naozaj v skutku velmi dobre v porovnani zo starym Phenomom ktory som donedavna vlastnil "9550" su vyrazne nizsie... vyssie som sa zatial stabilne nedostal ..pri 3820 mi system nabehol dkonca som zahral aj nejaku tu hru ale testom PRIME95 to po cca 1min skapalo a neudrzalo sa to ani pri napeti 1.5V ..viac som zatial neskusal ..a mam pocit ze kvoli tym dalsim 100Mhz to ani nema zmysel ..myslim ze aj tak fajn vysledok.
Ostatnym ktory nad kupou rozmyslaju mozem len doporucit a prajem vela stastia a uspechov pri OC. :)
No tak to prajem ten lepsi kusok ;) nech to das aspon minimalne na tych 3700Mhz ..snad aj viac ..niektory to dali aj na 3800 z napetim 1,5V tak mozno sa ti postasti.
mě so do ruky dostal další Phenom 940 BE ...je to divný ale ani ten se nedostal vejš jak 3,6Ghz ...pokud někdo někde má stabilní kousek na 3,8Ghz tak se dá říct že měl opravdu štěstní...
na 3,8Ghz se sice dostanu ale stabilita je hodně vzdálené slovo...jinak výkon je excelentní i na těch 3,6Ghz..
každopádně napiš jak ses dostal vysoko a s jakou deskou a ram...
na 3,8Ghz se sice dostanu ale stabilita je hodně vzdálené slovo...jinak výkon je excelentní i na těch 3,6Ghz..
každopádně napiš jak ses dostal vysoko a s jakou deskou a ram...
Pokial je to otazka namna tak vsetko mam v podpise.. :) a teda:
MB-Asus M3N-HT Deluxe Bios - 1901
Ram - OCZ 2x2GB 1066Mhz DDR II 5-5-5-15
FSB-200 "200.9" x 18.5 = 3715 - 1,475V , stabilne aj pod Prime95
;)
ale mam pocit ze to skor smerovalo na flanker-a tak sorac
MB-Asus M3N-HT Deluxe Bios - 1901
Ram - OCZ 2x2GB 1066Mhz DDR II 5-5-5-15
FSB-200 "200.9" x 18.5 = 3715 - 1,475V , stabilne aj pod Prime95
;)
ale mam pocit ze to skor smerovalo na flanker-a tak sorac
u mě je deska jasná, bude to ASUS M4A79-Deluxe a zkusím z něj vymáčknout stabilně těch 3.8GHz a max kolem 4GHz na benchamrky...uvidíme :). Jako zajímavý test, kde PII dočasně potrápili s velkým napětím kolem 1.7V (na dlouhodobý provoz by to nebylo, možná snad ještě s vodníkem)
http://arstechnica.com/hardware/reviews/2009/02/phenom-ii-scaling.ars
http://arstechnica.com/hardware/reviews/2009/02/phenom-ii-scaling.ars
hmm divný ,mám teď desku asus m2n68 protože m3a78-t je v reklamaci a drží to při 200x18 jak nic...
dokonce pči 1,45V...deska umí přidat jen 50,100,150 mV takže mam těch 150mV ....HTT umí jen 2000Mhz což mam 10x200...takže tam to víc nedám tak jsem zvedl jen násobič...
na m3a78-t to padalo....na druhou stranu je výkon o 5-10% nižší při stejnejch taktech...holt 790GX je lepší než nforce 630a...dneska zkusim 19x200....
dokonce pči 1,45V...deska umí přidat jen 50,100,150 mV takže mam těch 150mV ....HTT umí jen 2000Mhz což mam 10x200...takže tam to víc nedám tak jsem zvedl jen násobič...
na m3a78-t to padalo....na druhou stranu je výkon o 5-10% nižší při stejnejch taktech...holt 790GX je lepší než nforce 630a...dneska zkusim 19x200....
